Gyári?Mert nem hiszem,hogy ithon olyan hű de sok cég van felkészülve rétegelt pancélok komplex anyagvizagálatára.Vagy tán szét is vágtak egyet megnezni,hogy a beepített kvarc és textolit még bírja-e?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gyári?Mert nem hiszem,hogy ithon olyan hű de sok cég van felkészülve rétegelt pancélok komplex anyagvizagálatára.Vagy tán szét is vágtak egyet megnezni,hogy a beepített kvarc és textolit még bírja-e?
Azzal foglalkoztam, nem maradt ki. Szerintem ma sincs másképp. Ha úgy lenne, nem lenne pl. a laptopokra, mobilokra is MIL-STD. Neked csak a civil cuccal gányolás jutott az eszedbe.
Egy ceg eleg akik vizsgaltak hogy milyen modszerrel nem tudom nem ismerem a bevalt semakat en rontgenre tippelnek.
Ember ipari /kepezd tovab magad ha nem tudod a kulonbseget civil es ipari kozott./ vagy ne reklamozd.munkahelyen semmikepp. 5 x re irom le hogy a mh ezt hasznalja. Es nem csak mi a fel vilag hadserege kb de majd mindbe megtalalhato.meg az usaba is hasznalnak cat gepeket monitorokat kijelzoket.es nem a cat az egyeduli az csak pl
sztem sokkal többet jelentene ennél az, ha kiképzés/gyakorlat során az új hk-kal mi magunk lőnénk ripityára őket, és a kezelőink mind látnák hogy milyen pusztítást képesek okozni. növelné az önbizalmat, a fegyverekbe és az emberekbe vetett hitet, és ez máshogy nem megfizethető.
Egyébként a második Gripen századról még mindig nagy a csend.
Szerintem a MiG-eket rendbe kéne rakni.
Szerintem a MiG-eket rendbe kéne rakni.
A 2 nagyon nem ugyan az a kategoria. /az a baj hogy ezt magyarazni kell./ de ha gunyosan ilyen melyen kezded en is. Gomdolom voltal katona akkor tudhatod 1 katona nem katona. 1 hkz nem hkz. Erted csak vezesd at. Ha nem erted akkor tenyleg komoly bajok vannak./tudod nem onallo alegyseg a hkz./egy repuloszazad viszont igen. Onallo alegyseg fogalma gondolom megvan.
Láttad az Esőembert?
Vagy az Üvegtigrist?
Képtelen vagy leszakadni erről a témáról. Néhány havonta feljön, te elmondod, hogy A, mások elmondják, hogy B és mint valami ősi rituálé, eljátszódik megint az egész.
Oké, szerinted fel kéne újítani. Értettük, mert nem vagyunk értelmifogyatékosok.
Igen mert rendszeresen azutan jon fel hogy a roman bmp 55 ket istenitik meg jujj de kell felni tolluk itt azok akik a 72 est kapasbol kohoba kuldenek.
a mas regi technikaja mindig hu de veszelyes es nem tudunk vele mit kezdeni de a mi fiatalabb technikank aztan a loterre valo meg a kohoba... Hogy ne kapna el az ideg 
2 nap mulva majd feljon valami hir valami meg regebbi tchnikarol vagy valami meg regebbi vegletrekig tuningolt linx es az aztan az uberkiraly nenne szamunkra. Zavaro na no meg a hk agyus ifv de ha apc az is jo mert kell .hiaba hk potlo hk az nem kell meg ha hozhatna azt a kepesseget toredek arron se kell mert mar van.es nem kene megvenni.... De a 72 kohoba valo.... Inkabb 3x annyiert harmadakkora harcerteku apct agyuval!!!!!! Mert kivagyunk tomve.
Nem Caterpillar munkagépekről írtál emlékeim szerint, hanem monitorokról meg egyéb kommersz elektronikai eszközről. Erre válaszoltam.
A 72-esekre is ertettek, el is indult a "projekt"-nek a szamolgatasi-, allapotfelmeresi resze szerintem, de ugy nez ki az jott ki vegeredmenynek akkor(!), hogy inkabb megse vagnak bele. Nincs nyilvanos info sem az eredeti konkret elkepzelesrol, sem a szemleletvaltas miertjeirol a 72-esek kapcsan, de van sok jo elmelet es polemizacio rola itt a forumon
A 72-esekre is ertettek, el is indult a "projekt"-nek a szamolgatasi-, allapotfelmeresi resze szerintem, de ugy nez ki az jott ki vegeredmenynek akkor(!), hogy inkabb megse vagnak bele. Nincs nyilvanos info sem az eredeti konkret elkepzelesrol, sem a szemleletvaltas miertjeirol a 72-esek kapcsan, de van sok jo elmelet es polemizacio rola itt a forumon
A BTR váltás után megy a tartalékba meg a belügyesekhez. A sátrakkal meg telibe találtál, mert az tényleg ritka jó koncepció lett. folyamatosan megy az újraponyvázás.
A 72 sorsa még ismeretlen, de nagy reményeket ne fűzzön hozzá senki, mert siralmas állapotúak. A régi 7.62-es kézifegyverekről nem tudok semmit, de azokból van még elég sok, hiba lenne kukázni őket. Meg van még kismillió apróság ami használható. Kanálgéptől az iránytűig. Meg jópár amit kukázni kéne de valószínű meg lesz tartva. (Pl.: 200 évre elegendő kényelmetlen tártáska)
Ipari elektronikarol irtam. Amit a cat is gyart. Es sok mas gyarto. Es azt hasznaljuk. Nem csak catot. De iparit. Ipari laptopot ipari tabletet ipari monitorokat csomo ipari elektronikat. Nem csak mi sokan masok is a vilagba. Kulon dedikalt katonai gyarto nem is sok van...amik vannak jompenzert beepitesre kerul valamu harcjarmube kez kezet mos alapon hogy jo nahy legyen a haszonkulcs. /nem minden gyarto./ a hadihasznalatu szamitogepek a vilag /becsles/70% an ipari celu eszkozok. Ipari szabvany szerint amik megfelelnek a katonai szabvanynak elvarasi remdszernek.
Ez nem ujdonsag a 90 es evek elott az ipari atszivargas hadihasznalatba es a hadiipari celu eszkozok ipari hasznalata mimden napos volt. Kesobb valt kette a profitmaximalizalas miatt... /legjobb pl a robbamtogepek. A regiek mind katonai eredetu robbamtogepek az iparba az ujjak direkt az iparnak szant robbantogepek /hadihasznalatra is alkalmasak./ cserebe a katonai robbantogepek 6x os arra emelkedtek....
A tartaska legnagyobb problemalya hogy nem arra van hasznalva amire kitalaltak. Harcaszati segedeszkoznek van hasznalva egy harc kiszolgalo segedeszkoz. Ertst a tarak tarolasara szallitasara szolgal. Arra tokelezesen meg is felelne. /fegyverszoban tar tarolasra./municiot vinni loallasba./ nem abbol harcolni hanem mint gongyoleg./marmint az 5 os mubor a vaszon 4 es lett volna a harcaszati segedeszkoz./... Azert is 4 es mert 1 tar a fegyverbe.az is szr de a mubornel ezerszer jobb. /ne ertsen senki ferre az se valo modern harcaszatra ./
A tártáska sosem volt kiszolgáló segédeszköz. A 60-as években az volt az elsődleges harcászati felszerelés. Egészen a 80 -as évekig amikor voltak próbálkozások kiváltására egy nem kevésbé alkalmatlan málhamellénnyel.
Amiről másolva lett eredeti szovjet. Az is harcászati felszerelés volt.
Igen mert rendszeresen azutan jon fel hogy a roman bmp 55 ket istenitik meg jujj de kell felni tolluk itt azok akik a 72 est kapasbol kohoba kuldenek.
Na jó, ebben nálad a pont!
Viszont egy hk egység van, Tatán. Ember se lenne még egyszer annyi hk-ra.
Engem inkább az érdekel,hogy a BRDM helyett milyen fegyver rendszer lesz, vagy ezt a ,,képességet" is kukázzuk.
Ezt lehet rosszul tudtam ugy tudtam hogy a 4 taras lett eredetileg harchoz tervezve azert 4 taras az 5 csak szallitasra valo... Ezt csak fegyverszoban momdtak nekem nem tanterembe. Ugyhogy elhiszem
Az eggyik felet mar tudhatodNa jó, ebben nálad a pont!
Viszont egy hk egység van, Tatán. Ember se lenne még egyszer annyi hk-ra.
Engem inkább az érdekel,hogy a BRDM helyett milyen fegyver rendszer lesz, vagy ezt a ,,képességet" is kukázzuk.
a masik fele meg odebb van Az Öreg & Benkő panceltörő. Nem egy panceltörő fogja felszamolni a pctz nagyon is tisztaba van egy panceltoro alegyseg vedelmi kepessegeivel. Nem csak a tamogato kepessegeivel.