A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Autodidaktakatona]

Teljesen egyetértünk.
És volt egyszer egy Sharid-unk is.

Ezt nem biztos, hogy értem...

 

[Terminator]

Na most ezek
1. régóta álltak használaton kívül, csak eddig nem vitték el, a használatban lévők db számára ez nem is volt hatással
2. a közelmúltban lettek kivonva, és helyettük kapnak/tak még használható állapotúakat (hiszen jóval több btr van mint ahány lövészrajunk)
3. ugyanaz mint az előbbi, de nem lesznek pótolva csak ha már jön vmi új technika?

Én az elsőre tippelnék de hátha valaki többet tud

Rendet kell csinálni a bázison, mert kb. 2 két hónap múlva nyüzsögni fog ott a média az első Leopardok megérkezése miatt. Nem akarnak úgy járni, mint Szolnokon, amikor bemutatták a frissen felújított hangárban az új helikoptereket, de mindenki azokat gépeket fotózta, aminek nem jutott fedél... és persze az új technikának is kell a hely, amit előtte rendbe kell hozni.

 

[SilvioD]

Rendet kell csinálni a bázison, mert kb. 2 két hónap múlva nyüzsögni fog ott a média az első Leopardok megérkezése miatt. Nem akarnak úgy járni, mint Szolnokon, amikor bemutatták a frissen felújított hangárban az új helikoptereket, de mindenki azokat gépeket fotózta, aminek nem jutott fedél... és persze az új technikának is kell a hely, amit előtte rendbe kell hozni.

A garázst már felújitották, ahova Leok mennek?

 

[BiancoGasto]

Amúgy ha már Izrael. Tőlük a kívánságlistámon van:

Negev7
Spike
Reccelite+SAR
És persze a légvédelmük, rakétatüzérségúk,drónjaik se kutyák.

 

[Terminator]

Amúgy ha már Izrael. Tőlük a kívánságlistámon van:

Negev7
Spike
Reccelite+SAR
És persze a légvédelmük, rakétatüzérségúk,drónjaik se kutyák.

Valamiért nem vesznek onnan semmit... pedig az 5 db Reccelite konténer nem lenne egy jelentős pénzmennyiség a haderőfejlesztésben.

 

[borisz]

Nem kicsit zavaró, hogy izraeli helyett a jóval pejoratív zsidó megnevezèst hasznàljàk itt többen is. Nanàrmost nem muszàj szeretni senkit sem, de azèrt a minimum tisztelet megillet minden nèpet, országot, ezen felül ennek a fórumnak tartania kellene egy bizonyos szintet. Ha már egy honvédelmi/katonai fórumon vagyunk, már azért is megilleti az izraelieket a tisztelet, mert nulláról a világ egyik legerősebb haderejét hozták létre! Ja és nem szórakozásból, vagy mert militaristák lennének,hanem mert a puszta túlélésük a tét. Több háborút megnyertek az elmúlt 70 évben,több katonai bravúrt is véghezvittek, többek között magyar származású katonai vezetők és katonák részvételével. Szóval kijár a tisztelet. Ja, és ettől a véleményemtől nem lettem kevésbé magyar.

Ez úgy hülyeség, ahogy van.
Nézegess itt egy kicsit:
https://www.google.com/search?q=zsidó+állam&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Profi hadsereg helyett meg inkább profi terrorszervezet. Borderline végtelen pénzzel meg nukleáris fegyverekkel meg bárki lehet vagány.
Amúgy meg rohadtul OFF ez itt.

 

[BiancoGasto]

A garázst már felújitották, ahova Leok mennek?

Pár hete mintha lett volna hír tatai felújìtásról.
A cikk végén említik. Bár az írás múlt évi.

https://magyarnemzet.hu/belfold/laktanya-felujitasi-program-nyolcvanmilliard-forintert-7297511/

 

[tomsinner]

Nem kicsit zavaró, hogy izraeli helyett a jóval pejoratív zsidó megnevezèst hasznàljàk itt többen is. Nanàrmost nem muszàj szeretni senkit sem, de azèrt a minimum tisztelet megillet minden nèpet, országot, ezen felül ennek a fórumnak tartania kellene egy bizonyos szintet. Ha már egy honvédelmi/katonai fórumon vagyunk, már azért is megilleti az izraelieket a tisztelet, mert nulláról a világ egyik legerősebb haderejét hozták létre! Ja és nem szórakozásból, vagy mert militaristák lennének,hanem mert a puszta túlélésük a tét. Több háborút megnyertek az elmúlt 70 évben,több katonai bravúrt is véghezvittek, többek között magyar származású katonai vezetők és katonák részvételével. Szóval kijár a tisztelet. Ja, és ettől a véleményemtől nem lettem kevésbé magyar.

Ilyen alapon kikérhetnénk mi is azt, ha valaki magyarnak nevez minket mert így meg úgy. Nevezz inkább magyarországiaknak, vagy kárpát-medenceieknek. Sőt európaiaknak, ha te lealacsonyítónak érzed ha valaki a zsidókat zsidóknak nevezi.

 

[Terminator]

Ami az en fejembe motoszkal hogy a kivont technika legnagyobb harcerteku fo elemeinek a gepagyuknak milyen lehetseges haszmositasi modozatai lehetnek. Harcjarmuvel eladni szinte lehetetlen. A fegyverzetet onmagaba tarolni lehet de ha nincs mibe mire epiteni hasznalhatatlan. Szetvagni tenyleg kar lenne ertuk...

Ha a kivont Mi-24-eseket minden eszközükkel el tudták adni, ezt is el fogják...
Mindenféle kivont szárazföldi technikából is sokat eladtak már.

 

[BiancoGasto]

Valamiért nem vesznek onnan semmit... pedig az 5 db Reccelite konténer nem lenne egy jelentős pénzmennyiség a haderőfejlesztésben.

Pedig olyan nagy az összeborulás...
Lehet valami nagy dolog lesz,mint légvédemi rendszer, tüzérség a közepes dandárnak.
Hja most esett le, ha jóban vagyunk velük minek vegyünk sok sok sastojásért akármit is tőlük.

 

[Terminator]

Ma Szijjártó a bajorokkal tárgyalt. Védelmi ipari és autóipari stratégiai együttműködésé a jövő. Most hogy kitette a facebookra megy jelenteni a Főnöknek.
Csaxólok.

A Mercedes gyár befejezése Kecskeméten, a BMW gyár felépítése Debrecenben és az Airbus gyár épülése Gyulán...
Vagy tudsz valami új dologról?

 

[SilvioD]

A Mercedes gyár befejezése Kecskeméten, a BMW gyár felépítése Debrecenben és az Airbus gyár épülése Gyulán...
Vagy tudsz valami új dologról?

Már múltkor irtam egy erős pletykát. Vki ki is találta, hogy VW.

 

[Terminator]

Már múltkor irtam egy erős pletykát. Vki ki is találta, hogy VW.

Nem tudom, hogy ők mennyire számítnak bajornak... Wolfsburg a központja VW-nek, az meg Alsó-Szászországban van.

 

[honved]

Rendet kell csinálni a bázison, mert kb. 2 két hónap múlva nyüzsögni fog ott a média az első Leopardok megérkezése miatt. Nem akarnak úgy járni, mint Szolnokon, amikor bemutatták a frissen felújított hangárban az új helikoptereket, de mindenki azokat gépeket fotózta, aminek nem jutott fedél... és persze az új technikának is kell a hely, amit előtte rendbe kell hozni.

Kicsit megdöbbentem ma amikor a facebookon megláttam a targoncával felrakott BTR-t. Nem azért mert nem üzemképes, meg targonca, Hanem mert ismét erősödik bennem a gyanú, hogy a Honvédség üzemeltetési kultúrája semmit nem változott. Olyan BTR-80 A harcjárművet is felraktak, amiből kevés van, a gépágyús változat. Biztos hogy azt típust is ki kell dobni, mert üzemképtelen ? Valamennyi lövész zlj-t, azzal a típussal kelett volna rég ellátni, ha már csak BTR van. Ott legalább a gépágyú, emel a harcértéken. A nehézgéppuskás verzió elég komllytalan, már bocsánat. Itt jön az üzemeltetés. Ezek újabb gépek, gondolom, vagy itthon felújítottak, amit ugye elvileg a Currus végzett. Több száz db van BTR-ből. Azonban a nagyobb harcértékű "A ", gépágyús verzióból, kevés. 178 db-ot ír a Wiki, ami megbízhatatlan infó, de tájékozódási pontnak jó. Annyiban, hogy tudjuk, nincs belőle sok. Talán ezekre addig illene vigyázni, hadrafogható állapotban tartani, ameddig nincs új IFV. vagy APC. Szóval ma is sikerült kicsit csalódnom, mielőtt beleélnem magam, hogy változnak az állapotok.

 

[kaktusz]

Kicsit megdöbbentem ma amikor a facebookon megláttam a targoncával felrakott BTR-t. Nem azért mert nem üzemképes, meg targonca, Hanem mert ismét erősödik bennem a gyanú, hogy a Honvédség üzemeltetési kultúrája semmit nem változott. Olyan BTR-80 A harcjárművet is felraktak, amiből kevés van, a gépágyús változat. Biztos hogy azt típust is ki kell dobni, mert üzemképtelen ? Valamennyi lövész zlj-t, azzal a típussal kelett volna rég ellátni, ha már csak BTR van. Ott legalább a gépágyú, emel a harcértéken. A nehézgéppuskás verzió elég komllytalan, már bocsánat. Itt jön az üzemeltetés. Ezek újabb gépek, gondolom, vagy itthon felújítottak, amit ugye elvileg a Currus végzett. Több száz db van BTR-ből. Azonban a nagyobb harcértékű "A ", gépágyús verzióból, kevés. 178 db-ot ír a Wiki, ami megbízhatatlan infó, de tájékozódási pontnak jó. Annyiban, hogy tudjuk, nincs belőle sok. Talán ezekre addig illene vigyázni, hadrafogható állapotban tartani, ameddig nincs új IFV. vagy APC. Szóval ma is sikerült kicsit csalódnom, mielőtt beleélnem magam, hogy változnak az állapotok.

Én valamiért 130 körüli számra emlékszem(de ez nem jelent semmit)... Aszem vagy 2 éve voltam a Currusnál bemutatósétán(amolyan állásinterjúson) akkor még arról beszéltek hogy at is lesz még alakítva lehet több mint száz A féle verzióra(nem pontosan olyanra) s mindenképp maradnak 2026 ig, s még lehet azután is! Valószínűleg letettek erről a projektről. Akkor nagyon akarták felgyúrni a currust. Lehet nem véletlenül mondtak le róluk

 

[leplezo]

Kicsit megdöbbentem ma amikor a facebookon megláttam a targoncával felrakott BTR-t. Nem azért mert nem üzemképes, meg targonca, Hanem mert ismét erősödik bennem a gyanú, hogy a Honvédség üzemeltetési kultúrája semmit nem változott. Olyan BTR-80 A harcjárművet is felraktak, amiből kevés van, a gépágyús változat. Biztos hogy azt típust is ki kell dobni, mert üzemképtelen ? Valamennyi lövész zlj-t, azzal a típussal kelett volna rég ellátni, ha már csak BTR van. Ott legalább a gépágyú, emel a harcértéken. A nehézgéppuskás verzió elég komllytalan, már bocsánat. Itt jön az üzemeltetés. Ezek újabb gépek, gondolom, vagy itthon felújítottak, amit ugye elvileg a Currus végzett. Több száz db van BTR-ből. Azonban a nagyobb harcértékű "A ", gépágyús verzióból, kevés. 178 db-ot ír a Wiki, ami megbízhatatlan infó, de tájékozódási pontnak jó. Annyiban, hogy tudjuk, nincs belőle sok. Talán ezekre addig illene vigyázni, hadrafogható állapotban tartani, ameddig nincs új IFV. vagy APC. Szóval ma is sikerült kicsit csalódnom, mielőtt beleélnem magam, hogy változnak az állapotok.

Egyenlőre a raktárbázisra mentek, ahol átnézik őket, hogy mi érdemleges van bennük. Aztán vagy letárolják, vagy ha arra már nem alkalmas, pl. komolyabb ok miatt mozgásképtelen (mondjuk motor és felfüggesztés megadta magát) akkor szétkapják, és a használható darabokat belőle elteszik. (Még akár a teknőt is ha jó állapotú.)
A gépágyút nem dobják ki, a sima 80-ak átalakíthatóak, ha szükséges, vagy épp egy 80-ast felhasználva a 80A helyrehozható. Újabb példányokat ebből úgysem szerzünk be.

Váltásként szerintem előbb lesz új IVF, (Igazából a BMP utáni űr helyére) majd végül APC ezeknek a váltására, és akkor már csak a tartalékosoknak, TEK-nek, meg a belügyeseknek lesz megtartva a használatóak.

 

[honved]

Egyenlőre a raktárbázisra mentek, ahol átnézik őket, hogy mi érdemleges van bennük. Aztán vagy letárolják, vagy ha arra már nem alkalmas, pl. komolyabb ok miatt mozgásképtelen (mondjuk motor és felfüggesztés megadta magát) akkor szétkapják, és a használható darabokat belőle elteszik. (Még akár a teknőt is ha jó állapotú.)
A gépágyút nem dobják ki, a sima 80-ak átalakíthatóak, ha szükséges, vagy épp egy 80-ast felhasználva a 80A helyrehozható. Újabb példányokat ebből úgysem szerzünk be.

Váltásként szerintem előbb lesz új IVF, (Igazából a BMP utáni űr helyére) majd végül APC ezeknek a váltására, és akkor már csak a tartalékosoknak, TEK-nek, meg a belügyeseknek lesz megtartva a használatóak.

Persze, én sem gondolom hogy ezek hosszú távon lesznek az első vonalban, mert nem is odavalók. Tartalékosoknak mindenképp értékesebb lehet, mint egy sima fegyvertelen terepjáró, vagy, terepjáró teherautó. Akkor maradjon legalább a gépágyús változat nekik.

 

[borisz]

Én valamiért 130 körüli számra emlékszem(de ez nem jelent semmit)... Aszem vagy 2 éve voltam a Currusnál bemutatósétán(amolyan állásinterjúson) akkor még arról beszéltek hogy at is lesz még alakítva lehet több mint száz A féle verzióra(nem pontosan olyanra) s mindenképp maradnak 2026 ig, s még lehet azután is! Valószínűleg letettek erről a projektről. Akkor nagyon akarták felgyúrni a currust. Lehet nem véletlenül mondtak le róluk

4-5 éve hallottam már olyat a Csepel (ÁTI-Sziget) ügyvezetőjétől, hogy ott lesznek felújítva a BTR-ek és eladják Oroszországnak...

 

[krisss]

Kicsit megdöbbentem ma amikor a facebookon megláttam a targoncával felrakott BTR-t. Nem azért mert nem üzemképes, meg targonca, Hanem mert ismét erősödik bennem a gyanú, hogy a Honvédség üzemeltetési kultúrája semmit nem változott. Olyan BTR-80 A harcjárművet is felraktak, amiből kevés van, a gépágyús változat. Biztos hogy azt típust is ki kell dobni, mert üzemképtelen ? Valamennyi lövész zlj-t, azzal a típussal kelett volna rég ellátni, ha már csak BTR van. Ott legalább a gépágyú, emel a harcértéken. A nehézgéppuskás verzió elég komllytalan, már bocsánat. Itt jön az üzemeltetés. Ezek újabb gépek, gondolom, vagy itthon felújítottak, amit ugye elvileg a Currus végzett. Több száz db van BTR-ből. Azonban a nagyobb harcértékű "A ", gépágyús verzióból, kevés. 178 db-ot ír a Wiki, ami megbízhatatlan infó, de tájékozódási pontnak jó. Annyiban, hogy tudjuk, nincs belőle sok. Talán ezekre addig illene vigyázni, hadrafogható állapotban tartani, ameddig nincs új IFV. vagy APC. Szóval ma is sikerült kicsit csalódnom, mielőtt beleélnem magam, hogy változnak az állapotok.

Jóval több van A-sból használatban mint simából. 1 szakaszban van 1 db sima BTR a 3 meg A-s.

 

[BiancoGasto]

Egyenlőre a raktárbázisra mentek, ahol átnézik őket, hogy mi érdemleges van bennük. Aztán vagy letárolják, vagy ha arra már nem alkalmas, pl. komolyabb ok miatt mozgásképtelen (mondjuk motor és felfüggesztés megadta magát) akkor szétkapják, és a használható darabokat belőle elteszik. (Még akár a teknőt is ha jó állapotú.)
A gépágyút nem dobják ki, a sima 80-ak átalakíthatóak, ha szükséges, vagy épp egy 80-ast felhasználva a 80A helyrehozható. Újabb példányokat ebből úgysem szerzünk be.

Váltásként szerintem előbb lesz új IVF, (Igazából a BMP utáni űr helyére) majd végül APC ezeknek a váltására, és akkor már csak a tartalékosoknak, TEK-nek, meg a belügyeseknek lesz megtartva a használatóak.

Az,hogy a TEK BTR-eket használ,valahol a fillérbasszás csimborasszója.
Nem tudok másra gondolni,mint arra hogy a beszerzendő PSZH-ból kapnak ők is,de nem kerülne semmibe beszerezni új, kimondottan belbiztonsági-antiterrorista 10+ fő szállításara alkalmas járműveket a részükre.