A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 044
113
Lenyomtam végig! Nem vagyok rá büszke... Döbbenet a kommentelök szellemi színvonala, stílusa...:oops: Nem is értem a HVG-t, miért engedi meg a kommentelést. A cikk nem sok infót tartalmazott. Talán annyi újítást hogy forintban adta meg sokkoló módon a rakéták árát. Nyilván nem hatásvadászatból...



Van egy sejtésem, hogy a kommentelők egy része szerkesztő.

Mikor/ki a (S)soros! :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Ha mar a Nepszava meglebegtette hogy meg akar Miraget-t vagy F-16-ot is vehetunk :p:D

https://www.armadninoviny.cz/recko-turecky-top-gun-recke-mirage-proti-tureckym-viperum.html

Amugy haborus helyzetben meg ilyen dogfight-ok a videobol mennyire realisak?

Ma már sok 10 vagy 100km-ről jön egy rakéta, ami leszed. Ha mákod van, akkor infracsapda szórással vagy egyéb módon megúszhatod, de nem fogysz szemkontaktust kialakítani az ellenséggel, csak a jeleket látod a radarodon. Meg esetleg szólnak neked rádión a te földi radaregységedtől.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Amugy haborus helyzetben meg ilyen dogfight-ok a videobol mennyire realisak?
Háborúban semmit se lehet kizárni, minden előfordulhat, de egyébként már nem nagyon jellemző. Már csak azért is, mert ha nagy távolságból indítanak valakire rakétát az esetleg még zavarással, a vontatott csali beáldozva, manőverezéssel, HMZ-ből kifordulva, gyorsítva, a közeli harcot elkerülve hazamehet. Dogfight-közelségbe kerülve az egyik fél viszont már nehezen ússza meg épségben, aki dogfight-ban vesztett helyzetbe kerül az már többnyire nem megy haza. Ha gépágyúval lövik ki azt még nagy eséllyel túlélheti, ha rakétával azt már kevésbe. Szóval a dogfight-ot egészségesebb elkerülni szerintem. Kérdés mi a véleménye erről a vadászpilótáknak, na meg hogy milyen parancsot kapnak háború esetén.
 
M

molnibalage

Guest
Ha mar a Nepszava meglebegtette hogy meg akar Miraget-t vagy F-16-ot is vehetunk :p:D

https://www.armadninoviny.cz/recko-turecky-top-gun-recke-mirage-proti-tureckym-viperum.html

Amugy haborus helyzetben meg ilyen dogfight-ok a videobol mennyire realisak?
Mi a realitásra vonatkozó kérdés?

A Sivatagi Vihar viszonylag kevés gépszáma mellett is sokszor eljutottak WVR harcig, de abból igazi kőkemény dogfight egyszer alakulat ki MiG-29 és F-15 között. A MiG-25 és F-15 közeli helyzet hiába volt közeli, szó sem volt dogfightról.

Hogy egy nagyon sok v nagyon sok v helyzetben mi alakulna ki, az n+1 tényezőtől függ. Pl. mennyire erőltetik a támadást egy igen erős ellenfél ellen. Akkor az is elképzelhető, hogy mindenki dobálja egymás felé a rakétákat és senki nem talál, mert csak a DLZ széléről mernek indítani és kifordulnak gyorsan.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 276
13 883
113
A fegyverbeszerzést nem érinti a krízis
https://nepszava.hu/3075642_a-fegyverbeszerzest-nem-erinti-a-krizis

Elég hosszú a cikk, igazából semmi új.
Szerintük jön még:
  • 200 Boxer vagy Puma
  • Vadászgépjelöltek: Gripen, Eurofighter Tranche3, F-16 és F-35A
  • légvédelmi rakétarendszer: egy német vagy egy norvég-amerikai típus
  • + szállítógépek
Most meg elolvasom a cikk alatti őrjöngést a facen. Jó buli lesz tuti! :cool:

Tudsz adni egy linket a cikkhez? :cool:

Oke Mirage nincs ott - de ennyi erovel az is ott lehetne...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 448
84 384
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 448
84 384
113
In any case, the Czech Republic must monitor Hungary's struggle with the Nordic states very carefully. In particular, it is important to understand how much the Nordic countries are projecting political activism into arms exports.

Ezt nem is értem.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti
T

Törölt tag 1586

Guest
Az Amraam ER-ről cseh átiratban:
https://www.armadninoviny.cz/vykonne-strely-amraam-er-pro-madarskou-protivzdusnou-obranu.html
És egy érdekes következtetés: "Každopádně ČR musí velmi pečlivě sledovat boj Maďarska se severskými státy. Zejména je důležité pochopit, jak moc severské země projektují politický aktivismus do exportu zbraňových systémů." :)
Véleményem szerint hosszabb távon a Norvégok magukkal tolhatnak ki.
A Norvégok két dolgot adnak a NASAMS rendszerhez: az irányító kabint és az indítókat (az EO / IR egység tudtommal nem Norvég gyártású)
Mind a kettőnek van alternatívája.
Az irányító kabinnak a Northrop Grumman IBCS, az indítónak pedig a régi USA SLAMRAAM indítók.
Az IBCS úgylehet még jobb is mint a Kongsberg kabinja...
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
Véleményem szerint hosszabb távon a Norvégok magukkal tolhatnak ki.
A Norvégok két dolgot adnak a NASAMS rendszerhez: az irányító kabint és az indítókat (az EO / IR egység tudtommal nem Norvég gyártású)
Mind a kettőnek van alternatívája.
Az irányító kabinnak a Northrop Grumman IBCS, az indítónak pedig a régi USA SLAMRAAM indítók.
Az IBCS úgylehet még jobb is mint a Kongsberg kabinja...
Más alternatíva nem lehet e még. Pl európai vagy török az irányításban, inditásban?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 211
81 102
113
Véleményem szerint hosszabb távon a Norvégok magukkal tolhatnak ki.
A Norvégok két dolgot adnak a NASAMS rendszerhez: az irányító kabint és az indítókat (az EO / IR egység tudtommal nem Norvég gyártású)
Mind a kettőnek van alternatívája.
Az irányító kabinnak a Northrop Grumman IBCS, az indítónak pedig a régi USA SLAMRAAM indítók.
Az IBCS úgylehet még jobb is mint a Kongsberg kabinja...

Azaz ha tényleg akartak volna már NASAMS rendszert venni, akkor már régen megtehették volna, csak a norvég dolgokat kellett volna kihagyni belőle?