Mennyire jó a magyar Molle? A horvátot lecipzározom, alul kikapcsolom az övet és kész. Van rendvédelmi és hadi molle változat is, te mit mondasz melyiket választanád? Melyik a leghasznosabb mellény?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért, be akarsz vonulni? Azt most is megteheted.
</blockquote>
Azért nem rossz az, ha kialakul egy háborús helyzet akkor van egy valamennyire kiképzett sorállomány, akiket lehet mozgósítani, mint ha akkor kellene elmagyarázni a sok újoncnak hogy melyik végén kell megfogni a fegyvert!
Azért az a vicc kategóriába tartozna, hogyha a veszélyeztetett időszakban kezdenék a kiképzést a nulláról, hiszen nem "ágyútölteléknek" kellenek az X éves férfiak. Akkor inkább el se kezdjék.
Szerintem ne ilyen hülyeségekre költsék a pénzt (már ha egyáltalán tényleg ezt akarnák), inkább vegyenek helikoptereket, önjáró lövegeket, még 14 vadászgépet, tankokat, normális felszerelést annak az alig maroknyi, nem irodakukac katonánknak, vagy akár még alkalmazhatnánk belőlük pár ezerrel többet is, jaaaaaj, a végetlenségig tudnám sorolni, hogy hol lenne értelmesebb helye annak a pénznek a hadseregen belül, mint a sorkatonaság visszahozásába ölni. De amúgy tényleg, miből lenne erre a marhaságra pénz? Hiszen ahhoz rengeteg lőszer, fegyver, ruha meg egyéb felszerelés is kéne. Vagy csak alibiből menjen, úgy, mint amíg el nem törölték, hogy a sorkatona ellőtt 15 darab lőszert, oszt' annyi. Azonkívül meg ment a körlettakarítás, a csicskázás és csicskáztatás, meg az ivászatok. Annak meg mi értelme lenne, azon kívül, hogy pár fsz elmondhatná, "na most jól megkapják a fiatalok, embert faragnak belőlük". Svájci mintában még nem is lenne hülyeség, de az itthoni viszonyok, meg "kedves" vezetők mellett és őértük? Na hagyjuk már! Egyébként meg, hadd menjen! De akkor 50 éves kor alatt rántsanak be mindenkit, mert akik voltak is katonák régen, azoknak sem ér szrt sem az ismeretük. Ja, hogy úgy már nem lennének akkor nagy szószólók? Mert más fszával könnyű ám a csalánt verni (ezeket ne vedd magadra, nem neked szánom, csak már annyit olvastam máshol a sok baromságot, hogy lerepült az ékszíj).
Utálni fog pár ember, de szerintem is inkább 1 taktikai atombomba 20 fős kiképzett személyzettel , mint 10.000 baka.
Persze ez a sarkalatos része, de inkább legyen + 14 vadászgép +300 fős kiszolgálóval pilotákkal , mint 600 fő szárazföldi, de persze szárazföldi is kell , de az is technikába, persze tudom hogy erős túlzás ,de itt technika technika ellen fog harcolni, nem ember az ember ellen. Persze Persze emberek vezetik még elméletileg a technikát , elméletileg.... Én személy szerint18 éves "felnőtt" gyerekeket raknék drón központba, sokkal jobban kezelik a "videojátékokat" és kint a fronton egy 18 éves , tapasztalatlansága miatt csak "ágyútöltelék" lenne. Tehát sokkal nagyobb számú bevethető ember anyaggal lehetne gazdálkodni.
Persze ez a sarkalatos része, de inkább legyen + 14 vadászgép +300 fős kiszolgálóval pilotákkal , mint 600 fő szárazföldi, de persze szárazföldi is kell , de az is technikába, persze tudom hogy erős túlzás ,de itt technika technika ellen fog harcolni, nem ember az ember ellen. Persze Persze emberek vezetik még elméletileg a technikát , elméletileg.... Én személy szerint18 éves "felnőtt" gyerekeket raknék drón központba, sokkal jobban kezelik a "videojátékokat" és kint a fronton egy 18 éves , tapasztalatlansága miatt csak "ágyútöltelék" lenne. Tehát sokkal nagyobb számú bevethető ember anyaggal lehetne gazdálkodni.
Hát elférne még 14 vadászgép+önjáró löveg vagy 50+hk is vagy 75-120. Viszont nincs katona sem, jó ha 5000 kézifegyveres gyalogost össze tudnánk kaparni akik az első vonalban állnának.
Fontos a légierő nagyon ,de mint a kurdoknál is látjuk xart se ér ha nincs lenn senki akinek van jó fegyverzete lekötni az ellent és elég tömeg is hozzá. Úgy megyénként kb 1000 főt soroznék be + BP 2000. 1 évre,semmi más tudás csak sima lövészkiképzés, kézi fegyverekre,pct rakétára,ied-re,kézi légvédelmi eszközökre,aknavetőkre ilyesmi. Sima gépkocsizó gyalogság lenne. Úgysincs más komolyabb harceszközünk.
Viszont ez csak egy szép kis terv mert nincs hova bárkit is bevonultatni. A még meglévő? (álló) üzemen kívüli laktanyák életveszélyesek. Szóval el kéne költeni ismét annyit mint amennyi a stadionokra elment. Na ebből nem lesz semmi. Addig meg főleg nem míg a honvédelem az 1000-ik a fontossági sorrendben a foci mögött.
Fontos a légierő nagyon ,de mint a kurdoknál is látjuk xart se ér ha nincs lenn senki akinek van jó fegyverzete lekötni az ellent és elég tömeg is hozzá. Úgy megyénként kb 1000 főt soroznék be + BP 2000. 1 évre,semmi más tudás csak sima lövészkiképzés, kézi fegyverekre,pct rakétára,ied-re,kézi légvédelmi eszközökre,aknavetőkre ilyesmi. Sima gépkocsizó gyalogság lenne. Úgysincs más komolyabb harceszközünk.
Viszont ez csak egy szép kis terv mert nincs hova bárkit is bevonultatni. A még meglévő? (álló) üzemen kívüli laktanyák életveszélyesek. Szóval el kéne költeni ismét annyit mint amennyi a stadionokra elment. Na ebből nem lesz semmi. Addig meg főleg nem míg a honvédelem az 1000-ik a fontossági sorrendben a foci mögött.
Én sem a régi sorkatonaságot sírom vissza, de azért lehetne egy intenzív alap kiképzés (1-2 hónap) a középiskola után, hogy valami sejtésük legyen a mai fiataloknak a katonaságról. A legjobb persze az lenne ha volna egy 50 ezer fős békelétszámú Honvédség és ehhez tartozna egy 80-100 ezer fős szerződéses tartalékos (nem a 50-60 éves nyugdíjas ex tisztekre gondoltam). Persze megfelelő minőségű és mennyiségű technikával ellátva (ha el lehetne hitetni a politikusokkal hogy a Leo2 az t.képp egy futballpálya nyíró traktor és a Fradi meccs előtt sokkal szebben mutatna ha nem 2 Grippen hanem 48 húzna át)
Amíg a politikusok úgy gondolják!, hogy az MHSZ, Úttörő Szövetség, KISZ erőszak szervezet volt addig nincs miről beszélni. Én egy MHSZ jellegű mostani viszonyokra kialakított valamivel is kiegyeznék.
2014 májusában lehetőség nyílt egy, a Magyar Honvédség rendszeréből kivonásra került BAT-M típusú gyorsjáratú lánctalpas műszaki mentő buldózer beszerzésére.
kormanyhivatal.hu/hu/zala/hirek/gyorsjaratu-lanctalpas-muszaki-mento-buldozer-a-vedelem
kormanyhivatal.hu/hu/zala/hirek/gyorsjaratu-lanctalpas-muszaki-mento-buldozer-a-vedelem
Nem tudok neki jobb topikot, de ha van akkor szóljatok.
A 40 napos hadkiegészítési gyakorlatról lehet, hogy lesznek képeim. Objektumon kívülről lőtt képeket mennyire szabad feltölteni?
A 40 napos hadkiegészítési gyakorlatról lehet, hogy lesznek képeim. Objektumon kívülről lőtt képeket mennyire szabad feltölteni?
A cikk érdekessége, hogy külön említi a magyar vk- i főnök részvételét a K2 MBT, K9 SPH és K21 bemutatóján.
Na egy ilyen csomag ellen senki sem tiltakozna
http://www.mnd.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=O_47261&boardSeq=O_104438&titleId=null&id=mnd_eng_030100000000
Na egy ilyen csomag ellen senki sem tiltakozna
http://www.mnd.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=O_47261&boardSeq=O_104438&titleId=null&id=mnd_eng_030100000000
A legjobb tudomásom szerint a hadsereg egyik legfontosabb békeidőbeli feladata a katasztrófa védelem. A BAT-M műszaki gépjárműnek a katonai feladatokon túl ebben is van nagy szerepe. Ráadásul Oroszországban ennek az eszköznek vannak már sokkal korszerűbb változatai.
Az teljességgel felháborít (gondolom nem csak engem) és egyenesen vérlázító, hogy az MH-nak nincs pénze fenntartani ezt a kapacitást sem. Az országot nagyon jól minősíti, hogy polgári cégeknek kell felkészülni a katasztrófák elhárítására, holott ez sohasem volt és ezután sem lesz profitorientált tevékenység. A katasztrófa védelem is csak a pénzt viszi ebben a formában.
Az teljességgel felháborít (gondolom nem csak engem) és egyenesen vérlázító, hogy az MH-nak nincs pénze fenntartani ezt a kapacitást sem. Az országot nagyon jól minősíti, hogy polgári cégeknek kell felkészülni a katasztrófák elhárítására, holott ez sohasem volt és ezután sem lesz profitorientált tevékenység. A katasztrófa védelem is csak a pénzt viszi ebben a formában.
A fenti kérdésemhez kapcsolódóan:
a toborzóhely előtt mennyire bevett szokás a géppuskafészek és a szögesdrót?
a toborzóhely előtt mennyire bevett szokás a géppuskafészek és a szögesdrót?