A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
therob: Én úgy tudom,hogy mielőtt megjelentek a kézifegyverek, csak a saját testével tudott harcolni az emberke.. tehát akkor a kézitusa is hatástalan,felesleges?
Dudi: Czulunak átment, igen lehetne C64-en tanítani az alapokat majd továbblépni ,még egyszer mondom,hogy nem leragadni kell, de nem ártana az alapokat ismerni. A francia idegenlégió is használ kést,pedig nem szerencsétlenek. Arról próbálok beszélni,ha például szorult helyzetbe kerülsz, akkor pár dolgot nem ártana tudni,hogyan és mit tudsz használni. Például sokan nem tudják,hogy régen a pajzs nem csak védelemre szolgált.
Ki lehet forgatni a szavaimat, csak éppen az nagyobb előnyben van,aki az ekét is fegyvernek tudja használni,mint aki nem. Az,hogy ilyen cuccaink vannak,igen szop*s, de legalább ők is átérzik,hogy milyen lehetőségeik vannak a honvédeknek és mondjuk nem küldik őket azért necces szituba,mert ők jobb cuccal kaptak kiképzést.
Dudi: Czulunak átment, igen lehetne C64-en tanítani az alapokat majd továbblépni ,még egyszer mondom,hogy nem leragadni kell, de nem ártana az alapokat ismerni. A francia idegenlégió is használ kést,pedig nem szerencsétlenek. Arról próbálok beszélni,ha például szorult helyzetbe kerülsz, akkor pár dolgot nem ártana tudni,hogyan és mit tudsz használni. Például sokan nem tudják,hogy régen a pajzs nem csak védelemre szolgált.
Ki lehet forgatni a szavaimat, csak éppen az nagyobb előnyben van,aki az ekét is fegyvernek tudja használni,mint aki nem. Az,hogy ilyen cuccaink vannak,igen szop*s, de legalább ők is átérzik,hogy milyen lehetőségeik vannak a honvédeknek és mondjuk nem küldik őket azért necces szituba,mert ők jobb cuccal kaptak kiképzést.
Fiúk! Egy dolgot felejtettetek el. A probléma nem ott van, hogy honnan kezdik a képzést, hanem hogy hol hagyják abba. Ez volt a lényeg.
Tegnap vagy tegnapelőtt néztem az ukrán katonákat (valami komolyabb csapat lehetett, nem a golyófogók) hát csak csókolomot köszönhet nekik az a baltikumba kiment századunk.
Annyira nem baj szvsz hogy AMMSZ-el gyakorolnak, olyan nagy különbség nincs közte és az újabb AK variánsok közt (valami isztánban majd misszióban úgyis találkoznak vele) ezt a fegyvert muszáj ismerniük. Gyakorolni jó, de modernebb eszközöket,fegyvereket is csukott szemmel kéne tudni kezelni. Ha az AMMSZ-63 a csúcsa a képzésnek nálunk akkor húzzuk le a redőnyt. Igazából az összkép xar azon a képen, mintha most jöttek volna a 90-es évekből. Az is csak a boci miatt, mert ha zöld lenne akkor 70-es évek. Retro kiképzés.
Ezekből a tisztekből meg kb olyan agytrösztök lesznek mint 16 éve az a kiképzőfőhadnagy aki géppuskafészek elleni frontális rohamot gyakoroltatott velünk anno. Mint az I vh-ban... és ez a tiszt még hadrendben lehet, és hány embert képzett ki a 16 év alatt...
Annyira nem baj szvsz hogy AMMSZ-el gyakorolnak, olyan nagy különbség nincs közte és az újabb AK variánsok közt (valami isztánban majd misszióban úgyis találkoznak vele) ezt a fegyvert muszáj ismerniük. Gyakorolni jó, de modernebb eszközöket,fegyvereket is csukott szemmel kéne tudni kezelni. Ha az AMMSZ-63 a csúcsa a képzésnek nálunk akkor húzzuk le a redőnyt. Igazából az összkép xar azon a képen, mintha most jöttek volna a 90-es évekből. Az is csak a boci miatt, mert ha zöld lenne akkor 70-es évek. Retro kiképzés.
Ezekből a tisztekből meg kb olyan agytrösztök lesznek mint 16 éve az a kiképzőfőhadnagy aki géppuskafészek elleni frontális rohamot gyakoroltatott velünk anno. Mint az I vh-ban... és ez a tiszt még hadrendben lehet, és hány embert képzett ki a 16 év alatt...
antigonosz
Még is mi lenne a csúcs?Az AK-63MF???Abból van vagy 150 darab...
Az a csúcs amit a Baltikumba vittek a debreceniek.Ha jobban megnézitek akkor a csak missziókba kiosztott repeszállóban rajta zsebekkel,csak misszióba kiosztott német sisakokban és modernizált BTR-ekkel voltak(semmi extra modernizáció).
Még is mi lenne a csúcs?Az AK-63MF???Abból van vagy 150 darab...
Az a csúcs amit a Baltikumba vittek a debreceniek.Ha jobban megnézitek akkor a csak missziókba kiosztott repeszállóban rajta zsebekkel,csak misszióba kiosztott német sisakokban és modernizált BTR-ekkel voltak(semmi extra modernizáció).
Antigonosz
Én most vagyok másodéves tiszthallgató, ennyire azért nem vészesen szar a helyzet, mert itt mindenki (a tisztjelöltek) utálja a régi komcsi módszereket és hála isten a hajrá-hurrá rohamra elvtársak mentalitás nagyon megy kifelé. Viszont a felszereltség kb itt a legszarabb az egész honvédségben, nagyon kevés járművel és még kevesebb nehéz fegyverrel. Nagyon kis lehetőség van az alap gyalogsági harcászaton kívül mást megtanulni, abból viszont már az amerikai módi kezd bejönni, hála annak hogy most van egypár Afganisztánt megjárt és amerikai advanced infantry trainget végzett oktató. Így nagyrészt angolul íródott harcászati kézikönyveket tanulunk meg vagy fordítunk le önszorgalomból, hogy ne legyünk teljesen hülyék az egészhez.
A lényeg annyi, hogy nem kéne, hogy megragadjon a 4 éves képzés azon képen lévő szinten, de nagyon nem is mozdul el róla felfelé.
Konkrétan azt mondják, hogy nekünk kell majd leoktatni mindent a katonáinknak, és a gyakorlatokon a felsőbb évesek oktatják az alsósokat, hogy szokják dolgot. Az oktatás anyagát általában nem a magyar honvédség harcászati kézikönyvéből szedik ki elhiheted.
Elvben az lenne a tiszti képzés lényege, hogy az elérhető legmodernebb harcászati eljárásokat és technikai eszközöket ismertetik meg velünk és ezt majd aktív beosztásban az alánk beosztott katonáknak tovább tudjuk adni. Na sajna az a tudás amit itt alapban megszerezhetsz nem igazán versenyképes a modern harctereken éppen ezért kell kiegészíteni kicsit. És ez a szomorú.
Konkrétan az AK-m éppen szét nem esik és nincs rajta festék
Szóval 40 felett járhat szegény első ránézésre.
Én most vagyok másodéves tiszthallgató, ennyire azért nem vészesen szar a helyzet, mert itt mindenki (a tisztjelöltek) utálja a régi komcsi módszereket és hála isten a hajrá-hurrá rohamra elvtársak mentalitás nagyon megy kifelé. Viszont a felszereltség kb itt a legszarabb az egész honvédségben, nagyon kevés járművel és még kevesebb nehéz fegyverrel. Nagyon kis lehetőség van az alap gyalogsági harcászaton kívül mást megtanulni, abból viszont már az amerikai módi kezd bejönni, hála annak hogy most van egypár Afganisztánt megjárt és amerikai advanced infantry trainget végzett oktató. Így nagyrészt angolul íródott harcászati kézikönyveket tanulunk meg vagy fordítunk le önszorgalomból, hogy ne legyünk teljesen hülyék az egészhez.
A lényeg annyi, hogy nem kéne, hogy megragadjon a 4 éves képzés azon képen lévő szinten, de nagyon nem is mozdul el róla felfelé.
Konkrétan azt mondják, hogy nekünk kell majd leoktatni mindent a katonáinknak, és a gyakorlatokon a felsőbb évesek oktatják az alsósokat, hogy szokják dolgot. Az oktatás anyagát általában nem a magyar honvédség harcászati kézikönyvéből szedik ki elhiheted.
Elvben az lenne a tiszti képzés lényege, hogy az elérhető legmodernebb harcászati eljárásokat és technikai eszközöket ismertetik meg velünk és ezt majd aktív beosztásban az alánk beosztott katonáknak tovább tudjuk adni. Na sajna az a tudás amit itt alapban megszerezhetsz nem igazán versenyképes a modern harctereken éppen ezért kell kiegészíteni kicsit. És ez a szomorú.
Konkrétan az AK-m éppen szét nem esik és nincs rajta festék
Szóval 40 felett járhat szegény első ránézésre.
krisss
Ha rajtam múlik minden BTR a tiétek mert hányok tőlük!Én könnyű lövész vagyok!Amúgy a mi zászlóaljunk van amikben előrébb tart mint a többi(de csak azért mert a megalakuláskor a létező legmodernebbet kaptuk és máig az van) de összességében miután nem vagyunk felajánlva a NATO-nak így eléggé másodvonalasként tekintenek ránk hisz azt a kevés pénzt nem belénk ölik.
Ha rajtam múlik minden BTR a tiétek mert hányok tőlük!Én könnyű lövész vagyok!Amúgy a mi zászlóaljunk van amikben előrébb tart mint a többi(de csak azért mert a megalakuláskor a létező legmodernebbet kaptuk és máig az van) de összességében miután nem vagyunk felajánlva a NATO-nak így eléggé másodvonalasként tekintenek ránk hisz azt a kevés pénzt nem belénk ölik.
krisss
Van MOLLE mellény de az inkább csak a használható kategória(ha veszel rá zsebeket mert csak 4 tárzseb van hozzá ami semmire nem elég)mint jó és a minőség is közepes.Merciből van de pl még eje. zsák van máshol meg BW ami azért hátrány mert az alakulat alaprendeltetéséből adódóan több napig elvileg képes harcolni azzal amit magával visz(zsákban)és erre az eje. zsák csak nagyon korlátozottan alkalmas míg a BW zsák azért ilyen téren jobb valamivel.
Van MOLLE mellény de az inkább csak a használható kategória(ha veszel rá zsebeket mert csak 4 tárzseb van hozzá ami semmire nem elég)mint jó és a minőség is közepes.Merciből van de pl még eje. zsák van máshol meg BW ami azért hátrány mert az alakulat alaprendeltetéséből adódóan több napig elvileg képes harcolni azzal amit magával visz(zsákban)és erre az eje. zsák csak nagyon korlátozottan alkalmas míg a BW zsák azért ilyen téren jobb valamivel.
Hódmezőn minden ócska. Dudi ugye nem azt állítod hogy ott vannak a jó felszerelések? Van olyan század ahol már van Rába teherautó na az a legmodernebb. Se málhamellény, se G Merci, se Szép mesterlövészpuska stb. Igazából ha nem vesz az ember magának felszerelést akkor úgy néz ki mint a képen ami elindította ezt a "vitát". Van amit hiába veszel meg nem engedik használni. De a teniszpályát minden nap előkészíti egy ember hátha a pk. játszani szeretne.