A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 501
93 722
113
Ja biztos azért volt eddig 500 milliós Nasams beszerzésről szó. Megint egy okoskodó az egysoros hozzászólásával.
Igen két amerikai AMRAAM jóváhagyás volt részünkre eladásra.
Ehhez jött most még 270 millió dollár extra.
Sztem ez összeségében komolyabb megrendelés, mint ami eddig látszott.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 944
5 070
113
Pedig ezt meg a Benko is emlitette 2019 elejen egyik nyilatkozatban hogy a legvedelem legalabb1 milliard korul lesz.

Honnan szedted azt az 500 milliot?
Olvasd vissza az elmúlt 1,5 évet itt a htka-n. De itt van a tavalyi USA hozzájárulás: https://www.defenseworld.net/news/2...es_to_be_fired_from_NASAMS_Air_Defense_System
Ez 180 rakéta lehetséges vásárlására vonatkozik (a teljes csomag 500 millió), de nem valószínű, hogy az összeset megvesszük főleg úgy hogy később kértünk engedélyt 60 ER-re is. (teljes csomag 230 millió)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 492
18 507
113
SLAMRAAM az csak maga a rakéta Surface Launched AMRAAM.
A NASAMS lényege a Kongsberg által fejlesztett FDC. Az kapcsolja össze a gyakorlatilag szabadon összeválogatható elemeket. A katari üzlet esetén is a Raytheon volt a fővállalkozó.
Katari NASAMS?!
Nemáá!
Mi van a katariaknak amit mi nem veszünk meg? :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Olvasd vissza az elmúlt 1,5 évet itt a htka-n. De itt van a tavalyi USA hozzájárulás: https://www.defenseworld.net/news/2...es_to_be_fired_from_NASAMS_Air_Defense_System
Ez 180 rakéta lehetséges vásárlására vonatkozik (a teljes csomag 500 millió), de nem valószínű, hogy az összeset megvesszük főleg úgy hogy később kértünk engedélyt 60 ER-re is. (teljes csomag 230 millió)
ahogy @SilvioD is írta eddig 2 külön csomag rakéta engedélykérése volt bedobva, és ezek csak a rakéták. Kétségtelenül a legnagyobb tétel, de akkor is. Ezen kívül a NASAMS még áll hordozó járművekből, rakétakonténerekből, az FDC egységekből, EO érzékelőkből és a minél több radarból (Esetünkben Sentinel).
Még lehet, hogy nem is koppra 1Mrd USD lesz az, mert a szolgáltatásokat drágán mérik...
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 628
8 260
113
Nem tudom, hogy miről beszélsz.
Egész végig 1Mrd USD volt a Raytheon üzlet nagyságrendje.
Hogy európai gyártókkal is tárgyalunk, az természetes, akár MEADS, akár az Aster rendszer esetén. Annál is inkább, mert ezek nem versenytársai a NASAMS-nak. (még az AMRAAM ER esetén sem) Mindkettő rendelkezik ABM képességgel. Pont emiatt valószínű, hogy az egyik európai rendszer a NASAMS mellett fogja adni a légvédelmünk külső rétegét. Meg várhatóan lesz egy SHORAD/VSHORAD is...
A SHORAD/VSHORAD az nálunk nem a Mistral3?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 501
93 722
113
Nagyon remélem, hogy a gazdaság jövőre talpra áll és ősztől sem lesz tavaszi visszaesés. Mert akkor szépen alakul a Z2026.
 
K

kamm

Guest
ahogy @SilvioD is írta eddig 2 külön csomag rakéta engedélykérése volt bedobva, és ezek csak a rakéták. Kétségtelenül a legnagyobb tétel, de akkor is. Ezen kívül a NASAMS még áll hordozó járművekből, rakétakonténerekből, az FDC egységekből, EO érzékelőkből és a minél több radarból (Esetünkben Sentinel).
Még lehet, hogy nem is koppra 1Mrd USD lesz az, mert a szolgáltatásokat drágán mérik...

A finnek lassan sok eve a milyenkhez hasonlo Bukokat cirka felmilliardert csereltek NASAMSra, raketak nelkul. Ez a hirekben szereplo egymilliard szamomra inkabb csak amolyan kb osszeg, raketak es a rendszer egyutt.
Hangsulyozom, en meg miundig nem vagyok meggyozodve, hogy ebbol barmi lesz, ha a nemetek belefekszenek a sajat rendszerukbe, Orbannak ok skkal fontosabbak, mint Pompeoek, plane amikor eppen szanaszet hullik a politikai vezetes Amerikaban.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 501
93 722
113
Mostvezzel az USA pipa vagy F-35?
Kíváncsi leszek a nyilatkozatokban az árnyalatokra.
Egyébként a norvegoknál nem kell ugyanúgy jóváhagyni a fegyvereladást?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Mostvezzel az USA pipa vagy F-35?
Kíváncsi leszek a nyilatkozatokban az árnyalatokra.
Egyébként a norvegoknál nem kell ugyanúgy jóváhagyni a fegyvereladást?
Nem tudjuk mi az a nagy tétel, ami 2035-ig tart és úgy néz ki mint egy kétszázados F-35 beszerzés, de lehet, hogy nem az! Majd kiderül évek múlva, ahogy az a program beindul. Azt sem tudjuk, hogy néz ki egy magyar nehézdandár, pedig épül, mint ahogy azt sem, hogy miről szól a NASAMS program, hogy fog kinézni egy magyar üteg, hány osztály lesz, stb!

Eszement, hogy milyen nevetséges dolgokon titkolódznak! Ezek teljesen hétköznapi adatok, amikben semmi titok nincs, éppenhogy az adófizetők felé tanúsított transzparencia része kellene legyen. Az összes nyugati NATO szövetségesünknél magától érthetődően vannak közzétéve a fejlesztési tervek és az azzal kapcsolatos tanulmányok, míg mi részlegesen, talán a fejlesztésekhez csatlakozó tanulmányok alapján találgathatunk csak, hogy mire költik a pénzt!
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff and alfa74