A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 375
113
A Bren2 multikaliberű.
Lehet 5.56, 7.62 vagy szovjet mintájú 7.62 is. Csőcserétől függ.
Az meg tárajak meg még egykét dolog. De amúgy hiába mivel nem vettük meg az átalakító kiteket az AK lőszerhez, mert el lett döntve, hogy átállunk NATO kaliberre.
A bren 2 br meg nem multikaliberű a sima Bren 2-ből nem tudod átalakítani.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 394
19 790
113

Nincs olyan videó amiben ne lehetne utólag, hibát találni. Szerintem ha rólatok raknák be, abban is lehetne hozzáértőnek hibát felfedezni. Katona vagy, tudod jól hogy nincs tökéletes végrehajtás. Mindig lehet valamit kritizálni. Ne bántsuk már őket, mert épp videó készült a felkészülésükről.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 375
113
Nincs olyan videó amiben ne lehetne utólag, hibát találni. Szerintem ha rólatok raknák be, abban is lehetne hozzáértőnek hibát felfedezni. Katona vagy, tudod jól hogy nincs tökéletes végrehajtás. Mindig lehet valamit kritizálni. Ne bántsuk már őket, mert épp videó készült a felkészülésükről.
A fegyverkezelés MH szinten nincs túlságosan toppon, ez a harctámogató és támogató alakulatoknál meg kimondottan nagy probléma, ez pedig a kiképzési rendszer hibája jórészt (meg mert aki egy raktárban dekkol napestig amúgy is szarik rá)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 810
8 751
113
Az meg tárajak meg még egykét dolog. De amúgy hiába mivel nem vettük meg az átalakító kiteket az AK lőszerhez, mert el lett döntve, hogy átállunk NATO kaliberre.
A bren 2 br meg nem multikaliberű a sima Bren 2-ből nem tudod átalakítani.
Sok szovjet mintájú lőszerünk lehet még?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 394
19 790
113
A fegyverkezelés MH szinten nincs túlságosan toppon, ez a harctámogató és támogató alakulatoknál meg kimondottan nagy probléma, ez pedig a kiképzési rendszer hibája jórészt (meg mert aki egy raktárban dekkol napestig amúgy is szarik rá)

Akkor itt zavar van az erőben. Mert itt hivatásos katonákról van szó, ha jól gondolom. A szerződéses is az. Annyira gyenge a kiképzés, hogy még egy 80-as évekbeli sorállományú lövész szintjét sem éri el egy gépkarabély kezelése, készség szinten ? Ne mondjátok már...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 375
113
Akkor itt zavar van az erőben. Mert itt hivatásos katonákról van szó, ha jól gondolom. A szerződéses is az. Annyira gyenge a kiképzés, hogy még egy 80-as évekbeli sorállományú lövész szintjét sem éri el egy gépkarabély kezelése, készség szinten ? Ne mondjátok már...
Hát most mondok egy példát, légierő reptérkarbantartó állománynál akik szerződésesek akkor van fegyver ha lemennek a határra meg ha megcsinálják az éves kötelező lövészetet aztán kifújtunk. A raktáros nénik meg konkrétan életveszélyesek tudnak lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: therob

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 394
19 790
113
Hát most mondok egy példát, légierő reptérkarbantartó állománynál akik szerződésesek akkor van fegyver ha lemennek a határra meg ha megcsinálják az éves kötelező lövészetet aztán kifújtunk. A raktáros nénik meg konkrétan életveszélyesek tudnak lenni.

Édes jó istenem. Nem írom tovább ,mert kiakadtok dudival. Mert itt jönne, hogy másfél év sorkatonai szolgálat és jobbakat kaptok, de ezt hagyjuk ....
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 375
113
Édes jó istenem. Nem írom tovább ,mert kiakadtok dudival. Mert itt jönne, hogy másfél év sorkatonai szolgálat és jobbakat kaptok, de ezt hagyjuk ....
Ezt senki sem vitatta eddig sem, hogy másfél év alatt jó katonát lehet képezni normális kiképzéssel. Azt ne felejtsd el, hogy a sorkatonai szolgálatnak te a naposabb felén voltál, mert a többség előtt 9 lőszert összesen a szolgálati ideje alatt.

A szentesiek nem lövészkatonák, nem vesz részt a teljes állomány annyi lövészeten amennyit egy lövész század és nem lőnek annyi féle lőgyakorlatot. Azért is adnak boszniába és nem pedig irakba vagy KFOR-ba állományt mert az a balkánon belül is a legnyugisabb misszió jelenleg.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros and honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 394
19 790
113
Ezt senki sem vitatta eddig sem, hogy másfél év alatt jó katonát lehet képezni normális kiképzéssel. Azt ne felejtsd el, hogy a sorkatonai szolgálatnak te a naposabb felén voltál, mert a többség előtt 9 lőszert összesen a szolgálati ideje alatt.

Persze, de egyáltalán nem úgy képzelném mint a Néphadsereg, ország egyik végéből a másikba, meg hasonló marhaságok, amik mentek akkor. De tényleg, ezt kitárgyaltuk, hagyjuk. Igazad van.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 375
113
Persze, de egyáltalán nem úgy képzelném mint a Néphadsereg, ország egyik végéből a másikba, meg hasonló marhaságok, amik mentek akkor. De tényleg, ezt kitárgyaltuk, hagyjuk. Igazad van.
Hát egy jól kiépített sorkatonasággal nem lenne gond. Sajnos a társadalom nem kompatibilis vele. Illetve az infrastruktúra előteremtésére el lehetne verni egypár százmilliárd forintot hozzá, hogy normálisan legyen megcsinálva ugyan ez igaz tartalékos rendszerre is. De a kiképzési rendszer és kiképzési infratruktúra helyreállítása és megújítása a Z2026 egyik alapeleme és az sem 2 forint. Ezért is kapok agyfaszt amikor számolgatják itt páran a pénzt nagy okosan.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 394
19 790
113
Hát egy jól kiépített sorkatonasággal nem lenne gond. Sajnos a társadalom nem kompatibilis vele. Illetve az infrastruktúra előteremtésére el lehetne verni egypár százmilliárd forintot hozzá, hogy normálisan legyen megcsinálva ugyan ez igaz tartalékos rendszerre is.

Igen, életképtelen már a történet, jelenleg. Marad a hivatásos és szerződéses szegmens. illetve a tartalékos. Itt kell megtalálni a lehető leghatékonyabb megoldásokat. Más kérdés egy mozgósítás elrendelése, háború esetén. Akkor nincs kibúvó, elvileg. Infrastruktúra, mondjuk nincs ahhoz sem. csupán naív hitem mondatja, hogy bízom benne, mozgósítás elrendelésekor, hívják azonnal, a volt szerződéses harckocsizó, tüzér, lövész felderítő, egykori katonákat. Persze, ha valahol nyilván tartják őket hol, merre élnek. Ebből az apropóból, lehet eretnek gondolat, de nem biztos hogy nem tudatos, az illetmények, nem emelése. Mert így most kapnak, egy emberanyagban, folyamatosan változó szerződéses állományt. Ami ugye változik állandóan, a kiáramlás folytán. Viszont ezzel, ki nem mondva, mozgósítható, kiképzett ,tartalékost is kap a Honvádság. Azokból, akik kipróbálták szerződésesként magukat és leszereltek. Saccolom csak, persze ezt.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 375
113
Igen, életképtelen már a történet, jelenleg. Marad a hivatásos és szerződéses szegmens. illetve a tartalékos. Itt kell megtalálni a lehető leghatékonyabb megoldásokat. Más kérdés egy mozgósítás elrendelése, háború esetén. Akkor nincs kibúvó, elvileg. Infrastruktúra, mondjuk nincs ahhoz sem. csupán naív hitem mondatja, hogy bízom benne, mozgósítás elrendelésekor, hívják azonnal, a volt szerződéses harckocsizó, tüzér, lövész felderítő, egykori katonákat. Persze, ha valahol nyilván tartják őket hol, merre élnek. Ebből az apropóból, lehet eretnek gondolat, de nem biztos hogy nem tudatos, az illetmények, nem emelése. Mert így most kapnak, egy emberanyagban, folyamatosan változó szerződéses állományt. Ami ugye változik állandóan, a kiáramlás folytán. Viszont ezzel, ki nem mondva, mozgósítható, kiképzett ,tartalékost is kap a Honvádság. Azokból, akik kipróbálták szerződésesként magukat és leszereltek. Saccolom csak, persze ezt.
Szimplán az emberen spórolnak illetve az iparnak nem akarnak munkaerő elszívó hatást generálni.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi and honved