A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Végül is csak majd 10 éve várom a csodát, de biztos türelmetlen vagyok...Csak te is türelmetlen vagy!
Pont ez a baj, hogy inkább növelni kellene a dandárok számát és nem csökkenteni. Az ideális a két nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD lenne.
Na jó ez nem lesz.
Akkor legalább az 1 nehéz dandár + 2 közepes dandár + KRD struktúra. És a közepes dandárokba is tüzérség, mert abban igazad van, hogy a jelenleg megrendelt darabszám csak jelképes. Én a kerekest preferálom, mert tartok a túl sok lánctalpastól, de vannak ellenkező vélemények is.
Fontos figyelembe venni azt is, hogy hol tudják biztosítani a humán erőforrást is hozzá. Nem is biztos, hogy annyival nehezebb lenne a 2. nehéz dandárhoz a működtető személyzetet biztosítani, ha megfelelő helyre lenne elhelyezve.
A jelképes darabszámokról:
Az oroszok 3 zászlóalaj harccsoporttal verték tönkre az ukrán haderőt...
Az oroszok 3 zászlóalaj harccsoporttal verték tönkre az ukrán haderőt...
Szerintem az ideális az 3 nehézdandár (Dunántúl/Tiszántúl/DTK), meg egy légimozgékony KRD.
Lenne.
K
kamm
Guest
A Keleti (isten nyugosztalja) kapcsan megemlitett kilenc dandaros modernizacis terve o lett volna az idealis, abbol talan 5-6 mostanra is tulelt volna, akkor nem allnank igy.
Amugy igaza van, ha az 50 ezres hadsereget tartjuk szem elott, mint a Foni, ahhoz azert legalabb 5-6 (harcolo) dandar illene (plusz logisztika stb.)
Sok lenne az a 3 nehez. Inkabb legyen 2-2 plusz 2 gyorsreagalasu (konnyu+pct) es egy kulonleges. Na jo, erre igen kicsi az esely.
A Keleti (isten nyugosztalja) kapcsan megemlitett kilenc dandaros modernizacis terve o lett volna az idealis, abbol talan 5-6 mostanra is tulelt volna, akkor nem allnank igy.
Amugy igaza van, ha az 50 ezres hadsereget tartjuk szem elott, mint a Foni, ahhoz azert legalabb 5-6 (harcolo) dandar illene (plusz logisztika stb.)
Sok lenne az a 3 nehez. Inkabb legyen 2-2 plusz 2 gyorsreagalasu (konnyu+pct) es egy kulonleges. Na jo, erre igen kicsi az esely.
Ha létrejött volna a 9 dandár azt is ugyanúgy leepítették volna.Egész egyszerűen 2015-ig nem volt politikai akarat arra,hogy legyen Honvédség. Annyi pénzt adtak amennyi arra elég,hogy elvegetáljon, de azt is csak azért,hogy fenntartsák a látszatot(ez pártfüggetlenül minden kormányra igaz volt).
K
kamm
Guest
Vilagos, de azert sokkal hosszabb a zuhanas egy elfogadhatoan modernizalt, 9 dandaros handseregtol az osszeomlas szelen egyensulyozo, gyakorlatilag ~2 harckepes dandarosig, ugyanazon 20 ev alatt nem esett volna ennyire atomjaira.
K
kamm
Guest
MLRS, fokepp. A ruszkik mobil Gradjai meszaroltak le az ukranokat, mikozben azoknak nem volt modern COBRA kepesseguk, ha jol tudom...?
Az hozzátartozott a zászlóalj harccsoportokhoz, nem központi vot.
Muszáj nekünk is MLRS-hez jutni.
Óóó jaj dehogynem , sajnos nagyon nagyon hamar szét tudtak hullani a dolgok a 90-es évek közepén
K
kamm
Guest
Óóó jaj dehogynem , sajnos nagyon nagyon hamar szét tudtak hullani a dolgok a 90-es évek közepén
Keleti a 90-esek vegen volt HM, 1998-ban adta at a kesz modernizacios terveket, ahogy mar itt valaki megirta, amire aztan magasrol tett az elso fideszes kormanyzat.
Hidd el tisztában vagyok vele , én csak annyit mondtam, hogy a 90-es évek közepe miatt a 9 dandáros struktúrát is szépen leépítették volna a színház szintig
Azért ennél többről volt szó,
https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/battle-debaltseve-hybrid-army-classic-battle-encirclement
Könyvben illőenÓóó jaj dehogynem , sajnos nagyon nagyon hamar szét tudtak hullani a dolgok a 90-es évek közepén
Sok lenne az a 3 nehez. Inkabb legyen 2-2 plusz 2 gyorsreagalasu (konnyu+pct) es egy kulonleges. Na jo, erre igen kicsi az esely.
Hehe, ez a kamm-féle 7 dandáros koncept? Tudod, mit, kiegyezek vele (mint a viccben “határeset, elfogadjuk”).
Mindenkinek van itt egy kis nünükéje, az én (egyik) becsípödésem, hogy nincs szükségünk kerekes IFV-re meg kerekes howitzerre, ellenben kell a harckocsi zl minden dandárba.
Meg, hogy kell egy légimozgékony lövészdandár (ez utóbbiba természetesen nem kell a tank
).