A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 159
130 448
113
De a horvátoknak miért éri meg akkor? (Sestan-Busch)
Mert ott van létező könnyűipar, gyártanak cordura szövetet is meg kevlár szövetet is.
A 2000-2010 közti nyerő ipari stratégia kinyírta a ruhaipari cégeket itthon a szövetgyártók pedig pont a honvédségi és rendőrségi ruházati megrendeléseket várták aztán amikor ezek nem jöttek 2011-ben az utolsó nagyipari gyártó a pannonflax szépen csődbe is ment.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 968
35 168
113
Nem elég,ne beszélj hülyeséget.Vezetni sem amutó imitációval tanultál...
Rendben, de amíg futsz-szaladsz, a fegyver ami fontos, amivel lősz, ha lesz lövészet. De menetgyakorlat, akármi amihez csak a tömeg kell, nem a legdrágább anyagokból kell a holmi. Nincs jogsim. :D :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 968
35 168
113
és akkor lesz normális felszerelése a magyar bakának vagy kínai gagyi? Ne legyél már hülye légyszíves.... A kiképzés lényege, hogy megtanulj harcolni a felszerelésedben és készségszinten használni azt extrém körülmények közt....

A kínai cucc meg széthullik egy év kiképzés után...
A tartalékos kiképzésről beszélek. Lehet nem is fog tvábbszolgálni....
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 159
130 448
113
Igen a beszerzett jobb cuccok 90%-ban saját pénzből vannak. Ez alól most a Brave Warriorra vett plate carrierek a kivételek amit a Tataiak használtak.
Az Acélkocka jelenleg a személyi felszerelések állatorvosi lova.

Jelenleg rendszeresített cucc:
119973758_2949176665188578_4243095734497932747_o.jpg
17.jpg


Kiképzési keretből alakulatszinten beszerzett cucc:
120527589_2976190195820558_7277957448320048611_o.jpg


120286468_3441065289270535_8929330286188635079_o.jpg

5f6f4c86849a3158547319.JPG


Csapatpróba alatt lévő cucc:

120203183_3592115397542488_6572482392146319127_o.jpg
ujhellyattila_73.jpg
 
K

kamm

Guest
Gyártunk itthon rendes mellényt. A szöveteket kell külföldön venni hozzá mert azt nem gyártunk itthon, mert a könnyűipar kidöglött. Egyenruhának való szövetet nem tudunk itthon gyártani, sem színre nyomni. A kevlárról nem is beszélve.

Ahhoz, hogy ez valaha is megérje, folyamatosan kéne venni nagy mennyiséget (és akkor szakképzett munkaerő akit meg kéne fizetni) . A brit ruházat pl bangladeshben készül pont ezért.

Abból a pénzből ami bele kéne feccölni a könnyűipar újrateremtésébe 25 évig ruházod a honvédséget és még háborús tartalékot is képzel belőle...
Persze, de mondjuk anno a fel Alfoldet munkaval latta el a konnyuipar, foleg a ruhazat, cipogyartas, textilek. keletebbre meg a elelmiszer- ill. konzervipar stb.
Ha mondjuk 5-10 evnyi rendelesben biztos lenne valaki es az mar eltartja, akkor viszont mar megerhetne befektetni valamelyik NER-lovagnak, mert kozben van ideje civil piacot is talalni - nem ez a fideszes indoklas a mesterseges "tokesosztaly-teremtes" mogott...?
Hogy a hazai tokes, szemben az atkos nyugatival, otthon fektet be ujra (marmint azt, amit nem adriai yachtra csapott el ill nem vitte luxemburgi, maltai avagy panamai offshore szamlakra, ugye)...?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 159
130 448
113
Persze, de mondjuk anno a fel Alfoldet munkaval latta el a konnyuipar, foleg a ruhazat, cipogyartas, textilek. keletebbre meg a elelmiszer- ill. konzervipar stb.
Ha mondjuk 5-10 evnyi rendelesben biztos lenne valaki es az mar eltartja, akkor viszont mar megerhetne befektetni valamelyik NER-lovagnak, mert kozben van ideje civil piacot is talalni - nem ez a fideszes indoklas a mesterseges "tokesosztaly-teremtes" mogott...?
Hogy a hazai tokes, szemben az atkos nyugatival, otthon fektet be ujra (marmint azt, amit nem adriai yachtra csapott el ill nem vitte luxemburgi, maltai avagy panamai offshore szamlakra, ugye)...?
A kínai könnyűiparral kurva nehéz versenyezni ez a fő probléma, az egy termékre jutó költség ott töredéke az eu-snak (és a miénknek)
Több százezres termékszámokkal tudsz csak versenyezni egy adott termékből, ezért döglődik az eu-s könnyűipar, mert nincs olcsó kínai vagy mexikói varrónő dögivel.
 
  • Tetszik
Reactions: vata and vasszekely

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 159
130 448
113
Igazad van. Szeretnék azzá válni, csak mint korábban írtam tartalékos kiképzésre jelentkeznék. Esetleg. És nem azért mert munkanélküli vagyok.
Tégy úgy, amúgy a tartalékosok kiképzéséhez valóban elég kevesebb eszköz, illetve védőmellény helyett esetleg könnyű málhafelszerelés ami magában olcsóbb. Viszont a minőségen pont amiatt nem érdemes spórolni, hogy az adott hátizsák/mellény/célzsebek több embert is kiszolgál megfelelő komfort mellett.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 896
32 545
113
A kínai könnyűiparral kurva nehéz versenyezni ez a fő probléma, az egy termékre jutó költség ott töredéke az eu-snak (és a miénknek)
Több százezres termékszámokkal tudsz csak versenyezni egy adott termékből, ezért döglődik az eu-s könnyűipar, mert nincs olcsó kínai vagy mexikói varrónő dögivel.
Jelenleg. Még ez is változhat. És nem mindegy, hogy miből és mennyire van kiszolgáltatva az ország, hogy még textilt sem tud gyártani. Évi százezres darabszám meglehetne, honvédség, rendőrség, NAV, BV, tűzoltók, mentők, MÁV, Posta, eü... stb. csak, hogy kapásból az államiakat vegyük. +Ipari anyagok. Nyilván nem ugyan az az anyag kell nekik, de többnél simán lehetne átfedés. Vannak nagyobb pénznyelő dolgok is.
________
Egy normális mellény és gyakorló normál használatban mennyi idő alatt kopik szét? Milyen gyakran kell cserélni?
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 159
130 448
113
Amúgy csak jelezném, korábban fakardokkal gyakorolták először a vívást, és fapuskával a szuronyrohamot. Nem mentegetőzésként...
Mivel az emberanyag nem végtelen és a jól képzett katona érték, ez hozzáállás nem játszik egy modern hadseregben.
Nato kiképzési alapvetés:
You train as you fight.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 968
35 168
113
Tégy úgy, amúgy a tartalékosok kiképzéséhez valóban elég kevesebb eszköz, illetve védőmellény helyett esetleg könnyű málhafelszerelés ami magában olcsóbb. Viszont a minőségen pont amiatt nem érdemes spórolni, hogy az adott hátizsák/mellény/célzsebek több embert is kiszolgál megfelelő komfort mellett.
Pont ezt próbáltam felvázolni. Nem a szakértők véleményét akartam kétségbe vonni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 159
130 448
113
Jelenleg. Még ez is változhat. És nem mindegy, hogy miből és mennyire van kiszolgáltatva az ország, hogy még textilt sem tud gyártani. Évi százezres darabszám meglehetne, honvédség, rendőrség, NAV, BV, tűzoltók, mentők, MÁV, Posta, eü... stb. csak, hogy kapásból az államiakat vegyük. +Ipari anyagok. Nyilván nem ugyan az az anyag kell nekik, de többnél simán lehetne átfedés. Vannak nagyobb pénznyelő dolgok is.
________
Egy normális mellény és gyakorló normál használatban mennyi idő alatt kopik szét? Milyen gyakran kell cserélni?
A mellénynek 3-4 évet kéne kibírnia általános használat mellett minimum. A gyakorló attól függ mik a prioritásaid. Olcsó legyen ? Könnyű legyen? Lángálló legyen? Hideg legyen? Meleg legyen?