Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"A táborban, amelynek első üteme a tervek szerint 2023-ra készülhet el, nemzetközi erők mellett a Központi Lő- és Gyakorlótér állományát is elhelyezhetik. A táborban sátorhelyek és épületek mellett lesz egy gép- és harcjárműtelep, egy javítóműhely, étkezde, elsősegélynyújtó-hely és sportközpont is"
Khmm! Mit nem értessz már megint?
Várom a fanyalgást, hogy már megint mit csesztek el.
A mocskok NATO pénzen felhúznak egy a NATO csapatok gyakorlataira IS használt komplexumot, amit mellesleg mi is használunk.
Ne tegyük? Nem mellesleg a NATO szövetségesek kiképzései igen jövedelmező (pénzügyi és barter) dolgok ám!
Már elnézést, de aki egy többmillió dolláros radart felrak egy 0 mobilitású léggömbre tudván hogy az elsők között iktatják ki, azt agyon kéne lőni. Ugyanolyan ha nem nagyobb pénzkidobás lenne mint a mihu felújítás volt.
forum.htka.hu
Az időjárás és az, hogy igen könnyű szétlőni.
Nem tud sem elbújni, sem elmenekülni és mivel magasan van minden beloftolt rakéta világ végéről is eltalálja. A ballonos radar békeidős dolog. Drogcsempészek gépei ellen jópofa. De olyan helyen, ahol tartós légifölényed mindenhol nem kialakítható, ott kvázi védhetetlen a dolog.
A másik, a képesség, amiről álmodsz .
Eszementen nagy ballon kéne olyan radarhoz, ami 300 km-ről tüzérséget felderít 300 km-ről.
Ilyen radar konkrétan szerintem nincs.
Nézzed meg, hogy az E-3 gépek tetején mi van.
Na, azok vadászgép méretű célok ellen tudnak ideális esetben 300-400 km-et a tényezőktől függően.
Félreérted a célját.
Nem az a célja, hogy minden körülmények között túléljen, hanem egy első, váratlanul, hirtelen bekövetkező csapást jelezzen, akadályozzon meg, sokkal alacsonyabb költséggel, mintha 24/7-benk ellene AEW-t repültetni.
Már elnézést, de aki egy többmillió dolláros radart felrak egy 0 mobilitású léggömbre tudván hogy az elsők között iktatják ki, azt agyon kéne lőni. Ugyanolyan ha nem nagyobb pénzkidobás lenne mint a mihu felújítás volt.
forum.htka.hu
Az időjárás és az, hogy igen könnyű szétlőni.
Nem tud sem elbújni, sem elmenekülni és mivel magasan van minden beloftolt rakéta világ végéről is eltalálja. A ballonos radar békeidős dolog. Drogcsempészek gépei ellen jópofa. De olyan helyen, ahol tartós légifölényed mindenhol nem kialakítható, ott kvázi védhetetlen a dolog.
A másik, a képesség, amiről álmodsz .
Eszementen nagy ballon kéne olyan radarhoz, ami 300 km-ről tüzérséget felderít 300 km-ről.
Ilyen radar konkrétan szerintem nincs.
Nézzed meg, hogy az E-3 gépek tetején mi van.
Na, azok vadászgép méretű célok ellen tudnak ideális esetben 300-400 km-et a tényezőktől függően.
Félreérted a célját.
Nem az a célja, hogy minden körülmények között túléljen, hanem egy első, váratlanul, hirtelen bekövetkező csapást jelezzen, akadályozzon meg, sokkal alacsonyabb költséggel, mintha 24/7-benk ellene AEW-t repültetni.
Már elnézést, de aki egy többmillió dolláros radart felrak egy 0 mobilitású léggömbre tudván hogy az elsők között iktatják ki, azt agyon kéne lőni. Ugyanolyan ha nem nagyobb pénzkidobás lenne mint a mihu felújítás volt.
forum.htka.hu
Az időjárás és az, hogy igen könnyű szétlőni.
Nem tud sem elbújni, sem elmenekülni és mivel magasan van minden beloftolt rakéta világ végéről is eltalálja. A ballonos radar békeidős dolog. Drogcsempészek gépei ellen jópofa. De olyan helyen, ahol tartós légifölényed mindenhol nem kialakítható, ott kvázi védhetetlen a dolog.
A másik, a képesség, amiről álmodsz .
Eszementen nagy ballon kéne olyan radarhoz, ami 300 km-ről tüzérséget felderít 300 km-ről.
Ilyen radar konkrétan szerintem nincs.
Nézzed meg, hogy az E-3 gépek tetején mi van.
Na, azok vadászgép méretű célok ellen tudnak ideális esetben 300-400 km-et a tényezőktől függően.
Félreérted a célját.
Nem az a célja, hogy minden körülmények között túléljen, hanem egy első, váratlanul, hirtelen bekövetkező csapást jelezzen, akadályozzon meg, sokkal alacsonyabb költséggel, mintha 24/7-benk ellene AEW-t repültetni.
Ha lenne némi bátorság itthon ( * ) akkor megcsinálnák, mert pár száz méter magasságból már megkapnánk a nekünk szükséges "látótávolságot".
(...ami mennyi is lenne ez egy ilyen eszköz esetén?)
(...ami kb. mennyibe is kerülne?)
Ilyen támadó rakéták ellen most van folyamatban rendszerek beszerzése.
Mi is akadályozza meg, hogy a léggömb-radar-állomás elé telepítsünk (várható támadási irány kiemelve)?
Mi is akadályozza meg, hogy a rövid hatósugarú APS-eket erre is igénybe vegyük 500e$/db áron???
Egy támadó rakéta többe kerül --amit kilőnek a célra--, mint a komplett APS rendszer (ami egy menetben 5-10 közötti semlegesítést tud!) !
Az APS-t tilos másra alkalmazni mint harckocsi/IFV/APC védelem?
...ja, nem.
(...és szívesen látnám egy ilyen védett rendszer elleni túlterheléses támadás "számláját" a 0,5-2millió $ közötti árú HARM-rakétákkal! )
Akkor is "hüledeztek" a "szakértők" mikor valaki felvetett, hogy helire kéne rakni, APS-t MANPAD ellen.
Kíváncsi voltam a vitára: "kemény" és "szakértői" vélemények voltak ellene!
Csakúgy, mint pár száz éve a korabeli szakértőknek/hadvezéreknek a szekérvár ellen.
A husziták kicsit faragtak rajta, a támadók is faragtak: RÁ-...
...sok-tíz-éven át!
Pont ilyen alkalmazási lehetőségek megteremtésével lennénk képesek a Z2026 összegéből többszörözni képességet, nem zárt, agyon-specializált rendszert beszerezni, hanem rugalmasan alkalmazható fegyvereket más területeken is használhatóvá téve!!!
A Z2026 segítségével rugalmas rendszerekkel, több területen alkalmazható eszközökkel, ezek változó alkalmazására felkészüléssel lehet csak ellensúlyozni a környező --Trianoni-örökséget/(rablást) félve őrző-- államok létszámfölényét.
Jó az ötlet, jó a szemlélet!
--áh, nem fontos, merjünk kicsik maradni továbbra is, a "hagyomány" az hagyomány!!!, vagyis megint/még mindig nem lesz józan ész, és "gyanús" nekem, hogy már megint/még mindig "puha-pöcsök" Pffff... --
Ha lenne némi bátorság itthon ( * ) akkor megcsinálnák, mert pár száz méter magasságból már megkapnánk a nekünk szükséges "látótávolságot".
(...ami mennyi is lenne ez egy ilyen eszköz esetén?)
(...ami kb. mennyibe is kerülne?)
Ilyen támadó rakéták ellen most van folyamatban rendszerek beszerzése.
Mi is akadályozza meg, hogy a léggömb-radar-állomás elé telepítsünk (várható támadási irány kiemelve)?
Mi is akadályozza meg, hogy a rövid hatósugarú APS-eket erre is igénybe vegyük 500e$/db áron???
Egy támadó rakéta többe kerül --amit kilőnek a célra--, mint a komplett APS rendszer (ami egy menetben 5-10 közötti semlegesítést tud!) !
Az APS-t tilos másra alkalmazni mint harckocsi/IFV/APC védelem?
...ja, nem.
(...és szívesen látnám egy ilyen védett rendszer elleni túlterheléses támadás "számláját" a 0,5-2millió $ közötti árú HARM-rakétákkal! )
Akkor is "hüledeztek" a "szakértők" mikor valaki felvetett, hogy helire kéne rakni, APS-t MANPAD ellen.
Kíváncsi voltam a vitára: "kemény" és "szakértői" vélemények voltak ellene!
Csakúgy, mint pár száz éve a korabeli szakértőknek/hadvezéreknek a szekérvár ellen.
A husziták kicsit faragtak rajta, a támadók is faragtak: RÁ-...
...sok-tíz-éven át!
Pont ilyen alkalmazási lehetőségek megteremtésével lennénk képesek a Z2026 összegéből többszörözni képességet, nem zárt, agyon-specializált rendszert beszerezni, hanem rugalmasan alkalmazható fegyvereket más területeken is használhatóvá téve!!!
A Z2026 segítségével rugalmas rendszerekkel, több területen alkalmazható eszközökkel, ezek változó alkalmazására felkészüléssel lehet csak ellensúlyozni a környező --Trianoni-örökséget/(rablást) félve őrző-- államok létszámfölényét.
Jó az ötlet, jó a szemlélet!
--áh, nem fontos, merjünk kicsik maradni továbbra is, a "hagyomány" az hagyomány!!!, vagyis megint/még mindig nem lesz józan ész, és "gyanús" nekem, hogy már megint/még mindig "puha-pöcsök" Pffff... --
Azt nézd ami mögötte van.
...azt lásd(meg)!
...de nem kötelező
U.i: Az Ő helyében valószínűleg Én is ezt mondanám.
Nem vagyok az Ő helyében, mondhatok igazat, alkotó kritikát, stb...
...akkor is ha(hivatalos helyekre) kellemetlen!
Azt nézd ami mögötte van.
...azt lásd(meg)!
...de nem kötelező
U.i: Az Ő helyében valószínűleg Én is ezt mondanám.
Nem vagyok az Ő helyében, mondhatok igazat, alkotó kritikát, stb...
...akkor is ha(hivatalos helyekre) kellemetlen!
néha én tényleg nem értem Te most mi ellen vagy vagy mi a bibi, itt a zrínyi program, fut, dolgoznak vele, jönnek az új vasak, jön az új felszerelés, jön az újabbnál újabb és modernebb technika és hála égnek egyfajta szemléletváltás is elkezdődött és ez mindenhol jelen van, légierő/szárazföldiek mindenhol, oké, vannak észrevételek meg viták mint pl leo2 vagy légvédelem de basszus, el lett már mondva, türelem
Tethered Aerostat radarrendszer ( TARS ) [1] egy amerikai alacsony szintű fedélzeti földi megfigyelő rendszer, amely légijárműveik ( kikötve ballonok ) a radar platformokon. Hasonló rendszerek az EL / M-2083 és a JLENS .
Az aerosztátok nagy szövetburkolatok, amelyek héliummal vannak megtöltve, és egyetlen kábellel megkötözve akár 4600 m magasra is emelkedhetnek. A legnagyobb 1000 kg hasznos terhet emel üzemi magasságba, alacsony szintű, lefelé néző radar lefedettséget biztosítva. Az aerosztát négy fő részből vagy egységből áll: a hajótest és az uszony, a szélvédő és a radarplatform, a légi áramfejlesztő, valamint a kötélzet és a heveder; sárkánygömbök, amelyek a relatív szélből aerodinamikai emelést kapnak, valamint a felhajtóerő a levegőnél könnyebb.
Az aerosztát héja két részt tartalmaz, amelyeket gázzáró szövet válaszfal választ el. A felső kamra tele van héliummal, és biztosítja az aerosztát emelési képességét. A hajótest alsó kamrája túlnyomásos légtér. A hajótest könnyű, poliuretán bevonatú Tedlar szövetből készül. Légi motor hajtja a generátort, amelyet egy 100 literes dízel üzemanyagtartály szállít.
Az 1990-es évek végétől az aerosztát helyszíneit Lockheed Martin 420K aerosztátokkal szerelték fel. Ez a villogás a Lockheed Martin L-88-at viseli elsődleges hasznos teherként, egy 370 km (200 nm) hatótávolságú megfigyelő radart. A 420K burkolatának alakja, az uszony kialakítása és a kábel rögzítési pontjai tovább optimalizálva vannak a nagy aerodinamikai stabilitás és a könnyű földi kezelés érdekében. Míg a Lockheed Martin a 420K aerosztátok fővállalkozója, a borítékokat az ILC Dover építi.
2004-től az összes TARS telephely egy kivételével a 420K aerosztátokkal volt felszerelve. A kivétel a Cudjoe Key, amely két kisebb, de egyébként hasonló Lockheed Martin 275K blipet használ. Az egyik az L-88 (V) 3-at hordozza, amely egy könnyű L-88-as származék, míg a másikkal a Radio y Televisión Martí TV programját Kubába továbbítják . [2]
Elsődleges funkció: Alacsony szintű, lefelé néző radar; repülőgép észlelése
Térfogat: 275 000 és 420 000 köbméter (12 000 m 3 )
Heveder hossza: 25 000 láb (7600 m)
Hasznos teher súlya: 1200–2200 font
Maximális érzékelési tartomány: 200 tengeri mérföld (400 km)
Félreérted a célját.
Nem az a célja, hogy minden körülmények között túléljen, hanem egy első, váratlanul, hirtelen bekövetkező csapást jelezzen, akadályozzon meg, sokkal alacsonyabb költséggel, mintha 24/7-benk ellene AEW-t repültetni.
444.hu
