A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
50 milliárd forinttal nő a költségvetés a 2015-öshöz képest 300 milliárd forintra. Igaz a fizetésemelések jórészt el is viszik a többletet.
Idén mi várhat
-Mistral képességbővítő modernizáió 12 milliárd
-Rábák / mercik beszerzése 4 milliárd
- harcászati rádiókbeszerzés 4 milliárd
 

telak

Member
2013. június 26.
365
5
18
Ez a HM oldala.... :DD
Hihetetlen...

http://www.honvedelem.hu/cikk/54761_szemermetlenul_nosztalgikusan_de_tenyleg_felebredt_az_ero

A jövő évtől a haderő fejlesztés keretein belül a következő beszerzések indulnak el:

-A Gripen géppark modernizálása TIE vadászokkal.
-Az An-26-osok helyett Corellian YT szállítók beszerzése.
-Az AK karabélyok leváltása sugárvetőkre, személyi oldalfegyverként pedig a P9RC-k lecserélése fénykardokkal.
-Az egyenruhák terén is lesz fejlődés, ugyanis a HM tervezi a Birodalmi rohamosztagosok egyenruhájának liszenszgyártását.

Megjegyzem az új Star Wars film csak egy promóció a honvédség új képességeiről.
 

telak

Member
2013. június 26.
365
5
18
50 milliárd forinttal nő a költségvetés a 2015-öshöz képest 300 milliárd forintra. Igaz a fizetésemelések jórészt el is viszik a többletet.
Idén mi várhat
-Mistral képességbővítő modernizáió 12 milliárd
-Rábák / mercik beszerzése 4 milliárd
- harcászati rádiókbeszerzés 4 milliárd

Ezek már folyamatban lévő programok, legalábbis egy részük.
Gyaníthatóan más nem is fog történni, max. a Honvéd is kap új stadiont
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Ezek vannak beírva a 2016-os költségvetési évre. Más nemigen lesz, max gripen javítás.
 
D

danielblack

Guest
<blockquote rel="silurusglanis">Ez a HM oldala.... :DD
Hihetetlen...

http://www.honvedelem.hu/cikk/54761_szemermetlenul_nosztalgikusan_de_tenyleg_felebredt_az_ero

A jövő évtől a haderő fejlesztés keretein belül a következő beszerzések indulnak el:

-A Gripen géppark modernizálása TIE vadászokkal.
-Az An-26-osok helyett Corellian YT szállítók beszerzése.
-Az AK karabélyok leváltása sugárvetőkre, személyi oldalfegyverként pedig a P9RC-k lecserélése fénykardokkal.
-Az egyenruhák terén is lesz fejlődés, ugyanis a HM tervezi a Birodalmi rohamosztagosok egyenruhájának liszenszgyártását.

Megjegyzem az új Star Wars film csak egy promóció a honvédség új képességeiről.

</blockquote>

Már ittam pálinkát, de ez így is nehezen emészthető :O :O
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
A Hx-xx-xx honvédségi rendszám? Mert akkor lesz nem pár darab új Toyota Hilux... :)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Toyota akbar hybrid konfig.-ban :)
503b2ca6bfacfc31d0495d4eb8e1f23f.jpg
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Szimpla pickup, zárt platóval. Szerintem HM Ei, Currus stb "céges" autók lesznek belőlük
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Szimpla pickup, zárt platóval. Szerintem HM Ei, Currus stb "céges" autók lesznek belőlük

Akkor gerilláskodni sem fogunk. :( Pedig az Akbar Toyota tényleg nem lett volna hülyeség, ha már máshol is beváltak (pont annyira mint a mindenhová jó, de igazából sehova sem MC minták). Azon gondolkodom, hogy ha úgy kollektíve leszerelne a teljes szárazföldi állomány, lenne valami látszatja? Jó, egy-két faluból hiányozna a víztisztító, meg a migrátorok is csodálkoznának, hogy kevesebben őrzik a kerítést, de ez nem ér.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
<blockquote rel="ms07">Szimpla pickup, zárt platóval. Szerintem HM Ei, Currus stb "céges" autók lesznek belőlük

Akkor gerilláskodni sem fogunk. :( Pedig az Akbar Toyota tényleg nem lett volna hülyeség, ha már máshol is beváltak (pont annyira mint a mindenhová jó, de igazából sehova sem MC minták). Azon gondolkodom, hogy ha úgy kollektíve leszerelne a teljes szárazföldi állomány, lenne valami látszatja? Jó, egy-két faluból hiányozna a víztisztító, meg a migrátorok is csodálkoznának, hogy kevesebben őrzik a kerítést, de ez nem ér.</blockquote>

Áhh, mindig ezek a negatív hullámok.. :( A Multicam-fóbiádról már nem is szólva. :p :D
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="tomsinner"><blockquote rel="ms07">Szimpla pickup, zárt platóval. Szerintem HM Ei, Currus stb "céges" autók lesznek belőlük

Akkor gerilláskodni sem fogunk. :( Pedig az Akbar Toyota tényleg nem lett volna hülyeség, ha már máshol is beváltak (pont annyira mint a mindenhová jó, de igazából sehova sem MC minták). Azon gondolkodom, hogy ha úgy kollektíve leszerelne a teljes szárazföldi állomány, lenne valami látszatja? Jó, egy-két faluból hiányozna a víztisztító, meg a migrátorok is csodálkoznának, hogy kevesebben őrzik a kerítést, de ez nem ér.</blockquote>

Áhh, mindig ezek a negatív hullámok.. :( A Multicam-fóbiádról már nem is szólva. :p :D
</blockquote>

Elég komoly MTP felhasználó vagyok (10-ből 8 ember simán rámondja, hogy MC) meg terepen is látom azt eleget, szóval nem mondanám, hogy fóbiám van, csak tisztában vagyok azzal, hogy mit tud. Az amcsik is mondják, hogy Afganisztánba lett kitalálva a minta, nem kéne elájulni tőle, mert "multi" meg mert jenki.
A negatív hullámokról: szerintem konszenzus van köztünk arról, hogy ha fellázadnának a cigányok, a 15(?) harckocsival meg 10 ágyúval még ellenük se érnénk el semmit, nem egy "baráti segítségnyújtás" ellen, akit kaptunk anno 1919-ben a kommunisták ellenében. (igen, a dicső rómaiak állandóan így hivatkoznak a rablóhadjáratukra) Abban is egyetérthetünk, hogy a mostani formájában éppen ezért csak pénznyelő a MH, hiszen képtelen szavatolni a szuverenitásunkat. Ezért kérdeztem, hogy lenne e valami látszatja, ha a légierőn kívül leszerelne mindenki? Szerintem nem, legfeljebb egy-két liberálisnak meginogna a biztonságba vetett bizalma, bár ők simán behívnák ekkor valamelyik szomszédunkat, vagy az USA-t. Azok egyébként is felajánlották hogy szívesen védelmeznék a V4 légterét az oroszokkal és terroristákkal szemben (nem vicc). Érdekes, hogy némi túlzással pont akkor kezdtek el potyogni az égből a gépeink, mintegy ráhatással arra, hogy még a mi légterünket se tudjuk megvédeni.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="tomsinner"><blockquote rel="ms07">Szimpla pickup, zárt platóval. Szerintem HM Ei, Currus stb "céges" autók lesznek belőlük

Akkor gerilláskodni sem fogunk. :( Pedig az Akbar Toyota tényleg nem lett volna hülyeség, ha már máshol is beváltak (pont annyira mint a mindenhová jó, de igazából sehova sem MC minták). Azon gondolkodom, hogy ha úgy kollektíve leszerelne a teljes szárazföldi állomány, lenne valami látszatja? Jó, egy-két faluból hiányozna a víztisztító, meg a migrátorok is csodálkoznának, hogy kevesebben őrzik a kerítést, de ez nem ér.</blockquote>

Áhh, mindig ezek a negatív hullámok.. :( A Multicam-fóbiádról már nem is szólva. :p :D
</blockquote>

Elég komoly MTP felhasználó vagyok (10-ből 8 ember simán rámondja, hogy MC) meg terepen is látom azt eleget, szóval nem mondanám, hogy fóbiám van, csak tisztában vagyok azzal, hogy mit tud. Az amcsik is mondják, hogy Afganisztánba lett kitalálva a minta, nem kéne elájulni tőle, mert "multi" meg mert jenki.
A negatív hullámokról: szerintem konszenzus van köztünk arról, hogy ha fellázadnának a cigányok, a 15(?) harckocsival meg 10 ágyúval még ellenük se érnénk el semmit, nem egy "baráti segítségnyújtás" ellen, akit kaptunk anno 1919-ben a kommunisták ellenében. (igen, a dicső rómaiak állandóan így hivatkoznak a rablóhadjáratukra) Abban is egyetérthetünk, hogy a mostani formájában éppen ezért csak pénznyelő a MH, hiszen képtelen szavatolni a szuverenitásunkat. Ezért kérdeztem, hogy lenne e valami látszatja, ha a légierőn kívül leszerelne mindenki? Szerintem nem, legfeljebb egy-két liberálisnak meginogna a biztonságba vetett bizalma, bár ők simán behívnák ekkor valamelyik szomszédunkat, vagy az USA-t. Azok egyébként is felajánlották hogy szívesen védelmeznék a V4 légterét az oroszokkal és terroristákkal szemben (nem vicc). Érdekes, hogy némi túlzással pont akkor kezdtek el potyogni az égből a gépeink, mintegy ráhatással arra, hogy még a mi légterünket se tudjuk megvédeni.</blockquote>

Csak ironizáltam a tényleg nem túl rózsás helyzet miatt, azzal a bizonyos, klasszikusból vett idézettel. :) Természetesen egyetértek abban, hogy a jelenlegi haderőnk egy vicc. Viszont némiképp vigasztal a tudat, hogy a szomszédaink többsége sem igazán áll jobban ezen a téren. És szerintem a semminél azért még ez a mostani is többet ér, bár az ár/"érték" aránya tényleg elég kiábrándító a jelenlegi formájában.
Egy belső etnikai zavargás leveréséhez még talán a rendőrség is elég lenne, már, ha kapnának valós fegyverhasználati jogot is...
A szuverenitásunk... Oroszok, vagy az USA ellen (vagy általuk komolyan megtámogatott országok ellen) semmilyen, általunk fenntartható haderő nem lenne képes biztosítani a szuverenitásunkat.
A szomszédok közül meg önszántából és egyedül egyik sem támadna meg, mert még ez a jelenlegi haderőnk (plusz az ott élő magyar kisebbség) is bőven tudna olyan súlyos veszteségeket okozni neki, hogy ne érje meg a dolog.
Szóval, bár én is borúsan látom a helyzetünket, de a "szlovákok tankokban pattanva fél óra alatt elfoglalnák Budapestet"-hez (amivel előszeretettel szoktak jönni a riogatók) hasonló anekdotákat nem veszem komolyan. Pont annyira nem, mint az ugyanazon, felettébb erős fantáziával megáldott személy által mondott "akár még a magyar vadászok is simán el tudnák foglalni Slotákiát" kezdetű eposzt sem. :D

Az USA meg nagyon szeretné a kollektív, oroszoktól való rettegést Közép-Európában, hogy ezzel is növelje itt a befolyását, ez nyilvánvaló. De a Gripenek baleseteihez nem hinném, hogy bármi közük is volt. Viszont, ha már ekkora irgalmas szamaritánus felajánlók lettek, akkor adjanak mondjuk Patriotokat nekünk méltányos áron, vagy akár ingyé' és mi majd azokkal szépen megvédjük a légterünket. :D
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="tomsinner"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="tomsinner"><blockquote rel="ms07">Szimpla pickup, zárt platóval. Szerintem HM Ei, Currus stb "céges" autók lesznek belőlük

Akkor gerilláskodni sem fogunk. :( Pedig az Akbar Toyota tényleg nem lett volna hülyeség, ha már máshol is beváltak (pont annyira mint a mindenhová jó, de igazából sehova sem MC minták). Azon gondolkodom, hogy ha úgy kollektíve leszerelne a teljes szárazföldi állomány, lenne valami látszatja? Jó, egy-két faluból hiányozna a víztisztító, meg a migrátorok is csodálkoznának, hogy kevesebben őrzik a kerítést, de ez nem ér.</blockquote>

Áhh, mindig ezek a negatív hullámok.. :( A Multicam-fóbiádról már nem is szólva. :p :D
</blockquote>

Elég komoly MTP felhasználó vagyok (10-ből 8 ember simán rámondja, hogy MC) meg terepen is látom azt eleget, szóval nem mondanám, hogy fóbiám van, csak tisztában vagyok azzal, hogy mit tud. Az amcsik is mondják, hogy Afganisztánba lett kitalálva a minta, nem kéne elájulni tőle, mert "multi" meg mert jenki.
A negatív hullámokról: szerintem konszenzus van köztünk arról, hogy ha fellázadnának a cigányok, a 15(?) harckocsival meg 10 ágyúval még ellenük se érnénk el semmit, nem egy "baráti segítségnyújtás" ellen, akit kaptunk anno 1919-ben a kommunisták ellenében. (igen, a dicső rómaiak állandóan így hivatkoznak a rablóhadjáratukra) Abban is egyetérthetünk, hogy a mostani formájában éppen ezért csak pénznyelő a MH, hiszen képtelen szavatolni a szuverenitásunkat. Ezért kérdeztem, hogy lenne e valami látszatja, ha a légierőn kívül leszerelne mindenki? Szerintem nem, legfeljebb egy-két liberálisnak meginogna a biztonságba vetett bizalma, bár ők simán behívnák ekkor valamelyik szomszédunkat, vagy az USA-t. Azok egyébként is felajánlották hogy szívesen védelmeznék a V4 légterét az oroszokkal és terroristákkal szemben (nem vicc). Érdekes, hogy némi túlzással pont akkor kezdtek el potyogni az égből a gépeink, mintegy ráhatással arra, hogy még a mi légterünket se tudjuk megvédeni.</blockquote>

Csak ironizáltam a tényleg nem túl rózsás helyzet miatt, azzal a bizonyos, klasszikusból vett idézettel. :) Természetesen egyetértek abban, hogy a jelenlegi haderőnk egy vicc. Viszont némiképp vigasztal a tudat, hogy a szomszédaink többsége sem igazán áll jobban ezen a téren. És szerintem a semminél azért még ez a mostani is többet ér, bár az ár/"érték" aránya tényleg elég kiábrándító a jelenlegi formájában.
Egy belső etnikai zavargás leveréséhez még talán a rendőrség is elég lenne, már, ha kapnának valós fegyverhasználati jogot is...
A szuverenitásunk... Oroszok, vagy az USA ellen (vagy általuk komolyan megtámogatott országok ellen) semmilyen, általunk fenntartható haderő nem lenne képes biztosítani a szuverenitásunkat.
A szomszédok közül meg önszántából és egyedül egyik sem támadna meg, mert még ez a jelenlegi haderőnk (plusz az ott élő magyar kisebbség) is bőven tudna olyan súlyos veszteségeket okozni neki, hogy ne érje meg a dolog.
Szóval, bár én is borúsan látom a helyzetünket, de a "szlovákok tankokban pattanva fél óra alatt elfoglalnák Budapestet"-hez (amivel előszeretettel szoktak jönni a riogatók) hasonló anekdotákat nem veszem komolyan. Pont annyira nem, mint az ugyanazon, felettébb erős fantáziával megáldott személy által mondott "akár még a magyar vadászok is simán el tudnák foglalni Slotákiát" kezdetű eposzt sem. :D

Az USA meg nagyon szeretné a kollektív, oroszoktól való rettegést Közép-Európában, hogy ezzel is növelje itt a befolyását, ez nyilvánvaló. De a Gripenek baleseteihez nem hinném, hogy bármi közük is volt. Viszont, ha már ekkora irgalmas szamaritánus felajánlók lettek, akkor adjanak mondjuk Patriotokat nekünk méltányos áron, vagy akár ingyé' és mi majd azokkal szépen megvédjük a légterünket. :D
</blockquote>

Szerintem túlságosan alábecsüljük a szomszédaink képességeit, a miénket, meg a határontúliak hazafiságát meg túl. A szórványban némi túlzással mindenhol idős emberek vannak, a fiatalok elvándorolnak. A néptáncoktatás meg a használt magyar tankönyv nem megtartó erő. Nem igazán értem azt, hogy a szomszédaink ellenében hogyan tudnánk erőt képviselni? Ukrajnában meg Szerbiában háborús tapasztalatok vannak a modernebb technika mellett. Románia nyomasztó túlerőt képvisel, és folyamatosak a fejlesztések. A szlovák haderő élőerőben lehet, hogy kisebb, de technikában messze több mindenük van, és azok modernebbek is (a légierőt leszámítva). Abszolút látható, hogy egyenként is súlyos zavarokat tudnának okozni itthon, egyik-másik meg a székesfővárost is bevenné könnyűszerrel, mire valami érdemleges ellenállást kifejtenénk.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
2 999
113
50 milliárd forinttal nő a költségvetés a 2015-öshöz képest 300 milliárd forintra. Igaz a fizetésemelések jórészt el is viszik a többletet.
Idén mi várhat
-Mistral képességbővítő modernizáió 12 milliárd
-Rábák / mercik beszerzése 4 milliárd
- harcászati rádiókbeszerzés 4 milliárd

A fenti tételekről lehet valahol részleteket olvasni?
A rádiók típusa, rábák típusai (darabszámok), rakéták száma?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 488
23 985
113
Azért a szlovák haderő nem tétel :http://htka.hu/2012/09/17/szomszedok-i-evad1-resz-a-szlovak-hadero/
http://444.hu/2015/02/12/rekordszamban-menekulnek-a-szlovakok-a-katonai-szolgalat-elol/
http://www.hirek.sk/belfold/20140729171045/Eloregedik-a-szlovak-hadsereg.html

(Sajnos a magyar sem az)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 799
113
50 milliárd forinttal nő a költségvetés a 2015-öshöz képest 300 milliárd forintra. Igaz a fizetésemelések jórészt el is viszik a többletet.
Idén mi várhat
-Mistral képességbővítő modernizáió 12 milliárd
-Rábák / mercik beszerzése 4 milliárd
- harcászati rádiókbeszerzés 4 milliárd

Nagyságrendi fegyverzetbeszerzés nem is fog menni HM költségvetésből. Helikopterről sem hallunk semmit. De tovább mennék, egy harckocsi zászlóalj új eszközökkel történő felszerelése sem menne a HM büdzséjéből. A plusz 50 milliárd, inkább lépéskényszer volt már. Igazából komoly fejlesztéseket csak egy külső körülmény tudna kikényszeríteni. itt most nem a létszámról és nem a fizetésekről beszélnék. Katonák felszerelése, kézi és nehézfegyverek, minőségi megugrása magától nem fog menni. Pláne, ha a gondolkodásmód a HM-ben a régi maradt. Feladatmegoldásnak az elején már úgy állnak neki hogy, hogyan nem lehet, nem pedig úgy hogy, hogyan lehet, valamit megcsinálni.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
2 999
113
http://legiero.blog.hu/2015/12/11/falat_kenyer_hasznalt_konnyuhelikopter

A honvédség akut (könnyű)helikopterigényét bő öt évvel az előző, nem éppen jó szocialista megoldási kísérlet pótlás nélküli fideszes elkaszálása után sikerülhet betölteni - persze csak áthidaló jelleggel, hiszen a kormány továbbra is adós marad a beígért "nagy" tenderrel. A Légimentők 2014 végén szolgálatból kivont két AS350B Ecureuil gépe információim szerint hasznosításra lelhet kiképzés-jártasságfenntartás-futár feladatokra, remélhetőleg nem kevés órát felszabadítva az amúgy sem rózsásan álló Mi-8/17-es "flotta" kötelező feladatai számára. Nem is olyan rossz dolog racionálisan gondolkodni, ugye? Továbbiak a mai Magyar Nemzetben.