A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
Erről lenne szó.

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/ezert_tamogatja_a_fegyvergyartast_a_kormany.610319.html
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
Itt volt már az ideje. ha lesz 8-10 + 2 gép, azzal már el lehet ketyegni egy darabig.
tomcat1: jól képben voltál :-D
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
<blockquote rel="tomsinner">Aktuális hűbérurunknak kell az ország támaszpontként a nemlétező orosz veszélyre hivatkozva, de, pénzügyileg nem támogatnak minket, mert nem áldoznánk fel magunkat önként és dalolva az USA (és nem a NATO vagy az EU) érdekeinek oltárán.
http://mno.hu/belfold/amerika-nem-ad-katonai-tamogatast-1328944

és akiknek ad pénzt, azok jól járnak???
2-6 millió dollár ugyan mire elég? Egy harckocsi ára, vagy egy "jól felszerelt" Humvee-é :)</blockquote>

http://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2017/FY2017_ERI_J-Book.pdf
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 200
81 089
113
Ez kb. azt jelenti hogy átlag 3 repülőképes géppel csináljuk majd végig a következő 4-6 évet...
 
D

danielblack

Guest
Csak érdekesség hogy semmi sem lehetetlen.http://indavideo.hu/video/AK_Alpha_3D

Sosem értettem, hogy az AK családnak miért nincs egysíkba a fegyverrel a tus rész? Mint a videóban, vagy az m16 nál. Elvileg nem rúg annyira fel a fegyver ezzel a megoldással. Igaz így lehet, hogy nagyobb terhelést kapna a lövész válla is a 7,62 es lőszerrel. Mindenesetre nem foltozgatni kell az Ak-63-at hanem lecserélni a szerződéseseknél. Azonban szigorúan meg kell tartani mindet a tartaléknak.
 

telak

Member
2013. június 26.
365
5
18
Azért remélem ennyivel nem tudják le a dolgot, és dőlnek hátra a székükben. Az a 8 év csak arra elég hogy meglegyen a típuskiválasztás, és váltás.
 

papa11

New Member
2011. augusztus 18.
20
0
1
Végre nagyot léptünk a korszerű tüzérség vonalán előre.http://www.haborumuveszete.hu/egyeb-hirek/felujitott-loveg-a-hadtorteneti-muzeumban
 
T

torsen

Guest
Azért remélem ennyivel nem tudják le a dolgot, és dőlnek hátra a székükben. Az a 8 év csak arra elég hogy meglegyen a típuskiválasztás, és váltás.

Erről a sztroriról a "volt egyszer egy Szu-22" jut eszembe! csak nehogy megint legyen egy milliárdos felújítás, aztán komplett kivonás. Persze, ha a kivonás flottaváltás miatt történik, akkor az jól hangzik, de megint kiröppen az ablakon egy rakás pénz, ami másra is jó lett volna. Mondjuk CZ-Brenekre.
"Kicsit" átgondolatlan az egész...bár az a rész, hogy a HM saját hatáskörében intézkedik, kicsit erős! Kinek van itt még saját hatásköre OV-n kívül?
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Az lehet, hogy a javítást a HM a maga pénzéből hozza össze, így saját hatáskör, a nagy NEMZETI helitender meg ugye központi pénz, várni kell Viktornak mikor lesz olyan kedve, h elindítsa
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
http://mno.hu/belfold/beszerzes-helyett-javitas-1329103

Végre egy normális és pénzkímélő megoldás, így legalább nem dobunk a kukába max 60-70%-ra kihasznált gépeket. Így ráadásul nem kell kapkodni az új tipus kiválasztásával, és addig is remélhetőleg stabilabb lesz a meglévő flotta készültsége, használhatósága, ráadásul ezekhez megvan a kiképzett személyi állomány is. A Mi-8/17 meg igazán nem az a tipus, amihez a világpiacon nem lehet alkatrészt beszerezni, /még Etiópia is képes a nagyjavítására /gyakorlatilag oda adtuk el a PG -t és mi képeztük ki őket a munkára :-(/, talán csak Ausztráliában nem repülik ezeket a gépeket.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Azért egy kis ráncfelvarrást jó lett volna a nagyjavítással együtt megcsinálni. Semmi önvédelem, semmi NVG...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
Számoljunk.

Tehát nagyjavítunk 5 db-ot.
Hende vett sumákba 3 db-ot.
Ex Finn gépek ingyen, 2 db.

Kérdésem az lenne, az ex Finn gépek repülnek, illetve nem kell nagyjavítani őket ?
Illetve a Hende által beszerzettekkel mi a helyzet ?
Mert ha ezekkel a gépekkel számolok akkor legalább 10 gép lenne.
Vagy netán lenne még repülőképes gépünk ezeken kívül is ?
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
A finn gépek érdekesek, úgy vettük ugye át, 2011 körül, hogy kevés idő van bennük, az egyik mégis repült múlt héten is. Az biztos, hogy amióta nálunk vannak, nagyjavítás nem volt. A 3 "új, civil" minyo nagyjavítva lett, csak a tulaj már nem ment érte, így megszereztük mi, szóval kb 5 év lehet bennük. Az 5 nagyjavítás érdekes lesz, Zord írta, ha nem oroszok nyernek, akkor az anno átépített PP és az N-ek, lehet hogy kiesnek
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Számoljunk.

Tehát nagyjavítunk 5 db-ot.
Hende vett sumákba 3 db-ot.
Ex Finn gépek ingyen, 2 db.

Kérdésem az lenne, az ex Finn gépek repülnek, illetve nem kell nagyjavítani őket ?
Illetve a Hende által beszerzettekkel mi a helyzet ?
Mert ha ezekkel a gépekkel számolok akkor legalább 10 gép lenne.
Vagy netán lenne még repülőképes gépünk ezeken kívül is ?

Egy nagyjavított minyó általában 6-8 évi vagy 2000 repórára szóló kirepülhető üzemidőt kap. Az egyik finn gép az repül (nemrég láttam róla friss fotókat), de előbb-utóbb ezeket is nagyjavítani kell, lehet, hogy benne vannak az 5 kijelölt-ben. A két éve vásárolt 3 gép azok nagyjavítottak voltak, azokban még bőven kell lenni tartalék üzemidőnek. Persze ehhez tudni kell, hogy jónéhány fedélzeti berendezés/alkatrész üzemideje rövidebb, mint a sárkány javításközi ideje (ilyenek pl. a forgószárny-lapátok is meg a hajtómű is), tehát azoknak a nagyjavítását/cseréjét is menedzselni-fizetni kell a nagyjavítások között. Tehát állhat gép a földön tökéletes állapotban, ha pl. csak a forgószárny-lapátok üzemideje járt le, jogilag és repbiztonságilag akkor sem repülőképes.