A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

telak

Member
2013. június 26.
367
5
18
De azért ezt a 0,8-0,9% os GDP arányt kevésnek tartom. 1,5-1,8%-ból már értelmesen lehetne gazdálkodni, folyamatos fejlesztésekkel, és megfelelő mennyiségű gyakorlatozással.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 736
9 429
113
De azért ezt a 0,8-0,9% os GDP arányt kevésnek tartom. 1,5-1,8%-ból már értelmesen lehetne gazdálkodni, folyamatos fejlesztésekkel, és megfelelő mennyiségű gyakorlatozással.

Nincs rá pénzünk jelenleg. Rövid-közép távon a GDP kb. 1%-ban gondolkodhatunk szerintem. Az a kérdés, hogy hogy tudjuk hasznosítani. De valahogy nem nagyon akaródzik a kormánynak megváltoztatni a honvédséget. Pedig 300 milliárdot költünk hadseregre évente és gyakorlatilag nincs semmink.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 736
9 429
113
2022-re lesz 1,39%-on.

Nem lesz :) Illetve :( . Pont a mostani kormány vitte le 1% alá a honvédelmi költségvetést és aztán hirdetik, hogy emelik. 2018-ra elfogy az EU-s pénz is, nem lesz gazdasági növekedés. Ezért gondolom, hogy az 1%-nak is örülhetünk. Talán nem is lenne kevés, ha értelmesen fel tudnánk használni. De pont itt bukunk el. Akár a GDP 2%-át is költhetnénk honvédelemre, ha nem tudjuk megakadályozni, hogy ne vesszen el a pénz a túlméretezett bürokráciában, a korrupcióban és a szakmaiatlan döntésekben, akkor nem lesz semmi érdemleges.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="telak">De azért ezt a 0,8-0,9% os GDP arányt kevésnek tartom. 1,5-1,8%-ból már értelmesen lehetne gazdálkodni, folyamatos fejlesztésekkel, és megfelelő mennyiségű gyakorlatozással.

Pedig 300 milliárdot költünk hadseregre évente és gyakorlatilag nincs semmink.</blockquote>

A 300milliárd úgy elsőre lehet, hogy nagynak tűnik, de ebben benne vannak a bérek is. Annak egy jó része meg adó formájában visszamegy a költségvetésbe, egyrészt mint SzJA, másrészt ilyen-olyan járulék formájában, és ha a katona a már zsebébe kapott pénzből bármit vesz (kaját, ruhát, gyógyszert, rezsit magának, családnak), abból az ÁFA megint csak visszamegy a költségvetésbe. Én nem vagyok pénzügyes, de el tudom képzelni, hogy a 300m.-nak akár negyed-ötödrésze visszamegy az állami zsebbe (pontosítsa egy szakértő ha lehet).
 

telak

Member
2013. június 26.
367
5
18
300 milliárd honvédelemre vs. 100 milliárdok stadionokra olyan sportágban ahol a leginkompetensebbek vagyunk.
Csak sajnos a stadionok sem katasztrófa sem pedig válság helyzetben nem fogják megvédeni a lakosságot, pedig sajnos a honvédség mára már mindkettőre alkalmatlan.
Eléggé kifordult a világ magából mára.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 736
9 429
113

Összeszámoltam:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1500100.TV
Elméletileg a Honvédelmi Minisztérium 2016-os költségvetése 299 milliárd forint. Ebből 117 milliárd a személyi juttatás.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="emel">

Összeszámoltam:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1500100.TV
Elméletileg a Honvédelmi Minisztérium 2016-os költségvetése 299 milliárd forint. Ebből 117 milliárd a személyi juttatás.</blockquote>

Idáig rendben van, eddig én is eljutottam, de én ettől kezdve vagyok kívülálló a tovább-számolásra: az SzJA-t még tudom számolni, de nem ismerem az ugyanúgy fixen levont/befolyó járulék-%-okat, és kb.-ra se tudom becsülni a szintén visszafolyó ÁFA-összeget, ehhez lehet, hogy közgazdász/statisztikus kellene?
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 736
9 429
113

Ha a személyi juttatás a teljes bérköltséget jelenti (vagyis amit a munkáltató fizet), akkor családi állapottól függően 25%-50% körüli az elvonás. Gyanítom az 50%-hoz közelebb van. A fogyasztást sújtó elvonás talán valahol 5-25% körül lehet, de ha azt feltételezzük, hogy ezek az emberek ha nem a honvédelmi minisztériumnak dolgoznának, akkor máshol - mondjuk hasonló fizetésért - , akkor ezt a fogyasztást terhelő elvonást nem is kell számolni, hiszen így is, úgy is befolyna. Lehet az egyszerűség kedvééért érdemes úgy számolni, hogy a bérköltség fele a valós költség. Viszont ettől még az egyéb célokra költhető pénz nem változik.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113

Csak én gondolom azt, hogy tiszta komédia ami most folyik?
A Közép-Kelet-Európai országok állítólag félnek Oroszországtól, ezért kell fegyverkezni. De komolyan azt hiszi valaki, hogy Oroszországot az fogja eltántorítani attól, hogy megtámadja Litvániát, ha az 33%-al többet költ a hadseregre? Ugyan már, ha a teljes GDP-t hadseregre költené, akkor sem tudná magát megvédeni az oroszoktól, ha azok valóban meg akarnák támadni.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Ehhez képest az inváziót tervezgető oroszok az idén 9%-al vágják vissza a kiadásaikat. :)
Persze értem én, hogy válságban vannak, de Ukrajna jóval nagyobb válságban van, ők mégis 10%-al növelték a kiadásokat.
 

telak

Member
2013. június 26.
367
5
18
Azért a kép ennél árnyaltabb. Az ukránok eddig csak minimálisan költöttek a hadseregre, meg is látszott a teljesítményükön, és ez a 10% inkább a fontosabb alakulatok harcképességeinek névleges szinthez közeli szintre hozására el is megy. Pl: kb. a légierő gépeinek fele felújításra szorul, elhasználtak egy csomó tárolt lőszert, fegyvert, amit pótolni kell, és kb ki is merült az a 10%.

Mivel mi is Kelet Európa részei vagyunk gondolom mi is fegyverkezünk. Ja nem, nálunk nem kell, mert a határon át törő orosz tankokat majd elhordják a színesfém szakértők :D ergo legyőzhetetlenek vagyunk
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 166
124 886
113
56669_nagy_multra_tekinthetunk_vissza


Na urak ott az új egyenruha.