A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 175
24 125
113
Azt pont a légierő akarta....

Na eridj ám a...
Azért azt ne mondd, hogy a hazai pilótaképzést nem nyomta egy "szűk kör" a légierőnél is...már az elején. Az "átfedések" vastagon megvoltak, Az első publikus Z2026 doksiban is már benne volt szinte veretes betűkkel az NG-program.
Hozzáteszem ismét, az egész pilótaképzés koncepcióval és főleg az időzitésével nem értettem egyet korábban sem...
Ezzel a kijelentéséddel nem értek egyet mert ha Benkő helyett ismét egy katona került volna...
Attól még ugyanott tartottunk volna, hogy a HM egy kormányközeli embertől vesz eszközöket...
Ezt eddig többé kevésbé sikerült elkerülni, de most rányomja az egész eddigi szép kerek történetre azt a bizonyos bélyeget...:( Sajnos.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
W

Wilson

Guest
Azért azt ne mondd, hogy a hazai pilótaképzést nem nyomta egy "szűk kör" a légierőnél is...már az elején. Az "átfedések" vastagon megvoltak, Az első publikus Z2026 doksiban is már benne volt szinte veretes betűkkel az NG-program.
Hozzáteszem ismét, az egész pilótaképzés koncepcióval és főleg az időzitésével nem értettem egyet korábban sem...

Attól még ugyanott tartottunk volna, hogy a HM egy kormányközeli embertől vesz eszközöket...
Ezt eddig többé kevésbé sikerült elkerülni, de most rányomja az egész eddigi szép kerek történetre azt a bizonyos bélyeget...:( Sajnos.
Ebben egyetértünk, de az illető a Honvédelmi miniszter lett, szerintem ez az ami igazán rányomja a bélyegét erre a szép kerek történetre.
 
W

Wilson

Guest
Nem egyéni hatalomról van csak szó, hanem az államszervezet egyes alrendszereit pozicionálják oda ahol az elképzelés szerint lennie kell (vagy közelítik oda). Ergo ha valakit berendelnek valaki "alá" az nem mindig jelent büntetést, pláne nem személyes befolyáscsökkenést.
Viktor pedig szerintem pontosan tisztában van azzal, hogy a V4-es partnereinkkel mennyire lehet boldogulni és milyen okból van ez így.
Ne legyen igazam ,de saját tapasztalataim alapján mondom, hogy amikor valakit berendelnek valaki alá az 10-ből 9 esetben a személyes befolyás csökkenést, és a korábbi önállóság nagyfokú korlátozását jelenti a megnövekedett ellenőrzéssel együtt.
 
  • Szomorú
Reactions: bel and Nagy Csaba

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 278
8 127
113
A hadi ipar ujjá élesztése szempontjából volt jobb alternatíva az Areo V. "megvételén" kívül? Mi van ha emiatt lett főképpen? (mert már látjuk az Areo-SAAB-Embarer irányvonalat) És ha ez volt a fő szempont akkor miért érdekes hogy az L-39 NG-t ez meg az szerette e volna?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 007
129 697
113
A hadi ipar ujjá élesztése szempontjából volt jobb alternatíva az Areo V. "megvételén" kívül? Mi van ha emiatt lett főképpen? (mert már látjuk az Areo-SAAB-Embarer irányvonalat) És ha ez volt a fő szempont akkor miért érdekes hogy az L-39 NG-t ez meg az szerette e volna?
Iparfejlesztés miatt alkalmatlan eszközt kap a felhasználó .
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 002
80 669
113
A hadi ipar ujjá élesztése szempontjából volt jobb alternatíva az Areo V. "megvételén" kívül? Mi van ha emiatt lett főképpen? (mert már látjuk az Areo-SAAB-Embarer irányvonalat) És ha ez volt a fő szempont akkor miért érdekes hogy az L-39 NG-t ez meg az szerette e volna?
Nem azt mondta Maróth hogy az Aero-t valamilyen lehetséges Airbus együttműködés miatt kellett megvenni?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Boccso hogy más témát hozok fel.
de lenne egy kérdésem.
Az autópályák szélén található zajfogó falak képesek elmüködtettni tüzérségi gránátokat? és azoknak mi az alapanyaga ? (heraklithóz hasonló fa forgácsoló hulladék és cement?)

kiegészítés. ha alkalmas tüzérségi gránátok elmüködtetésére alkalmas lehetne a fronttól távolabbi bunkerek ovóhelyek védelmére úgy hogy a várható belövés irányába történne a telepítés és a röppályának hála ezen vagy hasonló falon müködne el a töltet késleltetés esetén is jobb esetben a bunker ovóhelyre hordott födréteg elérése elött. ? így szerintem hathatós védelmet tudna nyúlytani. és esetleg álcázható lenne. hálóval. sima drótháló ehhez gondolom kevés lenne.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 138
20 330
113
Boccso hogy más témát hozok fel.
de lenne egy kérdésem.
Az autópályák szélén található zajfogó falak képesek elmüködtettni tüzérségi gránátokat? és azoknak mi az alapanyaga ? (heraklithóz hasonló fa forgácsoló hulladék és cement?)

kiegészítés. ha alkalmas tüzérségi gránátok elmüködtetésére alkalmas lehetne a fronttól távolabbi bunkerek ovóhelyek védelmére úgy hogy a várható belövés irányába történne a telepítés és a röppályának hála ezen vagy hasonló falon müködne el a töltet késleltetés esetén is jobb esetben a bunker ovóhelyre hordott födréteg elérése elött. ? így szerintem hathatós védelmet tudna nyúlytani. és esetleg álcázható lenne. hálóval. sima drótháló ehhez gondolom kevés lenne.
Ezt honnan szedted?! Olvastad valahol!?:eek:
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
és még valami sima drótháló képes e elmüködtetni modernebb páncéltörö eszközöket (rpg t biztos mert azt egy erősebb gaz is feketelőpor szalag elégése után.)

nem a járműre kell a könnyű rpg rács hanem a fő szálítási útak mellé (mint az autopályákon a vadkerítés.) csak nem töltéslábba hanem inkább a szalagkorláthoz oszlopokra toldva rögzítve.)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Arra utaltam, hogy ismét a légierő egyik beszerzése, amivel még ráértünk volna foglalkozni elviszi azokat a forrásokat, amiket most inkább pl. az egyéni felszerelésre lehetne költeni vagy a szárazföldiek egyéb fegyvernemére.
Biztos vagy benne, hogy a szárazföld a privilegizált haderőnem? Szerintem összfegyvernemi szinten kell gondolkodni, hiszen az egyik haderőnem sem tud a másik nélkül boldogulni.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 782
8 640
113
Biztos vagy benne, hogy a szárazföld a privilegizált haderőnem? Szerintem összfegyvernemi szinten kell gondolkodni, hiszen az egyik haderőnem sem tud a másik nélkül boldogulni.
A szárazföldi haderőnem teljesen legatyásodott. Nem privilegizált, csak nem volt tovább mit leépíteni, rohasztani. Elfogyott.
Muszáj volt újrafegyverezni.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 002
80 669
113
Arra utaltam, hogy ismét a légierő egyik beszerzése, amivel még ráértünk volna foglalkozni elviszi azokat a forrásokat, amiket most inkább pl. az egyéni felszerelésre lehetne költeni vagy a szárazföldiek egyéb fegyvernemére.
A NKE-n mennyi pilóta végzett most, 10 helikopterpilóta- és 10 merev szárnyú pilóta?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
vagy hófogó hálók (amiket az út szélére szoktak telepíteni azok a ríkító narancssárga műanyag hálók) elmüködtetnék az atgm eket ? elég masszív anyagból szoktak lenni. és könnyűek
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 278
8 127
113
Nem azt mondta Maróth hogy az Aero-t valamilyen lehetséges Airbus együttműködés miatt kellett megvenni?
ezt valójában mondta... csak régebbi hír volt hogy vizsgálták a SAAB-al való lehetséges együttműködést..etc nekem még ez volt meg.
Iparfejlesztés miatt alkalmatlan eszközt kap a felhasználó .
ezzel vitatkozni nem tudok,mert nem értek hozzá, de gondolnám hogy ha iparfejlesztés szempontjából ezt tartották a legjobbnak és tisztában vannak az eszköz hátrányaival akkor lehetséges hogy jövőbeli fejlesztéssel valamilyen szinten ellensúlyozni fogják majd a jelenlegi hiányosságait ?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
és még valami sima drótháló képes e elmüködtetni modernebb páncéltörö eszközöket (rpg t biztos mert azt egy erősebb gaz is feketelőpor szalag elégése után.)

nem a járműre kell a könnyű rpg rács hanem a fő szálítási útak mellé (mint az autopályákon a vadkerítés.) csak nem töltéslábba hanem inkább a szalagkorláthoz oszlopokra toldva rögzítve.)
Egész országot be kívánod drót hallózni? Ez marhaság.