A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Szittya]

Ezzel az 1. lövész tavaly még zászlóalj parancsnoka is nyerítve röhög aki pont a lövész szakkiképzés koncecpciójának tervezéséért felel....

érdekes ő se tartott épületharcász kiképzést a sok év alatt amióta kezébe a zászlóalj. csak objektum átvizsgálásokat...
amikor én felvetettem hogy miért nem komolyabb az épületharcászat na azon vólt nem nyerítve röhögés hanem MI A BÜDÖS FASZNAK hülye vagy volt a válasz. aztán elmagyarázták mit miért és hogyan...

 

[krisss]

Összekevered a specializációt és a készségszintet.

Készségszinten a nehézgyalogosonak képesnek kell lennie épületharcászatra és képesnek kell lennie kistelepülések elfoglalására és városharcban a saját járműveinek közelbiztosítására és a közeli épületek biztosítására. Ez sokkal több városharc kiképzést jelent mint amit ti Tatán valaha is kaptatok. És semmi más oka nem volt ennek minthogy nem volt pénz normális kiképzési rendszerre korábban meg nem volt igény.
A németek páncélgránátos alegységei dandárszintig gyakorolják a Munsteri kiképző központban a beépített területen vívott harcot. (Pumával és Marderrel is) Ezt volt szerencsém a saját szememmel látni. Évi minimum 2 hétre ki kéne zavarni az egész zászlóaljat beépített terülteten vívott harckiképzésre (és ki is lesz, amint a bővített harckiképző központ elkészül)

Amire a specializált könnyű lövész és esetleg a közepes lövész alakulatok kellenek az a nagyobb települések OSTROMA. Na ez a nem mindegy.

 

[kelepisti]

Maróth úr facebook oldaláról:
Mai napon az Országgyűlés megszavazta a 2023. évi költségvetést.

Az elhúzódó háború és a déli határon erősen fokozódó migrációs nyomás miatt a kormány az ország védelmének megerősítéséről döntött. A honvédelmi alap segíti a haderőfejlesztés felgyorsítását, így a védelmi kiadások a költségvetésben már jövőre elérik a NATO által elvárt 2 százalékos GDP-arányos szintet.

Olyan korba lépünk, ahol a védelmi képességek kiépítése minden fronton alapvető elvárás nemzetünk megóvása érdekében. Fontos látni, hogy a haderőfejlesztés nem csupán a haditechnika, a hadsereg fejlesztésére vonatkozik, hanem egy társadalmi program is, amellyel garantáljuk a magyar emberek biztonságát.

Sajnos a 2%-os felajánlás akkor történt mikor 280 Ft/EUR árfolyam volt, most pedig 410 Ft/EUR környékén lesz cca az átlag.. Ennyivel kevesebbet szerezhetünk be, puskát és paripát ahogy Zrínyi mondaná, ha már az Ő neve fémjelzi a programot..

 

[Ocses]

pontosan.
a nyílt mezőn meg mi verekszünk és foglalunk el minél nagyobb területet.

szerinted mi a faszzra van a könnyü gyalogság (már bocsánat) ha nem az ilyen sziszifuszi melokra?

Uram atyám.
Mond hogy ezt nem Tatán oktatták.

 

[phaidros]

kéznél kell hogy legyen a könnyügyalogság különben be sem megyünk. az esetbe nincs hova bemenni.

Mi van akkor, hogy ha van egy kisebb épületcsoport, kisebb-nagyobb falu, ami az utatokba esik, de nincs a közelben könnyűlövész? Megálltok a falu szélén, malmoztok, vagy ezt, hogy kell elképzelni? Mert ok, bementek, megtisztítjátok az utcákat éééés? Utána mi van, ha épp a könnyűlövészek akkor sem érnek oda, ha van szabad kapacitás és szándék erre? Akkor ott álltok, ott áll a támadás, mert nem kaptatok rá kiképzést? Vagy szétlőttök egy komplett falut, (de hát az meg nem olyan egyszerű)?
Tényleg szemétkedés nélkül kérdem.

 

[Ocses]

mitgondolsz miért a csecsen könnyügyalogságot küldte a ruszki mariupolba? házról házra harcra és nem a gérda páncélosokat?

Jólsikerült

 

[Ocses]

érdekes ő se tartott épületharcász kiképzést a sok év alatt amióta kezébe a zászlóalj. csak objektum átvizsgálásokat...
amikor én felvetettem hogy miért nem komolyabb az épületharcászat na azon vólt nem nyerítve röhögés hanem MI A BÜDÖS FASZNAK hülye vagy volt a válasz. aztán elmagyarázták mit miért és hogyan...

Mond hogy csak trollkodsz.

 

[Szittya]

Mi van akkor, hogy ha van egy kisebb épületcsoport, kisebb-nagyobb falu, ami az utatokba esik, de nincs a közelben könnyűlövész? Megálltok a falu szélén, malmoztok, vagy ezt, hogy kell elképzelni? Mert ok, bementek, megtisztítjátok az utcákat éééés? Utána mi van, ha épp a könnyűlövészek akkor sem érnek oda, ha van szabad kapacitás és szándék erre? Akkor ott álltok, ott áll a támadás, mert nem kaptatok rá kiképzést? Vagy szétlőttök egy komplett falut, (de hát az meg nem olyan egyszerű)?
Tényleg szemétkedés nélkül kérdem.

megkerüljjük (az a falu nem csak úgy ott terem tudjuk hogy ottvan vannak érrképeink) ha lőnek belőlle szétkapjuk. ha nem leállítunk némi erőt aki ellenőrzés alatt tartja ameddig meg nem érkeznek további erők akik megpucolják a falut... de a felderek már valószinűleg felderítették a falut.

 

[Szittya]

Mond hogy csak trollkodsz.

ember nem véletlen vannak könnyű közepes és nehéz csapatok nem ugyanazokra a feladatokra valók.. kanállal sem fogsz sonkát vágni. késel sem levest enni.

nem is értem hogy ezen mit kell magyarázni.

 

[krisss]

megkerüljjük (az a falu nem csak úgy ott terem tudjuk hogy ottvan vannak érrképeink) ha lőnek belőlle szétkapjuk. ha nem leállítunk némi erőt aki ellenőrzés alatt tartja ameddig meg nem érkeznek további erők akik megpucolják a falut...

Na erre kurvára nem elég amit helységharc néven tatán oktattak (láttam mit oktattak) Az mutató nem pedig készségszint. És a készségszint még mindig nem specializációs szint (amit tényleg nem kell elérni)

Az a baj, hogy sosem voltál egy értelmes ország értelmes kiképző központjában ahol időt, pénzt és energiát fektettek egy JÓ kiképzési rendszer kialakításába (ezért hangoztatsz olyan blődségeket hogy te majd a tűzvezető számítógéppel és meteo szenzorokkal ellátott gépben kurblival fogsz pontosat lőni) a valóságra csak távolról hasonlító környezetben.

A hazai kiképzési rendszer konkrétan MINDEN tekintetben reformra szorul legyen az kiképzési anyag ellátottság akár élethűség.
Kérdezem én, csináltál-e valaha kiképzést VALÓS lőszer és felszerelésterheléssel amikor a hátizsákban még a kiszabaton felül bent figyel a lőszer és a gránátok a napos/háromnapos felszerelése mellett. Úgy, hogy az egynapnyi lőszer és víz nélkül a gépet nemh hagyod el.

Amúgy a NATO STANAG követelmény a nehéz lövésszel szemben a járműben a háromnapnyi ellátmány.

 

[Ocses]

ember nem véletlen vannak könnyű közepes és nehéz csapatok nem ugyanazokra a feladatokra valók.. kanállal sem fogsz sonkát vágni. késel sem levest enni.

nem is értem hogy ezen mit kell magyarázni.

Azért láttál már harckocsit városban?

Ha igen, az azt jelenti bement harcolni.

Mentek vele a lövèszei is.
Hisz az egyik feladatuk, hogy védjék a harckocsit.
Ahhoz meg be kell menni megtisztítani az èpületeket.


Nem is èrtem ezen mit kell magyarázni.

 

[Szittya]

Na erre kurvára nem elég amit helységharc néven tatán oktattak (láttam mit oktattak) Az mutató nem pedig készségszint. És a készségszint még mindig nem specializációs szint (amit tényleg nem kell elérni)

Az a baj, hogy sosem voltál egy értelmes ország értelmes kiképző központjában ahol időt, pénzt és energiát fektettek egy JÓ kiképzési rendszer kialakításába (ezért hangoztatsz olyan blődségeket hogy te majd a tűzvezető számítógéppel és meteo szenzorokkal ellátott gépben kurblival fogsz pontosat lőni) a valóságra csak távolról hasonlító környezetben.

A hazai kiképzési rendszer konkrétan MINDEN tekintetben reformra szorul legyen az kiképzési anyag ellátottság akár élethűség.
Kérdezem én, csináltál-e valaha kiképzést VALÓS lőszer és felszerelésterheléssel amikor a hátizsákban még a kiszabaton felül bent figyel a lőszer és a gránátok a napos/háromnapos felszerelése mellett. Úgy, hogy az egynapnyi lőszer és víz nélkül a gépet nemh hagyod el.

Amúgy a NATO STANAG követelmény a nehéz lövésszel szemben a járműben a háromnapnyi ellátmány.

igen vóltam.
és igen ezt dumálom hogy a járműbe és nem a hátamon a zsákba a 3 napnnyi ellátmány...

hogy miért kell kurblizni. nem nem a pontos lövésért hanem hogya kkor is páztázz amikor a gép rendszereit leállítod hogy ne legyen egy kibaszott nagy vörös paca a z ellen elktronikus érzékelőinm. a tüzelni kell perzse hogy bekapcsolod ha a rendszer gyorsan feláll nincs gond. és nem kurbluval tekergetsz ekkor már.

 

[krisss]

igen vóltam.
és igen ezt dumálom hogy a járműbe és nem a hátamon a zsákba a 3 napnnyi ellátmány...

hogy miért kell kurblizni. nem nem a pontos lövésért hanem hogya kkor is páztázz amikor a gép rendszereit leállítod hogy ne legyen egy kibaszott nagy vörös paca a z ellen elktronikus érzékelőinm. a tüzelni kell perzse hogy bekapcsolod ha a rendszer gyorsan feláll nincs gond. és nem kurbluval tekergetsz ekkor már.

Erre való az APU. Az újabb gépekben nincs kurbli.

 

[Szittya]

Azért láttál már harckocsit városban?

Ha igen, az azt jelenti bement harcolni.

Mentek vele a lövèszei is.
Hisz az egyik feladatuk, hogy védjék a harckocsit.
Ahhoz meg be kell menni megtisztítani az èpületeket.


Nem is èrtem ezen mit kell magyarázni.

nem a harckocsit kisérő ifv lövészei tisztítják meg az épületeket. azok biztosítják (akár a megtisztított épületekből) de nem ők pucolják meg. mert mire a hk odaér már tisztának kell lenjie a terpnek.

 

[krisss]

igen vóltam.

Bocs, de ezt kurva nehéz elhinnem.

 

[Szittya]

Erre való az APU. Az újabb gépekben nincs kurbli.

nem az energia sporolás miatt kell a rendszert pihenteni hanem a kisugárzás csökkentse érdekében.

 

[Szittya]

Bocs, de ezt kurva nehéz elhinnem.

hk soknál a bakonyba kötelező a kitelepülés... nincs sátor csak a hk...

 

[krisss]

nem az energia sporolás miatt kell a rendszert pihenteni hanem a kisugárzás csökkentse érdekében.

Az APU-val meg akksival nemigen van kisugárzás.

 

[vasszekely]

Sajnos a 2%-os felajánlás akkor történt mikor 280 Ft/EUR árfolyam volt, most pedig 410 Ft/EUR környékén lesz cca az átlag.. Ennyivel kevesebbet szerezhetünk be, puskát és paripát ahogy Zrínyi mondaná, ha már az Ő neve fémjelzi a programot..

Neked a szar se elég büdös, igaz?

 

[Szittya]

Az APU-val meg akksival nemigen van kisugárzás.

miért ne lenne? elektronikát üzemltet.