A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 932
73 153
113
Börgönd? Ne baxxx... az még megvan? Azt hittem mér fák nőttek a kifutón. Hány éve üres 20-25? Tető sincs az épületeken, honnét szedték elő azt a romhalmazt most?
 

fishbed

Well-Known Member
2013. július 5.
819
815
93
Börgönd egy üzemelő reptér. Kisgépek, vitorlázók, sárkányosak meg ejék használják. Az épületeket amik kicsit lepukkantak a tanács(önkormányzat)segítségével újítgatják fel. Még a fülkeforradalom elött voltak tervek egy nagy cargo reptér létrehozásáról, vasút fejlesztésről de befuccsolt.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 310
81 295
113
Börgönd? Ne baxxx... az még megvan? Azt hittem mér fák nőttek a kifutón. Hány éve üres 20-25? Tető sincs az épületeken, honnét szedték elő azt a romhalmazt most?

Több mint 20 éve, mindig szeptember második hétvégéjén repülőnap van Börögöndön. Egész jó szokott lenni. Idén is lesz...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 809
17 619
113
<b>Megkezdődött a kiképzés</b>

http://www.honvedelem.hu/cikk/58322


<b>Püspökszilágyon gyakorlatozik Novák</b>

http://magyaridok.hu/belfold/puspokszilagyon-gyakorlatozik-novak-856132/


<b>Novák Előd gépkarabéllyal nyitott tüzet - Fotók! </b>

http://www.blikk.hu/galeria/novak-elod-gepkarabellyal-nyitott-tuzet-fotok/



+

<i>Kiváló értékelést kaptam a lövészeti gyakorlaton, bár a gépkarabéllyal leadott sorozatlövésemnek nem örültek, de nem bírtam ellenállni, hogy kipróbáljam úgy is, és végül is kidumáltam: a sokféle tiltás közt nem szerepelt az egyes lövésekről való átkapcsolás, pusztán figyelmeztetés volt, hogy akkor egy pillanat alatt ürül a tár, de így is leküzdöttem a célt. A magyarázkodásaimat persze kicsit sokallják a kiképzőim; „Parancs, értettem!” – ezt a választ várják inkább, amit még szoknom kell, hiszen kreatív és kritikus típus vagyok :), így inkább vállalom ̶b̶ü̶n̶t̶e̶t̶é̶s̶k̶é̶n̶t̶ „ajándékként” a Bölcsek köve nevű bazaltkockát vagy – késés esetén – a Vekker feliratú téglát, melyet egy-egy napig magammal kell vigyek mindenhova (akár málhazsákban, akár kézben a zuhanyzóba is), s már-már az a szokatlan, ha épp nincs ilyen „nehezékem”. A kiosztott, névre szóló gépkarabélyunkat is vinnünk kell magunkkal mindenhova, és fejből kell tudni az adatait, hogy pl. a pásztázott lőtávolsága mellalakra 350 m, állóra 510 m, s hasonlóan meg kellett tanulni a kézigránátok adatsorait is.
A napi 14 órás kiképzés feszes, tartalmas programot biztosít számunkra: főként harcászati foglalkozások voltak a második héten (vegyivédelmi védőruhában is), de kaptunk alapfokú híradó kiképzést, megtanultuk a különböző tüzelőállások kiépítését, az őrszolgálat alapismereteit, s volt menetgyakorlat is. Oktatónk leszögezte, hogy a műszaki zárakat (így az ún. gyoda esetében is) mindig tűz (gyalogsági, tüzérségi) alatt kellene tartani a maximális hatás eléréséhez. Apropó, a határvédelemre már jelentkeztem is, az egyeztetések szerint a kiképzést záró sikeres vizsgám esetén várhatóan már szeptemberre behívót kapok tényleges szolgálatteljesítésre. Igyekszem amúgy „elvegyülni” a közkatonák között, nem politizálok a kiképzőbázison, legfeljebb az esti, rövid szabadidőben, a honvédségi területen kívül, abban a borozóban, ahol a Jobbik helyi szervezete alakult, s ahol még ma is kint van az mozgalom zászlaja, még ha az alapszervezet fel is oszlott, s helyi tagjaink az utóbbi időben inaktívvá is váltak csalódásaik miatt…</i>

https://www.facebook.com/novakelod/posts/1064809883601652

+

https://www.facebook.com/novakelod/photos/a.900609846688324.1073741837.112879632128020/1068712626544711/?type=3
 

eSeM

Member
2012. június 12.
719
13
18
legalább megedződik és nem fogja egy tomcathez hasonló gyökér egy legyintéssel becsicskítani :D , bár én mondjuk műanyag kést nem adnék a kezébe, nemhogy gépkarabélyt
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Hagyjuk a Hiúzt tök alkalmatlan katonai célra.Az a baj a fegyverrel,hogy nincs mögötte koncepció tud valami olyat amit más romboló puska nem épp csak ez olyan tudás ami semmirevaló ellenben sima romboló puskának meg nem nagy szám van egy halom jobb a piacon sokkal olcsóbban.

Deszantosoknak sem?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 562
113
silurusglanis

Nem.A romboló puska nem arra való,mint egy karabély,hogy a deszant után 2 másodperccel tüzelj vele.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
silurusglanis

Nem.A romboló puska nem arra való,mint egy karabély,hogy a deszant után 2 másodperccel tüzelj vele.

A mérete-tömege és a "csípőből tüzelési" lehetőség miatt komoly testpáncéllal szerelt ellenséges élőerő ellen én el tudnám képzelni, a karabélyok és DMR puskák (tehát nem kifejezetten mesterlövész és rombolócélra) mellett, akkor, ha már a karabély és puskalőszerek kevesek lennének, de ezen alkalmazási mód szükségessége még eléggé a jövő zenéje (tehát kissé korát megelőzőnek tűnik a cucc). Na meg így az öt lőszeres tár helyett is elkelne a 10-es. Nem is értem, miért ötöst csináltak hozzá...
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
Teljesen hülyeség az ilyen felhasználási mód.

Jelenleg az. Na de 20-30 év múlva? Ha esetleg bizonyos országok sima gyalogosai is olyan védő"ruhával" lesznek felszerelve (tehát nem csak kerámialapok a törzsön, mint ma), amit a 7.62x51, vagy 7.62x54R AP sem visz át?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 562
113
Akkor sem egy tizenkilós csak egyes lövés leadására alkalmas kis tárkapacitású(a 10 is kevés)öntöltő puska lesz a megoldás.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 220
60 253
113
dudi

<i>"Teljesen hülyeség az ilyen felhasználási mód."</i>

Ezzel én nem értek egyet. A legtöbb mai DMR a Level IV-s páncélt csak speckó lőszerrel lövi át. Mindenképpen növelni kellene a tűzerőt a DMR fegyverek terén.

Én szerintem a Gepárd úgy lenne hasznos, ha a 12.7 mm-s lőszerek helyet a .338-s Lapua Magnumot használná.
Abból simán elférne 10-is egy tárban és a fegyver tömege is alacsonyabb lenne.
A tűzereje is megfelelő lenne, hiszen a sima "mezei" .338-s Lapua Magnum 1000 méterről is átlövi a NATO Level IV-s testpáncélt. Ez azért nem mindegy szerintem....
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 220
60 253
113
A lőszer méreteket hasonlítsátok össze:
keppeler-ks-v-sniper-rifle-in-338-lapua-magnum.jpg

Link: https://americancommondefencereview.files.wordpress.com/2011/01/keppeler-ks-v-sniper-rifle-in-338-lapua-magnum.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 562
113
Jah csak a .338 Lapua Magnumot pocséklás nem precíziós puskából kilőni olyan mintha nem réz hanem arany köpenyesek lennének a lövedékek.A Hiúz ezen kívül nem DMR fegyver.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 220
60 253
113
dudi

Amit állítasz az jelenleg igaz, mert:
1. A .338 Lapua Magnum-ot kifejezetten csak precíziós lövéshez gyártják. <b>Jelenleg</b>. Ennek megfelelő az ára is.
De biztos vagyok benne, hogy lehet belőle kevésbé precíz, olcsó változatot is készíteni és nagy sorozatban gyártani.
(Lásd. 12.7 mm-s géppuska lőszer vs. mesterlövész lőszer. Ugyan az a kaliber teljesen más ár.)
2. Jelenleg a HIÚZ nem DMR fegyver.
De ha kalibert váltanának az súlycsökkenéssel járna, és nőne a szállítható lőszertömeg is. Így lenne belőle DMR fegyver.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Őszintén én harctéri internettel látnám el elsőként a csapatokat.
De ha már kézifegyverekről álmodozunk, miért nem egy OICW? Európában, sőt a NATO-ban mi lennénk az elsők:))