Börgönd? Ne baxxx... az még megvan? Azt hittem mér fák nőttek a kifutón. Hány éve üres 20-25? Tető sincs az épületeken, honnét szedték elő azt a romhalmazt most?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Börgönd egy üzemelő reptér. Kisgépek, vitorlázók, sárkányosak meg ejék használják. Az épületeket amik kicsit lepukkantak a tanács(önkormányzat)segítségével újítgatják fel. Még a fülkeforradalom elött voltak tervek egy nagy cargo reptér létrehozásáról, vasút fejlesztésről de befuccsolt.
Több mint 20 éve, mindig szeptember második hétvégéjén repülőnap van Börögöndön. Egész jó szokott lenni. Idén is lesz...
<b>Megkezdődött a kiképzés</b>
http://www.honvedelem.hu/cikk/58322
<b>Püspökszilágyon gyakorlatozik Novák</b>
http://magyaridok.hu/belfold/puspokszilagyon-gyakorlatozik-novak-856132/
<b>Novák Előd gépkarabéllyal nyitott tüzet - Fotók! </b>
http://www.blikk.hu/galeria/novak-elod-gepkarabellyal-nyitott-tuzet-fotok/
+
<i>Kiváló értékelést kaptam a lövészeti gyakorlaton, bár a gépkarabéllyal leadott sorozatlövésemnek nem örültek, de nem bírtam ellenállni, hogy kipróbáljam úgy is, és végül is kidumáltam: a sokféle tiltás közt nem szerepelt az egyes lövésekről való átkapcsolás, pusztán figyelmeztetés volt, hogy akkor egy pillanat alatt ürül a tár, de így is leküzdöttem a célt. A magyarázkodásaimat persze kicsit sokallják a kiképzőim; „Parancs, értettem!” – ezt a választ várják inkább, amit még szoknom kell, hiszen kreatív és kritikus típus vagyok
, így inkább vállalom ̶b̶ü̶n̶t̶e̶t̶é̶s̶k̶é̶n̶t̶ „ajándékként” a Bölcsek köve nevű bazaltkockát vagy – késés esetén – a Vekker feliratú téglát, melyet egy-egy napig magammal kell vigyek mindenhova (akár málhazsákban, akár kézben a zuhanyzóba is), s már-már az a szokatlan, ha épp nincs ilyen „nehezékem”. A kiosztott, névre szóló gépkarabélyunkat is vinnünk kell magunkkal mindenhova, és fejből kell tudni az adatait, hogy pl. a pásztázott lőtávolsága mellalakra 350 m, állóra 510 m, s hasonlóan meg kellett tanulni a kézigránátok adatsorait is.
A napi 14 órás kiképzés feszes, tartalmas programot biztosít számunkra: főként harcászati foglalkozások voltak a második héten (vegyivédelmi védőruhában is), de kaptunk alapfokú híradó kiképzést, megtanultuk a különböző tüzelőállások kiépítését, az őrszolgálat alapismereteit, s volt menetgyakorlat is. Oktatónk leszögezte, hogy a műszaki zárakat (így az ún. gyoda esetében is) mindig tűz (gyalogsági, tüzérségi) alatt kellene tartani a maximális hatás eléréséhez. Apropó, a határvédelemre már jelentkeztem is, az egyeztetések szerint a kiképzést záró sikeres vizsgám esetén várhatóan már szeptemberre behívót kapok tényleges szolgálatteljesítésre. Igyekszem amúgy „elvegyülni” a közkatonák között, nem politizálok a kiképzőbázison, legfeljebb az esti, rövid szabadidőben, a honvédségi területen kívül, abban a borozóban, ahol a Jobbik helyi szervezete alakult, s ahol még ma is kint van az mozgalom zászlaja, még ha az alapszervezet fel is oszlott, s helyi tagjaink az utóbbi időben inaktívvá is váltak csalódásaik miatt…</i>
https://www.facebook.com/novakelod/posts/1064809883601652
+
https://www.facebook.com/novakelod/photos/a.900609846688324.1073741837.112879632128020/1068712626544711/?type=3
http://www.honvedelem.hu/cikk/58322
<b>Püspökszilágyon gyakorlatozik Novák</b>
http://magyaridok.hu/belfold/puspokszilagyon-gyakorlatozik-novak-856132/
<b>Novák Előd gépkarabéllyal nyitott tüzet - Fotók! </b>
http://www.blikk.hu/galeria/novak-elod-gepkarabellyal-nyitott-tuzet-fotok/
+
<i>Kiváló értékelést kaptam a lövészeti gyakorlaton, bár a gépkarabéllyal leadott sorozatlövésemnek nem örültek, de nem bírtam ellenállni, hogy kipróbáljam úgy is, és végül is kidumáltam: a sokféle tiltás közt nem szerepelt az egyes lövésekről való átkapcsolás, pusztán figyelmeztetés volt, hogy akkor egy pillanat alatt ürül a tár, de így is leküzdöttem a célt. A magyarázkodásaimat persze kicsit sokallják a kiképzőim; „Parancs, értettem!” – ezt a választ várják inkább, amit még szoknom kell, hiszen kreatív és kritikus típus vagyok
, így inkább vállalom ̶b̶ü̶n̶t̶e̶t̶é̶s̶k̶é̶n̶t̶ „ajándékként” a Bölcsek köve nevű bazaltkockát vagy – késés esetén – a Vekker feliratú téglát, melyet egy-egy napig magammal kell vigyek mindenhova (akár málhazsákban, akár kézben a zuhanyzóba is), s már-már az a szokatlan, ha épp nincs ilyen „nehezékem”. A kiosztott, névre szóló gépkarabélyunkat is vinnünk kell magunkkal mindenhova, és fejből kell tudni az adatait, hogy pl. a pásztázott lőtávolsága mellalakra 350 m, állóra 510 m, s hasonlóan meg kellett tanulni a kézigránátok adatsorait is.A napi 14 órás kiképzés feszes, tartalmas programot biztosít számunkra: főként harcászati foglalkozások voltak a második héten (vegyivédelmi védőruhában is), de kaptunk alapfokú híradó kiképzést, megtanultuk a különböző tüzelőállások kiépítését, az őrszolgálat alapismereteit, s volt menetgyakorlat is. Oktatónk leszögezte, hogy a műszaki zárakat (így az ún. gyoda esetében is) mindig tűz (gyalogsági, tüzérségi) alatt kellene tartani a maximális hatás eléréséhez. Apropó, a határvédelemre már jelentkeztem is, az egyeztetések szerint a kiképzést záró sikeres vizsgám esetén várhatóan már szeptemberre behívót kapok tényleges szolgálatteljesítésre. Igyekszem amúgy „elvegyülni” a közkatonák között, nem politizálok a kiképzőbázison, legfeljebb az esti, rövid szabadidőben, a honvédségi területen kívül, abban a borozóban, ahol a Jobbik helyi szervezete alakult, s ahol még ma is kint van az mozgalom zászlaja, még ha az alapszervezet fel is oszlott, s helyi tagjaink az utóbbi időben inaktívvá is váltak csalódásaik miatt…</i>
https://www.facebook.com/novakelod/posts/1064809883601652
+
https://www.facebook.com/novakelod/photos/a.900609846688324.1073741837.112879632128020/1068712626544711/?type=3
, bár én mondjuk műanyag kést nem adnék a kezébe, nemhogy gépkarabélyt
A mérete-tömege és a "csípőből tüzelési" lehetőség miatt komoly testpáncéllal szerelt ellenséges élőerő ellen én el tudnám képzelni, a karabélyok és DMR puskák (tehát nem kifejezetten mesterlövész és rombolócélra) mellett, akkor, ha már a karabély és puskalőszerek kevesek lennének, de ezen alkalmazási mód szükségessége még eléggé a jövő zenéje (tehát kissé korát megelőzőnek tűnik a cucc). Na meg így az öt lőszeres tár helyett is elkelne a 10-es. Nem is értem, miért ötöst csináltak hozzá...
dudi
<i>"Teljesen hülyeség az ilyen felhasználási mód."</i>
Ezzel én nem értek egyet. A legtöbb mai DMR a Level IV-s páncélt csak speckó lőszerrel lövi át. Mindenképpen növelni kellene a tűzerőt a DMR fegyverek terén.
Én szerintem a Gepárd úgy lenne hasznos, ha a 12.7 mm-s lőszerek helyet a .338-s Lapua Magnumot használná.
Abból simán elférne 10-is egy tárban és a fegyver tömege is alacsonyabb lenne.
A tűzereje is megfelelő lenne, hiszen a sima "mezei" .338-s Lapua Magnum 1000 méterről is átlövi a NATO Level IV-s testpáncélt. Ez azért nem mindegy szerintem....
<i>"Teljesen hülyeség az ilyen felhasználási mód."</i>
Ezzel én nem értek egyet. A legtöbb mai DMR a Level IV-s páncélt csak speckó lőszerrel lövi át. Mindenképpen növelni kellene a tűzerőt a DMR fegyverek terén.
Én szerintem a Gepárd úgy lenne hasznos, ha a 12.7 mm-s lőszerek helyet a .338-s Lapua Magnumot használná.
Abból simán elférne 10-is egy tárban és a fegyver tömege is alacsonyabb lenne.
A tűzereje is megfelelő lenne, hiszen a sima "mezei" .338-s Lapua Magnum 1000 méterről is átlövi a NATO Level IV-s testpáncélt. Ez azért nem mindegy szerintem....
dudi
Amit állítasz az jelenleg igaz, mert:
1. A .338 Lapua Magnum-ot kifejezetten csak precíziós lövéshez gyártják. <b>Jelenleg</b>. Ennek megfelelő az ára is.
De biztos vagyok benne, hogy lehet belőle kevésbé precíz, olcsó változatot is készíteni és nagy sorozatban gyártani.
(Lásd. 12.7 mm-s géppuska lőszer vs. mesterlövész lőszer. Ugyan az a kaliber teljesen más ár.)
2. Jelenleg a HIÚZ nem DMR fegyver.
De ha kalibert váltanának az súlycsökkenéssel járna, és nőne a szállítható lőszertömeg is. Így lenne belőle DMR fegyver.
Amit állítasz az jelenleg igaz, mert:
1. A .338 Lapua Magnum-ot kifejezetten csak precíziós lövéshez gyártják. <b>Jelenleg</b>. Ennek megfelelő az ára is.
De biztos vagyok benne, hogy lehet belőle kevésbé precíz, olcsó változatot is készíteni és nagy sorozatban gyártani.
(Lásd. 12.7 mm-s géppuska lőszer vs. mesterlövész lőszer. Ugyan az a kaliber teljesen más ár.)
2. Jelenleg a HIÚZ nem DMR fegyver.
De ha kalibert váltanának az súlycsökkenéssel járna, és nőne a szállítható lőszertömeg is. Így lenne belőle DMR fegyver.
