A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Azt ne felejtsétek el,hogy erről nem mondo meg,hogy katonai ha leszerelsz róla mindent ami lehet előny.Ma már vannak olyan katonai műveletek amik nem különülnek el éleden a civil élettől így szükség lehet ilyen eszközökre.

Ha ilyesmi a szempont, akkor nyilván érdemes lehet valamilyen civil modellel szórakozni. De, a felhasználás jellegéből adódóan, túl nagy mennyiségre ilyenből nincs szükség.
Mondjuk, az igaz, hogy ide pont illik a hírben említett öt darab.

Ezt cafolnam maga a súly növekedés nem olyan jelentős. 150kg200 egy g merci esetén.

Durvaán közelítő számításaim szerint csak a szélvédő (és akkor még nincs szó az egyéb ablakokról és a kaszni páncélozásáról) elvisz kb. 100 kilót. 4 cm-es üveg esetén.

Az aramid a dynema ezek mind mind nagyon könnyű anyagok.

Könnyűek, ez igaz. Viszont, ha a páncélozást komolyan gondoljuk (katonai szinten), akkor a minimum az, hogy védjen a 7.62x39 M43 (AK-47) és a 7.62x54R 57-N323S és 7N13 lőszerek lövedéke ellen (mindegyik acélmagvas és nagyon elterjedt). Szóval, amikor komoly (és nehéz) kerámialapok kellenek a testpáncéloknál ezen lőszerek lövedékeinek kivédésére, akkor nekem vannak kétségeim a pusztán műanyag páncélzattal kapcsolatban.

Egy pick up pancelzata se haladja meg a 400 kg. Pedig ezekre a plato nem disznek készült. Meg ha itthon családi autónak is használják zomebe ezek valójában nem arra készültek. 400 kg pluszt meg se érez a jármű alapból nem kis motorral kapkod. Lásd a tuzoltovaltozatok némelyik 1000kg pluszt cipel. Vagy ha arra hasznslnak amire való 200-300 kg folyton a platon lenne.
Ezért szeretik ezeket a járműveket. Mert valójában melos autók és nem csaladiak. Van bennük tartalék bőven.

Hát, ennyire nem vágom a témát. Ha a minimum plusz 400-500 kilót még simán elbírja a kaszni, a motor, a felfüggesztés, stb. és még emellett a normál terhelést, vagyis a 4-5 katonát a személyi felszerelésével, ami úgy 5-600 kiló, plusz még egyéb terhet, amit szállítani akarnak, akkor oké. A Hummereknél nem jött be. igaz, ott próbáltak tényleg normális páncélt rápakolni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 280
113
A kerámia nem szükséges gépjármű pancelozasa esetén nyugodtan lehet használni más könnyebb de vastagabb anyagokat a lőszer roncsolasara a járművet a szabad mozgásban ben akadajozza ahogy ha nem is nyuljt olyan teljesítményt mint a keramia de gond mert nincs lágy rész amit roncdoljon (nincs szíve hogy tajeki lövés esetén megalhasson avtraumatol)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 280
113
Igen a páncélozott uvegfelulet a legnagyobb súly maga a kompozitpancel 6-10 kg/m2 közt helyezkednek el és természetesen hadiloszerek ellen védenek
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Az egykor dicső jugoszláv hadiipar maradéka.
Azzal az apró különbséggel, hogy ők ne hagyták felszámolni és tönkremenni az egészet, nem úgy mint mi.
Ugye azzal nem mondok újat, hogy nekünk volt a leggyengébb hadiiparunk a VSZ-en belül.

Na de itthon meg lett mondva még a ht. iránt érdeklődő "szakemberek" által is, hogy kicsi ország vagyunk, ne fejlesszünk semmit, ne gyártsunk semmit, mert nem éri meg. Persze a 2 milliós nagy Szlovén birodalomban, meg a 7 milliós Szerbiában, akit az utóbbi 20 évben szétbombáztak, területeket csatoltak el, akik állítólag vergődnek az unión kívüliségüktől megéri haditechnikával foglalkozni? Nálunk meg nem?

(A megéri alatt én személy szerint nem feltétlenül forintosítható, illetve közvetlen nyereséget értek.)
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 664
9 266
113
Na de itthon meg lett mondva még a ht. iránt érdeklődő "szakemberek" által is, hogy kicsi ország vagyunk, ne fejlesszünk semmit, ne gyártsunk semmit, mert nem éri meg. Persze a 2 milliós nagy Szlovén birodalomban, meg a 7 milliós Szerbiában, akit az utóbbi 20 évben szétbombáztak, területeket csatoltak el, akik állítólag vergődnek az unión kívüliségüktől megéri haditechnikával foglalkozni? Nálunk meg nem?

(A megéri alatt én személy szerint nem feltétlenül forintosítható, illetve közvetlen nyereséget értek.)

A nép csak szóban akarna magyar hadiipart, tenni érte nem tenne semmit. Így nyomás sincs a politikusokon. Akik meg amúgy nem éreznek felelősséget abban, hogy legyen - a lehetőségekhez mérten - magyar hadiipar, így nem is foglalkoznak vele. Ráadásul a jelenlegi kormány kizárólag csak úgy hajlandó vele foglalkozni, ha tud belőle lenyúlni. Hát jó hogy nincs komoly fejlődés. Ami nagyon kevés van, az is csoda hogy van.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 211
2 703
113
Na de itthon meg lett mondva még a ht. iránt érdeklődő "szakemberek" által is, hogy kicsi ország vagyunk, ne fejlesszünk semmit, ne gyártsunk semmit, mert nem éri meg. Persze a 2 milliós nagy Szlovén birodalomban, meg a 7 milliós Szerbiában, akit az utóbbi 20 évben szétbombáztak, területeket csatoltak el, akik állítólag vergődnek az unión kívüliségüktől megéri haditechnikával foglalkozni? Nálunk meg nem?

(A megéri alatt én személy szerint nem feltétlenül forintosítható, illetve közvetlen nyereséget értek.)

Nyugi, Mo-on a kifogasok kereseseben vilagelsok vagyunk. Az persze, hogy az osszes kornyezo orszagnak van hadiipara csak tovabbi ekes peldaja a "mindenki hulye csak en vagyok helikopter" hozzaallasnak.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Micsoda optimizmus. A készenlétisek majd kétszer annyit keresnek, mint a honvédek, de mégis csak néhány száz lesz abból a háromezerből amit kerestek. Szal ez alapján az 1400 helyre lesz úgy hétszáz érdeklődő, de miután megtudják, hogy szaré-hugyé kellene menniük, akkor úgy nulla fogja elkezdeni a kiképzést, mert már a közmunkások is visszautasították, hogy a honvédségbe menjenek át dolgozni!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 632
79 852
113
Micsoda optimizmus. A készenlétisek majd kétszer annyit keresnek, mint a honvédek, de mégis csak néhány száz lesz abból a háromezerből amit kerestek. Szal ez alapján az 1400 helyre lesz úgy hétszáz érdeklődő, de miután megtudják, hogy szaré-hugyé kellene menniük, akkor úgy nulla fogja elkezdeni a kiképzést, mert már a közmunkások is visszautasították, hogy a honvédségbe menjenek át dolgozni!

Ne beszélj már butaságokat!
Dehogy ketesnek ugyan annyit...Jó ha 50000 Forinttal keres többet mint egy érettségivel rendelkező közkatona.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nem valami kilencven-száz környékén van a kiskatona, amíg egy készenlétis száznyolcvan körül keres alapon?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 632
79 852
113
Nem valami kilencven-száz környékén van a kiskatona, amíg egy készenlétis száznyolcvan körül keres alapon?
Le vagy maradva.Minden érettségizett legénységi állomámyú katona mindentől függetlenül 220 bruttót kap azaz egy 2 napja felszerelt közlatona bruttó alapilletménye annyi mint az enyém majd 8 év szolgálati idővel.Amivel az én többet kapok az a szolgálati időpótlék és a legénységi állomámynál bevezetett fokozati vizsgához tartozó pénz ezek összesen nem tesznek ki 15000 Forintot.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Elérte a nettó százötvenet havonta a katonák jövedelme alapszinten? Hát tényleg le voltam maradva, mivel így az nagyjából azonos lett a rendőrségi alapilletménnyel! Akkor viszont van remény, hogy akár két-háromszáz fővel is növelni tudják a létszámot talán!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 632
79 852
113
Elérte a nettó százötvenet havonta a katonák jövedelme alapszinten? Hát tényleg le voltam maradva, mivel így az nagyjából azonos lett a rendőrségi alapilletménnyel! Akkor viszont van remény, hogy akár két-háromszáz fővel is növelni tudják a létszámot talán!
140-150 nettó nem 170 de ez az érettségizett állományra vonatkozik akinek nincs érettségije az kevesebbet kap.
Tényleg azt hoszed,hogy ez az emelés az érettségivel rendelkező állománynak véletlen és nincs összefüggés a határvadászok toborzásával?