Pedig nem erről szólt a fáma.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, ezt mondtam én is, csak a kommentfolyam egy része át lett dobva biztpolba.
Nagyon be kell drogozni ahhoz hogy valaki ezt elhiggye, hogy lehetséges!
Ahhoz olyan földrajz és gazdaság kell mint Svájcé!
Meg lehetőleg saját ipar sem ártana, nem pedig az hogy más által kitalált termékeket szereltetünk össze import alapanyagokból filippinókkal. A magyar GDP nagy részét ugyanis ilyen külföldi cégek adják.
Mivel nekünk ilyen nincs viszont a történelem tanúsága szerinte egy európai háborúból sem sikerült teljesen kimaradni az elmúlt 200 évben, így marad a NATO mint biztonsági garancia...
Ezt a "mentalitást"/tervet már akkor felismertem, mikor az "azért vettünk CSAK Nasams hatótávú légvédelmi rendszert - mert az egyébként támadófegyvernek minősül - hogy ne zavarja a szomszédokat" kijelentés elhangzott egy diszesebb vállapú MH/HM alkalmazottól.
(az "erő nélküli" és a "nagyhatalamak igéretében bizó" hülyeségre reagáltam eredetileg)
Mindíg megkapom, hogy csak sír a szám és semmi sem jó (ami természetesen aljas hazugság!!!!).
Azért elég mélyről indult ez a haderőfejlesztésesdi (a képeken 2015 júniusi állapotok vannak)!
Ez pedig 2024 (oké a BTR az maradt):
Mit akarsz, a BTR már visszafelé jön!
Csak ez pont a csicska mentalitás.
Gyenge hadsereggel, gyenge országgal pont, hogy nem lehet kimaradni úgy, hogy az ország a "tábla" közepén van.
Nem tudom, hogy aki ilyeneket kiszül magából, az tényleg ennyire hülye-e vagy ilyen pofátlanul hazudik? Mert aki elhiszi, hogy abba nem kötnek bele, aki nem tud visszaütni, annak nincs élettapasztalata.
Persze meg lehet maradni a jelképes méretű Honvédségnél mindenféle megoldjuk okosba elgondolással, hogy akkor majd jó kifogás lesz, hogy ide meg oda nem tudunk embert küldeni, és majd há-há! majd mehetnek a románok meg akárki, akinek nagyobb a serege, háhá!, csak az ilyen duplagondolos baromságokat azok szokták nagy hangon, utólag okosan megszakérteni a Horthy-féle hadsereg szervezést, hogy hogy elbaszták, mert nem tudtak kimaradni, meg sokkal korábban kellett volna fegyverkezni.
A sokkal korábban fegyverkezés semmit nem ért volna csupa elavult teknika lett volna csak ami viszi a pénzt a Tas a kora egyik legmodernebb tankjanak számított mire oda került a sor semmire való lett ugyan ez igaz vadászgép fronton is... Ha korábban kezdik akkor több ansaldo lett volna.
Senki nem akarja a sereget feloszlatni. A csapból is a fejlesztés folyik. Egy ember agymenesere nem kell adni.
Néhányan itt fordítva ülnek a lovon. Sírnak mert nincs elég dandár, vagy mert lassan állnak fel. Emberek, mégis mit szeretnétek? Egy ukrán- orosz szintű háborúban 2-3 hét alatt felmorzsolnák a haderőnket. Egyetlen lehetőségünk, hogy a nagyhatalmakhoz közeledünk. Igen, baszki, NATO+Kína+ Oroszország. Ez nem azt jelenti, hogy nem kell fejleszteni a haderőt, de blődség számonkérni, hogy 2-3 dandár van. Nem mindegy?
Az idézet szövegek valóban az én értelmezéseim, az így nem volt kimondva. Az viszont igen, hogy az új Svájc akarunk lenni, azon az alapon, hogy majd Kína, meg India azt mondja, hogy Svájc helyett minket akarnak semlegesnek. Amikor pedig felvetettem, hogy Svájc azért tud semleges lenni, mert katonailag is erős, akkor arra az volt a válasz, hogy felesleges az erős katonaság, Svájcot is néhány óra alatt szétlőnék...na ezekből vontam le a következtetéseket.
Kína meg India messze van, tengeren sem tudunk hozzájuk kapcsolódni - bármikor blokád alá vonhatnak minket a szomszédok.
Az ő szavuk (Kína, India) messze nem számít annyit, hogy minket az erősebb európai országok békén hagyjanak ha nagyon szembe megyünk az érdekeikkel.
Totál scifi ez a "magyar Svájc" koncepció.
Én azért az ei re raepitenek egy kemenymagot zsoldosokbol. Az afrikai bázist úgyis úgyis oriztetnni kell nem ártana egy párszáz fős afrikai pmc mag csak további melót kellene találni nekik ameddig nincs szükség rájuk ezekre alapozva több törzs nemzeti osszetettellel már lehetne építeni. Raj pk pkh K adhatnak a régi alkalmazottak volt alkalmazottaikat adott esetben visszacsábítani és friss húst kiképezni akár az afrikai bázison biztonságba. Aztán lehetne sirbusozni néha hazai gyakorlatokra háború előtti időszakban és a többi.
Nekünk a Kárpátok a kell erősnek lennünk. A szlovákot a horvatot nem háborúval kell legyőznünk hanem egyenlő partnerként kezelve szorosabbra fűzni a szálakat első lépésnek.hogy egy esetleges EU bomlás után ugyanazon feltételek maradjanak mint az unióba van most a tagállamok között.
Ez az állítás nem igaz.
Szerintem sem. De ha elolvasod, amit írtam ez nem is az én számból hangzott el.
Na ez van amikor a felső rétegben nincs katonai tudás. A stratégiai gondolkodás alapjai hiányoznak. A régi "elit" (minden kultúrában az ottani vezető réteg) nem véletlenül taníttatta kamaszkoruktól a fiúkat a hadviselés elméletére és gyakorlatára, hogy értsék a politika végső korlátait.
Az árokparton bottal hadonászva, csúzlival a zsebemben érti a legtöbb 7 éves fiú.
Nem elég. Amiről itt páran ábrándoznak az 2-300.000 fős haderő. És ahhoz tokkal vonóval minden. Légierő, szárazföldi erők. Jó, hogy nem flottát akarnak...Várjunk!....
