A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Blogen
Kozelse a teljes ukrán haderovel számoltam vicc is lett volna.
A kárpátaljai egységekkel alegysegekjel hataroregysegekjel és rendeszetiszervekkel egyéb köteles szervekkel és a kárpátalja közvetlen közelébe lévő egysegekkel...
Megegyszer hangsúlyozom nem lehetetlen vállalkozás a jövő be de jelenleg az elkövetkezendő fel egy évben meg az... az idő nekünk dolgozik.
Ez az egyensulyi pont... tehát hiába gyengébb az egyik fel ha a másik nem elég erős a tamadashoz (a teljes haderő tamadasnal nem bevethető míg vedekezesbe előfordulhat hogy igen) egyszeru ezt próbáltam az elején magyarázni...
Az is tulero azt nevezik technikai tuleronek.
de attól hogy technikai meg tulero !!! Épp ezért írtam a legelején hogy azonos szintű ellenfelek esetén...
Amennyiben megvan a légi fölény és a szárazföldi csapatok harcértéke, ( képzettsége, technikai színvonala,) a mi oldalunkon van, jobb hadvezetéssel, pláne logisztikával, akkor kisebb létszám és fegyvermennyiség esetén is hozható a siker. Erőösszpontosítás amúgy is csak bizonyos szakaszokon kell, nem teljes frontszélességben. Ott ahol áttörni szándékozunk,
Ha ketten vagytok egy állásba karabelyal és jön egy tank a tisztason ki van tulerobe? De ha nallatok atgm evans elottetek egy hkaknazar ki van tulerobe? ....
És mint fentebb már többször említettem a technikai tulero is tulero értsd 1 tank 3 fő kesszem de nem 3 emberrel er fel...
3 míg 21 és 1f22 ki van tulerobbe a több nem a többet tudó de senki nem mondja azt hogy tulerobe lévő migek az f22 ellen mert nincsenek tulerobe attól hogy hárman vannak...
Technikai tulero.
Azt hiszem nem ugyanarra gondolunk. Én, hadseregméretben értettem, a túlerő kérdését. Vagyis, ha alacsonyabb a létszámod, fegyverzet db számod, de magasabban vagy képezve, jobb a haditechnikád, jobban vezetnek, jobb a morálod, jobb az ellátásod, stb, akkor kisebb létszám esetén is tiéd lehet a siker. Lásd 91-es öbölháború.
Amúgy ha egy gépkarabélyos páros véd előttem, de csak ők, akkor nálam lesz egy aknavető és a lőtávolságukon kívül, tüzet nyitok rájuk.
Lehet egyedül is kifüstölöm őket. Na ez persze csak egy erősen csúsztatott dolog, de a létszám túlerő vs fölény kérdésében ez is helytálló scenario. 
Ez az elmélet nem veszi figyelembe a domborzati viszonyokat, az etnikai viszonyokat, a fegyverzet minőségét, a katonák képzettségét, elhivatottságát, a tisztek felkészültséget, a logisztikát, a hátországi viszonyokat.
A probléma evvel az, hogy a Román hadsereg durván erősebb mint a Magyar. Mind létszámba ahol kb 3* a túlerő mind haditechnikában, ahol nem érdemes számokban gondolkodni, ha igen akkor 5-10-20* a túlerő.
A haditechnika: tankok, tüzérség, IFVk... pedig egy alföld esetén nem kimagyarázható dolgok.
Ha anektálni akarnának a probléma, hogy a megszálláshoz erő kell. Kecskemétre kb elfogynának.
Anno az egész Felvidéket 6000 (hatezer) cseh fegyveres szállta meg.
Nyugat-Magyarországon is ez lett volna a helyzet, ha nincsenek a Rongyosok.
Lebegjen előttünk az intő jel.
ld a fenti a Román hadsereg már most durván erősebb mit a Magyar + van koncepció + van mire építeni (nem lett minden felszámolva) + ami megváltozott náluk: nekiálltak rá költeni.
Míg 2015ben GDP 1%át költötték rá, idén már 1.4%et és jövőre 1.7%ot akarnak, 2018ra pedig el akarják érni a 2%ot. Ebben a pártok között egyrészt konszenzus van, másrészt pedig megvan a gazdasági alapjuk is hozzá a Románi GDP idén kb ~4.6%al bővül. http://www.portfolio.hu/gazdasag/magyarorszag_vanszorog_a_tobbiek_utan.4.241060.html
Maygarország legnagyobb szerencséje, hogy NATO tag és jelenleg nyugi van.