A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 499
59 998
113
Ezt a Horn kijelentést élőbe láttam tv-n.
Akkor azt hittem, hogy valaki a stúdióban legalább egy nagy szívlapáttal helyreteszi. De a riporter csak forgatta a szemét..
Azóta, ha meglátom valahol az alakot, ökölbe rándul a kezem..
Szerencsere az SZDSZ eltünt (ill. àtalakult sok mini pàrttà...), de az orszag letezik és ha lassan is, de gyarapodik.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113

Nincs tovább gatyázás. Vagy mindenki kiveszi a részét, vagy az amerikaiak, remélem kilépnek. Azután Európa itt áll majd letolt gatyával. Meg sok kis, egymás elleni érdekkel. Mindenki keresheti majd a maga kis, vagy még kisebb szövetségesét, amivel megnyugtathatják magukat. Ami valós háborús helyzetben azt jelentené, hogy senki nem fog segíteni senkinek. Megérdemli a kontinens, bár nem kívánom neki, nagyon nem, mert én is itt élek.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 506
113
Nincs tovább gatyázás. Vagy mindenki kiveszi a részét, vagy az amerikaiak, remélem kilépnek. Azután Európa itt áll majd letolt gatyával. Meg sok kis, egymás elleni érdekkel. Mindenki keresheti majd a maga kis, vagy még kisebb szövetségesét, amivel megnyugtathatják magukat. Ami valós háborús helyzetben azt jelentené, hogy senki nem fog segíteni senkinek. Megérdemli a kontinens, bár nem kívánom neki, nagyon nem, mert én is itt élek.
Dehogy lépnek ki, ne legyél már naív. Ez arról szól, hogy fegyvereket akarnak eladni Európának, semmi másról. A NATO-ra nekik nagyobb szükségük van, mint nekünk.
Ezek után én már csak abban bízom, hogy Európa megteszi azt, hogy hozza mindenki az előírt 2%-ot, DE KIZÁRÓLAG Európai fegyverekből vásárol be, és felpörög a saját fegyvergyártás annyira, hogy még ellenfelek is leszünk végre a világpiacon. Ha ez így lenne, és ezért az USA orrolna ránk, akkor ott nyugodtan a szemére lehet majd vetni, teljes joggal, hogy Ő nem miattunk aggódik, hanem védelmi pénzt szed. Kíváncsi lennék, hogy akkor is ilyen elégedettek lennének, ha nem az F-35 + AMRAAM konstrukció lenne a sláger itt, hanem mondjuk a Gripen NG +Meteor? Vagy mindenki aki Patriot-ot használ, az innen Aster irányba mozdulna tovább?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Dehogy lépnek ki, ne legyél már naív. Ez arról szól, hogy fegyvereket akarnak eladni Európának, semmi másról. A NATO-ra nekik nagyobb szükségük van, mint nekünk.
Ezek után én már csak abban bízom, hogy Európa megteszi azt, hogy hozza mindenki az előírt 2%-ot, DE KIZÁRÓLAG Európai fegyverekből vásárol be, és felpörög a saját fegyvergyártás annyira, hogy még ellenfelek is leszünk végre a világpiacon. Ha ez így lenne, és ezért az USA orrolna ránk, akkor ott nyugodtan a szemére lehet majd vetni, teljes joggal, hogy Ő nem miattunk aggódik, hanem védelmi pénzt szed. Kíváncsi lennék, hogy akkor is ilyen elégedettek lennének, ha nem az F-35 + AMRAAM konstrukció lenne a sláger itt, hanem mondjuk a Gripen NG +Meteor? Vagy mindenki aki Patriot-ot használ, az innen Aster irányba mozdulna tovább?
Amit az elején írsz az szerintem tökéletesen igaz. Az viszont , hogy E.-ban csak európai fegyvereket vegyenek, ez a hajó már régen elment, annyira hogy nem is látszik a kikötőből! Ehhez pl. 5. generációs európai harcigép kellett volna (közös fejlesztéssel és megosztott gyártással mint az Eurofighter), de sok NATO-ország azért döntött az F-35 mellett mert akkor sem volt más a kategóriában és még most sincs. Az európai közös fegyverzeti fejlesztések lehetősége meg egyre inkább távolodik, mert mindenki túl nagyot akar harapni a még nem is létező közös sajtból ... aztán a végén vesznek az USA-tól mert nem lesz más... :-(
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 506
113
Amit az elején írsz az szerintem tökéletesen igaz. Az viszont , hogy E.-ban csak európai fegyvereket vegyenek, ez a hajó már régen elment, annyira hogy nem is látszik a kikötőből! Ehhez pl. 5. generációs európai harcigép kellett volna (közös fejlesztéssel és megosztott gyártással mint az Eurofighter), de sok NATO-ország azért döntött az F-35 mellett mert akkor sem volt más a kategóriában és még most sincs. Az európai közös fegyverzeti fejlesztések lehetősége meg egyre inkább távolodik, mert mindenki túl nagyot akar harapni a még nem is létező közös sajtból ... aztán a végén vesznek az USA-tól mert nem lesz más... :-(
Tény. Ettől függetlenül hogy ugyan így látom, én már csak azért is, hogy a saját iparunkat védjük, megcsinálnám azt, hogy továbbvinném vagy a Gripen NG, vagy a Eurofighter vonalat, és basszák meg. Fegyverzetnek csak és kizárólag Meteor/Iris-T/Stormshadow/etc etc Eu fegyvereket rájuk, légvédelemben ASTER, mindenben csak és kizárólag MBDA termékeket ahol lehet, szárazföldön - helikopternek szintén csak és kizárólag made in Eu-t, pl. Leo2/PZH2000 etc etc.

Aztán remélem együtt örülne velünk a Raytheon/Boeing/USA, hogy most már mi is kemények vagyunk a 2%-al...
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Tény. Ettől függetlenül hogy ugyan így látom, én már csak azért is, hogy a saját iparunkat védjük, megcsinálnám azt, hogy továbbvinném vagy a Gripen NG, vagy a Eurofighter vonalat, és basszák meg. Fegyverzetnek csak és kizárólag Meteor/Iris-T/Stormshadow/etc etc Eu fegyvereket rájuk, légvédelemben ASTER, mindenben csak és kizárólag MBDA termékeket ahol lehet, szárazföldön - helikopternek szintén csak és kizárólag made in Eu-t, pl. Leo2/PZH2000 etc etc.

Aztán remélem együtt örülne velünk a Raytheon/Boeing/USA, hogy most már mi is kemények vagyunk a 2%-al...

Így kéne tenni, csak erről meg kellene győzni egy sor európai kormányt. És figyelni kellene azokra az országokra, akik még nem döntöttek az F-35 mellett. Francia-német-brit RR-spanyol-svéd-svájci-lengyel-cseh-török stb. pénzügyi-technikai összefogással még talán kifejleszthető az európai 5. generációs harcigép, mert vajon mi jön ezekben az országokban a Rafale, F-16, F-18 és a Gripen után? Ideje lenne Európának a hadiipari szempontból is teljesen saját lábára állni, végül is nagyobb piac lenne mint az USA (az export-lehetőségekről nem is beszélve) ha képesek lennének összefogni az okosok (?)...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 506
113
Így kéne tenni, csak erről meg kellene győzni egy sor európai kormányt. És figyelni kellene azokra az országokra, akik még nem döntöttek az F-35 mellett. Francia-német-brit RR-spanyol-svéd-svájci-lengyel-cseh-török stb. pénzügyi-technikai összefogással még talán kifejleszthető az európai 5. generációs harcigép, mert vajon mi jön ezekben az országokban a Rafale, F-16, F-18 és a Gripen után? Ideje lenne Európának a hadiipari szempontból is teljesen saját lábára állni, végül is nagyobb piac lenne mint az USA (az export-lehetőségekről nem is beszélve) ha képesek lennének összefogni az okosok (?)...
Egyet értünk. Az EU-nak ilyenekben kéne közösködni, nem a migránsokban/szakállas nők piedesztálra emelésében...
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
http://magyaridok.hu/belfold/csucsszoftverrel-repulnek-gripenek-1439662/

Majdnem 600 millió felújítani 8 db PTSZ-t ?
Bravó Currus, bravóó...
Anno ugyanennyiért nagyjavítottuk a PG-ben azt a 4-5? Szu-22-est, amik átmentek a javítósoron (azért ugye az mindenkinek tiszta, hogy egy Szu-22 "kissé" komolyabb és komplexebb fegyverrendszer mint egy PTSZ?!) Utána meg gyorsan kivonták a szolgálatból mindegyiket (az utolsó gépbe csak annyi repóra ment bele, amennyi a berepüléshez és a Pápára átrepüléshez kellett!). :(:mad:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 074
113
http://magyaridok.hu/belfold/csucsszoftverrel-repulnek-gripenek-1439662/

Majdnem 600 millió felújítani 8 db PTSZ-t ?
Bravó Currus, bravóó...

A vadonatúj PTSZ-4 jármű ára a fele-kétharmada annak, mint ennek a nyolc PTSZ-M járműnek az egységenkénti felújítási költsége!

Irak vásárolt legutóbb 5 400 000 USD áron hat darab MTU-90M, hat darab PDP 561P és hat darab PTSZ-4 járművet! Szóval a Currusnak sikerült úgy öt-tízszeresen túláraznia egy felújítást és olyan árcédulát mutatnia, amilyen áron a legmodernebb új járművet vásárolhatnánk meg!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 972
113
Ez már jobban böki a csőrömet.

A katasztrófavédelmi feladatok utánpótlását biztosító, támogató üzemanyag-szállító, -töltő gépjárművek is megújulnak. A három, Ural terepjáróalvázra épített tankert a HM Currus a Schwarzmüller Járműjavító és Kereskedelmi Kft.-vel közösen újítja fel 81 millió forintért.

Ha ezek azok az Uralok amik az én időmben is voltak (miért lennének mások) akkor nem értem mit akarnak felújítani rajtuk, kuka az egész, tök felesleges ezekre már milliókat elbaxni, 30 éves az alapjármű is minimum, a tartály meg nem modern rajt hiába felel meg a különféle vizsgáknak. Ráadásul 3 db! 3 db ósdi tanker ráadásul a Schwarcmüller bevonásával. 3. Minek? Mikor filléres egy civil tartálykocsi is modernebb tartállyal,töltőrendszerrel 5-10 millió közt vágnak hozzád egy 10-15 évest. Csak ara tudok gondolni (REMÉLEM) hogy a tartály repül, meg a teljes töltőrendszer, SCHWARCMÜLLER (aki gyárt ilyet) felrak 3 kiszuperált Ural 4320D-re vagy akár régebbire 3 tartályt. Aztán jövőre az alváz repül a tartály meg felkerül egy új RÁBA teherre. Csak így látom értelmét. Ha nem így van az gáz. Jó gép az Ural de még a Czinege Lajos szerezte be őket...

A katasztrófavédelmi feladatok utánpótlását biztosító, támogató üzemanyag-szállító, -töltő gépjárművek is megújulnak. A három, Ural terepjáróalvázra épített tankert a HM Currus a Schwarzmüller Járműjavító és Kereskedelmi Kft.-vel közösen újítja fel 81 millió forintért.
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
jójó, de ha racionálisan újítanának fel, meg vásárolnának, akkor, miből mennének nyaralni, meg vennének új autót, meg effélék?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Á, tehát nem Nato tag, ezen átsiklottam. Viszont a valóságban nincs arról szó hogy bárkit kiraknak a Nato csapatból ha nem hozza a 2%-ot.

Kifelé egy or else tipusú ultimátum volt. Innen bőven benne lehet ez is mint hogy nem csak ha nem akkor US nem tesz semmit...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
A Rába a három nyers, üres alvázat nem bírná kihozni 81 millióból, de lehet, hogy kettőt se :D
(mindemellett amit a currus csinál, az is rablás fényes nappal o_O )

Nagyon-nagyon meglepédnék, ha nem jönne ki három zsírúj Rába H-18 81misiből... Az más kérdés, hogy ha ott se megy más mint az ellopjuk akkor nem, nagyon nem.