A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[tomsinner]

Itt van a Zord cikke is ugyanerről a témáról.

Milliárdokért javítják a honvédség helikoptereit az oroszok, értelmetlenül
Zord Gábor László

2017. június 29., csütörtök 19:06, frissítve: csütörtök 19:40

https://mno.hu/kulfold/milliardoker...elikoptereit-az-oroszok-ertelmetlenul-2405605

 

[vilmoci]

Aztán ahhoz képest amit eddig küldtünk abban sem lett fejlett elektronika...

Az is lehet, hogy csak ki kellett volna csengetni az árát a dolognak
(és nem patkánykodni, hogy nem négyre elég lóvéból akarunk ötöt megcsináltatni)

Szerintem nem csinálnak már se új P-t, se üj V-t, a 35-ös meg elėggė szemrevehetően különbözik. Ráadásul a metrókkal is milyen "jól" jártunk ugye...

Nagy jóstehetségnek indulsz.
Ilyen projektekről évek múlva lehet felelősen kimondani, hogy jól jártunk vele, vagy nem.
Alstom metró, TRAXX -> talán jól jártunk, a TRAXX mondjuk elég fika, de a szilinél annyival többet ér, hogy modern.
Taurus mozdonyok, Stadler Flirtek, CAF villamosok. -> kifejezetten jó bolt volt.
Sok szakadék fostömlő busz a BKV-nál -> szerintem full szopás.
Bombardier Talent -> egyértelmű full szopás.
Ezeket nem láttad egyiknél sem három hónap után. Pl. a Taurusok vontatómotorjait újra kellett tekercselni (lehet nem mindét), aztán azóta nagyon stabil gépek.

 

[antigonosz]

Ha az oroszok elviszik a közbeszerzést, kb bedarálják az egész gépet, átrakják egy tucat új gépre a számozást és azokat visszaküldik.

Nem bolondok azok hogy Nato országot kisegítsenek.

 

[dudi]

Semmi modernizálás nem lesz embargó van!!!

 

[joker]

Nem bolondok azok hogy Nato országot kisegítsenek.

Kell nekik a barát az EU-ban, na meg egyesek szerint a NATO szétverésére játszanak. S ahogy a törökökkel is lespanoltak, meg minimum kérdéses oldalú országoknak fegyvereket (ezeknél sokkal komolyabbat) adnak el, szerintem ez is belefér.

 

[krisss]

Semmi modernizálás nem lesz embargó van!!!

Amúgy is csak szükségmegoldás ez az egész felújítósdi. Az újhoz képest olcsó, elmondhatjuk hogy van helikopter. A látványpékségben tökéletes elem.

 

[honved]

Kell nekik a barát az EU-ban, na meg egyesek szerint a NATO szétverésére játszanak. S ahogy a törökökkel is lespanoltak, meg minimum kérdéses oldalú országoknak fegyvereket (ezeknél sokkal komolyabbat) adnak el, szerintem ez is belefér.

Azt kapjuk, amit rendelünk. Egy felújítás, repülőképessé tételt, még 6-8 évig. Ennyi. Lehet nem túlzás, ha azt mondom, annyit sem fognak tudni ezek a gépek így, mint amikor beszereztük őket, 35 illetve 22 éve. PCT rakéta nélkül biztos hogy nem. A többi, mai követelményről nem is beszélve.

 

[krisss]

Nem mntha az a 25 éves rakéta sok minden ellen jó lenne manapság.

 

[antigonosz]

Beszerezni se fognak semmit hozzájuk lásd Gripen fegyverzet 10 éves hiánya.

 

[krisss]

http://www.portfolio.hu/gazdasag/do...dert_veszunk_katonai_terepjarokat.255209.html

Méég több Hilux?

 

[krisss]

http://www.portfolio.hu/gazdasag/do...dert_veszunk_katonai_terepjarokat.255209.html

Méég több Hilux?

Lassan már vehetnénk olyat is ami fegyvernek minősül.

 

[blogen]

Mihu, Hilux, akkor nagyjából látjuk hogy pazarolják majd el a GDP 2%-ig vezető úton a pénzeket úgy, hogy semmilyen fejlődés ne legyen, az ország továbbra is tökéletesen védtelen legyen, az iszonyú pénzekért teljesen fegyvertelen hadsereg miatt.

 

[krisss]

Mihu, Hilux, akkor nagyjából látjuk hogy pazarolják majd el a GDP 2%-ig vezető úton a pénzeket úgy, hogy semmilyen fejlődés ne legyen, az ország továbbra is tökéletesen védtelen legyen, az iszonyú pénzekért teljesen fegyvertelen hadsereg miatt.

Tisztesség ne essék, szükség van a terepjárókra (a MIHU-t hülyeségnek tartom), és 10 év alatt 60 milliárdból az összes lerohadt UAZ-t, meg egyebeket is le lehet cserélni.

 

[krisss]

Csak ilyenkor eszembe jut, hogy még mindig BTR-ben ülök.

 

[ravenlord]

Amúgy is csak szükségmegoldás ez az egész felújítósdi. Az újhoz képest olcsó, elmondhatjuk hogy van helikopter. A látványpékségben tökéletes elem.

Időarányosan semmivel sem olcsóbb, mintha újat vennénk (élettartam-költség).

 

[krisss]

Időarányosan semmivel sem olcsóbb, mintha újat vennénk (élettartam-költség).

Az lehet de ezzel el lehet adni, hogy csináltak valamit, munka és politikai elköteleződés nélkül. És viszonylag gyorsan.

 

[blogen]

Időarányosan semmivel sem olcsóbb, mintha újat vennénk (élettartam-költség).

Egyetlen modern helikopter, a megfelelő védelmi rendszerekkel értékesebb, mint a tervezett múzeumszázad tizenkét mihuja.

 

[blogen]

Tisztesség ne essék, szükség van a terepjárókra (a MIHU-t hülyeségnek tartom), és 10 év alatt 60 milliárdból az összes lerohadt UAZ-t, meg egyebeket is le lehet cserélni.

A tendencia itt a gond, hol vannak a fegyverek!

 

[antigonosz]

http://www.portfolio.hu/gazdasag/do...dert_veszunk_katonai_terepjarokat.255209.html

Méég több Hilux?

Fegyver persze nem kerül rá, még egy nyamvadt NSZV sem, nemhogy BMP torony...

 

[antigonosz]

Tisztesség ne essék, szükség van a terepjárókra (a MIHU-t hülyeségnek tartom), és 10 év alatt 60 milliárdból az összes lerohadt UAZ-t, meg egyebeket is le lehet cserélni.

Plusz jóval olcsóbb (talán) mint a merci.