Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Sóhaj.....Hát ez igaz is,meg nem is,de inkább nem,mint igen.Ráadásul vannak hadseregenként (sőt,hadseregen belűl is) eltérő szervezési elvek,ami miatt nem is olyan egyszerű mindig helytálló kritériumokat találni.De ezt irtam is,hogy nem mindig áll meg a dolog,de álltalában megáll.Dehogyis!
79 elött nem volt Merkavával felszerelt dd az IDFben.Egy szál Merkavás dd se volt,de hk dd attol még akadt egy pár.....Miről híres a Merkava?
persze , HH-t ne keverjük ide picit változott azóta a világAztán,egy HH-s BW ho kötelékbe szervezett dd-nak nincs saját tüzérsége.
most sincs papíronA 86 mintjú amcsi ho-nak sincs dd tüzérsége
max elméletben, gyakorlatban azokra még mindig az "ezred" (regiment) jelző vanJa,és lehet dd 2 zl-as is
hááát lehetni minden lehet egy dd ha így veszed de pl erről pont tudom hogy az amik ilyenkor elhagyják a brigade/regiment jelzőt és sima Force -ra váltanak , szóval ja ha a Force-t lefordítod valahogy dd-ra akkor lehet de amúgy ha 1 zlj partizik külön akkor force-ot használnakaz amcsi rendszerben akár 1 zl is lehet dd,,,,na erre varrjál gombot
mivel a merkava 79-ben állt szolgálatba ezért be is b@szott volna ha 79 előtt lett volna79 elött nem volt Merkavával felszerelt dd az IDFben.
elég jó párde hk dd attol még akadt egy pár.....
Olyan nagyot nem.persze , HH-t ne keverjük ide picit változott azóta a világ
Az amcsi ho szervezetben nincs fix dd,csak dd parancsnokság.Emiatt a ho-ba szervezett dd szervezet mint olyan,nem létezik.Önálló dd viszont fix szervezetű.Ezért (is) irtam,hogy azért nem igazán betonkeménységű az általános szabály,mert van bőven kivétel is.Ha önálló (akár ideiglenesen is) hadrendi elemként van kikülönitve egy erő,akkor már igaz amit irtál a megnevezésükről.(mondjuk nekünk ez lényegtelen,nincs ho szervezetünk)hááát lehetni minden lehet egy dd ha így veszed de pl erről pont tudom hogy az amik
Hogy minden fobb rendszert ugy licenszelnek, semmit nem maguk fejlesztettek hozza a zsidok..?Miről híres a Merkava?
Ez aljas rágalom!Nem liszenszeltek ők semmit-készen veszik meg a (főleg amerikai) beszállitóktolHogy minden fobb rendszert ugy licenszelnek, semmit nem maguk fejlesztettek hozza a zsidok..?
Mi lehet az a lánctalpas járgány mellettük?
Az alváz határozottan Leo 1. Úgy néz ki, mint egy Tor maskirovka...Mi lehet az a lánctalpas járgány mellettük?
M3 hasznos, sanszos, hogy be is szerzünk néhányat, de a Dunán és a Tiszán az összes nagyobb híd terhelhetősége bőven elgendő a Leo, Pzh, Lynx átkeléshez. pl. A Rákóczi-hidat 1000 tonnával tesztelték. A vasúti hidak terhelhetősége pedig ennek többszöröse.M3-asokat kell venni az kész! Nehéz dandár járművei maguktól sosem fognak úszni - illetve mégis, de csak egyirányba: lefelé...
Fűnyíró traktorok helyett ilyet kellene venni a Műszaki Ezrednek...
M3 hasznos, sanszos, hogy be is szerzünk néhányat, de a Dunán és a Tiszán az összes nagyobb híd terhelhetősége bőven elgendő a Leo, Pzh, Lynx átkeléshez. pl. A Rákóczi-hidat 1000 tonnával tesztelték. A vasúti hidak terhelhetősége pedig ennek többszöröse.
De én még azt sem zárnám ki, hogy a Leo2A7 képes a víz alatti átkelésre. Anno a T-55 is képes volt rá.
Voltak már ilyenjeik, de kiölték a szervezeti kultúrát.Német többnemzeti hadosztály.
Nem volt valami ilyesmi jelenet anno a Negy pancelos es a kutya egyik epizodjaban (az T-34 volt, ha jol emlekszem)? Halvanyan remlik valami vizalatti atkeles, amire keszultek...M3 hasznos, sanszos, hogy be is szerzünk néhányat, de a Dunán és a Tiszán az összes nagyobb híd terhelhetősége bőven elgendő a Leo, Pzh, Lynx átkeléshez. pl. A Rákóczi-hidat 1000 tonnával tesztelték. A vasúti hidak terhelhetősége pedig ennek többszöröse.
De én még azt sem zárnám ki, hogy a Leo2A7 képes a víz alatti átkelésre. Anno a T-55 is képes volt rá.
M3 hasznos, sanszos, hogy be is szerzünk néhányat, de a Dunán és a Tiszán az összes nagyobb híd terhelhetősége bőven elgendő a Leo, Pzh, Lynx átkeléshez. pl. A Rákóczi-hidat 1000 tonnával tesztelték. A vasúti hidak terhelhetősége pedig ennek többszöröse.
De én még azt sem zárnám ki, hogy a Leo2A7 képes a víz alatti átkelésre. Anno a T-55 is képes volt rá.
Ehhez minek a snorkeling-cso...? Elvileg siman tarolhatnak meg suritett oxigent is, ha nagyon muszaj, nem?Seems legit.
Mennyit? 47,6 literes motornak kell adni kis levegőt.Ehhez minek a snorkeling-cso...? Elvileg siman tarolhatnak meg suritett oxigent is, ha nagyon muszaj, nem?
Nem tudom, annak, gondolnam, lehetne sajat tartaleka...? Mondjuk ezugyben is kiraly lesz majd a hibrid hajtas, ugye.Mennyit? 47,6 literes motornak kell adni kis levegőt.
Hidak elsődleges célpontok.M3 hasznos, sanszos, hogy be is szerzünk néhányat, de a Dunán és a Tiszán az összes nagyobb híd terhelhetősége bőven elgendő a Leo, Pzh, Lynx átkeléshez. pl. A Rákóczi-hidat 1000 tonnával tesztelték. A vasúti hidak terhelhetősége pedig ennek többszöröse.
De én még azt sem zárnám ki, hogy a Leo2A7 képes a víz alatti átkelésre. Anno a T-55 is képes volt rá.