A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Annál is inkább figyelni kéne a fent leírtakra, mert a környező országok mind tele vannak magyar kisebbséggel akiknek egyre erősödik az autonómiára való igénye, viszont egyre komolyabb az elnyomás is irányukba (Székelyföld esetében pl). Ezek a mesterséges államok előbb utóbb összeomlanak, és akkor nekünk el kell dönteni ki mellett állunk. 6 Mi-24-essel meg 4 zlin sportrepcsivel nem sokra megyünk :/
 
Az a baj....ha új heli beszerzésről beszélünk, rögtön:
- bezsarolnak az amcsik, hogy tőlük kell levetett, felújított, elavult de új áron értékesítettet venni
- a németek hogy gyarmat vagyunk, eurokopter kell, ami szar, de legalább drága
- a törökök, hogy keleti nyitás, turáni baráttság meg amúgy is majdnem egy ország voltunk, Atak kell nekünk
- a zoroszok, hogy Viktor mi adtuk Paksra a pénzt, meg ha amúgy is gázt akarsz, Mil-t veszel

Ehhez még hozzá jön, hogy ugye NATO kompatibilitás meg fegyverrendszer, elektronika, szimulátor, kiképzés, kenőpénz stb

Nekünk nem kell túl nagy képesség. A szomszédaink ellen elég a Mi-24. Zozót vadászni, felkelések, partizánok, diverzásnsok ellen elég az UB blokk.
Viszont így olcsó, esetlegesen magyar vállalatokat is be lehet vonni, és 20 évre elkerüljük azt, hogy a kedvenc szövettségesünk bezsaroljon minket, hogy Bell helit kell vennünk.

Utána meg valóban már csak drónozás lesz.

Szerintem jó ötlet.
mondjuk azt nem ertem miert nem jo ha beszereznek UJ mi-8 ,mi-24-eket lenyegesen olcsobb mint a hasznalt-uj nyugati vetelytarsak ,van hozza foldi infrastruktura,kikepzet szemelyzet tehat lenyegesen olcsobban jonnenk ki mint barmely mas verzioval .oke plussz koltseg nato kompatibilise tenni oket de igy is szerintem a legolcsobb es leghatekonyabb mondja lenne ...mondjuk nem a fejlodesnek de legalabb a kepesseg fenntartasnak .. meg jatszhatnak itt is azt hogy kikuldunk egy roncsot kontenerben okmeg visszakuldik "felujitva " (mint a metrot).. Tenyleg a nato kompatibilitas miit is takar pontosan ez esetben? (radio ,barat ellenseg rendszerrfegyverzet?)
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
Annál is inkább figyelni kéne a fent leírtakra, mert a környező országok mind tele vannak magyar kisebbséggel akiknek egyre erősödik az autonómiára való igénye, viszont egyre komolyabb az elnyomás is irányukba (Székelyföld esetében pl). Ezek a mesterséges államok előbb utóbb összeomlanak, és akkor nekünk el kell dönteni ki mellett állunk. 6 Mi-24-essel meg 4 zlin sportrepcsivel nem sokra megyünk :/

Én változatlanul a békés hődítás mellett teszem le a voksot... Legyen erős hadseregünk, de..... a magyarlakta területeken inkább a gazdasági befolyást erősíteném. Vállalkozás támogatással, befektetéssel, stb. Ha már a mi zsebünkben van, akkor szinte mindegy, mi van kiírva a táblára.... Sőt, még azt is átírhatjuk..
 
Én sem gondolom hogy bárkit le kéne igáznunk, de ha a mondjuk Romániában polgárháború törne ki nem lehetne csak politikai ejnye-bejnyével megoldani részünkről. Kutya kötelességünk lenne minden eszközzel támogatni a magyarság érdekeit, főleg ha esetleg ENSZ beavatkozás történik. Ebben az esetben magyar katonának kell elsőként átlépni a határt
 
mondjuk azt nem ertem miert nem jo ha beszereznek UJ mi-8 ,mi-24-eket lenyegesen olcsobb mint a hasznalt-uj nyugati vetelytarsak ,van hozza foldi infrastruktura,kikepzet szemelyzet tehat lenyegesen olcsobban jonnenk ki mint barmely mas verzioval .oke plussz koltseg nato kompatibilise tenni oket de igy is szerintem a legolcsobb es leghatekonyabb mondja lenne ...mondjuk nem a fejlodesnek de legalabb a kepesseg fenntartasnak .. meg jatszhatnak itt is azt hogy kikuldunk egy roncsot kontenerben okmeg visszakuldik "felujitva " (mint a metrot).. Tenyleg a nato kompatibilitas miit is takar pontosan ez esetben? (radio ,barat ellenseg rendszerrfegyverzet?)
Ha új beszerzés, akkor már kötelezhetnek minket, hogy Natos cuccot vegyünk, ne oroszt.

Ez csak arra jó, hogy kibekkeljünk 20 évet annélkül, hogy hülyére lehúznának minket.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and Telak2
Én sem gondolom hogy bárkit le kéne igáznunk, de ha a mondjuk Romániában polgárháború törne ki nem lehetne csak politikai ejnye-bejnyével megoldani részünkről. Kutya kötelességünk lenne minden eszközzel támogatni a magyarság érdekeit, főleg ha esetleg ENSZ beavatkozás történik. Ebben az esetben magyar katonának kell elsőként átlépni a határt

Volt már ilyen...nem mentünk át. Ha most lenne, most se mennénk át. Végignéznénk ahogy lemészárolják a magyarokat, de rendkívül dühös levelet adnánk át az EUban a röhögő junckernek.
 
de most komolyan mi lenne a kovetkezmenye ha mondjuk lennek elleg tokosek es kikuldenenek 20minyot es 12 hindet hogy felujitas cimen kuldjenek vissza uj peldanyokat? Lenne hiszti meg siras az biztos .. de azon kivul? ha nagy a siras elo kell adni :x penzunk van ra akkor adjanak ok uj vagy teljesen felujitott 20 szallitohelit es egy tucat harcihelit annyiert amennyiert a ruszkik "felujitjak" ....mit tehetnek hisztiznek tovabb es benyelik a bekat vagy valamilyen "segely" formajaban csak hogy meghiusitsak az uzletet hozzankvagnak modern nyugati helikoptereket.szarul nem johetunk ki belole szerintek .alairom utalni fognakes kopkodnekmajd rankde ebben nincs semmi uj.... legfeljebb most okkal tehetik.
 
de most komolyan mi lenne a kovetkezmenye ha mondjuk lennek elleg tokosek es kikuldenenek 20minyot es 12 hindet hogy felujitas cimen kuldjenek vissza uj peldanyokat?

Van magyar "ellenzék" is.
Ha felújítás címen mennek ki, és új árban lenne (mert az oroszok sem hülyék, hogy felújítás árán adnák az újakat.) akkor itthon olyan hídfoglalós cirkuszt rendeznének a "demokratikus liberális ellenzékiek", hogy ihaj. :(
 
Annál is inkább figyelni kéne a fent leírtakra, mert a környező országok mind tele vannak magyar kisebbséggel akiknek egyre erősödik az autonómiára való igénye, viszont egyre komolyabb az elnyomás is irányukba (Székelyföld esetében pl). Ezek a mesterséges államok előbb utóbb összeomlanak, és akkor nekünk el kell dönteni ki mellett állunk. 6 Mi-24-essel meg 4 zlin sportrepcsivel nem sokra megyünk :/

Te tudod milyen volt az elnyomás? Igen a caucescu... érában meg utána is. 1997ben a székelyek szóltak ránk, hogy nehogy hangosan elénekeljünk egy magyar dalt, ne adj isten himnuszt, mert megyünk a köv hétre román böribe. Igen mert magyarul énekeltél.
Nem nem jószántukból adták ezt fel, EU belépés elvárása volt. A székelyek elnyomásának megszüntetéséért az elmúlt ~100évben az egyik legtöbbet az EU tette. Ez van.

Kutya kötelességünk lenne minden eszközzel támogatni a magyarság érdekeit...

Ez leginkább a mi kutya kötelességünk lenne, de nézz rá a Magyar honvédségre és kijelenthető, hogy ez nekünk nem fontos.
Más meg hol válalt ilyet el?

ha esetleg ENSZ beavatkozás történik.

Nézz végig akár csak lokálisan mikorra történt ez meg ha megtörtént. Szarajevót Szerbek 3 év+ig lötték nehéztüzérséggel!!! Egyértelmű mészárlás volt? Az. Végigment az ENSZ határozat? Nem Oroszok mindig vétóztak. Ennyit az ENSZről.

Ebben az esetben magyar katonának kell elsőként átlépni a határt

hamár Székelyföldet hoztad fel, nézz rá a Román hadseregre. Hol vagyunk mi, hol ők és mekkora volt a költségvetés náluk, nálunk 2013, és 2017ben. Átlépjük a határt, két hét múlva meg már a Tisza vonalát se tudjauk tartani.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd and endre
A székelyek elnyomásának megszüntetéséért az elmúlt ~100évben az egyik legtöbbet az EU tette.
mr-mackey-drugs-are-bad-mkay.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

Akkor nézd meg milyen volt a Székelyejek helyzetet a Caucescu érában, vagy pl 1997ben és milyen így, hogy Románia EU tag.

Ha nem egyértelmű a váltózás mértéke és iránya akkor nagyon csúnya dolgot szedtél, mellesleg megint beszélsz valamiről amiről fogalmad sincs.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Van magyar "ellenzék" is.
Ha felújítás címen mennek ki, és új árban lenne (mert az oroszok sem hülyék, hogy felújítás árán adnák az újakat.) akkor itthon olyan hídfoglalós cirkuszt rendeznének a "demokratikus liberális ellenzékiek", hogy ihaj. :(
Jelen allas szerint megint osszekalapozza viktor a 2/3-ot az "ellenzek" meg orul ha megugorja az 5%-ota jobbik meg a 15% utan ahitozik . hogy utana mit ugralnak az nemigen szamit szerintem .Igazabol a kulfold hozzaallasa reakcioja lenyegesebb . Talan ha viktor es vlagyimir leul targyalni konnyen lehet hogy nagyon jol jovunk ki belole (mar csak azert is hogy bemutasson egy nagyot a nyugati szankcioknak ) csak kerdes mit szol ekez a nyugat es a nato mert azert ok fontosabb tenyezok mint elkurtuk feco es a bohoc brigadja:)
 
Nem az a legnagyobb gáz,hogy loptak a metró felújításon(mindenhol lopnak ez nem hungarikum).Az a gáz vele,hogy egy tök elavult semmirevaló terméket kaptunk a pénzünkért amit még az oroszoknak sincs pofájuk gyártani senkinek...
Meglehet, de úgy olvastam hogy a másik metróval azzal a nyugati típussal (Alstom?) is van épp elég gond, na most akkor nem mindegy? Nekem legalábbis teljesen, egyiken se fogok utazni soha.
 
Akkor nézd meg milyen volt a Székelyejek helyzetet a Caucescu érában, vagy pl 1997ben és milyen így, hogy Románia EU tag.

Ha nem egyértelmű a váltózás mértéke és iránya akkor nagyon csúnya dolgot szedtél, mellesleg megint beszélsz valamiről amiről fogalmad sincs.
Ugy-e nem akarsz kioktatni arról a helyzetről amibe beleszülettem? És hogy milyen volt Ceausecu idejéne a székelyek helyzete? Hát szar baszdmeg, mint általában egy diktatúrában a nagytöbbségnek. De ezen nem a szent és jóságos EU javított, mert az le se szar minket.
 
Ugy-e nem akarsz kioktatni arról a helyzetről amibe beleszülettem? És hogy milyen volt Ceausecu idejéne a székelyek helyzete? Hát szar baszdmeg, mint általában egy diktatúrában a nagytöbbségnek. De ezen nem a szent és jóságos EU javított, mert az le se szar minket.

Pedig úgy néz ki szükséged van a kioktatásra ha nem tűnik fel milyen is volt a székelyek a te helyzeted is Caucescu alatt, milyen volt az első 8-10év demokráciában és milyen most. De ha tényleg nem tűnik fel akkor lehet tényleg vmi durvát szedtél be.

Na milyen volt? És milyen volt ~2000ig? És milyen most? És akkor már szted mi miatt változott meg ez historikusan nézve meglepően gyorsan? Nem lehet, hogy azért esik ez pont oda mert különben Romániát rohadtúl nem vették volna fel EUba? Ja nem...
 
Pedig úgy néz ki szükséged van a kioktatásra ha nem tűnik fel milyen is volt a székelyek a te helyzeted is Caucescu alatt, milyen volt az első 8-10év demokráciában és milyen most. De ha tényleg nem tűnik fel akkor lehet tényleg vmi durvát szedtél be.

Na milyen volt? És milyen volt ~2000ig? És milyen most? És akkor már szted mi miatt változott meg ez historikusan nézve meglepően gyorsan? Nem lehet, hogy azért esik ez pont oda mert különben Romániát rohadtúl nem vették volna fel EUba? Ja nem...
Te onnan okoskodsz arról a helyzetről ami itt van. Kicsit sem érzed úgy, hogy hülyeséget eröltetsz? Elsősorban fogyunk, egyre kevesebb a magyar itt, kevesebb, mint 90 előtt bármikor. Az itteni megyékben a legtöbb a cégek ellenőrzése, eljönnek az ellenörző szervek más megyékből is basztatni a helyi cégeseket, túl a hegyen hasonló profilú céggel volt kapcsolatunk a régi munkahelyemnél, azt mondta szombatonként néha ír számlát és ellenőrt egy éve nem látott. Adóból rengeteg bemegy, és minimális jön vissza. Konkrétan idénre 0 lej jön a központi költségvetésből Hargita megyének útjavításra, a nagy cégek meg alapból nem helyben adóznak pedig lenne egy pár a megyében. Az, hogy a sötét középkorból kijött az ország 90 után és az exkomcsi vezetők kezdenek kihalni - mert azok is egyszer csak meg kell dögöljenek - még nem jelenti, hogy a jóságos EU idejött csodát tenni és a sok sovin fasz megszűnt létezni az országban a 12 csillagocska láttán.