A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[kamm]

Mert a lengyelek nem ajánlottak gyártást.
A kebabos itteni gyártást is mondták, jut eszembe.

Igen, nekem is mindig az volt a vesszoparipam, hogy szalljunk be a lengyel PGZ Rosomak programjaba mi is allami szinten es akkor van ertelme egyutt fejlesztgetni, gyartani stb. Viszont a PGZ evek ota hiaba futi a finneket, hogy adjak el a Patria land systems uzletagat, a finnek nem allnak kotelnek, maradt tehat a valamikor (elfelejtettem, 2025? 2030? @pöcshuszár te emlekszel?) lejaro licensz, azon az alapon meg gondolom mar nemigen akarnak osztozkodni a lengyelek senkivel, ertheto okokbol...

 

[kamm]

Igen, vegyünk egy jó licencet!
A 8x8 nem, de az összes többit szívesen látnám itthon, saját gyártásban, úgy hogy a törököktől, vagy aki hajlandó eladni, csak a tornyot vesszük.
Ilyen gépekkel 20-30 év fejlesztgetős melót megspórolunk.
Eléri a versenytársak szintjét.
https://www.paramountgroup.com/capabilities/land/
De úgy sem mi döntjük el.

Oh PLEAHHHSE. Tenyleg fejezzuk be ezt a Paramount.eroltetest, egy vicc az egesz az europai szinvonalhoz kepest. Ha licenszet akarsz, akkor ott a Patria ill a lengyelek. Annak lenne ertelme - 6x6, 8x8, egyezo toronyfegyver a Lynxen levovel stb -, hidd el.

 

[OhioNurse]

Oh PLEAHHHSE. Tenyleg fejezzuk be ezt a Paramount.eroltetest, egy vicc az egesz az europai szinvonalhoz kepest. Ha licenszet akarsz, akkor ott a Patria ill a lengyelek. Annak lenne ertelme - 6x6, 8x8, egyezo toronyfegyver a Lynxen levovel stb -, hidd el.

Oké, rendben.
Többet nem hozom szóba.

 

[krisss]

Igen, nekem is mindig az volt a vesszoparipam, hogy szalljunk be a lengyel PGZ Rosomak programjaba mi is allami szinten es akkor van ertelme egyutt fejlesztgetni, gyartani stb. Viszont a PGZ evek ota hiaba futi a finneket, hogy adjak el a Patria land systems uzletagat, a finnek nem allnak kotelnek, maradt tehat a valamikor (elfelejtettem, 2025? 2030? @pöcshuszár te emlekszel?) lejaro licensz, azon az alapon meg gondolom mar nemigen akarnak osztozkodni a lengyelek senkivel, ertheto okokbol...

Amikor megvették az XP jogait hosszabbítottak a licencen.

 

[anonim999]

Eddig egyetlen török forrás sem említett itteni gyártást, viszont a legrészletesebb cikkben le van írva, hogy kurv@ sok legózás volt, mire az igényeinkre szabták/ják a járműveket. Ezért gondolom, hogy a berendezésbe bevonhatunk hazai beszállítókat.
Pl. Gamma, ha készül vegyi felderítő.

A Jelcinben Allison automata váltó lesz beépítve, amit itthon gyártanak majd.

 

[pöcshuszár]

Igen, nekem is mindig az volt a vesszoparipam, hogy szalljunk be a lengyel PGZ Rosomak programjaba mi is allami szinten es akkor van ertelme egyutt fejlesztgetni, gyartani stb. Viszont a PGZ evek ota hiaba futi a finneket, hogy adjak el a Patria land systems uzletagat, a finnek nem allnak kotelnek, maradt tehat a valamikor (elfelejtettem, 2025? 2030? @pöcshuszár te emlekszel?) lejaro licensz, azon az alapon meg gondolom mar nemigen akarnak osztozkodni a lengyelek senkivel, ertheto okokbol...

2023-ig van biztosan licence-ük. 2003-2023-ig, 20 évig a hagyományos AMV-re. De 2019-től megvették az XP-t és elvileg 2052-ig él az átalakítási joguk is.

 

[kamm]

2023-ig van biztosan licence-ük. 2003-2023-ig, 20 évig a hagyományos AMV-re. De 2019-től megvették az XP-t és elvileg 2052-ig él az átalakítási joguk is.

Nice. Mondjuk a Lynx miatti kozos jatas stb marc tenyleg nem sok ertelme lenne a Boxeren kivul barmi mast venni, hacsak valamiert mondjuk felarban kapnank a Rozsomak XP-ket (amitol nem tartok.)

 

[vasszekely]

Nice. Mondjuk a Lynx miatti kozos jatas stb marc tenyleg nem sok ertelme lenne a Boxeren kivul barmi mast venni, hacsak valamiert mondjuk felarban kapnank a Rozsomak XP-ket (amitol nem tartok.)

Igen, a RM miatt a Boxer lenne nekünk a legjobb a szinergiák miatt.
Hacsak nem egy ár-erték arányban erős, itthon gyártandó apc lesz nekünk.

 

[SilvioD]

Úgy néz ki lesz megegyezés a norvég pénzekről. Akkor mégis a NASAMS-ot akarjuk, pedig már azt hittem alternatív utat keresünk.

 

[Blitz97]

Úgy néz ki lesz megegyezés a norvég pénzekről. Akkor mégis a NASAMS-ot akarjuk, pedig már azt hittem alternatív utat keresünk.

https://index.hu/belfold/2020/11/03/norvegia_orban-kormany_norveg_alap_civil_szervezetek/

 

[vasszekely]

https://index.hu/belfold/2020/11/03/norvegia_orban-kormany_norveg_alap_civil_szervezetek/

Akkor nem a Diehl stb. lesz.

 

[Blitz97]

Akkor nem a Diehl stb. lesz.

Anno mondtak valami olyasmit, hogy a tömegpusztító fegyverek ellen is kell védelemmel rendelkeznünk, szóval ha szeretnének ABM elleni képességet, akkor érhetnek még minket meglepetések.

 

[kamm]

Akkor nem a Diehl stb. lesz.

Nem zarok ki valamifele nemet vonalat a vegen. Egyreszt a Foni megmondta, hogy ABM kepesseg is kell, masreszt a NASAMS onmagaban eleg limitalt (40-50km?), erre mar a finnek is rajottek az elmult 5-10 ev alatt, @pöcshuszár jol remlik nekem, a finnek tovabbi legvedelmi upgrade utan neznek, valami ilyesmi hir volt, ugye?

 

[Blitz97]

Nem zarok ki valamifele nemet vonalat a vegen. Egyreszt a Foni megmondta, hogy ABM kepesseg is kell, masreszt a NASAMS onmagaban eleg limitalt (40-50km?), erre mar a finnek is rajottek az elmult 5-10 ev alatt, @pöcshuszár jol remlik nekem, a finnek tovabbi legvedelmi upgrade utan neznek, valami ilyesmi hir volt, ugye?

Hát állítólag nyáron AKK nagyon nyomult nálunk egy bizonyos német légvédelmi rendszerrel.
Ez lehetne a TLVS vagy az inkább amcsi üzlet?

 

[Bálint]

Nem zarok ki valamifele nemet vonalat a vegen. Egyreszt a Foni megmondta, hogy ABM kepesseg is kell, masreszt a NASAMS onmagaban eleg limitalt (40-50km?), erre mar a finnek is rajottek az elmult 5-10 ev alatt, @pöcshuszár jol remlik nekem, a finnek tovabbi legvedelmi upgrade utan neznek, valami ilyesmi hir volt, ugye?

https://www.defence24.pl/finlandia-przeciwlotniczy-przetarg-w-cieniu-mysliwcow-hx-analiza
Erre gondolsz szerintem.

 

[kamm]

Hát állítólag AKK nagyon nyomult nálunk egy bizonyos német légvédelmi rendszerrel.

Azon a TLVSen azota is legozok, hogy megis hogyan lehetne esetleg az AMRAAMmal osszehozni, de nem ugy tunik, hogy megoldhato... viszont ha a NASAMS azert jon, hogy a kovetkezo 5-10 evre megoldja a kvazi hianyzo kepesseget (a Bukokat mar nem szamolom utokepes legvedelemnek), akkor utana meg johet barmi...

 

[pöcshuszár]

Akkor nem a Diehl stb. lesz.

Nyugalom! A NASAMS egy, bár rohadt jó, de korlátos rendszer. Önmagában nem elég!

 

[Blitz97]

Azon a TLVSen azota is legozok, hogy megis hogyan lehetne esetleg az AMRAAMmal osszehozni, de nem ugy tunik, hogy megoldhato... viszont ha a NASAMS azert jon, hogy a kovetkezo 5-10 evre megoldja a kvazi hianyzo kepesseget (a Bukokat mar nem szamolom utokepes legvedelemnek), akkor utana meg johet barmi...

Mindenesetre, ha a németek ezzel házaltak, akkor az megfelelhetne (többek között) ABM-elleni rendszernek .

 

[kamm]

https://www.defence24.pl/finlandia-przeciwlotniczy-przetarg-w-cieniu-mysliwcow-hx-analiza
Erre gondolsz szerintem.

koszi, ez lesz az. Ennek alapjan a finnek szerintem NASAMS 3/AMRAAM-ER fele fognak menni - gondolom, feleannyi nincs, mint a legkozelebbi ajanlat. Ugyanakkor ok lathatoan nem foglalkoznak ABM vedelemmel, igy nem igazan uaz kivansaglistajuk, mint nekunk.

 

[Blitz97]

Tatára látogatott a Magyar Honvédség parancsnoka...