A magyar hadiipar napjainkban

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
950
8 250
93
Ez vót?

Magyar hadiipari megállapodás:


Minimum 5 évre szól aztán csak frissítgetik

  • a személyi állomány képzésére, képzés jellegű cseréjére, hadgyakorlatokra és tanácsadásra,
Lehet menni kebabföldre majd
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
552
2 638
93
Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:

"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."

Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 000
129 672
113
Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:

"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."

Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!
Mert ez elsősorban civil műhold.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
41 979
80 643
113
Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:

"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."

Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!


Itt írtak még ezt-azt ezzel kapcsolatban...
 

Albatros2020

Well-Known Member
2020. október 14.
96
261
53
Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:

"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."

Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!

Az angol nyelvű wikipédia oldalon a "Possible future purchases" azok amik nem voltak semmilyen szempontból megerősítve. Ez is ott van. Van néhány felhasználó ott akik fejükbe veszik ezeket és mindenáron hozzá akarják adni ezeket, na azoknak van fenntartva a "possible future purchases" szekció. Legtöbb csak merő pletyka.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 292
96 517
113
Az angol nyelvű wikipédia oldalon a "Possible future purchases" azok amik nem voltak semmilyen szempontból megerősítve. Ez is ott van. Van néhány felhasználó ott akik fejükbe veszik ezeket és mindenáron hozzá akarják adni ezeket, na azoknak van fenntartva a "possible future purchases" szekció. Legtöbb csak merő pletyka.
Ez ennél több, mert halad a progi.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 189
113
Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:

"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."

Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!
Szerintem nagyon nem véletlen a 4iG Spacecom-ba való bevásárlása, mert azt még el tudom képzelni, hogy az Antenna Hungária a hardver kommunikációs részét lefejleszti, de nincs ma Magyarországon cég aki kipróbált pláne GEO-ra alkalmas műhold buszt tudna előállítani.
A Spacecom-nak meg ott az AMOS platformok. Arra már lehet èpitkezni. ráadásul vannak meglévő ügyfelei akik veszik a szolgáltatást.
Látva az Izraeliek legutóbbi három indító partnerét az Amerikai SpaceX-et jó eséllyel az lehet a hordozó a mi esetünkben is. Árban is a legjobbak. De így is rohadt rizikós a dolog mert nem olcsó mulatság.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 066
113
Szerintem nagyon nem véletlen a 4iG Spacecom-ba való bevásárlása, mert azt még el tudom képzelni, hogy az Antenna Hungária a hardver kommunikációs részét lefejleszti, de nincs ma Magyarországon cég aki kipróbált pláne GEO-ra alkalmas műhold buszt tudna előállítani.
A Spacecom-nak meg ott az AMOS platformok. Arra már lehet èpitkezni. ráadásul vannak meglévő ügyfelei akik veszik a szolgáltatást.
Látva az Izraeliek legutóbbi három indító partnerét az Amerikai SpaceX-et jó eséllyel az lehet a hordozó a mi esetünkben is. Árban is a legjobbak. De így is rohadt rizikós a dolog mert nem olcsó mulatság.
BHE Bonn ?
 
K

kamm

Guest
Passz. Azt írták, hogy az Antenna Hungária viszi a fejlesztést, mert nekik van tapasztalat és hardver is a Földi kommunikációs eszközökben.

De magát a Műholdas buszt nincs itthon senki aki tudna.

Hogyne lenne, csak nem a HMnel. Tessek megfizetni es lesz ra tudas.
En magam ismerek nem egy magyar mernokot az akkori Mikrohullamu Tanszekrol (BME), akik mar ~25 eve dolgoztak az olasz INFN, az amerikai NASA stb kozos programokban, kinn a helyszinen (Peruggia, KSC, Houston stb), .

Az Izraelieknek meg van vagy 3féle AMOS platform a műhold méretei ill igényei szerint..
Az izraeliektol komplett ceget probal a magyar kormany megvenni, meg a korabbi kormanya alatt Netanyahuval egyezett meg rola a Foni. Az elozo, liberalis zsido kormany (tele magyar szarmazasuakkal) csunyan beakasztott, de most Netanyahutol elvarhato, hogy csendben atnyomja az eladast.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 189
113
Hogyne lenne, csak nem a HMnel. Tessek megfizetni es lesz ra tudas.
En magam ismerek nem egy magyar mernokot az akkori Mikrohullamu Tanszekrol (BME), akik mar ~25 eve dolgoztak az olasz INFN, az amerikai NASA stb kozos programokban, kinn a helyszinen (Peruggia, KSC, Houston stb),
Nem azt írtam, hogy ne lehetne, hanem hogy jelenleg nincs!
Egy dolog, hogy lenne akár egy tucat emberünk aki látott már közelről műholdat, és egy másik működő piacképes hardvert fejleszteni.
Azt is írtam, hogy a Hardveres kommunikációs részre alkalmasnak tartom az itthoni mérnök gárdát, de egy olyan terület, mint ami egy GEO műholdbusz nulláról való kifejlesztésére nem.látok sok esélyt.
Persze pénz kérdés is a dolog alapvetően, de azon túlmenően itthon se infrastruktúra se tapasztalat ezzel a területtel. Ráadásul rohadt drága, baromi nagy kockázattal.
Az izraeliektol komplett ceget probal a magyar kormany megvenni, meg a korabbi kormanya alatt Netanyahuval egyezett meg rola a Foni. Az elozo, liberalis zsido kormany (tele magyar szarmazasuakkal) csunyan beakasztott, de most Netanyahutol elvarhato, hogy csendben atnyomja az eladast.
Én ezt működőbb ésszerűbb megoldásnak látnom.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 003
13 973
113
Még alacsony pályán se nagyon éri meg lelövöldözni a holdakat a keletkező törmelék miatt, de GEO pályán egy eldurrantott műhold több száz/ezer törmeléket indít el minden irányba ami potenciálisan veszélyes lehet a saját műholdadra. GEO pálya pedig csak egy van, ezért is értékesek az ott elfoglalt pozíciók.
Szerintem erre már minden komoly szereplő rájött.

A törmelékek és a holdak "soft" robotizált eltávolítására ezért is indult egy rakás program.

Egy mühold kiiktatására pedig vannak fejlődőben civilizáltabb módok, mint pl. Lézerrel elvakítani a szenzorokat, vagy egyszerűen meghekkelni...
De egyèbként is látszik átmenet a nagy holdakról a számosabb kisebb konstellációk felé.. amikre még sokkal nehezebb lesz reagálni..

A kiemelt részhez:
Civil terület LMzési módszereivel Nekem az jön ki, hogy egy izraeli --USA/Deep State közeli-- cégtől kapott és SpaceX-el fellőtt műhold katonai alkalmazása saját érdekek érvényesítése szempontjából "durván korlátos" lesz!
...természetesen háttérzsarolásegyeztetés után, ami nem-nyilvános megállapodás eredményének a töredéke --sem ???-- lesz nyilvános. Ahogy szokott lenni: "Ilyen ez a Pop-szakma!" :oops:

Én ezért ebben a "(bőven-)nem-egyenrangú-felek-megállapodása" címszó alatt összefoglalható üzletben is egy jóindulat-vásárlásos kifizetőhelyet látok! Ahogy a Rhenmetall-os üzleteknél, itt sem tudjuk érvényesíteni vita esetén az érdekeinket Izrael/USA/Deep-State-el szemben! Esélytelen!
A finnek választották, és járják a helyes utat.
A --kijózanodásuk után-- inkább/velük is kellene együttműködést építeni!
Mindez úgy, hogy a jelenlegi vezetés szinte minden területen elqúrja a "több lábon állás" ezer+ generációs ökölszabályát!

.
 
K

kamm

Guest
Nem azt írtam, hogy ne lehetne, hanem hogy jelenleg nincs!
Egy dolog, hogy lenne akár egy tucat emberünk aki látott már közelről műholdat, és egy másik működő piacképes hardvert fejleszteni.
Akkor ujra leirom: ott dolgoztak, fejlesztettek mukodo rendszereket, amelyek mukodtek avagy meg mindig mukodnek fenn az ISSen, az AMSen es hasonlo projecteken (STS-90-95 shuttle missionok vittek a legtobb cuccukat.) Ezek kozott volt system-wide control protocollok, vezerlo rendszerek, azoknak nemcsak az elektronikai resze, de a vezerlo szoftvere, annak a foldi kliensei stb.

Azt is írtam, hogy a Hardveres kommunikációs részre alkalmasnak tartom az itthoni mérnök gárdát, de egy olyan terület, mint ami egy GEO műholdbusz nulláról való kifejlesztésére nem.látok sok esélyt.
Persze pénz kérdés is a dolog alapvetően, de azon túlmenően itthon se infrastruktúra se tapasztalat ezzel a területtel. Ráadásul rohadt drága, baromi nagy kockázattal.
Ezek az emberek 20+ eve ennel bonyolultak problemakat oldottak meg, sokkal rosszabb korulmenyek kozul indulva, mindossze ki kellett kuldeni oket a megfelelo korulmenyek koze es vilagszinvonalu teljesitmenyt nyujtottak.
Azt gondonam, hogy 25 evvel es EU-, NATO- stb tagsaggal ez azert nemigen lehet ma mar problema, penzt kell adni ra es meglesznek a korulmenyek, akkor meg hirtelen megjelenik a tenni akaro, kreativ, tapasztalt munkaero is.

Én ezt működőbb ésszerűbb megoldásnak látnom.
Ez nagyon-nagyon strategiai kerdes szerintem. Pont emiatt en ellenkezoleg latom; ha komolyan gondoljak a sajat muholdas infrat, akkor azt otthon kell fejleszteni is, nemcsak uzemeltetni. Ha a kritikus infra resze lesz, akkor onnantol nemzetbiztonsagi kerdes is, ne feledjuk.
Draga? Draga. De van penz, csak kevesebb penzt kell <insert-latest-stadium/NER/fraud/etc-cliche> celokra elverni.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 189
113
Akkor ujra leirom: ott dolgoztak, fejlesztettek mukodo rendszereket, amelyek mukodtek avagy meg mindig mukodnek fenn az ISSen, az AMSen es hasonlo projecteken (STS-90-95 shuttle missionok vittek a legtobb cuccukat.) Ezek kozott volt system-wide control protocollok, vezerlo rendszerek, azoknak nemcsak az elektronikai resze, de a vezerlo szoftvere, annak a foldi kliensei stb.

Ezek az emberek 20+ eve ennel bonyolultak problemakat oldottak meg, sokkal rosszabb korulmenyek kozul indulva, mindossze ki kellett kuldeni oket a megfelelo korulmenyek koze es vilagszinvonalu teljesitmenyt nyujtottak.
Azt gondonam, hogy 25 evvel es EU-, NATO- stb tagsaggal ez azert nemigen lehet ma mar problema, penzt kell adni ra es meglesznek a korulmenyek, akkor meg hirtelen megjelenik a tenni akaro, kreativ, tapasztalt munkaero is.
Oké, nyilván ürsiklót is tudnánk építeni annyi a képzett szakemberünk csak ugye pénz az nincs...
Sajnos ez nem.ennyire egyszerű.
Ahogy vannak szakembereink akik dolgoztak mondjuk P&W vagy RR hajtóműveken attól még ha egy valag pénz is rendelkezésre állna se valiszinű, hogy piacképes terméket össze tudnának hozni.
Ès hidd el nem a "merjünk kicsik lenni" hozzállás beszél belőlem, hanem a realitás.
Ha van pár száz millió dollárod szabadon elkölthetően úgy hogy nagy kockázat mellett jóformán piaci alapon nem térül meg egyhamar hajrá!
Ez nagyon-nagyon strategiai kerdes szerintem. Pont emiatt en ellenkezoleg latom; ha komolyan gondoljak a sajat muholdas infrat, akkor azt otthon kell fejleszteni is, nemcsak uzemeltetni. Ha a kritikus infra resze lesz, akkor onnantol nemzetbiztonsagi kerdes is, ne feledjuk.
Draga? Draga. De van penz, csak kevesebb penzt kell <insert-latest-stadium/NER/fraud/etc-cliche> celokra elverni.
Persze, logikus! De akkor ne álljunk meg itt, fejlesztünk magunknak vadászgepet meg tankot, önjáró löveget, meg Chip-gyárat, hajtóművet, helikoptert meg mindent is hiszen stratégiai kérdés....

Ne legyél már ennyire demagóg gondolkodású!
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 189
113
A kiemelt részhez:
Civil terület LMzési módszereivel Nekem az jön ki, hogy egy izraeli --USA/Deep State közeli-- cégtől kapott és SpaceX-el fellőtt műhold katonai alkalmazása saját érdekek érvényesítése szempontjából "durván korlátos" lesz!
...természetesen háttérzsarolásegyeztetés után, ami nem-nyilvános megállapodás eredményének a töredéke --sem ???-- lesz nyilvános. Ahogy szokott lenni: "Ilyen ez a Pop-szakma!" :oops:
Én ezért ebben a "(bőven-)nem-egyenrangú-felek-megállapodása" címszó alatt összefoglalható üzletben is egy jóindulat-vásárlásos kifizetőhelyet látok! Ahogy a Rhenmetall-os üzleteknél, itt sem tudjuk érvényesíteni vita esetén az érdekeinket Izrael/USA/Deep-State-el szemben! Esélytelen!
A finnek választották, és járják a helyes utat.
A --kijózanodásuk után-- inkább/velük is kellene együttműködést építeni!
Mindez úgy, hogy a jelenlegi vezetés szinte minden területen elqúrja a "több lábon állás" ezer+ generációs ökölszabályát!

.
Nem teljesen tiszta mire is akarsz kilyukadni..
Az említett cégek piaci szereplők.
A SpaceX árait publikusak és a Finnek is őket választják mert olcsók. Ha meg sikerül a bevásárlás az izraeliekhez megint minden tiszta.
Kereskedelmi műholdról levén szó nem kell itt konteot mögé látni.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 003
13 973
113
Nem teljesen tiszta mire is akarsz kilyukadni..
Az említett cégek piaci szereplők.
A SpaceX árait publikusak és a Finnek is őket választják mert olcsók. Ha meg sikerül a bevásárlás az izraeliekhez megint minden tiszta.
Kereskedelmi műholdról levén szó nem kell itt konteot mögé látni.

Nem akarok öncélúan konteo-t látni mögé, mert izraeli haditechnika esetében ilyen "lebukós-referenciájuk" VAN a cseheknél(BMS?)!!!
Ez pedig egy kettős -civil- és katonai-kommunikációs-- célú műholdként fog üzemelni!
1+1=2

..."csak" ennyi a gondom! :oops:

.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
K

kamm

Guest
Oké, nyilván ürsiklót is tudnánk építeni annyi a képzett szakemberünk csak ugye pénz az nincs...
Sajnos ez nem.ennyire egyszerű.
Ahogy vannak szakembereink akik dolgoztak mondjuk P&W vagy RR hajtóműveken attól még ha egy valag pénz is rendelkezésre állna se valiszinű, hogy piacképes terméket össze tudnának hozni.
Huh? Mi a banat koze van ennek egy muhold szoftveres rendszerehez?
Ha nem erted, mi a gyartastechnolgia meg a szoftveres technologia kozott a z alapveto kulonbseg, akkor miert vitazol roluk?
Ès hidd el nem a "merjünk kicsik lenni" hozzállás beszél belőlem, hanem a realitás.
Ha van pár száz millió dollárod szabadon elkölthetően úgy hogy nagy kockázat mellett jóformán piaci alapon nem térül meg egyhamar hajrá!

Persze, logikus! De akkor ne álljunk meg itt, fejlesztünk magunknak vadászgepet meg tankot, önjáró löveget, meg Chip-gyárat, hajtóművet, helikoptert meg mindent is hiszen stratégiai kérdés....

Ne legyél már ennyire demagóg gondolkodású!
Ez pontosan az az amator gondokodas, amit te "demagognak" titulalsz. Amikor nem erted a komplexitasbeli kulonbsegrol egy muholdas rendszer meg mondjuk egy fighter jet kozott, akkor sajnos ilyen ertelmetlensegeket fogsz kommentelni...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 189
113
Huh? Mi a banat koze van ennek egy muhold szoftveres rendszerehez?
Ha nem erted, mi a gyartastechnolgia meg a szoftveres technologia kozott a z alapveto kulonbseg, akkor miert vitazol roluk?
Egyáltalán nem vitázok, ha értelmeznéd az általam leirtakat talán rá is jönnél...
Ez pontosan az az amator gondokodas, amit te "demagognak" titulalsz. Amikor nem erted a komplexitasbeli kulonbsegrol egy muholdas rendszer meg mondjuk egy fighter jet kozott, akkor sajnos ilyen ertelmetlensegeket fogsz kommentelni...
Maradjunk annyiban, hogy az világos, hogy fingod mincs egy GEO comm műhold technológiai komplexitásához. De úgy beszélsz róla mintha a világ legegyszerubb dolga lenne, de persze én vagyok az amatőr gondolkodású...

Értelmesen leírtam, hogy a comm részt meg tudjuk oldani hardver és szoftver vonalon, mert van hozzá szakember meg tapasztalat, de a műhold Bus-t amire épül az egész és 36000km-en kell dolgoznia 15+ éven keresztül önállóan, egyszerűen nincs itthon hozzá semmi hardveres tapaszt, se infrastuktúra. Ès egy drága műhold projekt esetben ami az inditással egyutt bőven meghaladja a $100-150m nem szokás nagy kockázatot vállalni egy ismeretlen/kiprobálatlan hardverre építeni.
Még csak nem is azt mondtam, hogy ne lehetne akár ilyet is fejleszteni de minimum 5-10 év a nulláról ha minden jól megy. Elmegy rá egy valag lóvé, a megtèrülés meg igencsak kérdéses.

És igen demagóg a dumád akkor amikor baromi jól hangzó hardver fejlesztést vizionálsz a stratégiai fontosság jegyében, miközben a Magyar finom elekro-technika ipar napjainkban maximum részegység fejlesztèseben és termék összeszerelésben áll meg. A Magyar Űr ipar-technológia pedig egszerűen nem létezik ebben a kategóriában.

Te vagy aki "vadászgép" fejlesztést vizionálsz amikor mi Max egymotos Cessnákat építünk. De azt is külföldi alkatrészből. - A gyengébbek kedvéért ez Irónia...