Semmi közünk jelenleg sem a HX3 teherautóhoz, de még a löveghez sem...Meg a HX3-at...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Semmi közünk jelenleg sem a HX3 teherautóhoz, de még a löveghez sem...Meg a HX3-at...
Ld. "remélem, idővel..."Semmi közünk jelenleg sem a HX3 teherautóhoz, de még a löveghez sem...
Mert ez elsősorban civil műhold.Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:
"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."
Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!
Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:
"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."
Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!
Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:
"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."
Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!
Ez ennél több, mert halad a progi.Az angol nyelvű wikipédia oldalon a "Possible future purchases" azok amik nem voltak semmilyen szempontból megerősítve. Ez is ott van. Van néhány felhasználó ott akik fejükbe veszik ezeket és mindenáron hozzá akarják adni ezeket, na azoknak van fenntartva a "possible future purchases" szekció. Legtöbb csak merő pletyka.
Szerintem nagyon nem véletlen a 4iG Spacecom-ba való bevásárlása, mert azt még el tudom képzelni, hogy az Antenna Hungária a hardver kommunikációs részét lefejleszti, de nincs ma Magyarországon cég aki kipróbált pláne GEO-ra alkalmas műhold buszt tudna előállítani.Néztem a Magyar Honvédség fegyverzetének angol wikis oldalát és ott azt írja, hogy 2024-ben egy CarpathiaSat nevű kommunikációs műhold lesz felbocsájtva az űrbe. Ez a megjegyzés van mellette:
"Hungary started to develop its own multi-purposal satellite that will be launched to the space in 2024."
Ebből mi az igaz? Ebből lesz valami? Ha igaz, akkor hol tart most ennek a fejlesztése, ha jövőre fel akarják lőni? Mert hogy hivatalos kommunikációt ebben a témában én még nem hallottam a HM-től!
BHE Bonn ?Szerintem nagyon nem véletlen a 4iG Spacecom-ba való bevásárlása, mert azt még el tudom képzelni, hogy az Antenna Hungária a hardver kommunikációs részét lefejleszti, de nincs ma Magyarországon cég aki kipróbált pláne GEO-ra alkalmas műhold buszt tudna előállítani.
A Spacecom-nak meg ott az AMOS platformok. Arra már lehet èpitkezni. ráadásul vannak meglévő ügyfelei akik veszik a szolgáltatást.
Látva az Izraeliek legutóbbi három indító partnerét az Amerikai SpaceX-et jó eséllyel az lehet a hordozó a mi esetünkben is. Árban is a legjobbak. De így is rohadt rizikós a dolog mert nem olcsó mulatság.
Passz. Azt írták, hogy az Antenna Hungária viszi a fejlesztést, mert nekik van tapasztalat és hardver is a Földi kommunikációs eszközökben.
Passz. Azt írták, hogy az Antenna Hungária viszi a fejlesztést, mert nekik van tapasztalat és hardver is a Földi kommunikációs eszközökben.
De magát a Műholdas buszt nincs itthon senki aki tudna.
Az izraeliektol komplett ceget probal a magyar kormany megvenni, meg a korabbi kormanya alatt Netanyahuval egyezett meg rola a Foni. Az elozo, liberalis zsido kormany (tele magyar szarmazasuakkal) csunyan beakasztott, de most Netanyahutol elvarhato, hogy csendben atnyomja az eladast.Az Izraelieknek meg van vagy 3féle AMOS platform a műhold méretei ill igényei szerint..
Nem azt írtam, hogy ne lehetne, hanem hogy jelenleg nincs!Hogyne lenne, csak nem a HMnel. Tessek megfizetni es lesz ra tudas.
En magam ismerek nem egy magyar mernokot az akkori Mikrohullamu Tanszekrol (BME), akik mar ~25 eve dolgoztak az olasz INFN, az amerikai NASA stb kozos programokban, kinn a helyszinen (Peruggia, KSC, Houston stb),
Én ezt működőbb ésszerűbb megoldásnak látnom.Az izraeliektol komplett ceget probal a magyar kormany megvenni, meg a korabbi kormanya alatt Netanyahuval egyezett meg rola a Foni. Az elozo, liberalis zsido kormany (tele magyar szarmazasuakkal) csunyan beakasztott, de most Netanyahutol elvarhato, hogy csendben atnyomja az eladast.
Még alacsony pályán se nagyon éri meg lelövöldözni a holdakat a keletkező törmelék miatt, de GEO pályán egy eldurrantott műhold több száz/ezer törmeléket indít el minden irányba ami potenciálisan veszélyes lehet a saját műholdadra. GEO pálya pedig csak egy van, ezért is értékesek az ott elfoglalt pozíciók.
Szerintem erre már minden komoly szereplő rájött.
A törmelékek és a holdak "soft" robotizált eltávolítására ezért is indult egy rakás program.
Egy mühold kiiktatására pedig vannak fejlődőben civilizáltabb módok, mint pl. Lézerrel elvakítani a szenzorokat, vagy egyszerűen meghekkelni...
De egyèbként is látszik átmenet a nagy holdakról a számosabb kisebb konstellációk felé.. amikre még sokkal nehezebb lesz reagálni..
Akkor ujra leirom: ott dolgoztak, fejlesztettek mukodo rendszereket, amelyek mukodtek avagy meg mindig mukodnek fenn az ISSen, az AMSen es hasonlo projecteken (STS-90-95 shuttle missionok vittek a legtobb cuccukat.) Ezek kozott volt system-wide control protocollok, vezerlo rendszerek, azoknak nemcsak az elektronikai resze, de a vezerlo szoftvere, annak a foldi kliensei stb.Nem azt írtam, hogy ne lehetne, hanem hogy jelenleg nincs!
Egy dolog, hogy lenne akár egy tucat emberünk aki látott már közelről műholdat, és egy másik működő piacképes hardvert fejleszteni.
Ezek az emberek 20+ eve ennel bonyolultak problemakat oldottak meg, sokkal rosszabb korulmenyek kozul indulva, mindossze ki kellett kuldeni oket a megfelelo korulmenyek koze es vilagszinvonalu teljesitmenyt nyujtottak.Azt is írtam, hogy a Hardveres kommunikációs részre alkalmasnak tartom az itthoni mérnök gárdát, de egy olyan terület, mint ami egy GEO műholdbusz nulláról való kifejlesztésére nem.látok sok esélyt.
Persze pénz kérdés is a dolog alapvetően, de azon túlmenően itthon se infrastruktúra se tapasztalat ezzel a területtel. Ráadásul rohadt drága, baromi nagy kockázattal.
Ez nagyon-nagyon strategiai kerdes szerintem. Pont emiatt en ellenkezoleg latom; ha komolyan gondoljak a sajat muholdas infrat, akkor azt otthon kell fejleszteni is, nemcsak uzemeltetni. Ha a kritikus infra resze lesz, akkor onnantol nemzetbiztonsagi kerdes is, ne feledjuk.Én ezt működőbb ésszerűbb megoldásnak látnom.
Oké, nyilván ürsiklót is tudnánk építeni annyi a képzett szakemberünk csak ugye pénz az nincs...Akkor ujra leirom: ott dolgoztak, fejlesztettek mukodo rendszereket, amelyek mukodtek avagy meg mindig mukodnek fenn az ISSen, az AMSen es hasonlo projecteken (STS-90-95 shuttle missionok vittek a legtobb cuccukat.) Ezek kozott volt system-wide control protocollok, vezerlo rendszerek, azoknak nemcsak az elektronikai resze, de a vezerlo szoftvere, annak a foldi kliensei stb.
Ezek az emberek 20+ eve ennel bonyolultak problemakat oldottak meg, sokkal rosszabb korulmenyek kozul indulva, mindossze ki kellett kuldeni oket a megfelelo korulmenyek koze es vilagszinvonalu teljesitmenyt nyujtottak.
Azt gondonam, hogy 25 evvel es EU-, NATO- stb tagsaggal ez azert nemigen lehet ma mar problema, penzt kell adni ra es meglesznek a korulmenyek, akkor meg hirtelen megjelenik a tenni akaro, kreativ, tapasztalt munkaero is.
Persze, logikus! De akkor ne álljunk meg itt, fejlesztünk magunknak vadászgepet meg tankot, önjáró löveget, meg Chip-gyárat, hajtóművet, helikoptert meg mindent is hiszen stratégiai kérdés....Ez nagyon-nagyon strategiai kerdes szerintem. Pont emiatt en ellenkezoleg latom; ha komolyan gondoljak a sajat muholdas infrat, akkor azt otthon kell fejleszteni is, nemcsak uzemeltetni. Ha a kritikus infra resze lesz, akkor onnantol nemzetbiztonsagi kerdes is, ne feledjuk.
Draga? Draga. De van penz, csak kevesebb penzt kell <insert-latest-stadium/NER/fraud/etc-cliche> celokra elverni.
Nem teljesen tiszta mire is akarsz kilyukadni..A kiemelt részhez:
Civil terület LMzési módszereivel Nekem az jön ki, hogy egy izraeli --USA/Deep State közeli-- cégtől kapott és SpaceX-el fellőtt műhold katonai alkalmazása saját érdekek érvényesítése szempontjából "durván korlátos" lesz!
...természetesen háttérzsarolásegyeztetés után, ami nem-nyilvános megállapodás eredményének a töredéke --sem ???-- lesz nyilvános. Ahogy szokott lenni: "Ilyen ez a Pop-szakma!"
Én ezért ebben a "(bőven-)nem-egyenrangú-felek-megállapodása" címszó alatt összefoglalható üzletben is egy jóindulat-vásárlásos kifizetőhelyet látok! Ahogy a Rhenmetall-os üzleteknél, itt sem tudjuk érvényesíteni vita esetén az érdekeinket Izrael/USA/Deep-State-el szemben! Esélytelen!
A finnek választották, és járják a helyes utat.
A --kijózanodásuk után-- inkább/velük is kellene együttműködést építeni!
Mindez úgy, hogy a jelenlegi vezetés szinte minden területen elqúrja a "több lábon állás" ezer+ generációs ökölszabályát!
.
Nem teljesen tiszta mire is akarsz kilyukadni..
Az említett cégek piaci szereplők.
A SpaceX árait publikusak és a Finnek is őket választják mert olcsók. Ha meg sikerül a bevásárlás az izraeliekhez megint minden tiszta.
Kereskedelmi műholdról levén szó nem kell itt konteot mögé látni.
Huh? Mi a banat koze van ennek egy muhold szoftveres rendszerehez?Oké, nyilván ürsiklót is tudnánk építeni annyi a képzett szakemberünk csak ugye pénz az nincs...
Sajnos ez nem.ennyire egyszerű.
Ahogy vannak szakembereink akik dolgoztak mondjuk P&W vagy RR hajtóműveken attól még ha egy valag pénz is rendelkezésre állna se valiszinű, hogy piacképes terméket össze tudnának hozni.
Ez pontosan az az amator gondokodas, amit te "demagognak" titulalsz. Amikor nem erted a komplexitasbeli kulonbsegrol egy muholdas rendszer meg mondjuk egy fighter jet kozott, akkor sajnos ilyen ertelmetlensegeket fogsz kommentelni...Ès hidd el nem a "merjünk kicsik lenni" hozzállás beszél belőlem, hanem a realitás.
Ha van pár száz millió dollárod szabadon elkölthetően úgy hogy nagy kockázat mellett jóformán piaci alapon nem térül meg egyhamar hajrá!
Persze, logikus! De akkor ne álljunk meg itt, fejlesztünk magunknak vadászgepet meg tankot, önjáró löveget, meg Chip-gyárat, hajtóművet, helikoptert meg mindent is hiszen stratégiai kérdés....
Ne legyél már ennyire demagóg gondolkodású!
Egyáltalán nem vitázok, ha értelmeznéd az általam leirtakat talán rá is jönnél...Huh? Mi a banat koze van ennek egy muhold szoftveres rendszerehez?
Ha nem erted, mi a gyartastechnolgia meg a szoftveres technologia kozott a z alapveto kulonbseg, akkor miert vitazol roluk?
Maradjunk annyiban, hogy az világos, hogy fingod mincs egy GEO comm műhold technológiai komplexitásához. De úgy beszélsz róla mintha a világ legegyszerubb dolga lenne, de persze én vagyok az amatőr gondolkodású...Ez pontosan az az amator gondokodas, amit te "demagognak" titulalsz. Amikor nem erted a komplexitasbeli kulonbsegrol egy muholdas rendszer meg mondjuk egy fighter jet kozott, akkor sajnos ilyen ertelmetlensegeket fogsz kommentelni...