A pénz világa

[phaidros]

Korlátozottan mi is csináljuk. Extra fél misi tavaly az eü-ben fejenként, jövő januárban 6 havi fegyverpénz, 13ik havi nyugdíj szintén februárban. Persze ez nálunk nem mkit érint, inkabb célzott kifizetések. Inkább a választasokhoz van köze, mint a GDP növeléséhez.

Meg talán ahhoz is, hogy ezeken a területeken maradjanak emberek -és közbe ne kelljen az alapfizetést növelni és így ha nem megy a gazdaság nem fizetést kell csökkenteni, hanem csak lehet mondani, hogy akkor nincs plusz.
A családoknál meg részben a családalapítás ösztönzése (is) cél.

 

[zeal]

Nem lenne célirányosabb a cégeket támogatni közvetlenül inkább? Ha meg működik egy cég, többet, többért vagy legalább stabilabban tud foglalkoztatni, (meg felújítani, stb.) ami majd a piacot növeli. Mert ha mondjuk a jobbágy megveszi a tv-t, amit Kínában gyártottak, azzal csak a kereskedelmet támogatják, de kimegy a pénz Kínába. És nem mondhatod, hogy csak hazai terméket vehetsz. Ha meg hazai céget, akkor meg sokkal hosszabb -hazai- láncolatot tudsz támogatni. Vagy hülyén gondolom?

Komoly kritikát kapott ez a fajta pénzosztás, de hát a választók kapták a csekket...

 

[Veér Ispán]

Korlátozottan mi is csináljuk. Extra fél misi tavaly az eü-ben fejenként, jövő januárban 6 havi fegyverpénz

Azért ezek nem teljesítmény nélkül mentek ki.

13ik havi nyugdíj szintén februárban.

Ez inkább. Az SZJA visszatérítés is kifinomultabb és célzottabb szerintem.

 

[Törölt tag 2361]

Teljesítmény nélkül kiszórunk a népnek vmi extra jövedelmet, hogy a vásárlásaival megpörgesse a befagyott kiskereskedelmet, turizmust, vendéglátást. Amerikában így kiszórt Biden egy csomó pénzt. A magas infláción kívül nagy eredménye nagyon rövid távú volt. Cserében lassan fizetésképtelen lesz az USA kormány...

tramp is ezt csinalta.
1.2 trilio $ kiszort mert covid meg valasztasok elott. meg vele is volt gond a fizeteskeptelenseggel, 2019 nem dolgozott tobb mint 800.000 ember, mert nem kaptak fizetest. az us guverment tobb mint 20 napra lehuzta a rollot.

biden sajnos csak folytassa azt amit emez abbahagyot. az us debt meg elszalt a ket felhulye oreg miat a picsaba.
en remeltem hogy abbahagyak a demek a penz szorast, de semmivel sem jobbak mint trump.

 

[kamm]

Megszavaztak a reszvenyesek (99%) a Daimler felosztasat: kulon cegbe megy a teljes haszongepjarmu-gyartas Daimler Truck Holding AG neven (beleertve US, latin-amerikai cégeik és uzemeik Freightliner portfólióját is), valamint Mercedes-Benz Group AG nevre változik a stuttgarti központú személyautó-gyartas.
A Daimler Truck már folyamatosan teszteli a H fuel cell hajtású új prototípusait, 2027-tol már az utakon lehetnek, ha kiépül a töltőhálózat.

Daimler's trucks, luxury cars to go their separate ways

Shareholders in Daimler AG, maker of Mercedes-Benz luxury cars, on Friday approved the spinoff of the company's truck division, a move intended to let the world's largest maker of trucks react faster to change and focus on the new low-emission technologies transforming the automotive industry.

techxplore.com

 

[Terminator]

183 millió eurónyi, vagyis 64 milliárd forintnyi ún. kedvező finanszírozású hitelhez jut Magyarország az Ázsiai Infrastrukturális Beruházási Bankkal történő megállapodás eredményeként, közölte Varga Mihály pénzügyminiszter a Facebookján.

(Tud valaki olyan oldalt ahol már összeszámolták a magyar állam keleti és egyéb hiteleit és a kötvénykibocsátások összegét?)

 

[Terminator]

(Tud valaki olyan oldalt ahol már összeszámolták a magyar állam keleti és egyéb hiteleit és a kötvénykibocsátások összegét?)

A központi költségvetés bruttó adósságának alakulása 2017-2020 között (millió forint)

A központi költségvetés bruttó adósságának változása (millió forint)

 

[gergo55]

Ne érts félre, nem vagyok a függetlenség ellen.
De ez nem lehetséges.
Miért nem?
Azért, mert a nagyhatalmak nem engedik.

Szerinted <b>hány független ország van ma a világon</b>?

<b>A válasz az, hogy 0. NULLA.</b>

Mindenki az USA-tól függ. Mindenki. A pénzrendszeren, az Interneten, a Windows-on, az NGO-k hálózatán és még sok-sok más dolgon keresztül. Mindenki.
Skandinávia sem független. Az USA egy csomó tankot/fegyvert nyom bele most Norvégiába Oroszo. ellen. Svédországot nyomják bele a NATO-ba. Finnországot dettó.

Ha nem engedelmeskedsz, és függetlenkedni akarsz, akkor összedöntenek gazdaságilag, csinálnak nálad puccsot, fegyveres felkelést, lerohannak katonailag, bármi. De nem maradsz független.

A rendszerváltáskor, 1989-ben, Antal József miért döntött egyből úgy, hogy Mo. legyen az EU és a NATO tagja?
Miért nem hagyták Mo.-ot legalább 10 évig függetlennek?
Hogy legalább meglássuk milyen a függetlenség, tudunk-e függetlenek lenni? Mert hátha tudunk?

Azonnal, érted, azonnal eldöntötték Antal József-ék, hogy Mo.-nak az EU-ba és a NATO-ba kell tartoznia, még valamikor 1990-91 környékén már be is adták a csatlakozási kérelmünket.
Jóformán egy évet nem adtak Mo.-nak, hogy független legyen!

Visszatérve a világra:

Én azt mondanám, hogy a függetlenségi mutatók kb. így néznek ki:

Ország / Függetlenség (%)
<b>USA 90%</b> (-10% mert Kína hitelezi)
<b>EU 20%</b> (TTIP után 10%)
<b>Dél-Amerika 30%</b> (EU+10% mert nincs Brüsszel-jük)
<b>Oroszo. 40%</b> (van saját hadiiparuk, de pénzrendszerük a nyugati, nincs saját elektronikai iparuk, Windows-t használ a lakosság, nincs orosz tulajdonban lévő telefonhálózat - skandináv országok üzemeltetik mindet, nyugati NGO-k hálózzák be az országot, az USA írta - saját érdekei szerint - az Orosz Föderáció Alkotmányát, még alakulóban a szövetségi rendszere: EAU, SCO stb)
<b>Kína 50%</b> (legerősebb gazdaság, de még csak fejlődő hadiipar, nincs nagyhatalmi tapasztalata, ellenséges - USA szövetséges - országok veszik körül: Japán, Dél-Korea, Vietnam, Fülöp-szigetek, Burma, Thaiföld stb.)

<b>Magyarország 5%</b> (alig létező haderő, nincs saját hadiipar, csökkenő lakosság, elvándorló fiatalok, kis területű - nehezen védhető - alföld jellegű ország, ellenséges országok veszik körül (Ausztria talán kivétel), leépült ipar/mezőgazdaság, irtózatos függés a nyugati multiktól, nyugati NGO-k/civil szerveztek hálózzák be, Mo.-ra települt nyugati menedzser réteg, egyre több bevándorló, potenciális etnikai feszültségek, Brüsszel-i kontroll, a Magyar Nemzeti Bank felett EU-s kontroll, növekvő USA haderő az országban, lehallgatható amerikai szoftvereket használ - nemcsak a lakosság - de a kormányzat is, nyersanyagokból (olaj, gáz, nukl. fűtőanyag) behozatalra szorul, stb. stb. stb.)

Szóval ne értsd félre, szeretnék én független Mo.-ot, de egyelőre Kína is csak 50%-ban, Oroszo. is csak 40%-ban független az USA-tól.
Az EU pedig csak 20%-ban független (TTIP után már csak 10%), és benne Mo. függetlensége az USA-tól kb. 5%

Két ország nincs venne az általad említett usa penzrendszerben,
Irán és Észak Korea.

 

[kamm]

Ne érts félre, nem vagyok a függetlenség ellen.
De ez nem lehetséges.
Miért nem?
Azért, mert a nagyhatalmak nem engedik.

Szerinted <b>hány független ország van ma a világon</b>?

<b>A válasz az, hogy 0. NULLA.</b>

Mindenki az USA-tól függ. Mindenki. A pénzrendszeren, az Interneten, a Windows-on, az NGO-k hálózatán és még sok-sok más dolgon keresztül. Mindenki.
Skandinávia sem független. Az USA egy csomó tankot/fegyvert nyom bele most Norvégiába Oroszo. ellen. Svédországot nyomják bele a NATO-ba. Finnországot dettó.

Ha nem engedelmeskedsz, és függetlenkedni akarsz, akkor összedöntenek gazdaságilag, csinálnak nálad puccsot, fegyveres felkelést, lerohannak katonailag, bármi. De nem maradsz független.

A rendszerváltáskor, 1989-ben, Antal József miért döntött egyből úgy, hogy Mo. legyen az EU és a NATO tagja?
Miért nem hagyták Mo.-ot legalább 10 évig függetlennek?
Hogy legalább meglássuk milyen a függetlenség, tudunk-e függetlenek lenni? Mert hátha tudunk?

Azonnal, érted, azonnal eldöntötték Antal József-ék, hogy Mo.-nak az EU-ba és a NATO-ba kell tartoznia, még valamikor 1990-91 környékén már be is adták a csatlakozási kérelmünket.
Jóformán egy évet nem adtak Mo.-nak, hogy független legyen!

Visszatérve a világra:

Én azt mondanám, hogy a függetlenségi mutatók kb. így néznek ki:

Ország / Függetlenség (%)
<b>USA 90%</b> (-10% mert Kína hitelezi)
<b>EU 20%</b> (TTIP után 10%)
<b>Dél-Amerika 30%</b> (EU+10% mert nincs Brüsszel-jük)
<b>Oroszo. 40%</b> (van saját hadiiparuk, de pénzrendszerük a nyugati, nincs saját elektronikai iparuk, Windows-t használ a lakosság, nincs orosz tulajdonban lévő telefonhálózat - skandináv országok üzemeltetik mindet, nyugati NGO-k hálózzák be az országot, az USA írta - saját érdekei szerint - az Orosz Föderáció Alkotmányát, még alakulóban a szövetségi rendszere: EAU, SCO stb)
<b>Kína 50%</b> (legerősebb gazdaság, de még csak fejlődő hadiipar, nincs nagyhatalmi tapasztalata, ellenséges - USA szövetséges - országok veszik körül: Japán, Dél-Korea, Vietnam, Fülöp-szigetek, Burma, Thaiföld stb.)

<b>Magyarország 5%</b> (alig létező haderő, nincs saját hadiipar, csökkenő lakosság, elvándorló fiatalok, kis területű - nehezen védhető - alföld jellegű ország, ellenséges országok veszik körül (Ausztria talán kivétel), leépült ipar/mezőgazdaság, irtózatos függés a nyugati multiktól, nyugati NGO-k/civil szerveztek hálózzák be, Mo.-ra települt nyugati menedzser réteg, egyre több bevándorló, potenciális etnikai feszültségek, Brüsszel-i kontroll, a Magyar Nemzeti Bank felett EU-s kontroll, növekvő USA haderő az országban, lehallgatható amerikai szoftvereket használ - nemcsak a lakosság - de a kormányzat is, nyersanyagokból (olaj, gáz, nukl. fűtőanyag) behozatalra szorul, stb. stb. stb.)

Szóval ne értsd félre, szeretnék én független Mo.-ot, de egyelőre Kína is csak 50%-ban, Oroszo. is csak 40%-ban független az USA-tól.
Az EU pedig csak 20%-ban független (TTIP után már csak 10%), és benne Mo. függetlensége az USA-tól kb. 5%

Egyreszt eloszor talan definialjuk, mi ez a szazalek, hogyan szamolando es miert ugy, masreszt mar ranezesre is rosszak, egymashoz kepest is.

 

[molnibalage]

Egyreszt eloszor talan definialjuk, mi ez a szazalek, hogyan szamolando es miert ugy, masreszt mar ranezesre is rosszak, egymashoz kepest is.

Az egész komment bugyuta volt szerintem és a felhasználó rég inaktív. Szóval válaszra ne számíts.

 

[Törölt tag 1711]

Az egész komment bugyuta volt szerintem és a felhasználó rég inaktív. Szóval válaszra ne számíts.

Dehogy inaktív, csak azóta kétszer nevet váltott bannolás miatt.

 

[molnibalage]

Dehogy inaktív, csak azóta kétszer nevet váltott bannolás miatt.

Jah, én ezt nem követem....

 

[Wilson]

Teljesítmény nélkül kiszórunk a népnek vmi extra jövedelmet, hogy a vásárlásaival megpörgesse a befagyott kiskereskedelmet, turizmust, vendéglátást. Amerikában így kiszórt Biden egy csomó pénzt. A magas infláción kívül nagy eredménye nagyon rövid távú volt. Cserében lassan fizetésképtelen lesz az USA kormány...

Korlátozottan mi is csináljuk. Extra fél misi tavaly az eü-ben fejenként, jövő januárban 6 havi fegyverpénz, 13ik havi nyugdíj szintén februárban. Persze ez nálunk nem mkit érint, célzott kifizetések. Inkább a választasokhoz van köze, mint a GDP növeléséhez.

Vmennyire ide tartozik a családosok SZJA visszatérítése, de ez saját befizetett adóhoz kötött, nem alanyi jogú, úgyhogy nem egészen.

"Cserében lassan fizetésképtelen lesz az USA kormány...".Ezt ugye eredetileg a humor topikba akartad írni.Amíg a jelenlegi helyzet fennáll annyi zöldhasút nyomtathatnak amennyit nem szégyelnek.

 

[SilvioD]

"Cserében lassan fizetésképtelen lesz az USA kormány...".Ezt ugye eredetileg a humor topikba akartad írni.Amíg a jelenlegi helyzet fennáll annyi zöldhasút nyomtathatnak amennyit nem szégyelnek.

Persze, de van egy törvényileg rögzített adósságplafon, amit Biden sem léphet túl szenátusi jóváhagyás nélkül. Márpedig a republikánusok mutattak egy fuck-ot. Ha semmiben nem számít a véleményük, akkor Biden ezt 8s oldja meg maga nélkülük, az adósságplaf9n módosítása nélkül.

 

[Wilson]

Persze, de van egy törvényileg rögzített adósságplafon, amit Biden sem léphet túl szenátusi jóváhagyás nélkül. Márpedig a republikánusok mutattak egy fuck-ot. Ha semmiben nem számít a véleményük, akkor Biden ezt 8s oldja meg maga nélkülük, az adósságplaf9n módosítása nélkül.

Igen de ebben a helyzetben úgyis megszavazzák az adósságplafon megemelését....

 

[kamm]

Az egész komment bugyuta volt szerintem és a felhasználó rég inaktív. Szóval válaszra ne számíts.

Ja, latom mar, koszi - @gergo55 idezte meg a ghostkommentet, en meg beugrottam neki.

 

[Galthran]

Ma a mi főnökünk is kifakadt, hogy a mostani huszonévesekből legszívesebben egyet se venne fel, tudás, munkamorál 0, arc qrva nagy, papíron feltölti velük a létszámot, aztán 2 év múlva jó ha 1 még megvan.

lehet nem szarnak kéne nézni az embert és nem ótvar pénzt adni akkor is ha valaki jól dolgozik

amugy mizu a 40 feletti szülőkkel? hogyhogy ezt sikerült nevelni a kölyökből?

 

[Törölt tag 1711]

amugy mizu a 40 feletti szülőkkel? hogyhogy ezt sikerült nevelni a kölyökből?

A társadalom, a tv, meg a tanárok tehetnek róla.
A szülők szétdolgozták magukat 2-3 helyen, hogy fizessék a svájci frank hitelt, meg a kölyöknek is ki legyen nyalva a feneke.

 

[Szittya]

Véleméyem szerint most lenne itt az ideje egy üzemanyag jövedéki adó konszolidálásnak. Mint az infláció leszoritásában mind a termelékenység növekedésének fentartásában mind a közelgő választások miatt ez egy kiválló lépés lenne. A megnövekedett üzemanyag árak miatt egy csökkentett jövedéki adó is hasonló bevételeket eredményezne esetleg még a határon átnyúló tankolások tovább pörgetné a fogyasztst (az áthaladó tranzitforgalommal is számolva) egy ugyan olyan átmeneti jövedékiadó csökkentés kellene mint amilyen akkor van amikor az olajára nagyon alacsonyan van ezért jövedékiadó emelést kell végrehajtani. Most meg is lenne a lehetőség egy ilyen döntés gyors meghozatalára és törvénybeeiktatására.

 

[Veér Ispán]

Véleméyem szerint most lenne itt az ideje egy üzemanyag jövedéki adó konszolidálásnak. Mint az infláció leszoritásában mind a termelékenység növekedésének fentartásában mind a közelgő választások miatt ez egy kiválló lépés lenne. A megnövekedett üzemanyag árak miatt egy csökkentett jövedéki adó is hasonló bevételeket eredményezne esetleg még a határon átnyúló tankolások tovább pörgetné a fogyasztst (az áthaladó tranzitforgalommal is számolva) egy ugyan olyan átmeneti jövedékiadó csökkentés kellene mint amilyen akkor van amikor az olajára nagyon alacsonyan van ezért jövedékiadó emelést kell végrehajtani. Most meg is lenne a lehetőség egy ilyen döntés gyors meghozatalára és törvénybeeiktatására.

Arra tudtommal az EU szintet határoz meg.