S
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
S
speziale
Guest
nem...ezt maximum te magyarázod bele...Hollandiában pont az a lényeg hogy az arányos rendszer miatt sok párt be tud jutni a parlamentbe...ezért egyrészt nem az van, hogy 1 párt tud kormányozni és bármit 1 nap alatt átver a parlamenten....másrészt a sok párt miatt nagyon sokféle koalíciós lehetőség van...nem arról van szó, hogy az 1 meg a 2. összeáll oszt jónapot....
Ott a link. Nehéz kattintani? Ha 20% helyett 30-35% -ot gyengült, akkor majd a török tanári fizetéses témában mennyire lesz más az érvek súlya, amikor a törkök fizetőeszköze a hatodára gyengült?
A nem arányos rendszerben is ugyanúgy megvan az esélye pl 10 pártnak bejutni, ha mindegyik 5-15 százalék között kapott, aztán rakosgathatod össze a koalíciódat akikkel sikerűl. Ez nem a rendszer hibája Magyarországon, hanem azé, hogy senki nem kínál a jelenleginél vonzó(bb) alternatvát.
S
speziale
Guest
ez nálunk nem így van....az egyéni választókerületek nagy súlya meg a győztes kompenzáció miatt
Mégis ki a győztes, ha van 10 db 10% körűli pártod? Nem lesz nagy eltérés köztük, mind bejuthat. Csak épp egy darab épkézláb ellenzéki alakulatot nem tudnak felmutatni, nemhogy kilencet. Ez nem a választási rendszer sara.
K
kamm
Guest
The Dutch style of government: good for dykes, bad for covid
The Netherlands’ consensual “polder model” moves too slowly in a crisis
"This consensual system is excellent for long-term planning. Dutch infrastructure and pensions are among the best in the world. But it can be disastrous in a crisis such as a pandemic. Decisions over curfews and vaccine passports are interminably delayed by debates between interest groups and government bodies. Meanwhile, the Dutch political scene has fragmented, and giving everyone a say is getting harder. There are 17 parties in parliament and four in the likely coalition—if they can bring the poldering to an end and strike a deal."
Bakker ezek tények. Maximum az általad felsoroltak részben árnyalják. De attól még ez a szitu. Nem volt minden xar, nem volt minden jó.
Nem kell állandóan ötjöngeni, ha vmi olyat látsz, ami nem illik a világképedbe, de mégis megtörtént.
Tehát a politikai mutyik döntenek a színfalak mögött, a választáson meg az emberek úgy érezhetik döntenek vmiről aztán mégse.
Az amcsi rendszerben hány párt van??
M
molnibalage
Guest
Őrjöngés?
Ilyen táblázatokkal megy az érvelés, hogy "jaj de jó itt".
- Közben meg akkora az infláció, hogy azzal semmilyen béremelés nem tart lépést. Csak tavasz óta kb. 20%-kal több a kaja ára átlagosan, amit veszek. Enni márpedig mindenkinek kell. Emlékeim szerint az alapvető élelmiszerek ÁFÁ-ja is 27%. Vastaps.
De azért a benzin hatósági árával kábítottak. Pedig 2012-höz képest relatíve feleannyiba, ha kerül a benzin... Pont aszerint a propi kép szerint, ami terjed, hogy mennyivel több bármit lehet venni mint régen. Ha kétszer több benya jön ki egy mai fizetésből, mint 10 éve, akkor miért is kellett abba beleszólni? Ami ráadásul jelentett kb. 4%-os drágulás megfogást, mert 480 volt a kb. 500 helyett. Az, hogy persze az élelmiszerek 20%-kal lőttek ki fél év alatt, azzal nem kell semmit kezdeni.
Fura célok vannak itt na.
- Annyira drága a megélhetés, hogy hiába takarít meg az ember évről évre akár többet is, gyak. beszorulnak a lakásbérlésbe sokan.
Már, ha egyáltalán arra telik...
- Amikor ma a tanárok szemét olyan "bérezéssel" szúrják ki, hogy a fővárosban SZOBÁT nem lehet azzal bérelni és megélni mellette, nemhogy félretenni a jövőre. Nem, nem kezdő tanár 10+ éve pályán levőt. De nem baj szüljön gyereket az ember a semmibe, mert ha így megy az iskolákból gyermekmegőrző lesz kb. mert tanár már most nincs. Anyámat is úgy hívták vissza, hogy tanítson nyugdíjasan is valami heti 16 órát.
- De lassan több új stadion van, mint fogam, de egy rohadt iskolát nem láttam a környékemen felújítani.
Mondjuk minek, ha tanár úgy sem lesz bennük, értem én.
Az igen...
Folyamatosan nem a valódi eredmények hangsúlyozása megy.
Mert az is van, de valamiért mégsem arról megy a diskurzus.
De amikor ilyen vérostoba számháború megy, akkor csak kettő dolgot látok.
- A narancsos banda mindenkit hülyének néz, hogy ezt tolja ki magából...
- ...és a legszomorúbb az, hogy aki ezeket ossza tovább itt vagy bárhol, az sem különb, mert mást is hülyének néznek ők
Mert én azt látom, hogy világ no.1 ÁFÁ-ja mellett az állam csak szopat, a megélhetés drága, minden ára kilőtt a csillagos égbe és az, hogy ha én kiharcolok magamnak béremelést, annak a kúrmány tevékenységének az égvilágon semmi köze nincs. Nem az ő segítségükkel, hanem ő ellenükre sikerült valamennyit előre lépni. Rohadtul nem mindegy.
Mint már oly sokszor mondtuk: Ez globális jelenség. Majd a kormányt fogod gondolom hibáztatni a műtrágyahiány miatti gabonahiány miatti élelmiszer drágulásnál is. Mármint a magyart, nem a német kormányt. Amíg nyitott gazdaságunk van, addig bizony akármilyen jól is csináljuk a saját dolgunk, mások hatásainak is nagyon kitettek vagyunk.
Ez is el volt már magyarázva: mivel több irányból erős inflációs nyomás van, ezért ha az üzemanyag, ugyan csak átmenetileg is egy fájdalomküszöb fölé emelkedik, könnyen dönthet sok szereplő úgy, hogy nem halogatja tovább az áremelést, és még erősebb inflációs nyomást alakít ki, aztán az üzemanyag ára hiába csökkent, az árakat utána ritkán csökkentik vissza (kivéve pár nagyon kompetitív területen, pl. élelmiszerek kisker).
270-ért vettem egy kiló almát. Emlékszem, tavaly is ment itt a derpegés, hogy miért nem ad ingyen zsebpénzt a kormány, mint nyugaton (ami amúgy a minket kívülről is húzó, keresleti sokk jellegű inflációs nyomás egy oka), mert már az alma is milyen drága. Az, mivel nagyon kompetitív piac, illetve szezonalitása is van, visszaolcsósodott. Nem mindennel történne ez, ha én a szolgáltatásaim árát megemeltem, onnan az majd a más termékekbe is beépül idővel, az összesített árszínvonal magasabban fog beállni.
Gondolom azzal sem függ össze, hogy a munkanélküliség töredékére csökkent, ezáltal a munkáltatókon béremelési nyomás alakult ki (ami inflációs nyomást kelt). Viszont amíg nincs tervgadaság, addig bizony neked is tenned kell, hogy a kedvezőbb körülmények számodra is gyümölcsözzenek. Te is megtetted a magadét, és a kormány is: jól kihasználta konjunktúrás környezetet.
Amíg ez a színvonalad nyilvánosan, ne kérd másokon az "értelmes párbeszéd" hiányát számon, főleg, ha neked csak az az értelmes, ha valaki épp a te mantráid mondja vissza. Amit más ír arra mindig csak legyintesz.
Ebből a hosszú vitából nekem lassan csak az jön le, hogy itthon semmi esetre nem szabad mérnökire járni, mert éhenkórász lesz belőled, akinek nem telik se családra, se lakásra, se kocsira, se rendes kajára stb.
Közben a tanárok, gépkocsivezetők, katonák, ápolók, mezőgazdák stb meg virulnak, gyarapodnak.
(irony off)
Közben a tanárok, gépkocsivezetők, katonák, ápolók, mezőgazdák stb meg virulnak, gyarapodnak.
(irony off)
M
molnibalage
Guest
Jót nevettünk.Ebből a hosszú vitából nekem lassan csak az jön le, hogy itthon semmi esetre nem szabad mérnökire járni, mert éhenkórász lesz belőled, akinek nem telik se családra, se lakásra, se kocsira, se rendes kajára stb.
Közben a tanárok, gépkocsivezetők, katonák, ápolók, mezőgazdák stb meg virulnak, gyarapodnak.
(irony off)
Ja.
Nem.
Drágulnak a paradicsom palánták is. Minden drágul, az energiahiány miatt, ami legalább részben mesterséges.Ajjaj, csak azt nem ertem ezek az okozold hollandusok miert nem napelemmel meg szelmalmokkal futenek.
Paradicsom: a termelés nagy része leállt Nyugat-Európában - Mezőhír
Nyugat-Európa gázzal fűtött melegházainak jelentős része nem üzemel a gázárak miatt. Drágulás várható paradicsomból és a palánták terén is.mezohir.hu
Kína nem lehet, hogy szándékosan "túlvásárolta magát" esetleg? Ha az ügynökei tevékenységével ezt jól összehangolja /ugyanis abban hogy az amcsik ügynökei lennének a német és EP paprikajancsik egyre jobban kételkedem/, akkor az európai versenyképességet brutálisan bedöntheti, ami nagyon jól jön neki. Ugyanezt a járvány ügyében is éreztem, a gyors drákói járványkezelésük kapcsán. Kritikus idők ezek Európának, a 3. világháború már zajlik (gazdasági fronton), és Európa a németek vezetésével több fronton áll harcban, szokás szerint vesztésre.
Pedig nagyon fontos, hogy az ember magàn is tudjon nevetni, de legalább mosolyogni.
Nade vissza a boltokhoz.
A jogszabály egyik keveset diszkutált pontja az, hogy a 2,5% különadót (ami egy tipikus kisáfa a magyar adórendszerben) 2,7%-ra emelik. Nyilván azért mert córesz van és ez egy fixen bejövő bevétel. Ne legyenek illúzióink, hogy az a +0,2% az hol fog landolni. Igen, a fogyasztói árakban. Mit gerjeszt az? Inflációt. Mivel reagálnak majd arra? Kamatemeléssel.
Vagyis ez a törvény amellett hogy szétver már létező élelemiszerszétosztási rendszereket, azt jelzi, hogy sokasodnak a viharfelhőz a NER csodás gazdaságpolitikája felett. Meg azt, hogy vinné el az ördög Matolcsyt meg az okoskodó cikkeit, hogy a korábban a Lófasz Athéné alapítványokba kilapátolt forexezős nyereség árát most szépen mindenki kifizeti, aki forintban kap fizetést.
A jogszabály egyik keveset diszkutált pontja az, hogy a 2,5% különadót (ami egy tipikus kisáfa a magyar adórendszerben) 2,7%-ra emelik. Nyilván azért mert córesz van és ez egy fixen bejövő bevétel. Ne legyenek illúzióink, hogy az a +0,2% az hol fog landolni. Igen, a fogyasztói árakban. Mit gerjeszt az? Inflációt. Mivel reagálnak majd arra? Kamatemeléssel.
Vagyis ez a törvény amellett hogy szétver már létező élelemiszerszétosztási rendszereket, azt jelzi, hogy sokasodnak a viharfelhőz a NER csodás gazdaságpolitikája felett. Meg azt, hogy vinné el az ördög Matolcsyt meg az okoskodó cikkeit, hogy a korábban a Lófasz Athéné alapítványokba kilapátolt forexezős nyereség árát most szépen mindenki kifizeti, aki forintban kap fizetést.
