A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

S

speziale

Guest
Nem kell egyből személyeskedni, de amit leírtál abból ez jön ki.
nem...ezt maximum te magyarázod bele...Hollandiában pont az a lényeg hogy az arányos rendszer miatt sok párt be tud jutni a parlamentbe...ezért egyrészt nem az van, hogy 1 párt tud kormányozni és bármit 1 nap alatt átver a parlamenten....másrészt a sok párt miatt nagyon sokféle koalíciós lehetőség van...nem arról van szó, hogy az 1 meg a 2. összeáll oszt jónapot....
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 414
20 587
113
azt a 10 éve 304 volt a forintot sem tudom hogyan hoztad ki...2011 szeptember elején még 270 alatt volt a forint....
Ott a link. Nehéz kattintani? Ha 20% helyett 30-35% -ot gyengült, akkor majd a török tanári fizetéses témában mennyire lesz más az érvek súlya, amikor a törkök fizetőeszköze a hatodára gyengült?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
nem...ezt maximum te magyarázod bele...Hollandiában pont az a lényeg hogy az arányos rendszer miatt sok párt be tud jutni a parlamentbe...ezért egyrészt nem az van, hogy 1 párt tud kormányozni és bármit 1 nap alatt átver a parlamenten....másrészt a sok párt miatt nagyon sokféle koalíciós lehetőség van...nem arról van szó, hogy az 1 meg a 2. összeáll oszt jónapot....
A nem arányos rendszerben is ugyanúgy megvan az esélye pl 10 pártnak bejutni, ha mindegyik 5-15 százalék között kapott, aztán rakosgathatod össze a koalíciódat akikkel sikerűl. Ez nem a rendszer hibája Magyarországon, hanem azé, hogy senki nem kínál a jelenleginél vonzó(bb) alternatvát.
 
S

speziale

Guest
A nem arányos rendszerben is ugyanúgy megvan az esélye pl 10 pártnak bejutni, ha mindegyik 5-15 százalék között kapott, aztán rakosgathatod össze a koalíciódat akikkel sikerűl. Ez nem a rendszer hibája Magyarországon, hanem azé, hogy senki nem kínál a jelenleginél vonzó(bb) alternatvát.
ez nálunk nem így van....az egyéni választókerületek nagy súlya meg a győztes kompenzáció miatt
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
ez nálunk nem így van....az egyéni választókerületek nagy súlya meg a győztes kompenzáció miatt
Mégis ki a győztes, ha van 10 db 10% körűli pártod? Nem lesz nagy eltérés köztük, mind bejuthat. Csak épp egy darab épkézláb ellenzéki alakulatot nem tudnak felmutatni, nemhogy kilencet. Ez nem a választási rendszer sara.
 
K

kamm

Guest
nem...ezt maximum te magyarázod bele...Hollandiában pont az a lényeg hogy az arányos rendszer miatt sok párt be tud jutni a parlamentbe...ezért egyrészt nem az van, hogy 1 párt tud kormányozni és bármit 1 nap alatt átver a parlamenten....másrészt a sok párt miatt nagyon sokféle koalíciós lehetőség van...nem arról van szó, hogy az 1 meg a 2. összeáll oszt jónapot....
Mégis ki a győztes, ha van 10 db 10% körűli pártod? Nem lesz nagy eltérés köztük, mind bejuthat. Csak épp egy darab épkézláb ellenzéki alakulatot nem tudnak felmutatni, nemhogy kilencet. Ez nem a választási rendszer sara.

"This consensual system is excellent for long-term planning. Dutch infrastructure and pensions are among the best in the world. But it can be disastrous in a crisis such as a pandemic. Decisions over curfews and vaccine passports are interminably delayed by debates between interest groups and government bodies. Meanwhile, the Dutch political scene has fragmented, and giving everyone a say is getting harder. There are 17 parties in parliament and four in the likely coalition—if they can bring the poldering to an end and strike a deal."
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 351
96 760
113
Aha.
  • És az hol jelenik meg, hogy pl. egy török (!) kezdő tanár majd kétszer annyi keres, mint a magyar? A jövőbe fektetés hol van?
  • Hát a lakhatási költségek hányszorosára emelkedése?
  • A lassan seggtörlésre alkalmas forint értéke?

Annyira csudás, hogy minden nap feljövök és a legótvarabb narancsos propit kell látni.
Bakker ezek tények. Maximum az általad felsoroltak részben árnyalják. De attól még ez a szitu. Nem volt minden xar, nem volt minden jó.
Nem kell állandóan ötjöngeni, ha vmi olyat látsz, ami nem illik a világképedbe, de mégis megtörtént.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 351
96 760
113
nem...ezt maximum te magyarázod bele...Hollandiában pont az a lényeg hogy az arányos rendszer miatt sok párt be tud jutni a parlamentbe...ezért egyrészt nem az van, hogy 1 párt tud kormányozni és bármit 1 nap alatt átver a parlamenten....másrészt a sok párt miatt nagyon sokféle koalíciós lehetőség van...nem arról van szó, hogy az 1 meg a 2. összeáll oszt jónapot....
Tehát a politikai mutyik döntenek a színfalak mögött, a választáson meg az emberek úgy érezhetik döntenek vmiről aztán mégse.

Az amcsi rendszerben hány párt van??
 
M

molnibalage

Guest
Bakker ezek tények. Maximum az általad felsoroltak részben árnyalják. De attól még ez a szitu. Nem volt minden xar, nem volt minden jó.
Nem kell állandóan ötjöngeni, ha vmi olyat látsz, ami nem illik a világképedbe, de mégis megtörtént.
Őrjöngés?
Ilyen táblázatokkal megy az érvelés, hogy "jaj de jó itt".

  • Közben meg akkora az infláció, hogy azzal semmilyen béremelés nem tart lépést. Csak tavasz óta kb. 20%-kal több a kaja ára átlagosan, amit veszek. Enni márpedig mindenkinek kell. Emlékeim szerint az alapvető élelmiszerek ÁFÁ-ja is 27%. Vastaps.

    De azért a benzin hatósági árával kábítottak. Pedig 2012-höz képest relatíve feleannyiba, ha kerül a benzin... Pont aszerint a propi kép szerint, ami terjed, hogy mennyivel több bármit lehet venni mint régen. Ha kétszer több benya jön ki egy mai fizetésből, mint 10 éve, akkor miért is kellett abba beleszólni? Ami ráadásul jelentett kb. 4%-os drágulás megfogást, mert 480 volt a kb. 500 helyett. Az, hogy persze az élelmiszerek 20%-kal lőttek ki fél év alatt, azzal nem kell semmit kezdeni.

    Fura célok vannak itt na.

  • Annyira drága a megélhetés, hogy hiába takarít meg az ember évről évre akár többet is, gyak. beszorulnak a lakásbérlésbe sokan.
    Már, ha egyáltalán arra telik...

  • Amikor ma a tanárok szemét olyan "bérezéssel" szúrják ki, hogy a fővárosban SZOBÁT nem lehet azzal bérelni és megélni mellette, nemhogy félretenni a jövőre. Nem, nem kezdő tanár 10+ éve pályán levőt. De nem baj szüljön gyereket az ember a semmibe, mert ha így megy az iskolákból gyermekmegőrző lesz kb. mert tanár már most nincs. Anyámat is úgy hívták vissza, hogy tanítson nyugdíjasan is valami heti 16 órát.

  • De lassan több új stadion van, mint fogam, de egy rohadt iskolát nem láttam a környékemen felújítani.
    Mondjuk minek, ha tanár úgy sem lesz bennük, értem én. :)
Bocsánat, de nagyon elegem van abból, ami itten megy, a kőhülye narancsos propiból. Amikor elvileg tilos a polidili, de egyesek ALÁÍRÁSÁBAN is a propi megy.
Az igen...

Folyamatosan nem a valódi eredmények hangsúlyozása megy.
Mert az is van, de valamiért mégsem arról megy a diskurzus.

De amikor ilyen vérostoba számháború megy, akkor csak kettő dolgot látok.
  1. A narancsos banda mindenkit hülyének néz, hogy ezt tolja ki magából...
  2. ...és a legszomorúbb az, hogy aki ezeket ossza tovább itt vagy bárhol, az sem különb, mert mást is hülyének néznek ők
Lölö létét meg amikor egyszer próbálta valaki megmagyarázni, hogy azért jó, mert ezzel kialakul a magyar tőkés réteg, akkor kb. nem tudtam, hogy ez viccnek vagy kabarénak szánta valaki, mert annak durva lett volna.

Mert én azt látom, hogy világ no.1 ÁFÁ-ja mellett az állam csak szopat, a megélhetés drága, minden ára kilőtt a csillagos égbe és az, hogy ha én kiharcolok magamnak béremelést, annak a kúrmány tevékenységének az égvilágon semmi köze nincs. Nem az ő segítségükkel, hanem ő ellenükre sikerült valamennyit előre lépni. Rohadtul nem mindegy.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 414
20 587
113
Az, hogy persze az élelmiszerek 20%-kal lőttek ki fél év alatt, azzal nem kell semmit kezdeni.
Mint már oly sokszor mondtuk: Ez globális jelenség. Majd a kormányt fogod gondolom hibáztatni a műtrágyahiány miatti gabonahiány miatti élelmiszer drágulásnál is. Mármint a magyart, nem a német kormányt. Amíg nyitott gazdaságunk van, addig bizony akármilyen jól is csináljuk a saját dolgunk, mások hatásainak is nagyon kitettek vagyunk.


Ha kétszer több benya jön ki egy mai fizetésből, mint 10 éve, akkor miért is kellett abba beleszólni? Ami ráadásul jelentett kb. 4%-os drágulás megfogást, mert 480 volt a kb. 500 helyett.
Ez is el volt már magyarázva: mivel több irányból erős inflációs nyomás van, ezért ha az üzemanyag, ugyan csak átmenetileg is egy fájdalomküszöb fölé emelkedik, könnyen dönthet sok szereplő úgy, hogy nem halogatja tovább az áremelést, és még erősebb inflációs nyomást alakít ki, aztán az üzemanyag ára hiába csökkent, az árakat utána ritkán csökkentik vissza (kivéve pár nagyon kompetitív területen, pl. élelmiszerek kisker).

270-ért vettem egy kiló almát. Emlékszem, tavaly is ment itt a derpegés, hogy miért nem ad ingyen zsebpénzt a kormány, mint nyugaton (ami amúgy a minket kívülről is húzó, keresleti sokk jellegű inflációs nyomás egy oka), mert már az alma is milyen drága. Az, mivel nagyon kompetitív piac, illetve szezonalitása is van, visszaolcsósodott. Nem mindennel történne ez, ha én a szolgáltatásaim árát megemeltem, onnan az majd a más termékekbe is beépül idővel, az összesített árszínvonal magasabban fog beállni.

ha én kiharcolok magamnak béremelést, annak a kúrmány tevékenységének az égvilágon semmi köze nincs. Nem az ő segítségükkel, hanem ő ellenükre sikerült valamennyit előre lépni.
Gondolom azzal sem függ össze, hogy a munkanélküliség töredékére csökkent, ezáltal a munkáltatókon béremelési nyomás alakult ki (ami inflációs nyomást kelt). Viszont amíg nincs tervgadaság, addig bizony neked is tenned kell, hogy a kedvezőbb körülmények számodra is gyümölcsözzenek. Te is megtetted a magadét, és a kormány is: jól kihasználta konjunktúrás környezetet.

Amíg ez a színvonalad nyilvánosan, ne kérd másokon az "értelmes párbeszéd" hiányát számon, főleg, ha neked csak az az értelmes, ha valaki épp a te mantráid mondja vissza. Amit más ír arra mindig csak legyintesz.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 515
60 060
113
Ebből a hosszú vitából nekem lassan csak az jön le, hogy itthon semmi esetre nem szabad mérnökire járni, mert éhenkórász lesz belőled, akinek nem telik se családra, se lakásra, se kocsira, se rendes kajára stb. :)
Közben a tanárok, gépkocsivezetők, katonák, ápolók, mezőgazdák stb meg virulnak, gyarapodnak.
(irony off)
 
M

molnibalage

Guest
Ebből a hosszú vitából nekem lassan csak az jön le, hogy itthon semmi esetre nem szabad mérnökire járni, mert éhenkórász lesz belőled, akinek nem telik se családra, se lakásra, se kocsira, se rendes kajára stb. :)
Közben a tanárok, gépkocsivezetők, katonák, ápolók, mezőgazdák stb meg virulnak, gyarapodnak.
(irony off)
Jót nevettünk.
Ja.
Nem.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 414
20 587
113
Ajjaj, csak azt nem ertem ezek az okozold hollandusok miert nem napelemmel meg szelmalmokkal futenek.
Drágulnak a paradicsom palánták is. Minden drágul, az energiahiány miatt, ami legalább részben mesterséges.

Kína nem lehet, hogy szándékosan "túlvásárolta magát" esetleg? Ha az ügynökei tevékenységével ezt jól összehangolja /ugyanis abban hogy az amcsik ügynökei lennének a német és EP paprikajancsik egyre jobban kételkedem/, akkor az európai versenyképességet brutálisan bedöntheti, ami nagyon jól jön neki. Ugyanezt a járvány ügyében is éreztem, a gyors drákói járványkezelésük kapcsán. Kritikus idők ezek Európának, a 3. világháború már zajlik (gazdasági fronton), és Európa a németek vezetésével több fronton áll harcban, szokás szerint vesztésre.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Nade vissza a boltokhoz.
A jogszabály egyik keveset diszkutált pontja az, hogy a 2,5% különadót (ami egy tipikus kisáfa a magyar adórendszerben) 2,7%-ra emelik. Nyilván azért mert córesz van és ez egy fixen bejövő bevétel. Ne legyenek illúzióink, hogy az a +0,2% az hol fog landolni. Igen, a fogyasztói árakban. Mit gerjeszt az? Inflációt. Mivel reagálnak majd arra? Kamatemeléssel.
Vagyis ez a törvény amellett hogy szétver már létező élelemiszerszétosztási rendszereket, azt jelzi, hogy sokasodnak a viharfelhőz a NER csodás gazdaságpolitikája felett. Meg azt, hogy vinné el az ördög Matolcsyt meg az okoskodó cikkeit, hogy a korábban a Lófasz Athéné alapítványokba kilapátolt forexezős nyereség árát most szépen mindenki kifizeti, aki forintban kap fizetést.

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 262
81 184
113
A választási évben sem lehet korlátok nélkül költekezni - talán így lehet összefoglalni a kormány pénteken bejelentett döntésének lényegét, ami nem előzmények nélküli. Arra készül ugyanis a Pénzügyminisztérium, hogy a 2022-ben vállalt 5,9%-os GDP-arányos költségvetési hiánycélt 4,94%-ra faragja le...

hiany-relativ-500434.jpg