A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 526
93 804
113
Covid után veszteséges légitársaságra extraprofit adó .

Van még kérdésed?
Esetleg kihuzhatnad a fejed a ner seggebol...
Azt mondod a Ryanair profitjától függ a forint sorsa?? 1 olyan adótól ami az EU-n belül tök elfogadott...... Nem a te fejed van rossz helyen???

Ha azt mondod az Uniós alku, pénzek akkor sztem jobb helyen kaparsz.
 
T

Törölt tag 133

Guest
Azt mondod a Ryanair profitjától függ a forint sorsa?? 1 olyan adótól ami az EU-n belül tök elfogadott...... Nem a te fejed van rossz helyen???

Ha azt mondod az Uniós alku, pénzek akkor sztem jobb helyen kaparsz.

A légitársaságok adójának időzítése meg magyarázata elég rosszul sikerült. Azt állították h nem fogják áthárítani a cégek... nem a túrót és ezt mindenki tudta előre, ők is. Máshol is áthárítják, az UK indulású jegyek ezért is sokkal drágábbak pl. Simán belekamuznak a saját választóik arcába is, azokat meg ez nem is zavarja.
Ez az egész különadósdi sajnos elég populista intézkedés, ami hosszabb távon megbosszulhatja magát, amikor új befektetésekért versenyez majd az ország a többi kiszámíthatóbb adózású országgal.

De abban is lehet igazság amit írsz, ez a nagy Brüsszel ellenes háború a sok szétlopott EU támogatás, intézményesült korrupció miatt meg úgy általában a folyamatos széllel szembe pisilés se segít valszeg a forintnak.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
Azt mondod a Ryanair profitjától függ a forint sorsa?? 1 olyan adótól ami az EU-n belül tök elfogadott...... Nem a te fejed van rossz helyen???

Ha azt mondod az Uniós alku, pénzek akkor sztem jobb helyen kaparsz.
Önmagában nem a légitársaságok, vagy maga a Ryanair megadóztatása a gond, még csak nem is annyira az a gondolat, hogy a cégekre gyakorlatilag progresszív adót rónak ki.
Az viszont elég furcsán hangzik, ha az állítólagos szakértő a vírus miatt egyik legnagyobb veszteséget szenvedett ágazat, jól dokumentáltan veszteséges cégeit akarja olyan azok nyereségessége miatt adóztatni.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
Nekünk nem olaj van, hanem olcsó munkaerő. A HUF-on keresztül lenyomják a béka alá, ektűnik a magyar pozotív külker-mérleg,
Ha ez így működne, akkor a kínaiak nem értékelné le folyamatosan a Jüant, és nem magyaráznának egy csomóan, hogy a németek versenyképességét javítja a gyengélkedő déli államok miatt olcsóbb euró.

Az államok rendszeresen gyengítik a kereskedelmi egyenleg javítása céljából a fizetőeszközüket. Lehet vitatkozni azzal, hogy ez miért rossz (árstabilitás romlik, megtakarítók, importálók számára hátrányos, munkavállalók irányába etikátlan (hiszen rejtett "fizetéscsökkentés" történik a versenyképesség fokozása céljából)), de pont a külker mérlegre általában pozitív hatással van.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Önmagában nem a légitársaságok, vagy maga a Ryanair megadóztatása a gond, még csak nem is annyira az a gondolat, hogy a cégekre gyakorlatilag progresszív adót rónak ki.
Az viszont elég furcsán hangzik, ha az állítólagos szakértő a vírus miatt egyik legnagyobb veszteséget szenvedett ágazat, jól dokumentáltan veszteséges cégeit akarja olyan azok nyereségessége miatt adóztatni.
"a cégekre gyakorlatilag progresszív adót rónak ki."
Magánszemélyeknél hogy néz ki a progresszív adó?
Nem a több sávos személyi jövedelem adó? /minél nagyobb a jövedelem annál nagyobb a %-os adókulcs/
Ezt nem a fidesz szüntette meg 10+ éve?
Lényegében pl. a országgyűlési képviselők netto juttatása is így több lett :p
 

Mike

Well-Known Member
2011. március 14.
784
2 008
93
Van még kérdésed?
Nincs :D
K-pkiv-g-s.jpg
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 207
113
Ha ez így működne, akkor a kínaiak nem értékelné le folyamatosan a Jüant, és nem magyaráznának egy csomóan, hogy a németek versenyképességét javítja a gyengélkedő déli államok miatt olcsóbb euró.

Az államok rendszeresen gyengítik a kereskedelmi egyenleg javítása céljából a fizetőeszközüket. Lehet vitatkozni azzal, hogy ez miért rossz (árstabilitás romlik, megtakarítók, importálók számára hátrányos, munkavállalók irányába etikátlan (hiszen rejtett "fizetéscsökkentés" történik a versenyképesség fokozása céljából)), de pont a külker mérlegre általában pozitív hatással van.

Ez valóban így van, a minden gazdaság aktuális helyzetéből kiszámítható határok között!!!
Szerintem a mostani Forint elleni --folyamatos-- támadás nem tisztán piaci folyamatok eredménye, hanem politikai célú.

Valamint: Amikor a lakosság a fizetése jelentős részét külföldi, valutában beszerzett árúra költi, akkor ennek a Forinz-leértékelés miatti jelentős vásárlóerő csökkenésnek a (politikai)hangulatváltozásra vajon milyen hatása van? Én ezt a politikai célt látom a háttérben.

Természetesen "Költői kérdés!" volt, szerintem te is tudod a választ.

...és miért is gondolom így:
Nekem ez a tőzsdei folyamat az Unió-s pénzek visszatartása és az egekbe hajtott, pánik-áras katonai beszerzések (külföldi) sürgetése összegezve a korábbi évtizedekben általad említett céllal valóban alkalmazott valuta-leérétékeléseknél "tovább mutat", nem ez a szokásos közgazdasági cél, nem ez a szokásos, tervszerű folyamat zajlik!


.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 207
113
Közben "beesett" egy érdekes grafikon @Mike -tól, kis ismétlés (Bocssss!):

K-pkiv-g-s.jpg


Jobbről az a meredek/gyors egekbe törő szakasz egy gyors és erős HUF-leértékelődést/-romlást jelez az április(-i választások :oops:) után, az előző 2 évben --a Covid ellenére!!!-- nem volt ennyi (tartós) HUF leértékelődés.

Túl sok --politikailag előidézhető-- körülményt vélek látni a folyamat hátterében.
...tévedhetek is!

..."csak" furcsa, a többi szomszédos --gyakorlatilag azonos közgazdasági környezetben lévő-- gazdaság valutáihoz képest főleg!!!


.
 
T

Törölt tag 133

Guest
Közben "beesett" egy érdekes grafikon @Mike -tól, kis ismétlés (Bocssss!):

K-pkiv-g-s.jpg


Jobbről az a meredek/gyors egekbe törő szakasz egy gyors és erős HUF-leértékelődést/-romlást jelez az április(-i választások :oops:) után, az előző 2 évben --a Covid ellenére!!!-- nem volt ennyi (tartós) HUF leértékelődés.

Túl sok --politikailag előidézhető-- körülményt vélek látni a folyamat hátterében.
...tévedhetek is!

..."csak" furcsa, a többi szomszédos --gyakorlatilag azonos közgazdasági környezetben lévő-- gazdaság valutáihoz képest főleg!!!


.

A választások után ismerték be h szarban van a haza, megszorítások kellenek.

De lehet összeesküvéselméleteket is gyártani meg sorosozni is persze tetszés szerint. :)
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 136
4 209
113
Közben "beesett" egy érdekes grafikon @Mike -tól, kis ismétlés (Bocssss!):

K-pkiv-g-s.jpg


Jobbről az a meredek/gyors egekbe törő szakasz egy gyors és erős HUF-leértékelődést/-romlást jelez az április(-i választások :oops:) után, az előző 2 évben --a Covid ellenére!!!-- nem volt ennyi (tartós) HUF leértékelődés.

Túl sok --politikailag előidézhető-- körülményt vélek látni a folyamat hátterében.
...tévedhetek is!

..."csak" furcsa, a többi szomszédos --gyakorlatilag azonos közgazdasági környezetben lévő-- gazdaság valutáihoz képest főleg!!!


.
Beárazta a piac, hogy bukjuk az EU pénzeket. Ennyi éppen elég.
Illetve, hogy a választási költségvetés miatt nincs mozgástér, tartalék.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 207
113
A választások után ismerték be h szarban van a haza, megszorítások kellenek.

De lehet összeesküvéselméleteket is gyártani meg sorosozni is persze tetszés szerint. :)


Miért emlegeted Soros-t. Én nem tettem.
...de látom hiányzik. Segítek Rajtad, még mielőtt jönnek az elvonási tüneteid:

soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, ...


;) + :D:D:D:D:D


U.I.: A többit/folytatást "cihomókus"-nál kapják a hozzád hasonló állapotban lévők...

U.I.: ...a "lájkosodnak" sem ártana!!!


.
 
M

molnibalage

Guest
Miért emlegeted Soros-t. Én nem tettem.
...de látom hiányzik. Segítek Rajtad, még mielőtt jönnek az elvonási tüneteid:

soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, soros, ...


;) + :D:D:D:D:D


U.I.: A többit/folytatást "cihomókus"-nál kapják a hozzád hasonló állapotban lévők...

U.I.: ...a "lájkosodnak" sem ártana!!!


.
Vitya a választási győzelemi beszedebe is bele tette. Persze az, hogy mekkora a baj, már a Holdról is látszik.

Igen sok területen. Lassan elfogy a más pénze, amivel a szart maszkolni lehet...
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 068
16 280
113
Igen sok területen. Lassan elfogy a más pénze, amivel a szart maszkolni lehet...

Az nem tudom megvan-e, hogy az EU-nak nincs saját pénze, a tagállamok - köztük a mi - befizetéseit osztják. Pl. a vámbevételeket, ami amúgy nekünk járna.

Részemről ott vagyok, ha az EU bizottsága nem akarja kifizetni, ami a csatlakozási szerződés szerint nekünk jár, akkor ját, akkor mi is visszatarthatunk befizetéseket, mehet a minket gáncsoló országok termékeire 5000%-os védővám és minden szart meg kell vétózni a Tanácsban.

Bár valszeg ettől sem térnének észhez.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113

Az Ukrajna további támogatásának továbbra is prioritást kell élveznie az adományozók – az IMF – számára​

2022. 07. 05. 17:29
A Nemzetközi Valutaalap "lenyűgözőnek" nevezte az ukrán hatóságok válaszát az orosz invázió pénzügyi és gazdasági következményeire, és hangsúlyozta, hogy az Ukrajnának nyújtott makrogazdasági segítségnek továbbra is prioritást kell élveznie a nemzetközi donorok számára.

Alfred Kammer, az IMF európai osztályának igazgatója mondta ezt kedden a svájci Luganóban – írja az Ukrinform.

„Lenyűgöző volt a hatóságok reakciója a háború gazdasági és pénzügyi következményeire” – hangsúlyozta az Alap képviselője.

Emlékeztetett arra, hogy az orosz invázió kezdete óta a nemzetközi partnerek rendkívüli finanszírozást nyújtottak Ukrajna politikai erőfeszítéseinek és finanszírozási szükségleteinek támogatására. Az IMF márciusban 1,4 milliárd dollárt különített el, és azonnal létrehozott egy speciális igazgatási számlát az adományozóktól származó támogatások és kölcsönök számára. Ugyanakkor Kanadából és Németországból már kifizettek pénzeszközöket Ukrajnának.
Olvassa el még: Shmyhal az IMF képviselőjével Ukrajna gazdaságának támogatásáról tárgyalt
„A makrogazdasági stabilitás fenntartásának most – a fellendülés és az újjáépítés platformjaként – továbbra is prioritásnak kell maradnia. Az ukrajnai ügyes gazdaságirányítást további külső pénzügyi támogatással kell kiegészíteni” – hangsúlyozta Kammer.

Szerinte az ilyen finanszírozás szükséges ahhoz, hogy Ukrajna sürgős szükségleteit biztosítsák anélkül, hogy további fenyegetést jelentene makrogazdasági stabilitására. Az Alap képviselője ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Ukrajnában a hatékony és átlátható kormányzás, valamint az adományozók és a kormány közötti hatékony koordináció "kritikusan fontos a kilábalás szempontjából".
Olvassa el még: Ukrajna az IMF - fel együtt az államadósság átstrukturálásán dolgozik - Bloomberg
Az IMF európai osztályának vezetője egyúttal hangsúlyozta, hogy az intézmények és az állami politika megerősítését célzó reformok Ukrajna általi végrehajtása "hozzájárul a gazdaság átalakulásához, és növeli az ukrán nép növekedését és életszínvonalát".

Mint az Ukrinform beszámolt róla, július 4-5-én a svájci Luganóban tartották az Orosz Föderáció katonai agresszióját követő Ukrajna helyreállításáról szóló konferenciát . Több mint 40 ország és mintegy 20 nemzetközi szervezet képviselői hagyták jóvá a nyilatkozatot, és ígéretet tettek Ukrajna támogatására a találkozó eredményeként.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 136
4 209
113
Az nem tudom megvan-e, hogy az EU-nak nincs saját pénze, a tagállamok - köztük a mi - befizetéseit osztják. Pl. a vámbevételeket, ami amúgy nekünk járna.

Részemről ott vagyok, ha az EU bizottsága nem akarja kifizetni, ami a csatlakozási szerződés szerint nekünk jár, akkor ját, akkor mi is visszatarthatunk befizetéseket, mehet a minket gáncsoló országok termékeire 5000%-os védővám és minden szart meg kell vétózni a Tanácsban.

Bár valszeg ettől sem térnének észhez.
A vétózásoknak hamarosan be fog alkonyulni. A védővámot meg gondolom te sem gondolod komolyan.
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU