A pénz világa

[Ranger]

Érdekes módon viszont a kedvező trendek a baloldali kormányzás alatt sosem tudott valamiért beszivárogni, csak a kedvezőtlen trendek.

Ez nem érdekesség kérdése, hanem tény kérdés.
2001 q2 pukkadt ki a dotcom lufi, kb.: 6 hónap késéssel jelent meg a hatása a reál gazdaságban (és Európában) recesszió formájában. Kb.: 2,5 évig tartott a recessziós szakasz, magas munkanélküliség jellemezte nem csak nálunk (10%+), a munkanélküliség utána is velünk maradt sokáig.
2007 hitelválság az USA-ban, hatása inkább csak 2008-ban ért ide Európába, de az egész világot megrázta. 2009 végétől már kilábalás.

Kb.: ez az a környezet ami globálisan lefedte az “elmultnyócévet”.
Természetesen ettől függetlenül is értékelhető a magyar gazdaságpolitika teljesítménye, ami negatív kivéve a válságkezelő, csőd elkerülő szakaszt.

Tehát
2002-2004 recesszió
2008-2009 hitelválság



2010-től egy még soha nem látott világ konjuktúra köszöntött ránk, mely a COVID ellenére is tovább tartott mint az eredeti prognózisok “reméltek”, amihez az új típusú monetáris politika nagyban hozzátett. Részben ennek folyományát szívjuk most(infláció).

 

[alali77]

Az egy dolog hogy sajnos kibírta, de azt megkérdezhették volna tőle hogy ha 22-ben 10előtt miatt rossz a forint, akkor 10-19 között kinek köszönhető hogy "jó" volt?

Idézzünk szakértőt:

Orbán: „A miniszterelnök-csere a megoldása a forintválságnak", mert "ellopják a pénzt az emberek zsebéből"

A forint ma gyengébb az euróhoz képest, mint a pénzügyi világválság idején, 2008-ban volt. Tíz évvel ezelőtt Orbán még azt mondta, emiatt le kell váltani a miniszterelnököt.

b1.blog.hu

https://www.reddit.com/r/hungary/comments/s3p2zo

 

[alali77]

De hát volt pénz szarásig, csak Vár épült belőle, oda ahol addig is Vár volt:

https://va.media.tumblr.com/tumblr_qtirid9wwe1xpb6og_720.mp4

 

[Mike]

Idézzünk szakértőt:

Azt is mondta hogy ne azt figyeljék amit mond, hanem amit csinál. Szóval mindenre be van készítve a szöveg Meg amúgy is az akkor volt, most meg most van

 

[Kim Philby]

"Kína a világ legvonzóbb hitelezőjévé válik, annak ellenére, hogy a nyugatiak igyekeznek rágalmazni Peking „bankidiplomáciai” stratégiáját. A szakértők úgy vélik, hogy a Kínáról szóló nyugati narratívák hamisnak hangzanak, és úgy tűnik, hogy nem hitelesek a fejlődő országok állami és magánbefektetői körében, akik számára Kína tűnik a legjobb lehetőségnek a hitel megszerzésére."

China growing in bank diplomacy

Western narrative of “debt trap” about China’s diplomacy seems fallacious among investors and experts.

infobrics.org

 

[SilvioD]

Tehát a héten össze - vissza csapódott a forint. Annak ellenére, hogy magyar specifikus esemény nem történt.
Persze a szagértők sok mindent mondtak, de ezek hetek, hónapok óta ismert tények.


Azért igy estére k8bújt a szög a zsákból. Vagy bevezetjük a gkobalis minimumadót vagy Amerika nyílt gazdasági háborúba kezd ellenünk.

Amerika próbál nyomást gyakorolni az Orbán-kormányra a globális minimumadó vétója miatt

Amerika próbál nyomást gyakorolni az Orbán-kormányra a globális minimumadó vétója miatt

Vajon mit lép erre a kormány?

index.hu

Az amerikai pénzügyminisztérium közölte, hogy felmondja a Magyarországgal 1979-ben kötött adóegyezményt, miután a magyar kormány úgy döntött, hogy megakadályozza az Európai Unió új, 15 százalékos globális minimumadójának bevezetését – írja a Reuters.

 

[SilvioD]

Tehát a héten össze - vissza csapódott a forint. Annak ellenére, hogy magyar specifikus esemény nem történt.
Persze a szagértők sok mindent mondtak, de ezek hetek, hónapok óta ismert tények.


Azért igy estére k8bújt a szög a zsákból. Vagy bevezetjük a gkobalis minimumadót vagy Amerika nyílt gazdasági háborúba kezd ellenünk.

Amerika próbál nyomást gyakorolni az Orbán-kormányra a globális minimumadó vétója miatt

Amerika próbál nyomást gyakorolni az Orbán-kormányra a globális minimumadó vétója miatt

Vajon mit lép erre a kormány?

index.hu

Az amerikai pénzügyminisztérium közölte, hogy felmondja a Magyarországgal 1979-ben kötött adóegyezményt, miután a magyar kormány úgy döntött, hogy megakadályozza az Európai Unió új, 15 százalékos globális minimumadójának bevezetését – írja a Reuters.

Tehát minden ország szabadon dönt pénzügyi kérdésekben mindaddig, amíg azt csinálja, amit Washingtonból diktálnak neki. Kben a piac láthatatlan keze (a globalis pénzügyi elit amerikai oligarchái) lecsapnak.

A globalis minimumadó bevezetése azt jelenti, hogy a fejlődő, periféria országok elvesztik adózási előnyüket a termelő vállalatok befektetéseiért folytatott harcban. Nem fognak tudni előrelépni, nem hagyják őket víz felé jönni.

Ez az a pénzügyi elit, akik nagyon elégedettek szenilis, magukalá csináló vénemberek politikai vezetésével. Egy ilyen világban a nemzetállamok csak a pénzügyi befektetők, techcégek, globalis nagyvállalatok bábjai.

 

[Nber]

Tehát a héten össze - vissza csapódott a forint. Annak ellenére, hogy magyar specifikus esemény nem történt.
Persze a szagértők sok mindent mondtak, de ezek hetek, hónapok óta ismert tények.


Azért igy estére k8bújt a szög a zsákból. Vagy bevezetjük a gkobalis minimumadót vagy Amerika nyílt gazdasági háborúba kezd ellenünk.

Amerika próbál nyomást gyakorolni az Orbán-kormányra a globális minimumadó vétója miatt

Amerika próbál nyomást gyakorolni az Orbán-kormányra a globális minimumadó vétója miatt

Vajon mit lép erre a kormány?

index.hu

Az amerikai pénzügyminisztérium közölte, hogy felmondja a Magyarországgal 1979-ben kötött adóegyezményt, miután a magyar kormány úgy döntött, hogy megakadályozza az Európai Unió új, 15 százalékos globális minimumadójának bevezetését – írja a Reuters.

Mi történik, ha felmondja?
Átjönnek ide az amcsi cégek leadózni 21% helyett 9%-al?
Válaszul be kell lépni a BRICS-be.

 

[SilvioD]

Tehát a héten össze - vissza csapódott a forint. Annak ellenére, hogy magyar specifikus esemény nem történt.
Persze a szagértők sok mindent mondtak, de ezek hetek, hónapok óta ismert tények.


Azért igy estére k8bújt a szög a zsákból. Vagy bevezetjük a gkobalis minimumadót vagy Amerika nyílt gazdasági háborúba kezd ellenünk.

Amerika próbál nyomást gyakorolni az Orbán-kormányra a globális minimumadó vétója miatt

Amerika próbál nyomást gyakorolni az Orbán-kormányra a globális minimumadó vétója miatt

Vajon mit lép erre a kormány?

index.hu

Az amerikai pénzügyminisztérium közölte, hogy felmondja a Magyarországgal 1979-ben kötött adóegyezményt, miután a magyar kormány úgy döntött, hogy megakadályozza az Európai Unió új, 15 százalékos globális minimumadójának bevezetését – írja a Reuters.

6 hónapos hatállyal mondja fel. Tehát a zsaroló adott időt átgondolni a dolgokat. Nagyon kedves!

 

[Nber]

Tehát minden ország szabadon dönt pénzügyi kérdésekben mindaddig, amíg azt csinálja, amit Washingtonból diktálnak neki. Kben a piac láthatatlan keze (a globalis pénzügyi elit amerikai oligarchái) lecsapnak.

A globalis minimumadó bevezetése azt jelenti, hogy a fejlődő, periféria országok elvesztik adózási előnyüket a termelő vállalatok befektetéseiért folytatott harcban. Nem fognak tudni előrelépni, nem hagyják őket víz felé jönni.

Ez az a pénzügyi elit, akik nagyon elégedettek szenilis, magukalá csináló vénemberek politikai vezetésével. Egy ilyen világban a nemzetállamok csak a pénzügyi befektetők, techcégek, globalis nagyvállalatok bábjai.

November 8.-án félidős választás lesz, addig kell kibírni.

 

[enzo]

Tehát minden ország szabadon dönt pénzügyi kérdésekben mindaddig, amíg azt csinálja, amit Washingtonból diktálnak neki. Kben a piac láthatatlan keze (a globalis pénzügyi elit amerikai oligarchái) lecsapnak.

A globalis minimumadó bevezetése azt jelenti, hogy a fejlődő, periféria országok elvesztik adózási előnyüket a termelő vállalatok befektetéseiért folytatott harcban. Nem fognak tudni előrelépni, nem hagyják őket víz felé jönni.

Ez az a pénzügyi elit, akik nagyon elégedettek szenilis, magukalá csináló vénemberek politikai vezetésével. Egy ilyen világban a nemzetállamok csak a pénzügyi befektetők, techcégek, globalis nagyvállalatok bábjai.

Sajnos mindez várható volt, amióta 2020 november 3-án "megerősítették a demokráciát". Meg az is, ami még jön.

 

[enzo]

November 8.-án félidős választás lesz, addig kell kibírni.

Attól még a kabinet marad, feltéve, hogy nyernek a repubok egyáltalán.
Ezt a RvW-döntést a SCOTUS-tól nem igazán tudom hová tenni most, várhattak volna vele legalább november 8 utánig. Nagyon olyan szaga van, mintha a demokrata bázist akarták volna feltüzelni. Bár tudom, ezek konzervatív, meggyőződéses életpárti bírák, nem megvett emberek elvileg.

 

[Nber]

Attól még a kabinet marad, feltéve, hogy nyernek a repubok egyáltalán.
Ezt a RvW-döntést a SCOTUS-tól nem igazán tudom hová tenni most, várhattak volna vele legalább november 8 utánig. Nagyon olyan szaga van, mintha a demokrata bázist akarták volna feltüzelni. Bár tudom, ezek konzervatív, meggyőződéses életpárti bírák, nem megvett emberek elvileg.

Bár az abortusz kérdés Amerikában tényező, de szerintem ezzel akarják elterelni a figyelmet a gazdasági visszaesésről. (Ugye 2 negyedév visszaesés már recesszió)

 

[SilvioD]

Ez még külön vicces...

MSZP-s képviselő: Pénzügyi körök, spekulánsok és akár Soros György is nyerészkedhet a forinton

A költségvetési bizottság élére kinevezett szocialista Vajda Zoltán a műsorban azt mondta,

a sorsnak az az iróniája, hogy most pont azok a pénzügyi körök, akik ellen ez a kormány szóban harcol, hogy a spekulánsok, akár Soros György is tudnak most nyerni a magyar forinton és a magas kamatokon ”.

Mandiner

mandiner.hu

 

[Törölt tag 133]

Tehát minden ország szabadon dönt pénzügyi kérdésekben mindaddig, amíg azt csinálja, amit Washingtonból diktálnak neki. Kben a piac láthatatlan keze (a globalis pénzügyi elit amerikai oligarchái) lecsapnak.

A globalis minimumadó bevezetése azt jelenti, hogy a fejlődő, periféria országok elvesztik adózási előnyüket a termelő vállalatok befektetéseiért folytatott harcban. Nem fognak tudni előrelépni, nem hagyják őket víz felé jönni.

Ez az a pénzügyi elit, akik nagyon elégedettek szenilis, magukalá csináló vénemberek politikai vezetésével. Egy ilyen világban a nemzetállamok csak a pénzügyi befektetők, techcégek, globalis nagyvállalatok bábjai.

Néha azért ránézel a térképre is ugye? Magyarország egy kb egy porszem minden téren, lehet álmodozni a nagy gazdasági függetlenségről, csak nincs értelme. Valakinek az érdekszférája így is úgy is leszünk, lehet választani Washington, Peking vagy Moszkva közül, de egyik se a mi érdekünket fogja nézni. Az ilyen egyedül szembepisilünk a széllel dolgokkal csak magunkkal szúrunk ki.

 

[Törölt tag 133]

Mi történik, ha felmondja?
Átjönnek ide az amcsi cégek leadózni 21% helyett 9%-al?
Válaszul be kell lépni a BRICS-be.

"Ha Magyarország kilépne a globális minimumadó egyezményéből, azzal nem akadályozná meg azt, hogy a nálunk letelepedett multik tevékenységét többletadó terhelje, legfeljebb a különbözetet nem nálunk, hanem külföldön (pl. Németországban) kellene azt megfizetni. A kilépés azt is jelentené, hogy Magyarország a továbbiakban nem részese a nemzetközi egyezmény másik pillérének, a digitális óriáscégek adóztatásának sem. Vagyis egy ilyen lépés minden szempontból vesztes helyzetbe hozná Magyarországot."

https://www.portfolio.hu/krtk/20220...nem-tamogatjuk-a-tortenelmi-kiserletet-553615

 

[SilvioD]

Néha azért ránézel a térképre is ugye? Magyarország egy kb egy porszem minden téren, lehet álmodozni a nagy gazdasági függetlenségről, csak nincs értelme. Valakinek az érdekszférája így is úgy is leszünk, lehet választani Washington, Peking vagy Moszkva közül, de egyik se a mi érdekünket fogja nézni. Az ilyen egyedül szembepisilünk a széllel dolgokkal csak magunkkal szúrunk ki.

Én ránézek a térképre és tisztába vagyok a geopolitikai kényszerekkel. 95%, hogy most is megegyezés (feltűnő a magyar hallgatás) és nem szakítás lesz. De ez az amerikai nyomás a globalis minimumadó kapcsán, ami egyértelműen a centrum és nem a periféria országoknak kedvező, azért elgondolkodtat. Nem is naga a javaslat, hanem a módszer, ahogy keresztülverik. Ahogy a techcégeket kivonják a hatálya alól, ahogy a centrum csökkenti a felzárkózási lehetőséget a periféria számára.

A módszer, stilus meg a gyarmati időkre emlékeztet, mind Washington, mind Brüsszel részéről. De ezzel az amerikai közleménneyel közelebb kerültünk a valósághoz, miért támadták a héten kiemelten a forintiot. Ilyen szövetségesek mellett ellenségre nincs szükségünk.

Moszkva.
Semnilyen realis gazdasági lehetőség a vele való szövetség. A nyersanyagain kívül egy nálunk jóval fejketlenebb ország. Ez a háború tovább fogja gyengíteni Oroszországot.

Kina
Nah, ő már más liga. Egyértelműen az USA kihívója, stabil erősödő gazdasaggal. A 2030as évek elejére Pekingé lesz a világ legnagyobb GDP-je. És nekik további fejlődési potenciáljuk lesz a jóval nagyobb népesség miatt mint a gazdaságilag vergődő, rekordadosság alatt nyögő USAnak. De Kína tőlünk messze van. Jó gazdasági kapcsolat szükséges, de nem lesz stratégiaia szövetséges.

Maradnunk kell a gyarmattartóinkkal egy klubban. Nem tudunk, nem engednek, nincs hova kilépni. Attól még tapsolni nem tudok nekik.

Egy elméleti önálló francia - német európai geopolitika adhatna nagyobb esélyt. Már egy Kohl-Mitterand szintű önálló hang is sokat jelentene. De ilyen szándék nincs, ilyen politikusok csak periférián vannak Nyugaton.

 

[Ranger]

Tehát a héten össze - vissza csapódott a forint. Annak ellenére, hogy magyar specifikus esemény nem történt.
Persze a szagértők sok mindent mondtak, de ezek hetek, hónapok óta ismert tények.

A pénz és tőke piacokon az elmúlt hetekben egyre növekvő turbulencia van- s még változó intenzitással lesz is.
Óriási mozgások, csapkodás, iszonyú pénzek szívódnak fel a válság miatti esésben. 20 éves rekordok dőlnek meg köztük negatív rekordok stb.
Minden fundas hírre(adatközlések pl),mely a normál szóráson kívül esik idegesen, rántásokkal reagál a piac.

Szóval “a hetek, hónapok óta ismert tények” más megvilágításba esnek és újra értékelődnek egy ilyen piaci környezetben.

A magyar kormányzati-MNB megszólalások koherenciája gazdasági kérdésekben egyébként is gyenge volt(finoman fogalmazva)az elmúlt hetekben és ilyen környezetben ez a disszonancia felerősödik a piaci szereplők szemében.

A piaci szereplőket a pénz és profit érdekli nem a politika… a politika csak egy tényező melyet be vagy ki kell árazni mint kockázati tényezőt annak függvényében hogyan tekintenek rá.
Rohadtul nem magyar specifikus.

 

[Törölt tag 133]

Én ránézek a térképre és tisztába vagyok a geopolitikai kényszerekkel. 95%, hogy most is megegyezés (feltűnő a magyar hallgatás) és nem szakítás lesz. De ez az amerikai nyomás a globalis minimumadó kapcsán, ami egyértelműen a centrum és nem a periféria országoknak kedvező, azért elgondolkodtat. Nem is naga a javaslat, hanem a módszer, ahogy keresztülverik. Ahogy a techcégeket kivonják a hatálya alól, ahogy a centrum csökkenti a felzárkózási lehetőséget a periféria számára.

A módszer, stilus meg a gyarmati időkre emlékeztet, mind Washington, mind Brüsszel részéről. De ezzel az amerikai közleménneyel közelebb kerültünk a valósághoz, miért támadták a héten kiemelten a forintiot. Ilyen szövetségesek mellett ellenségre nincs szükségünk.

Moszkva.
Semnilyen realis gazdasági lehetőség a vele való szövetség. A nyersanyagain kívül egy nálunk jóval fejketlenebb ország. Ez a háború tovább fogja gyengíteni Oroszországot.

Kina
Nah, ő már más liga. Egyértelműen az USA kihívója, stabil erősödő gazdasaggal. A 2030as évek elejére Pekingé lesz a világ legnagyobb GDP-je. És nekik további fejlődési potenciáljuk lesz a jóval nagyobb népesség miatt mint a gazdaságilag vergődő, rekordadosság alatt nyögő USAnak. De Kína tőlünk messze van. Jó gazdasági kapcsolat szükséges, de nem lesz stratégiaia szövetséges.

Maradnunk kell a gyarmattartóinkkal egy klubban. Nem tudunk, nem engednek, nincs hova kilépni. Attól még tapsolni nem tudok nekik.

Egy elméleti önálló francia - német európai geopolitika adhatna nagyobb esélyt. Már egy Kohl-Mitterand szintű önálló hang is sokat jelentene. De ilyen szándék nincs, ilyen politikusok csak periférián vannak Nyugaton.

A mai világban már nincsenek távolságok. Szerintem nem lehet Kínát egy kézlegyintéssel elintézni, hogy messze van. Ők sem egy többpólusú világban gondolkodnak, abban biztos vagyok, h No.1 akarnak lenni. Fel kell velük venni a kesztyűt, nem pedig segíteni a felemelkedésüket, mert fájdalmas lesz az ébredés.

A techcégeket meg kell adóztatni, de ebben sem nekünk kellene lenni az egyetlen szabadságharcosnak, mi ehhez nudlik vagyunk.

 

[Ranger]

.