A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Annak ellenére van az, hogy elvileg vastapsolt családtámogatás van, ami körül ezerrel megy a hozsánna.
Bár persze értem, lehetne azzal jönni, hogy akkor be lehet nyögni, hogy enélkül még ennyi sem lenne, csak ezt bizonyítani nehéz lenne.
Megint nem nagyon vagy képben, de az észosztás az töretlen...
Na mindegy. Egy kis olvasnivaló.
Figyelmedbe ajánlanám a termékenységi ráta chartot, különös tekintettel a 2010-11-es mélypont utáni résszel.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 425
63 732
113
Amúgy ezekben a média és a jogalkotók (alkalmazók?) sokat rontottak, 1980-as, 1990-es évekre már volt egy fekete értelmiségi és vállalkozói réteg, a gangsterkultsz médiában is szabadonengedése rengeteget ártott.
A Tanúban volt egy mondat: Minden politika.
Nos én azt mondom, minden üzlet.
A hatvanas évek második felének polgárjogi mozgalmai egy emberöltővel később, a kilencvenes évek közepére értek be.
Onnantól már nem volt a kérdésben számottevő felhajtóerő.

A Hidegháborút követő évtized egyértelműen a demokratáké volt az USA-ban és ekkorra a védelmi szektor számára már az is sokat jelentett, hogy a fekeketék további felzárkóztatása helyett a Clinton-adminisztráció inkább a rendvédelmet és a büntetésvégrehajtást militarizálta.
Majd a military-industrial complex számára igazán nagy lökést a War on Terror korszaka jelentette a 2000-es évek elejétől fogva.
A fekteték leszakadása nőtt, felzárkóztatásuk nem volt többé üzlet. A fekete imázs ekkora már csak az "athlete" és a "gangster" lett. Ez utóbbiakra érdekes példa még az eufemizmus, hogy a fekete bűnelkövetőket sokszor csak mint "teenager" jelölik a riportokban, mert már ekkor is kényelmesebb volt terelni, mint szembenézni a mélyülő ellentétekkel.

A világban ekkortájt kezdtek formálódni a globális esélyegyenlőségért síkra szálló antiglobalista, neo-marxista, háborúellenes tömegtüntetések, melyek fő szervezőfelülete az ekkor még csak szárnyaikat bontogató közösségi média terek voltak.

A Big Money ebben is meglátta az üzletet és kifogva az önszerveződő anti-corporate mozgalmak vitorlájából a szelet, üzleti alapra fektetve annak imázsa mögé bújva álproblémák álmegoldásaiért kezdett álbaloldaliként síkra szállni.
2005 után megjelent a Big Money hátterű Woke, a szándékoltan ködös genderideológia, az egyértelműen offenzív Safe Space narratíva és a 2020-ra már egy egész generáció óta teljesen elhanyagolt feketék ügyét kihasználó (semmint megoldó) provokatív front, a BLM.
A 2000-es években feltörekvő, majd 2010 körül magukra találó országokra meg rákerült a bélyeg: autoriter rezsimek.

Jól látható tehát, hogy a neoliberális kapitalista globalizáció nem ismer se határokat, se könyörületet, bárki problémájával visszaélve pénzt csinál mindenből és még a természetes ellenségei képét is magára képes ölteni, ha abban is van bolt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 207
113
Megint nem nagyon vagy képben, de az észosztás az töretlen...
Na mindegy. Egy kis olvasnivaló.
Figyelmedbe ajánlanám a termékenységi ráta chartot, különös tekintettel a 2010-11-es mélypont utáni résszel.

Amit a politikailag kényelmes, a médiával az egyéni előnyökké --ebből pedig választási/pilitikai előnnyé is-- könnyen átváltható (döntöen/szinte-csak) pénzügyi eszközökkel támogat.

Ezt a 12+ éves javulást egy "laza" média-stresszel már meg is állították/fordították!!!

..ami "eredmény" is igen messze van kb. 2,3-as értéktől, ami még mindig csak a népesség stagnálását biztosítja, és messze-messze van a történelemből látható --birodalom-buktató/fennmaradást-biztosító-- bőven pozitív --kb. 2,5-3,3(+)-os-- egyenlegtől!

A jelenlegi viszonyok --ezn a területen elfogadott-- szokásos eszközei a nekünk szükséges "nyerő" arányok elérését nem teszi lehetővé, mert az a szabályok Megalkotóinak létét/érdekeit alapjaiban veszélyeztetné!

...de: Hová is lettek a korábbi --valós, elsődlegesen-hazai sikereket kovácsoló-- "un-ortodox" megoldások???
Feloldódtak a hatalom-megtartó háttér-alkukban??? :oops:

Ejnye-bejnye: "Kedves Viktor !!!
"Te" mondtad: "...nem az számít, amit mondok, hanem amit csinálok!"
Látom, és: Kezdek szomorú lenni !


.
 
  • Hűha
Reactions: ogretankHU
M

molnibalage

Guest
Megint nem nagyon vagy képben, de az észosztás az töretlen...
Na mindegy. Egy kis olvasnivaló.
Figyelmedbe ajánlanám a termékenységi ráta chartot, különös tekintettel a 2010-11-es mélypont utáni résszel.
Igen, ott kb. azt látod, hogy a 70-es évek végi és 80-as évek végi generáció tagjai felnőttek és későbbi életkorban, amikor éppen prosperitás volt, azoknak lettek utódai. A családtámogatási program meghirdetése előtt történt ez és szép egyenletes maradt. Ahhoz képest meg alig van növekvés.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Amit a politikailag kényelmes, a médiával az egyéni előnyökké --ebből pedig választási/pilitikai előnnyé is-- könnyen átváltható (döntöen/szinte-csak) pénzügyi eszközökkel támogat.

Ezt a 12+ éves javulást egy "laza" média-stresszel már meg is állították/fordították!!!

..ami "eredmény" is igen messze van kb. 2,3-as értéktől, ami még mindig csak a népesség stagnálását biztosítja, és messze-messze van a történelemből látható --birodalom-buktató/fennmaradást-biztosító-- bőven pozitív --kb. 2,5-3,3(+)-os-- egyenlegtől!

A jelenlegi viszonyok --ezn a területen elfogadott-- szokásos eszközei a nekünk szükséges "nyerő" arányok elérését nem teszi lehetővé, mert az a szabályok Megalkotóinak létét/érdekeit alapjaiban veszélyeztetné!

...de: Hová is lettek a korábbi --valós, elsődlegesen-hazai sikereket kovácsoló-- "un-ortodox" megoldások???
Feloldódtak a hatalom-megtartó háttér-alkukban??? :oops:

Ejnye-bejnye: "Kedves Viktor !!!
"Te" mondtad: "...nem az számít, amit mondok, hanem amit csinálok!"
Látom, és: Kezdek szomorú lenni !


.
Teljesen nyilvánvalóan jó irányba indultak el a családtámogatási rendszerrel, csak annak folyamatos fejlesztése szükséges.
Ugyanis nem véletlen, hogy nem kell nagyon sokmindent csinálnia a kormánynak a jelenlegi nehezebb gazdasági helyzetben ahhoz, hogy drasztikusan csökkentsék az erre kifizetett összegeket. A lakásfelújítással kapcsolatban elég sok pénzt kifizettek, de ezek - mivel csak egyszer felvehetők, így véges mennyiségben felhasználhatók. A családi autókedvezmény rendszere egyelőre jegelve van. A kiadáscsökkentés miatt nem kell mást tenniük, mint hagyják a jelenlegi programokat futni, és az újak bevezetését befagyasztani. Amikor meg kicsit több pénz lesz, akkor megint neki lehet kezdeni valami nagyobb szabásúba.
Most, - ahogy látom - a jövedelem alapú/irányú kedvezmények felé mentek el. Ez kevésbé fájdalmas tétel, ráadásul egy belső fogyasztásnövelő hatása is van.
Tippre lehetne egy nagy nemzeti pelenkaprogramot is indítani. :cool:
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Annak ellenére van az, hogy elvileg vastapsolt családtámogatás van, ami körül ezerrel megy a hozsánna.
Bár persze értem, lehetne azzal jönni, hogy akkor be lehet nyögni, hogy enélkül még ennyi sem lenne, csak ezt bizonyítani nehéz lenne.

Amikor kb. le lett írva nem is egy ember által, hogy az inkább az építőipar zsebébe csusszantott pénz volt.
Mert simán ennyivel emelte minden árát, még ha használt lakásokét is áttételesen. Hiszen mivel újat drága volt építeni, emiatt a használt is drágább lehetett.

Nem értem, hogy miért nem lehet erősebb állami szerepvállalás.
A sok halálfelesleges stadion helyett lehetne 250 mrd-ért lakópark projektet (és ez csak egyenek az ára) vinni, ami:
  • mivel az állam a megrendelő olyan urbanisztikai és ésszerű megoldásokat szabad, ami csak akar és ott lesz, ahol ő mondja, lehetne várostervezés mellé, élhető környezetért
  • 2/3-ad mellett olyan törvényt írnak ehhez, amit csak akarnak
  • mivel ő a megrendelő, nem kell támogatás, hiszen a projekt célja a lakhatási nehézségek csillapítása lenne, az árat a fogyasztói oldalon az szabhatná meg
  • a stadionnal szemben is igenis mérhető bevételt termel, ami stabil is, mert ha még úgymond támogatott áron is adnák ki őket, akkor is bevétel (stadionra mondta tervezett tulaj, hogy neki kösz nem kell, fent se tudják tartani)
De tudjuk mi a realitás, döntötték a pénzt, az építőipar pörgött, papíron szép és jó a GPD a valóság meg az, hogy a külföldio befektetők lényegében az önálló, megfizethető élet lehetőségét veszik el egy 0,5+0,5 generációnak.

De hej, több stadion van, mint fogam lassan csak BP-n...
A teljesen fejetlen lakástámogatás és szabályozás nélküliség miatt Bp értelmesen beépíthető és tömeggel is jól használható részén nem épült lófasz sem, de cserébe az agglomerációs autózgatás a város és részben a helyi életminőségnek is odavert, ami még jó drága is.

És itt nem lehet SENKIRE mutogatni.
Csakis saját magunkra.
Balázs, mi ez a marha nagy frusztráció?
A franc se mondott eddig semmit ezzel kapcsolatban, legalábbis én még nem tettem ilyet, lehet, hogy a Gipsz János igen, de nem a Gipsz Jánossal kommunikálsz, hanem velem.
A régióban, bár nem ismerem mindegyik ország ide vonatkozó adatát, de a Lengyelek kicsit rosszabbul, a csehek kicsit jobban teljesítenek (ők hamarabb jöttek fel az alsó pontról), nem tudom, hogy milyen családtámogatási rendszer mellett. Tehát nem tudom megítélni, hogy mi lenne nélküle. Az valószínű, hogy bizonyos mértékben van hatása, de ez elég nehezen kimutatható.

Igazából nem tudom, hogy mivel lehetne még ösztönözni, meg nyilván nem csak szándék kérdése, hanem a képességé is.
Aki ma gyerekeket szeretne vállalni, annak igen sok kedvezménye és lehetősége van.
De azért azt mondom, hogy ami értelmesen megtehető és nem a munka nélküli egykori szocpolos sokkal szimpatikusabb rendszert bevezettek az nem rossz; nem tudom, hogy többet lehetne e tenni. De nyilván nem mindent az államtól kell várni és a gyerekvállalásnak sem anyagi kérdésnek kellene lennie.
De a gyerekvállalás nem minden, a gyerekeket nem csak "csinálni kell", de nevelni is.

Igen, az építőipar sok támogatást felvesz, de ennek jelentős része is a családok kasszájába megy, hisz főleg a kis cégek érintettek a CSOK-os munkákban. Építőanyag gyárat meg nem lehet nulláról felhúzni/megvenni, tehát ki tud? -Milliárdos, azt meg hallgattuk eleget, hogy fúj oligarcha és még mennyit hallgatnánk, hogy csak az állami támogatásokon keresztül szedi meg magát. (De majd meglátjuk, Lázár szeretne nagyobb hazai részesedést ezen a területen.)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 525
93 799
113
Igen, ott kb. azt látod, hogy a 70-es évek végi és 80-as évek végi generáció tagjai felnőttek és későbbi életkorban, amikor éppen prosperitás volt, azoknak lettek utódai. A családtámogatási program meghirdetése előtt történt ez és szép egyenletes maradt. Ahhoz képest meg alig van növekvés.
Ugyanazt a grafikont nézzük???
07de2d98de0221bad96b476a099e607d.jpg
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 525
93 799
113
Teljesen nyilvánvalóan jó irányba indultak el a családtámogatási rendszerrel, csak annak folyamatos fejlesztése szükséges.
Ugyanis nem véletlen, hogy nem kell nagyon sokmindent csinálnia a kormánynak a jelenlegi nehezebb gazdasági helyzetben ahhoz, hogy drasztikusan csökkentsék az erre kifizetett összegeket. A lakásfelújítással kapcsolatban elég sok pénzt kifizettek, de ezek - mivel csak egyszer felvehetők, így véges mennyiségben felhasználhatók. A családi autókedvezmény rendszere egyelőre jegelve van. A kiadáscsökkentés miatt nem kell mást tenniük, mint hagyják a jelenlegi programokat futni, és az újak bevezetését befagyasztani. Amikor meg kicsit több pénz lesz, akkor megint neki lehet kezdeni valami nagyobb szabásúba.
Most, - ahogy látom - a jövedelem alapú/irányú kedvezmények felé mentek el. Ez kevésbé fájdalmas tétel, ráadásul egy belső fogyasztásnövelő hatása is van.
Tippre lehetne egy nagy nemzeti pelenkaprogramot is indítani. :cool:
Illetve rágyúrnak arra 0%-os SZJA és diákhitel törlesztési kedvezményekkel,hogy a 30 alatti nők szüljenek, ami esély a későbbi második gyerekre.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
323871311_1932003780525163_8719947481084050302_n.jpg

Mint mondta a miniszterlnökünk, mi kivételek leszünk az inflációban. Csak azt nem mondta hogy nálunk lesz a legnagyobb.
 
  • Tetszik
Reactions: kw3v865
M

molnibalage

Guest
Balázs, mi ez a marha nagy frusztráció?
A franc se mondott eddig semmit ezzel kapcsolatban, legalábbis én még nem tettem ilyet, lehet, hogy a Gipsz János igen, de nem a Gipsz Jánossal kommunikálsz, hanem velem.
A régióban, bár nem ismerem mindegyik ország ide vonatkozó adatát, de a Lengyelek kicsit rosszabbul, a csehek kicsit jobban teljesítenek (ők hamarabb jöttek fel az alsó pontról), nem tudom, hogy milyen családtámogatási rendszer mellett. Tehát nem tudom megítélni, hogy mi lenne nélküle. Az valószínű, hogy bizonyos mértékben van hatása, de ez elég nehezen kimutatható.

Igazából nem tudom, hogy mivel lehetne még ösztönözni, meg nyilván nem csak szándék kérdése, hanem a képességé is.
Aki ma gyerekeket szeretne vállalni, annak igen sok kedvezménye és lehetősége van.
De azért azt mondom, hogy ami értelmesen megtehető és nem a munka nélküli egykori szocpolos sokkal szimpatikusabb rendszert bevezettek az nem rossz; nem tudom, hogy többet lehetne e tenni. De nyilván nem mindent az államtól kell várni és a gyerekvállalásnak sem anyagi kérdésnek kellene lennie.
De a gyerekvállalás nem minden, a gyerekeket nem csak "csinálni kell", de nevelni is.

Igen, az építőipar sok támogatást felvesz, de ennek jelentős része is a családok kasszájába megy, hisz főleg a kis cégek érintettek a CSOK-os munkákban. Építőanyag gyárat meg nem lehet nulláról felhúzni/megvenni, tehát ki tud? -Milliárdos, azt meg hallgattuk eleget, hogy fúj oligarcha és még mennyit hallgatnánk, hogy csak az állami támogatásokon keresztül szedi meg magát. (De majd meglátjuk, Lázár szeretne nagyobb hazai részesedést ezen a területen.)

Az, hogy egész felnőtt életem során azt látom, hogy a teljes magyar politikai garnitúra olyan, hogy kb. az összes főbb alakját agyon kéne lőni.
Hogy 30 kibaszott év alatt még FEJBEN sem sikerült a kádár korszakon túllépni.

Ja, de, egy téren. Még a várostervezést is sikerült kikúrni fenébe.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Az, hogy egész felnőtt életem során azt látom, hogy a teljes magyar politikai garnitúra olyan, hogy kb. az összes főbb alakját agyon kéne lőni.
Hogy 30 kibaszott év alatt még FEJBEN sem sikerült a kádár korszakon túllépni.

Ja, de, egy téren. Még a várostervezést is sikerült kikúrni fenébe.
És attól, hogy ezen felbaszod az agyad Neked jobb? Szerintem nem.

A gond, hogy ez nem csak, vagy még meg merem kockáztatni, hogy nem elsősorban a főbb alakokra igaz. Én úgy látom, hogy alacsonyabb szinten sokkal rosszabb a helyzet. De nehogy átcsússzunk belpolbűnözésbe.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Mindig csak a nagy és erős Németországgal jössz...?
Én azt nem értem, hogy miért nem Hollandia, Csehország vagy más olyan poszt KGST ország a mérce, ami elhúzott mellettünk? Vagy kb. azonos lakosságú országgal? Vagy olyan, akivel részben közös volt még a berendezkedés is 30+ évig (egypártrendszer, ilyenolyan keménységű diktatúra).
Hollandia ? Gyarmattartó volt nem is kicsit ! Csehország ? Csehszlovákia felbomlásakor pont úgy jártak mint az Osztrákok a monarchia felbomlásakor ! Én járok Lengyelországba , Szlovákiába és Romániába havi rendszerességgel hát a Lengyelek kivételével mind utánunk van és az élet a polákoknál se tejfel !Kurva szar példákat hoztál !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Világcégek létrehozásához és az ipart leuraló innovációkhoz kevés a NER, de nem is azért hozták létre.

Pl. ha nem lapátolják ki a külföldiek az infrastruktúra tulajdonlása jogán a pénzt, vagy az idegen bankok helyett magyaroktól is lehet hitelt szerezni, vagy egy hazai telekom céggel is lehet szerződni, stb., akkor már jók vagyunk és el lehet kezdeni építkezni. A NER nem azért van, hogy Samsungok nőjenek ki belőle, hanem csak hogy ne legyünk teljesen kiszolgáltatva a globális vállalatoknak.
Jól beszélni gringó chica !
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Igen, ott kb. azt látod, hogy a 70-es évek végi és 80-as évek végi generáció tagjai felnőttek és későbbi életkorban, amikor éppen prosperitás volt, azoknak lettek utódai. A családtámogatási program meghirdetése előtt történt ez és szép egyenletes maradt. Ahhoz képest meg alig van növekvés.
Ja persze. Ha a Ratkó korszakra gondolsz, akkor annak a lecsengő hulláma nem lehet, ugyanis a második (már csillapodott) Ratkó-hullám 74-75-ben volt. És ugye nem gondolod, hogy majd jól elkezdenek szaporodni egyre emelkedő kedvvel 35-37 éves korukban. És ott tartunk, hogy 2020-ra az addigra viagra addiktívvá vált ratkó babák 45 éves korukban érnek a termékenységük csúcsára...
A másik "probléma" ott van, hogy 2010-11-től folyamatosan emelkedő trendek vannak, holott 1990-től folyamatos, és drasztikus termékenységi ráta csökkenés látható.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Értem a megközelítést, a beletörődést.
Mondjuk ebből nem következik még elvi szinten se, h ne lehetne/kellene kritizálni.

A NER egy politikai képződmény. S mint olyan jelen formájában nem arra hivatott , h gazdasági, fejlődési válaszokat adjon vagy ne adj isten fejlődési modellt alkosson- kivétel NER lovagok.
Amire hivatott, h a regnáló rezsimet kiszolgálja s a hatalomba tartsa. S ebben jelenleg tökéletes. Más/ többet várni tőle….
Ráadásul az elmúlt 10 évben a kontraszelekció erősödött, bár a kiválasztás elsődleges szempontja soha nem a szakértelem volt.
NER jelen formájában nem tud versenyképes válaszokat adni. Még regionális szinten se nagyon.
Változnia kell, s mivel politikai kreálmány a politikának kell először.
Amit a humánerőforrás menedzseléséről írtál. Jól láthatóan halvány fingja sincs senkinek hogyan fogjon hozzá.
Annyit látni nemzetközi példákban alsó hangon 15 év kell az átalakításokhoz.
Rég el vagyunk késve már a kezdéssel.

Persze olyan agymenésekre futja most is, h “regionális középhatalomnak” kell lennünk…bármit jelentsen is ez.
s közben megemlíti az egyik hazai szektort mint zászlóvivőt, melyet most súlytott meglepi visszamenőleges különadóval…
Talán először koherencia kellene.
Te aranyapám tudod mi az a politikai stabilitás ? Nálunk ez van 12 éve ! Nézz körül és látni fogod , hogy a környező országokban ez pont nincs meg , egy egy választás után patika mérlegen mérik a szimpla , egyszerű parlamenti többséget ami egy influenza szezonban simán borulhat is ! A NER megalapításának oka az volt , hogy a pénzügyi , gazdasági elitünket 1948-ban a komcsik lekaszálták , hajléktalanná , földönfutóvá tették , eltörölték . A gengszterváltáskor lehetett volna korrigálni a dolgokat de akkor vissza kellett volna adni mindent a jogos tulajdonosaiknak/örököseiknek és akkor az új gengszterek nem kerestek volna semmit . Ezért kitalálták a KÁRPÓTLÁSI JEGY nevű játékpénzt és a PRIVATIZÁCIÓ nevű csalással elloptak mindent IS ami még megmaradt az országunkból . Ezek után nem volt más gazdasági szereplő az országban csak a nyugati multik na Orbán ezt ismerte fel 2010-ben és felépítették a NEMZETI EGYSÉG RENDSZERÉT ami mára gyakorlatilag az új pénzügyi gazdasági elitünk lett (és tették ezt úgy , hogy a nem NER vállalkozókat is életben tartják lásd az ország 100 leggazdagabbja között mennyi ballib van ) . És érdekes módon épül , szépül az ország és nem is tudom hol tartanánk ha nem szopatnak le a COVIDDAL ÉS A HÁBORÚVAL ! Szóval véleményem szerint pontosan tudják mit tesznek de túl sok az ellenlábas így szembe széllel kell futni . A humán erő gazdálkodás sok kihívást mutató téma de erre is lesz megoldás !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Meg sem értetted azt a részt...
ŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ bazzeg ? Te nem érted ezt a világot -mert hiába vagy jó általános iskolai matekból meg fizikából - mert te nem találod a kulcsot a jóléthez pedig nem vagy egy alul képzet ember és mégis mindig másra mutogatsz ahelyett , hogy cselekednél ! Még van 10 jó éved ha addig nem szeded össze magad akkor marad az albérlet örökre !
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
ŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ bazzeg ? Te nem érted ezt a világot -mert hiába vagy jó általános iskolai matekból meg fizikából - mert te nem találod a kulcsot a jóléthez pedig nem vagy egy alul képzet ember és mégis mindig másra mutogatsz ahelyett , hogy cselekednél ! Még van 10 jó éved ha addig nem szeded össze magad akkor marad az albérlet örökre !
Azért nem kell lenézni Balázst; meg már nem is albérletben lakik, ha jól tudom.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Azért nem kell lenézni Balázst; meg már nem is albérletben lakik, ha jól tudom.
Nem nézem le ! Sőt a haditecnikai munkáit kifejezetten nagyra tartom , még a YT csatornájáta is felvagyok iratkozva ! Az élet szemlélete is csak az intenzív rinyálása és NER-ezése miatt csípi a szememet és hát ez egy internetes fórum ami ugye pont az ilyen vitáknak a helye !

Amúgy elég nagyfiú már nem kell neki egy "ördög ügyvédje " még ha te ezt jószándékkal is teszed ! De tudod a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve !
 
M

molnibalage

Guest
Ja persze. Ha a Ratkó korszakra gondolsz, akkor annak a lecsengő hulláma nem lehet, ugyanis a második (már csillapodott) Ratkó-hullám 74-75-ben volt. És ugye nem gondolod, hogy majd jól elkezdenek szaporodni egyre emelkedő kedvvel 35-37 éves korukban. És ott tartunk, hogy 2020-ra az addigra viagra addiktívvá vált ratkó babák 45 éves korukban érnek a termékenységük csúcsára...
A másik "probléma" ott van, hogy 2010-11-től folyamatosan emelkedő trendek vannak, holott 1990-től folyamatos, és drasztikus termékenységi ráta csökkenés látható.
Egy egyszerűen annyira édes, amikor a saját magad átlal betett cikk diagramját nem sikerül értelmezned.
Az utolsó nagy stabil gyerekszületési hullám 1984 és 1989 között volt,. 1985-1990 köztti legjobb időszakkal. Ennek az elejébe estben bele én is, meg sokan mások. Ők kezdtek el szülni 2011/12 után az akkori átlagéletkor szerint, ami egészen szélsőségesen későn történt az én generációmnál sőt, még a kicsit korábbinál is.

Nem egy ismerősöm lett bőven 35 felett először szülő, de az egyik közeli barátom 44 évesen lett apa.
A 2008-as válság utáni kilábalás és anyagi lehetőségek viszonylagos bővülés ÉS öröklés által most lettek képesek többet ilyen-olyan saját lakást szerezni. Ezt a tüskét és kitartott jellegget látod. És mivel jellemzően egy családban ma is a férfi kereste erősebb, ezért azt, hogy mikor születik meg egy gyerek ez mára pont olyan erős faktor, hogy nők közül ki és mikor szeretne gyereket, mert erősebb gát a "mikor fér bele anyagilag". 1985-1990 közötti korszak az pont 30 év, 2015-2020.

A KSH adatai szerint 2021-ban a nők átlagos életkora az első gyerek megszületésekor 29,08 év volt. Összehasonlításul: 1980-ban az első baba születésekor a nők átlagos életkora 22, 86 életév volt, 1990-ban 22,99, 2001-ben 25,33, 2011-ben 28,34. Jól látszik tehát, hogy egyre később életkorban vállalnak gyereket a magyar nők.

Az még viccesebb (értsed sajnálatosabb), hogy még azt sem veszed át, hogy ezek az időszakok hogyan tolódtak el és mennyire fednek át.
Tehát a szórás közép érték tökéletesen stimmel, csak a szétkendőés mutatja, hogy a medián is más lett.

Igazából elég sajátos divanak látom a teljes Internet korszakban, amikor valaki linkel valamit, de a saját maga által betett adatot nem érti és két dolog közötti kapcsolatot nem ért meg.

Meg a fenti megközelítés is csak az anyára fókuszál, ami orbitális hiba. Amúgy harmadik legviccesebb faktor, hogy ezek szerint csukott szemmel is jársz. Nagyon erősen nő a párok közötti korkülönbség is. Tehát azok a férfiak, akik eddig nem tudtak családot alapítani fiatalabb párokkal most képesek rá, de akár idősebekkel is. Aki akár már második feleség is lehet.
  • Az én feleségem is jóval több, mint pár évvel fiatalabb nálam. Úgy, hogy én 40 leszek idén.
  • Egyik csapattárs 2. felesége laza tízessel fiatalabb a férjnél. És még ő sem apa tudtommal, de mindig is szeretett volna. ÉS nem ő az egyetlen ilyen. Mert a másik csapattárs - lásd fent - 44 évesen lett apa.
  • Két másik olyan röpist ismerek kupáról, akik 50 közelében vannak, nagykamasz gyerekekkel és huszonközepes feleséget újítottak be és lett gyerek. Ez se olyan ritka, mert anyagilag valakinek még ez is belefér.
  • De a legszélsőségesebb egy röpics csajszi, akit sanc.hu-róül ismerek, 25-30 közüttiként kb. egy szemre 55-60-as csókához ment hozzá és már gyerek is van tőle.
  • Egy munkatársam felesége 40-es évek elején sajnos elhunyt, ő meg 50 közelében is megnősült és neki is lett két gyereke. Ez sem egyedi.

Ezek valamilyen szinten mind kicsit fentebb tolták és ugye az 1981-83 után született generáció első gyerekei kb. 2011-ben kezdtek születni és még mindig tart. At 1980-as születéseknél 35-40-es anyag is ritka volt, mint a fehér holló. Ma ez az átlag picit széle. Ezért ennek az 1981-1990 közötti generációnak gyerekvállalása kitolódik részben, mert a társadalom és keresőképesség és az öröklés ezt hozza ki. Mert van ahol meghalt a nagyszülő vagy akár a szül, és az eddig félretett pénz + örökséggel együtt már lehet kezdeni valamit.

ŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ bazzeg ? Te nem érted ezt a világot -mert hiába vagy jó általános iskolai matekból meg fizikából - mert te nem találod a kulcsot a jóléthez pedig nem vagy egy alul képzet ember és mégis mindig másra mutogatsz ahelyett , hogy cselekednél ! Még van 10 jó éved ha addig nem szeded össze magad akkor marad az albérlet örökre !
  1. Saját lakásban lakom már a feleségemmel.
  2. A YT csatorna bevétel termelő képessége szerinted micsoda?
  3. A kettő állás váltás 2019 nyara óta, szerinted miért?
Másegyéb személyeskedő észrevétel mára?
A saját nettó bevételem a 2019-es év elejinek úgy 200%-a és növekszik. Ez csak a stabilan jövő rész, nem random.
De erre jön majd az idei béremelés, meg az, hogy az állásváltás miatt azt nem kaptam tavaly bónuszt sem. A YT csatorna meg nő.
És magasabb alapra jön majd, mert az alapbérem is sokkal magasabb.*

De értem, a képernyő mögül, te úgy gondolod, mindent is tudsz mindekről. Mikor legalább más annyira figyelt, hogy tudja, hogy már közös kecó van feleségemmel.

*És ennek semmi köze a ma országot vezető bandának. Mondhatni annak ellenére.