A pénz világa

[SilvioD]

Én most is szentül hiszem, hogy az egyedüli kiút, az előre.
A minimálbér drasztikus emelése hozhatja vissza a költségvetést, még akkor is, ha ez munkahelyi áldozatokkal jár.
Minden más sokkal nagyobb kárt okoz. Ezt tessék elhinni. Nagy Márton óriásit téved ebben a kérdésben.
Szerk.: HA 10%-ot emelnek, akkor az semmire nem elég. Sehol nem old meg, semmit!

Akár 50 százalékkal is nőhet a magyar minimálbér – megtudtuk a részleteket!
A minimálbér jelentős, 50 százalékos emelését is tartalmazó, több évre szóló bérmegállapodás jöhet 2024-ben – értesült a Mandiner. Az érdekképviseletek már tárgyalnak a javaslatról, amely jelentősen felgyorsítaná a hazai fizetések felzárkózását.

Akár 50 százalékkal is nőhet a magyar minimálbér – megtudtuk a részleteket! - Mandiner

A minimálbér jelentős, 50 százalékos emelését is tartalmazó, több évre szóló bérmegállapodás jöhet 2024-ben – értesült a Mandiner. Az érdekképviseletek már tárgyalnak a javaslatról, amely jelentősen felgyorsítaná a hazai fizetések felzárkózását.

mandiner.hu

 

[Terminator]

Egy magyar professzor is bekerült a világ 10 legjobb közbeszerzés-kutatója közé ...

 

[SilvioD]

Egy magyar professzor is bekerült a világ 10 legjobb közbeszerzés-kutatója közé ...

Közbeszerzési kutató. Az ilyeneket mindig fennakadnak a szemeim.

 

[SilvioD]

December 5,5
Éves 17,6
Durván magasan tartja a kamatot az MNB, jelentős realkamat.

Erre senki sem számított: hatalmasat zuhant a magyar infláció!

Az előzetesen várt 6 százalék körüli szint helyett decemberben 5,5 százalékra esett a magyar infláció, ez 2021 nyara óta a legalacsonyabb érték. A KSH beszámolója szerint a 2023-as átlagos áremelkedési ütem 17,6 százalék volt.

www.portfolio.hu

 

[tarzaan]

Apokaliptikus képet festett 2024-ről a Dellában az Orbán-kurzus gazdaságelméleti holdudvarába tartozó Lentner Csaba. A közgazdász professzor, egyetemi tanár szerint az egyoldalú, az egyensúlyi követelményeket figyelmen kívül hagyó, kizárólag a gazdasági növekedésre alapozó Nagy Márton-féle gazdaságpolitika eredménye akár 10 százalékos inflációval, magas szinten beragadó költségvetési hiánnyal, elszálló államadóssággal fenyeget, így végül a növekedés sem éri majd el a kormányzat 3,6-4 százalékos terv szerinti ütemét, hanem megáll 2 százaléknál. Bónusz az Európai Unió is elindítja Magyarországgal szemben a túlzottdeficit-eljárást, ami megrengeti a forintot, és benne van a pakliban, hogy le is minősítik Magyarországot. Akár még egy államcsőd közeli helyzet sem elképzelhetetlen. Lentner Csaba szerint 2020 után valami félrecsúszott a gazdaságpolitikában, a válságok miatt előálló új helyzetre nem a megfelelő válaszok születtek. Természetesen a műsorban nem maradtunk "elhibázottbrüsszeliszankciók" és "járnekünkazunióspénz" említése nélkül, ezzel együtt figyelemre méltó, ahogy a jobboldali kurzus feltétlen hívének számító közgazdász a holdudvarban megszokotthoz képest szokatlanul kritikus hangon beszélt a magyar állam pénzügyeiről, a gazdaságszervezés hibáiról. A fősodortól eltérően elengedhetetlennek tartja például az oktatás, a humán tőke és az egészségügy fejlesztését. Meg is kérdeztük tőle, hogy matolcsystának vagy orbánistának tartja magát, és még mindig szobrot állítana-e Matolcsy Györgynek. A válasz az adásban meghallgatható.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Lentner, Matolcsy magyar hangja.
Ettől még meghallgatom mert érdekes lehet.

Úgy nézem mások is látták az interjút és lehetett is hatása, mert reagáltak is rá:

Reakció 10 pontban Lentner Csaba állításaira - Mandiner

Lentner Csaba a 24.hu Della című podcastjában érdekes megállapításokat tett a magyar gazdasággal és a gazdaságpolitikával kapcsolatosan.

mandiner.hu

Nem a megszorítás, hanem a növekedés hozhat tartósan javuló költségvetési számokat - Mandiner

A 2024-es év jó eséllyel új korszakot hoz a közgazdasági gyakorlatban. A világ folyamataihoz alkalmazkodva az unióban is lehetőség nyílik a költségvetési politika újragondolására, illetve a költségvetési szabályok életszerűbbé, növekedésbarátabbá tételére.

mandiner.hu

Személy szerint annyit tennék hozzá, hogy ezt a "majd kinövekedjük az adósságot" szöveget sajnos elég sokan elmondták már, de nem nagyon szokott bejönni.

ez a Nagy Márton + migráns munkások kombó csak arra lesz jó, hogy esetleg bedöntse a NER-t.

 

[Veér Ispán]

nem mindegy hogy mi épül? ha külföldi pénzen történik az építkezés?

Nem, mert modern megfizethető lakásból van hiány, nem irodaházból és luxuslakásból

Sírsz a magyar családok lakhatása miatt kell csinálni 3 gyereket és az állam biztosít pénzt lakásra házra

Pontosan! Ilyen egyszerű! És jó hír, olvastam a kormányközeli médiában: végre ismét emelkednek az ingatlanárak! Örülni kell! Az ingatlanpiac végre magára talált! Csak szülni kell, és irány a garzon! A pénz ingyen van!!!!!!! (nincs, hitel)

Nagyon érdekes a fórumon figyelni a richlife.hu törzsvásárló magasabb értékű polgárok, meg a kalyibába szüljél, oszt az állam kifizeti véleményeket, de középen van valami a társadalmunkból, akinek a hangja néma fülekre talál.

 

[Szittya]

Nem, mert modern megfizethető lakásból van hiány, nem irodaházból és luxuslakásból


Pontosan! Ilyen egyszerű! És jó hír, olvastam a kormányközeli médiában: végre ismét emelkednek az ingatlanárak! Örülni kell! Az ingatlanpiac végre magára talált! Csak szülni kell, és irány a garzon! A pénz ingyen van!!!!!!! (nincs, hitel)

építkezni kell ennyi aki nembírja pesten a tempot ne sírjon költözzön vissza vidékre nagyszülei úgyís vidékiek voltak legalább az egyik ág.
Nagy ügy el kell hagynia pestet aki nem bírmegélni fent úgy ahogy akar. mindig is volt ilyen. megy a helyére más...

vidéken a csok bol lehet építkezni modrenül szépet nagyot. vagy felújítani bővíteni

 

[Szittya]

lakást akarsz vidéki kisvárosokba van egy csomo modern.
paks környékén tolna kalocsa szekszárd több száz új lakás falvakba többszáz új falu komplett uttcák.
olcsók és még épülnek ahogy halad az erőmű

újépítésű lakások pesti árak töredékéért versenyképes fizetés van ám pakson. élhető környék lehet költözni a nagyon bajbalevők életét megoldani nemtudó fiatalságnak

 

[Veér Ispán]

építkezni kell ennyi aki nembírja pesten a tempot ne sírjon költözzön vissza vidékre nagyszülei úgyís vidékiek voltak legalább az egyik ág.
Nagy ügy el kell hagynia pestet aki nem bírmegélni fent úgy ahogy akar. mindig is volt ilyen. megy a helyére más...

vidéken a csok bol lehet építkezni modrenül szépet nagyot. vagy felújítani bővíteni

Költözz vidékre, vár az akkugyár! Hagyd hátra a családod, hogy kaphass CSOK-ot!

Bocs, de ha a rokonaim hátrahagyom, akkor az országból is elköltözhetek ennyi erővel.

Addig is egy kis olvasnivaló: https://www.vg.hu/vilaggazdasag-mag...va-a-kulonbseg-a-varmegyek-es-budapest-kozott

 

[Törölt tag]

Bocs, de ha a rokonaim hátrahagyom, akkor az országból is elköltözhetek ennyi erővel.

Pedig itt aztán MINDEN IS szar!

 

[Törölt tag]

Addig is egy kis olvasnivaló: https://www.vg.hu/vilaggazdasag-mag...va-a-kulonbseg-a-varmegyek-es-budapest-kozott

Csak ha a nagy állami vállalatokat nézem MÁV-Volán, Posta, országban szétszórva közel százezer munkavállaló, központban meg párszáz vezető hét számjegyű fizetésekkel...
Meg gondolom szeretett vezetőink csekélyke juttatását is oda számolják.

 

[Veér Ispán]

Csak ha a nagy állami vállalatokat nézem MÁV-Volán, Posta, országban szétszórva közel százezer munkavállaló, központban meg párszáz vezető hét számjegyű fizetésekkel...
Meg gondolom szeretett vezetőink csekélyke juttatását is oda számolják.

Persze, csak ez lehet az oka. Ezért költözött fel "ápoló" rokon is vidéki kórházi melóból pesti kórháziba váltva, mert bár így is szar a pénz, de jobban jön ki, és szakmailag is előremutatóbb a dolog. Mondjuk tanár testvéremnél nem így jött ki a matek, azt mindenhol szarul fizették.

Annyiból igazad van, hogy számos területen a szellemi/vezetői munkák a fővárosban koncentrálódnak. Ilyen pozíciók ott vannak, ott fognak jobban keresni az ott dolgozók emiatt. Néhány dolog drágább is, főleg az ingatlan. Csak éppenséggel onnan, hogy az építőipari szabad kapacitások nehogy gondot okozzanak, azért kell az államilag dotált külföldi luxusberuházás, és a lakóingatlan állomány modernizációja és bővítése olcsón a nagy szabad állomány miatt nem opció, inkább költözz oda, ahol nem tudsz a szakterületedben munkák közt válogatni, szakmai és pénzügyi zsákutca... de hagyj mindent hátra... Itthon szoftver/ITC pl. Budapesten kívül gyakorlatilag nincs. Távmunkában bedolgozhatsz. Ami mit is jelent, ha a pároddal távmunkában dolgoztok, két külön témára, akkor kell egy-egy iroda helyiség, ami plusz 2 szoba, min. 20-30nm plusz. Ezt még ha olcsó modern négyzetméterárral nézem is: legalább 16M plusz kiadás az ingatlanodra. Ennyibe kerül neked, hogy nem jársz be az irodába, hogyha távmunkás szellemi, vagy vezetői munkakörben akarsz tartósan dolgozni. Olcsóbb egy vidéki kisvárosban így a munka? Ennek az ára Budapesten vagy vonzáskörzetében akár egy csupán havi egy bérlet árára szorítható. Méretgazdaságosság. Azt kellene a lakosság javára is felhasználni.

Az, hogy az én munkakörömben megengedhetek magamnak valamit, attól a testvérem, aki tanár, hogy fogja tudni kigazdálkodni a lakhatást? Honnan lesznek így tanárok Budapesten, Pest megyében? Fognia kell egy sugar mommyt, aki a hobbiját, hogy az ország jövőjének alapjait támogatni akarta ifjonti hévben, azt fizeti? Vagy jön a vegyen el cigánylányt és költözzön Borsodba érv? Majd tableten onnan tart órát a kőbányai gyerekeknek?

A fővárost hátrahagyva: a vidéki alulfizetett állami alkalmazottaknak hogy lesz jobb a lakhatása a maxidubajban lekötött kapacitások miatt a lakossági célokra továbbra is szűkösen == drágán rendelkezésre álló építőipari kapacitások mellett? Hogy lesz jobb a lakhatása a vályog putrikban élőknek (nézz szét miket hirdetnek a használt ingatlan piacon "vegyes falazat címszóval" pl. egy salgótarjáni szőlőhegy feletti üvegpadlós függőhídtól 4 milliárd közpénzből? Lehet, hogy oda kéne költöznöm, úgy tűnik ott már nincs semmi gond, már csak ez hiányzott onnan.

 

[ZRÍNYI 20!026]

építkezni kell ennyi aki nembírja pesten a tempot ne sírjon költözzön vissza vidékre nagyszülei úgyís vidékiek voltak legalább az egyik ág.
Nagy ügy el kell hagynia pestet aki nem bírmegélni fent úgy ahogy akar. mindig is volt ilyen. megy a helyére más...

vidéken a csok bol lehet építkezni modrenül szépet nagyot. vagy felújítani bővíteni

Ne haragudj, de ez olyan Mekk-Mesteres hozzáállás! Az építkezést nem a tetővel kezdi egy gondolkodó ember, hanem az alappal, ha érted mire gondolok!
Gyereket nem akkor kell nemzeni, ha akarsz építkezni, hanem ha van egy stabil párkapcsolatod, munkahelyed, anyagi helyzeted! Akkor építkezel, ha nem csak a csupasz segged van, mert akkor nem vagy hitelképes. Szóba sem állnak veled a bankok, vagy olyan feltételeket szabnak, hogy az unokáid is törleszteni fogják a lakáshiteled!
A CSOK pont nem arról szól, hogy azt a fiatalok többsége igénybe tudja venni, nincs is meg rá az állami keret! Rengeteg feltételnek meg kell felelni, és ugyanennyi buktatója van!
Akik ezt a zsákba macskát nem akarják megkozkáztatni, a CSOK óta szívnak is mint a torkos borz, az elszabadult építőanyag, ház, lakás árak, és az államilag támogatott lakáskasszák beszántása miatt. Ehhez jött még hozzá a vállalhatatlanul magas hitelkamat, és a csökkenő reáljövedelem.
Persze lehet vidéken olcsó házat is venni. Többnyire távol a jól fizető munkahelyektől, és olyan állapotban, hogy az áruk 2-3-szorosát ráköltheti az ember, mire élhető körülményeket teremt.
Ez a CSOK is csak 1 mézesmadzag a többség részére ugyanúgy, ahogy a milliós fizetéssel kecsegtető állások.
Mindenki tudja hogy van ilyen, de korlátozott a keret! Ez így is lett kitalálva!

 

[Pogány]

Kuruc.info - Mi Hazánk: az OTP újabb nagy húzása még egy szög a szabadságunk koporsójában

m.kuruc.info

 

[Törölt tag]

Ne haragudj, de ez olyan Mekk-Mesteres hozzáállás! Az építkezést nem a tetővel kezdi egy gondolkodó ember, hanem az alappal, ha érted mire gondolok!
Gyereket nem akkor kell nemzeni, ha akarsz építkezni, hanem ha van egy stabil párkapcsolatod, munkahelyed, anyagi helyzeted! Akkor építkezel, ha nem csak a csupasz segged van, mert akkor nem vagy hitelképes. Szóba sem állnak veled a bankok, vagy olyan feltételeket szabnak, hogy az unokáid is törleszteni fogják a lakáshiteled!
A CSOK pont nem arról szól, hogy azt a fiatalok többsége igénybe tudja venni, nincs is meg rá az állami keret! Rengeteg feltételnek meg kell felelni, és ugyanennyi buktatója van!
Akik ezt a zsákba macskát nem akarják megkozkáztatni, a CSOK óta szívnak is mint a torkos borz, az elszabadult építőanyag, ház, lakás árak, és az államilag támogatott lakáskasszák beszántása miatt. Ehhez jött még hozzá a vállalhatatlanul magas hitelkamat, és a csökkenő reáljövedelem.
Persze lehet vidéken olcsó házat is venni. Többnyire távol a jól fizető munkahelyektől, és olyan állapotban, hogy az áruk 2-3-szorosát ráköltheti az ember, mire élhető körülményeket teremt.
Ez a CSOK is csak 1 mézesmadzag a többség részére ugyanúgy, ahogy a milliós fizetéssel kecsegtető állások.
Mindenki tudja hogy van ilyen, de korlátozott a keret! Ez így is lett kitalálva!

Mindenki, de TÉNYLEG MINDENKI hülye, de te bezzeg helikopter vagy!
Eddig (tavaly nyári adat) 226.000 család vette igénybe a CSOK-ot.
Annyi eszed nincs, hogy rájöjj, hogy akkor is megéri a CSOK-ot választani, ha csak bekamuzod a kölyköket, mivel a csok összege önerőnek minősül. Azaz emeli a hitelképességet. Hallottál már olyat, aki amiatt óbégatott, mert "szemét módon" vissza kellett fizetni a támogatási összeget, mert nem hozta össze a gyerekeket? Ebben az esetben egy olyan személyi hitelnek minősül, amelyiknek halasztott a visszafizetése. Ki kell rá fizetni a kamatokat, de ennyi. Ráadásul sokkal kedvezőbb mértékben, mint egy személyi hitel esetén.
Tehát, ha fiatal házas ember vagy és nem igényelted/igényled a CSOK-ot, akkor egy lúzer vagy.
Emlékeim szerint talán még Molni is bevállalta, akinél nagyobb "minden szaristát" nagyon nehéz találni.
Süt a kommentedből, hogy új "királya" van a Fórumnak.

 

[Centquri prime]

CSOK-ot választani, ha csak bekamuzod a kölyköket, mivel a csok összege önerőnek minősül.

Mind a 2 milla?
Mert ugye a csok csak újépítésű fosokra maximális.
De ezt te is tudod. Csak hazudsz mint a vízfolyás

vissza kellett fizetni a támogatási összeget, mert nem hozta össze a gyerekeket?

Igen. Eléggé beszopta. 5% az alapkamat felett. Mennyi is az? 20 %?
Mellesleg lassan élhető megyékben fel se veheted. Ugye a felső határ a csok plusznál is 80 milla. 3 gyerek esetén a minimum 60 nm. Ő izé. Szóval akkor egy újépítésűre már nem is érvényes.

 

[Törölt tag]

Kuruc.info - Mi Hazánk: az OTP újabb nagy húzása még egy szög a szabadságunk koporsójában

m.kuruc.info

Ez a Dr. Fiszter Zsuzsanna nem a legélesebb kés a fiókban, ugye?
Hogyan okozza a készpénz visszaszorítását, ha pont azt akadályozza a bank a költségtétellel, hogy te befizesd a bankba? Ugyebár a bankba való befizetéssel pont a piacról kivezeted a készpénzt, nem?

 

[Veér Ispán]

.

 

[tonyo]

Mindenki, de TÉNYLEG MINDENKI hülye, de te bezzeg helikopter vagy!
Eddig (tavaly nyári adat) 226.000 család vette igénybe a CSOK-ot.
Annyi eszed nincs, hogy rájöjj, hogy akkor is megéri a CSOK-ot választani, ha csak bekamuzod a kölyköket, mivel a csok összege önerőnek minősül. Azaz emeli a hitelképességet. Hallottál már olyat, aki amiatt óbégatott, mert "szemét módon" vissza kellett fizetni a támogatási összeget, mert nem hozta össze a gyerekeket? Ebben az esetben egy olyan személyi hitelnek minősül, amelyiknek halasztott a visszafizetése. Ki kell rá fizetni a kamatokat, de ennyi. Ráadásul sokkal kedvezőbb mértékben, mint egy személyi hitel esetén.
Tehát, ha fiatal házas ember vagy és nem igényelted/igényled a CSOK-ot, akkor egy lúzer vagy.
Emlékeim szerint talán még Molni is bevállalta, akinél nagyobb "minden szaristát" nagyon nehéz találni.
Süt a kommentedből, hogy új "királya" van a Fórumnak.

Azt gondolom sejted hogy ha lenne (még) bérlakás program akkor jóval több gyerek születne illetve született volna meg. A csok egyébként kéttélű fegyver egyrészt jó hogy aki megteheti az idővel fedelhez jusson, másrészt röghöz köti az embert.... tudod 20 év nagy idő stabil munkahely....stabil családi környezet, sorolhatnánk még...
Visszatérve ha megnézed egy 1999-2006 ig tartó születési statisztikát akkor azok a mutatok jóval jobbak voltak és nemcsak a 70 es években született ifjak vitték fel a statisztikát hanem több tényezős volt. Ott voltak pl a 2000 es évek eleji (első fidesz kormány húzása volt) bérlakás programok illetve a lakáskaszák amik addigra forták ki magukat. Igen ha ügyes volt akkoriban az ember a fizetéséhez képest nem voltak elszálva az igatlan árrak ergo aki tervezett annak nem kellett 60-80 millióba eladósódnia (igaz ebből 11 leirsz plusz 10-15 öt kiügyeskeddel de ott marad 20-30-40 misi a nyakadon.... visszatérve jobban bele is vágtak az akkori fiatalok a családalapításba... ma mintha az lenne a cél hogy egyrészt mesterségesen magasan tartsák az ingatlan árrakat.... röghöz kösék az embert (ne koszáljón már el pl nyugatra) bocsánat pénzért szüljön stabilan 3 gyermeket. Ami ismét egyrészt muszály erőltetni a demográfiai okok miatt másrészt ha belegondolok nekünk akkor szinte semink se volt úgy vágtunk bele az életbe anno....
Tehát a csok jó is meg nem is viszont az államnak végre meg kellene lépnie a bérlakás programot ismét. Nem tudom miért átkozák....ha szóba kerül pl egyes fideszes emberek részéről..... Jót tenne a piacnak az építőiparnak és a demográfiai mutatóknak. Ja elfejtettem a hasszon lesőknek nem tenne jót.....

 

[Törölt tag]

Azt gondolom sejted hogy ha lenne (még) bérlakás program akkor jóval több gyerek születne illetve született volna meg. A csok egyébként kéttélű fegyver egyrészt jó hogy aki megteheti az idővel fedelhez jusson, másrészt röghöz köti az embert.... tudod 20 év nagy idő stabil munkahely....stabil családi környezet, sorolhatnánk még...
Visszatérve ha megnézed egy 1999-2006 ig tartó születési statisztikát akkor azok a mutatok jóval jobbak voltak és nemcsak a 70 es években született ifjak vitték fel a statisztikát hanem több tényezős volt. Ott voltak pl a 2000 es évek eleji (első fidesz kormány húzása volt) bérlakás programok illetve a lakáskaszák amik addigra forták ki magukat. Igen ha ügyes volt akkoriban az ember a fizetéséhez képest nem voltak elszálva az igatlan árrak ergo aki tervezett annak nem kellett 60-80 millióba eladósódnia (igaz ebből 11 leirsz plusz 10-15 öt kiügyeskeddel de ott marad 20-30-40 misi a nyakadon.... visszatérve jobban bele is vágtak az akkori fiatalok a családalapításba... ma mintha az lenne a cél hogy egyrészt mesterségesen magasan tartsák az ingatlan árrakat.... röghöz kösék az embert (ne koszáljón már el pl nyugatra) bocsánat pénzért szüljön stabilan 3 gyermeket. Ami ismét egyrészt muszály erőltetni a demográfiai okok miatt másrészt ha belegondolok nekünk akkor szinte semink se volt úgy vágtunk bele az életbe anno....
Tehát a csok jó is meg nem is viszont az államnak végre meg kellene lépnie a bérlakás programot ismét. Nem tudom miért átkozák....ha szóba kerül pl egyes fideszes emberek részéről..... Jót tenne a piacnak az építőiparnak és a demográfiai mutatóknak. Ja elfejtettem a hasszon lesőknek nem tenne jót.....

Gyönyörű, hogy már megint ennyire képben vagy!