A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 600
97 780
113
Én most is szentül hiszem, hogy az egyedüli kiút, az előre.
A minimálbér drasztikus emelése hozhatja vissza a költségvetést, még akkor is, ha ez munkahelyi áldozatokkal jár.

Minden más sokkal nagyobb kárt okoz. Ezt tessék elhinni. Nagy Márton óriásit téved ebben a kérdésben.
Szerk.: HA 10%-ot emelnek, akkor az semmire nem elég. Sehol nem old meg, semmit!
Akár 50 százalékkal is nőhet a magyar minimálbér – megtudtuk a részleteket!
A minimálbér jelentős, 50 százalékos emelését is tartalmazó, több évre szóló bérmegállapodás jöhet 2024-ben – értesült a Mandiner. Az érdekképviseletek már tárgyalnak a javaslatról, amely jelentősen felgyorsítaná a hazai fizetések felzárkózását.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 600
97 780
113
December 5,5
Éves 17,6
Durván magasan tartja a kamatot az MNB, jelentős realkamat.
infla240112egy-650041.png
infla240112ketto-650043.png
infla240112harom-650045.png
infla240112negy-650047.png
infla240112ot-650059.png


 
  • Tetszik
Reactions: Nber and BJani

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 919
17 963
113
Apokaliptikus képet festett 2024-ről a Dellában az Orbán-kurzus gazdaságelméleti holdudvarába tartozó Lentner Csaba. A közgazdász professzor, egyetemi tanár szerint az egyoldalú, az egyensúlyi követelményeket figyelmen kívül hagyó, kizárólag a gazdasági növekedésre alapozó Nagy Márton-féle gazdaságpolitika eredménye akár 10 százalékos inflációval, magas szinten beragadó költségvetési hiánnyal, elszálló államadóssággal fenyeget, így végül a növekedés sem éri majd el a kormányzat 3,6-4 százalékos terv szerinti ütemét, hanem megáll 2 százaléknál. Bónusz az Európai Unió is elindítja Magyarországgal szemben a túlzottdeficit-eljárást, ami megrengeti a forintot, és benne van a pakliban, hogy le is minősítik Magyarországot. Akár még egy államcsőd közeli helyzet sem elképzelhetetlen. Lentner Csaba szerint 2020 után valami félrecsúszott a gazdaságpolitikában, a válságok miatt előálló új helyzetre nem a megfelelő válaszok születtek. Természetesen a műsorban nem maradtunk "elhibázottbrüsszeliszankciók" és "járnekünkazunióspénz" említése nélkül, ezzel együtt figyelemre méltó, ahogy a jobboldali kurzus feltétlen hívének számító közgazdász a holdudvarban megszokotthoz képest szokatlanul kritikus hangon beszélt a magyar állam pénzügyeiről, a gazdaságszervezés hibáiról. A fősodortól eltérően elengedhetetlennek tartja például az oktatás, a humán tőke és az egészségügy fejlesztését. Meg is kérdeztük tőle, hogy matolcsystának vagy orbánistának tartja magát, és még mindig szobrot állítana-e Matolcsy Györgynek. A válasz az adásban meghallgatható.



Lentner, Matolcsy magyar hangja.
Ettől még meghallgatom mert érdekes lehet.

Úgy nézem mások is látták az interjút és lehetett is hatása, mert reagáltak is rá:





Személy szerint annyit tennék hozzá, hogy ezt a "majd kinövekedjük az adósságot" szöveget sajnos elég sokan elmondták már, de nem nagyon szokott bejönni.

ez a Nagy Márton + migráns munkások kombó csak arra lesz jó, hogy esetleg bedöntse a NER-t.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 449
20 684
113
nem mindegy hogy mi épül? ha külföldi pénzen történik az építkezés?
Nem, mert modern megfizethető lakásból van hiány, nem irodaházból és luxuslakásból

Sírsz a magyar családok lakhatása miatt kell csinálni 3 gyereket és az állam biztosít pénzt lakásra házra
Pontosan! Ilyen egyszerű! És jó hír, olvastam a kormányközeli médiában: végre ismét emelkednek az ingatlanárak! Örülni kell! Az ingatlanpiac végre magára talált! Csak szülni kell, és irány a garzon! A pénz ingyen van!!!!!!! (nincs, hitel)

Nagyon érdekes a fórumon figyelni a richlife.hu törzsvásárló magasabb értékű polgárok, meg a kalyibába szüljél, oszt az állam kifizeti véleményeket, de középen van valami a társadalmunkból, akinek a hangja néma fülekre talál.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Nem, mert modern megfizethető lakásból van hiány, nem irodaházból és luxuslakásból


Pontosan! Ilyen egyszerű! És jó hír, olvastam a kormányközeli médiában: végre ismét emelkednek az ingatlanárak! Örülni kell! Az ingatlanpiac végre magára talált! Csak szülni kell, és irány a garzon! A pénz ingyen van!!!!!!! (nincs, hitel)
építkezni kell ennyi aki nembírja pesten a tempot ne sírjon költözzön vissza vidékre nagyszülei úgyís vidékiek voltak legalább az egyik ág.
Nagy ügy el kell hagynia pestet aki nem bírmegélni fent úgy ahogy akar. mindig is volt ilyen. megy a helyére más...

vidéken a csok bol lehet építkezni modrenül szépet nagyot. vagy felújítani bővíteni
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
lakást akarsz vidéki kisvárosokba van egy csomo modern.
paks környékén tolna kalocsa szekszárd több száz új lakás falvakba többszáz új falu komplett uttcák.
olcsók és még épülnek ahogy halad az erőmű

újépítésű lakások pesti árak töredékéért versenyképes fizetés van ám pakson. élhető környék lehet költözni a nagyon bajbalevők életét megoldani nemtudó fiatalságnak
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 449
20 684
113
építkezni kell ennyi aki nembírja pesten a tempot ne sírjon költözzön vissza vidékre nagyszülei úgyís vidékiek voltak legalább az egyik ág.
Nagy ügy el kell hagynia pestet aki nem bírmegélni fent úgy ahogy akar. mindig is volt ilyen. megy a helyére más...

vidéken a csok bol lehet építkezni modrenül szépet nagyot. vagy felújítani bővíteni
Költözz vidékre, vár az akkugyár! Hagyd hátra a családod, hogy kaphass CSOK-ot!

Bocs, de ha a rokonaim hátrahagyom, akkor az országból is elköltözhetek ennyi erővel.

Addig is egy kis olvasnivaló: https://www.vg.hu/vilaggazdasag-mag...va-a-kulonbseg-a-varmegyek-es-budapest-kozott
 
T

Törölt tag 1711

Guest
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: fip7 and Nemerson

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 449
20 684
113
Csak ha a nagy állami vállalatokat nézem MÁV-Volán, Posta, országban szétszórva közel százezer munkavállaló, központban meg párszáz vezető hét számjegyű fizetésekkel...
Meg gondolom szeretett vezetőink csekélyke juttatását is oda számolják.
Persze, csak ez lehet az oka. Ezért költözött fel "ápoló" rokon is vidéki kórházi melóból pesti kórháziba váltva, mert bár így is szar a pénz, de jobban jön ki, és szakmailag is előremutatóbb a dolog. Mondjuk tanár testvéremnél nem így jött ki a matek, azt mindenhol szarul fizették.

Annyiból igazad van, hogy számos területen a szellemi/vezetői munkák a fővárosban koncentrálódnak. Ilyen pozíciók ott vannak, ott fognak jobban keresni az ott dolgozók emiatt. Néhány dolog drágább is, főleg az ingatlan. Csak éppenséggel onnan, hogy az építőipari szabad kapacitások nehogy gondot okozzanak, azért kell az államilag dotált külföldi luxusberuházás, és a lakóingatlan állomány modernizációja és bővítése olcsón a nagy szabad állomány miatt nem opció, inkább költözz oda, ahol nem tudsz a szakterületedben munkák közt válogatni, szakmai és pénzügyi zsákutca... de hagyj mindent hátra... Itthon szoftver/ITC pl. Budapesten kívül gyakorlatilag nincs. Távmunkában bedolgozhatsz. Ami mit is jelent, ha a pároddal távmunkában dolgoztok, két külön témára, akkor kell egy-egy iroda helyiség, ami plusz 2 szoba, min. 20-30nm plusz. Ezt még ha olcsó modern négyzetméterárral nézem is: legalább 16M plusz kiadás az ingatlanodra. Ennyibe kerül neked, hogy nem jársz be az irodába, hogyha távmunkás szellemi, vagy vezetői munkakörben akarsz tartósan dolgozni. Olcsóbb egy vidéki kisvárosban így a munka? Ennek az ára Budapesten vagy vonzáskörzetében akár egy csupán havi egy bérlet árára szorítható. Méretgazdaságosság. Azt kellene a lakosság javára is felhasználni.

Az, hogy az én munkakörömben megengedhetek magamnak valamit, attól a testvérem, aki tanár, hogy fogja tudni kigazdálkodni a lakhatást? Honnan lesznek így tanárok Budapesten, Pest megyében? Fognia kell egy sugar mommyt, aki a hobbiját, hogy az ország jövőjének alapjait támogatni akarta ifjonti hévben, azt fizeti? Vagy jön a vegyen el cigánylányt és költözzön Borsodba érv? Majd tableten onnan tart órát a kőbányai gyerekeknek?

A fővárost hátrahagyva: a vidéki alulfizetett állami alkalmazottaknak hogy lesz jobb a lakhatása a maxidubajban lekötött kapacitások miatt a lakossági célokra továbbra is szűkösen == drágán rendelkezésre álló építőipari kapacitások mellett? Hogy lesz jobb a lakhatása a vályog putrikban élőknek (nézz szét miket hirdetnek a használt ingatlan piacon "vegyes falazat címszóval" pl. egy salgótarjáni szőlőhegy feletti üvegpadlós függőhídtól 4 milliárd közpénzből? Lehet, hogy oda kéne költöznöm, úgy tűnik ott már nincs semmi gond, már csak ez hiányzott onnan.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 516
5 454
113
építkezni kell ennyi aki nembírja pesten a tempot ne sírjon költözzön vissza vidékre nagyszülei úgyís vidékiek voltak legalább az egyik ág.
Nagy ügy el kell hagynia pestet aki nem bírmegélni fent úgy ahogy akar. mindig is volt ilyen. megy a helyére más...

vidéken a csok bol lehet építkezni modrenül szépet nagyot. vagy felújítani bővíteni
Ne haragudj, de ez olyan Mekk-Mesteres hozzáállás! Az építkezést nem a tetővel kezdi egy gondolkodó ember, hanem az alappal, ha érted mire gondolok!
Gyereket nem akkor kell nemzeni, ha akarsz építkezni, hanem ha van egy stabil párkapcsolatod, munkahelyed, anyagi helyzeted! Akkor építkezel, ha nem csak a csupasz segged van, mert akkor nem vagy hitelképes. Szóba sem állnak veled a bankok, vagy olyan feltételeket szabnak, hogy az unokáid is törleszteni fogják a lakáshiteled!
A CSOK pont nem arról szól, hogy azt a fiatalok többsége igénybe tudja venni, nincs is meg rá az állami keret! Rengeteg feltételnek meg kell felelni, és ugyanennyi buktatója van!
Akik ezt a zsákba macskát nem akarják megkozkáztatni, a CSOK óta szívnak is mint a torkos borz, az elszabadult építőanyag, ház, lakás árak, és az államilag támogatott lakáskasszák beszántása miatt. Ehhez jött még hozzá a vállalhatatlanul magas hitelkamat, és a csökkenő reáljövedelem.
Persze lehet vidéken olcsó házat is venni. Többnyire távol a jól fizető munkahelyektől, és olyan állapotban, hogy az áruk 2-3-szorosát ráköltheti az ember, mire élhető körülményeket teremt.
Ez a CSOK is csak 1 mézesmadzag a többség részére ugyanúgy, ahogy a milliós fizetéssel kecsegtető állások.
Mindenki tudja hogy van ilyen, de korlátozott a keret! Ez így is lett kitalálva!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
Ne haragudj, de ez olyan Mekk-Mesteres hozzáállás! Az építkezést nem a tetővel kezdi egy gondolkodó ember, hanem az alappal, ha érted mire gondolok!
Gyereket nem akkor kell nemzeni, ha akarsz építkezni, hanem ha van egy stabil párkapcsolatod, munkahelyed, anyagi helyzeted! Akkor építkezel, ha nem csak a csupasz segged van, mert akkor nem vagy hitelképes. Szóba sem állnak veled a bankok, vagy olyan feltételeket szabnak, hogy az unokáid is törleszteni fogják a lakáshiteled!
A CSOK pont nem arról szól, hogy azt a fiatalok többsége igénybe tudja venni, nincs is meg rá az állami keret! Rengeteg feltételnek meg kell felelni, és ugyanennyi buktatója van!
Akik ezt a zsákba macskát nem akarják megkozkáztatni, a CSOK óta szívnak is mint a torkos borz, az elszabadult építőanyag, ház, lakás árak, és az államilag támogatott lakáskasszák beszántása miatt. Ehhez jött még hozzá a vállalhatatlanul magas hitelkamat, és a csökkenő reáljövedelem.
Persze lehet vidéken olcsó házat is venni. Többnyire távol a jól fizető munkahelyektől, és olyan állapotban, hogy az áruk 2-3-szorosát ráköltheti az ember, mire élhető körülményeket teremt.
Ez a CSOK is csak 1 mézesmadzag a többség részére ugyanúgy, ahogy a milliós fizetéssel kecsegtető állások.
Mindenki tudja hogy van ilyen, de korlátozott a keret! Ez így is lett kitalálva!
Mindenki, de TÉNYLEG MINDENKI hülye, de te bezzeg helikopter vagy! :oops:
Eddig (tavaly nyári adat) 226.000 család vette igénybe a CSOK-ot.
Annyi eszed nincs, hogy rájöjj, hogy akkor is megéri a CSOK-ot választani, ha csak bekamuzod a kölyköket, mivel a csok összege önerőnek minősül. Azaz emeli a hitelképességet. Hallottál már olyat, aki amiatt óbégatott, mert "szemét módon" vissza kellett fizetni a támogatási összeget, mert nem hozta össze a gyerekeket? Ebben az esetben egy olyan személyi hitelnek minősül, amelyiknek halasztott a visszafizetése. Ki kell rá fizetni a kamatokat, de ennyi. Ráadásul sokkal kedvezőbb mértékben, mint egy személyi hitel esetén.
Tehát, ha fiatal házas ember vagy és nem igényelted/igényled a CSOK-ot, akkor egy lúzer vagy.
Emlékeim szerint talán még Molni is bevállalta, akinél nagyobb "minden szaristát" nagyon nehéz találni.
Süt a kommentedből, hogy új "királya" van a Fórumnak. :cool:
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
CSOK-ot választani, ha csak bekamuzod a kölyköket, mivel a csok összege önerőnek minősül.
Mind a 2 milla?
Mert ugye a csok csak újépítésű fosokra maximális.
De ezt te is tudod. Csak hazudsz mint a vízfolyás
vissza kellett fizetni a támogatási összeget, mert nem hozta össze a gyerekeket?
Igen. Eléggé beszopta. 5% az alapkamat felett. Mennyi is az? 20 %?
Mellesleg lassan élhető megyékben fel se veheted. Ugye a felső határ a csok plusznál is 80 milla. 3 gyerek esetén a minimum 60 nm. Ő izé. Szóval akkor egy újépítésűre már nem is érvényes.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
Mindenki, de TÉNYLEG MINDENKI hülye, de te bezzeg helikopter vagy! :oops:
Eddig (tavaly nyári adat) 226.000 család vette igénybe a CSOK-ot.
Annyi eszed nincs, hogy rájöjj, hogy akkor is megéri a CSOK-ot választani, ha csak bekamuzod a kölyköket, mivel a csok összege önerőnek minősül. Azaz emeli a hitelképességet. Hallottál már olyat, aki amiatt óbégatott, mert "szemét módon" vissza kellett fizetni a támogatási összeget, mert nem hozta össze a gyerekeket? Ebben az esetben egy olyan személyi hitelnek minősül, amelyiknek halasztott a visszafizetése. Ki kell rá fizetni a kamatokat, de ennyi. Ráadásul sokkal kedvezőbb mértékben, mint egy személyi hitel esetén.
Tehát, ha fiatal házas ember vagy és nem igényelted/igényled a CSOK-ot, akkor egy lúzer vagy.
Emlékeim szerint talán még Molni is bevállalta, akinél nagyobb "minden szaristát" nagyon nehéz találni.
Süt a kommentedből, hogy új "királya" van a Fórumnak. :cool:
Azt gondolom sejted hogy ha lenne (még) bérlakás program akkor jóval több gyerek születne illetve született volna meg. A csok egyébként kéttélű fegyver egyrészt jó hogy aki megteheti az idővel fedelhez jusson, másrészt röghöz köti az embert.... tudod 20 év nagy idő stabil munkahely....stabil családi környezet, sorolhatnánk még...
Visszatérve ha megnézed egy 1999-2006 ig tartó születési statisztikát akkor azok a mutatok jóval jobbak voltak és nemcsak a 70 es években született ifjak vitték fel a statisztikát hanem több tényezős volt. Ott voltak pl a 2000 es évek eleji (első fidesz kormány húzása volt) bérlakás programok illetve a lakáskaszák amik addigra forták ki magukat. Igen ha ügyes volt akkoriban az ember a fizetéséhez képest nem voltak elszálva az igatlan árrak ergo aki tervezett annak nem kellett 60-80 millióba eladósódnia (igaz ebből 11 leirsz plusz 10-15 öt kiügyeskeddel de ott marad 20-30-40 misi a nyakadon.... visszatérve jobban bele is vágtak az akkori fiatalok a családalapításba... ma mintha az lenne a cél hogy egyrészt mesterségesen magasan tartsák az ingatlan árrakat.... röghöz kösék az embert (ne koszáljón már el pl nyugatra) bocsánat pénzért szüljön stabilan 3 gyermeket. Ami ismét egyrészt muszály erőltetni a demográfiai okok miatt másrészt ha belegondolok nekünk akkor szinte semink se volt úgy vágtunk bele az életbe anno....
Tehát a csok jó is meg nem is viszont az államnak végre meg kellene lépnie a bérlakás programot ismét. Nem tudom miért átkozák....ha szóba kerül pl egyes fideszes emberek részéről..... Jót tenne a piacnak az építőiparnak és a demográfiai mutatóknak. Ja elfejtettem a hasszon lesőknek nem tenne jót.....
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
Azt gondolom sejted hogy ha lenne (még) bérlakás program akkor jóval több gyerek születne illetve született volna meg. A csok egyébként kéttélű fegyver egyrészt jó hogy aki megteheti az idővel fedelhez jusson, másrészt röghöz köti az embert.... tudod 20 év nagy idő stabil munkahely....stabil családi környezet, sorolhatnánk még...
Visszatérve ha megnézed egy 1999-2006 ig tartó születési statisztikát akkor azok a mutatok jóval jobbak voltak és nemcsak a 70 es években született ifjak vitték fel a statisztikát hanem több tényezős volt. Ott voltak pl a 2000 es évek eleji (első fidesz kormány húzása volt) bérlakás programok illetve a lakáskaszák amik addigra forták ki magukat. Igen ha ügyes volt akkoriban az ember a fizetéséhez képest nem voltak elszálva az igatlan árrak ergo aki tervezett annak nem kellett 60-80 millióba eladósódnia (igaz ebből 11 leirsz plusz 10-15 öt kiügyeskeddel de ott marad 20-30-40 misi a nyakadon.... visszatérve jobban bele is vágtak az akkori fiatalok a családalapításba... ma mintha az lenne a cél hogy egyrészt mesterségesen magasan tartsák az ingatlan árrakat.... röghöz kösék az embert (ne koszáljón már el pl nyugatra) bocsánat pénzért szüljön stabilan 3 gyermeket. Ami ismét egyrészt muszály erőltetni a demográfiai okok miatt másrészt ha belegondolok nekünk akkor szinte semink se volt úgy vágtunk bele az életbe anno....
Tehát a csok jó is meg nem is viszont az államnak végre meg kellene lépnie a bérlakás programot ismét. Nem tudom miért átkozák....ha szóba kerül pl egyes fideszes emberek részéről..... Jót tenne a piacnak az építőiparnak és a demográfiai mutatóknak. Ja elfejtettem a hasszon lesőknek nem tenne jót.....
Gyönyörű, hogy már megint ennyire képben vagy! :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and zztop