A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 587
12 614
113
Szerintem rá jöttek a Szaudiak ,hogy mikor kell leszálni a sülyedö hajóról és fel kapaszkodni egy emelkedőbe lévő "platformra".:)
Az 50-es években az apósomnak a kommunista szemináriumon vizsgáznia kellett. A "Nyugat hanyatlása" című tételt húzta. A nyugatnak már akkor is vége volt, csak akkor még a szovjetúnió volt a kihívó. :)
Igen,így Volt.Csak akkor mi voltunk szocik ès ők a kapitalisták.Most egyre jobban úgy néz ki hogy nyugat Európa lesz szoci.

A humor topikban válaszoltam.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 115
3 239
113
A Magyar állam még mindig sok dologban úgy működik ahogy a kommunizmusban. És a magukat jobboldalinak nevező kormányok mernek ehhez legkevésbé hozzányúlni.
Írtam már: Rózsadombi paktum.Egyèpkènt voltak hatalmon balos-libsi kormányok is.Emlèkszel? Idézet az egyiktől:nem közvélemény kutatást kell nyerni, hanem választásokat.Másik idézet: akinek nem tetszik,el lehet menni.Modjak még valamit Ildikó?
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 587
12 614
113
A Magyar állam még mindig sok dologban úgy működik ahogy a kommunizmusban. És a magukat jobboldalinak nevező kormányok mernek ehhez legkevésbé hozzányúlni.
Eszükben sincs; a gondoskodó, atyáskodó állam illúzióját tartják fenn úgy, hogy közben a lényegét, az elért "vívmányokat" apránként már felszámolták.
Nagy bűvészek...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Rferi66

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 812
5 896
113
Mikben? Szerintem durván vadkapitalista, nem látom sehol a lappangó szocializmust.
Például az egészségügy. Fizetem az egészségbiztosítást, de ha ellátásra van szükségem, nem én döntöm el, hogy hol akarom megkapni. Normálisan választanék egy szolgáltatót, a biztosító pedig annak fizeti a kezelést, akit én választottam. Nálunk ezzel szemben az állam szétosztja a pénzt a szolgáltatók között, akik úgy ahogy ellátnak. Örülj hogy szóba állnak veled.
 
  • Tetszik
Reactions: Redgreg and fishbed

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 127
4 914
113
Például az egészségügy. Fizetem az egészségbiztosítást, de ha ellátásra van szükségem, nem én döntöm el, hogy hol akarom megkapni. Normálisan választanék egy szolgáltatót, a biztosító pedig annak fizeti a kezelést, akit én választottam. Nálunk ezzel szemben az állam szétosztja a pénzt a szolgáltatók között, akik úgy ahogy ellátnak. Örülj hogy szóba állnak veled.
Szerintem az egyetlen működő modell, szükségszerűség, nem pedig kapitalista vagy szocialista dolog.
Az, hogy milyen a megvalósulása nálunk meg erősen belpol lenne szóval hanyagolnám.
Annyi, hogy az egészségügyre költeni kell, ha ezt a részt kihagyjuk, akkor mindegy, hogy milyen a rendszer nem fog működni.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 449
10 516
113
Szerintem az egyetlen működő modell, szükségszerűség, nem pedig kapitalista vagy szocialista dolog.
Az, hogy milyen a megvalósulása nálunk meg erősen belpol lenne szóval hanyagolnám.
Annyi, hogy az egészségügyre költeni kell, ha ezt a részt kihagyjuk, akkor mindegy, hogy milyen a rendszer nem fog működni.
Nem minden pénz kérdés, legalábbis nem mindig a rendelkezésre álló pénz hiánya a probléma, de még csak nem is a korrupció hanem a nyílt hülyeség, mert ami mindenkié az senkié hozzáállás a magyar ember hozzáállása. A fűre kitolt szétrohasztott technika, az egész wc papír guriga wc csészébe hajítása, a falra kent szar, az 5-6 recepción ülő egészségügyi asszisztens akik 1-2 ember munkáját végzik picsogva ugyan azért a pénzért, amiért az osztályon 2 szerencsétlen forgatja meg a szart szedi az emberek alól, de ők nem jó faszt szopnak.

Ha meg elmegyek magánba kinyalják a seggem sok pénzért de el is várom, de ez nem is mindenkié, hanem a tulajdonosé akinek érdeke hogy ne érezzem magam kellemetlenül, hanem elégedett legyek hogy ismét leakaszthasson rólam jó sokat.

Szóval a rendszer szidása előtt el kéne gondolkozni azon hogy a sok tahó paraszt aki nem tudja mi az hogy közösség, na ők alkotják a rendszert. A sok kis szemétdombon kapirgáló senki aki az hiszi ő valaki, mert utasíthat egy két embert és már hatalmat érez, a teljes retardáltságban élő félállatok, azok akiktől elvették a a nyomor meg a komcsi korszak kiváltságát és mai napig nem képesek ezt meg emészteni és lehetne még sorolni.

Persze tudom kurva kényelmes mindig másokat hibáztatni a saját nyomorunkért, a tehetetlen kitörésre lusta vagy szellemileg alkalmatlan tömeg élvezi is ezt tenni. Lehet fizetni svájci tb-t is csak az nem valami vicc összeg, de ott lehet nem is 10 perc múlva lopják el vagy teszik tönkre a kitett fogyóeszközöket, meg a munkát is lehet másként szervezik.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 812
5 896
113
Szerintem az egyetlen működő modell, szükségszerűség, nem pedig kapitalista vagy szocialista dolog.
Az, hogy milyen a megvalósulása nálunk meg erősen belpol lenne szóval hanyagolnám.
Annyi, hogy az egészségügyre költeni kell, ha ezt a részt kihagyjuk, akkor mindegy, hogy milyen a rendszer nem fog működni.
A jelenlegi magyar modellnek annyi az "előnye" , hogy az állam meghatározza, hogy milyen ellátásból mennyit finanszíroz, aztán ha szerencséd van, akkor megkapod az ellátást, ha nincs akkor meg nem.

Ahol több egészség biztosító van, ott nagyobb a rend, hiszen nincs egy mindent kifizető és elfogadó állam. Azt is sokkal részletesebben meg kell határozni, hogy mikor és milyen ellátás jár. És emiatt többe is kerül, mert megkapod azt az ellátást, ami jár.
 

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 127
4 914
113
A jelenlegi magyar modellnek annyi az "előnye" , hogy az állam meghatározza, hogy milyen ellátásból mennyit finanszíroz, aztán ha szerencséd van, akkor megkapod az ellátást, ha nincs akkor meg nem.
A jelenlegi magyar modell az európai modell. Ahol az állam felfogta, hogy az egészségügy retek sok pénzbe kerül, és nem mindenki Kapu Vili, hogy fedezze a biztosítása.

Ahol több egészség biztosító van, ott nagyobb a rend, hiszen nincs egy mindent kifizető és elfogadó állam. Azt is sokkal részletesebben meg kell határozni, hogy mikor és milyen ellátás jár. És emiatt többe is kerül, mert megkapod azt az ellátást, ami jár.
Igen, ezt gondolod addig, amíg nem kezded megpiszkálni az amerikai modell kimeneti számait. Sajnos kedves moderátorunkat idézve a google már nem a barátunk, de több elemzést is olvastam már erről. A lényeg, hogy van egy (amúgy kb telítési görbe) arról, hogy a befektetett pénz alapján mi az elvárható kimeneti eredmény az eü ellátásban. Az európai rendszert követő országok több kevésbé ezen a görbén vannak. Szomorú kivétel Mo, ami alatta, de ennek az okai annyira durván belpol, hogy nem megyek bele.
Az amerikai modellt követő országok azért csalóka, mert valódi fejlett ország ahol ez a modell tisztán működik gyakorlatilag csak az USA. Na ők kb annyi pénzt nyomnak az eübe arányosítva mint a svédek, és kb akkora a kimeneti eredményük, mint ami nekünk kellene, hogy legyen.
Csakhogy amúgy a magyar eü rettenetes mód alulfinanszírozott, szóval ez egy nagyon durva eredmény.
Ennek az oka, hogy egyszerűen egyéni szinten nem tudod kifizetni a modern egészségügyet nagyjából a 70es évek óta. Így a valóságban nem kapod meg a kezelést. (Most az egyéb anomáliákat hagyjuk is. Ha a biztosítód a Kiskunpiripócsi kórházzal van leszerződve, akkor rápacsáltál, ha Győrben kapsz tüdőgyuszit. Pedig abba még manapság is bele lehet halni)
Ez addig nem szokott persze senkit zavarni, amíg meg nem látja a kórházi számlát. Utána jönnek a mentőből szökdösések.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 812
5 896
113
A jelenlegi magyar modell az európai modell. Ahol az állam felfogta, hogy az egészségügy retek sok pénzbe kerül, és nem mindenki Kapu Vili, hogy fedezze a biztosítása.


Igen, ezt gondolod addig, amíg nem kezded megpiszkálni az amerikai modell kimeneti számait. Sajnos kedves moderátorunkat idézve a google már nem a barátunk, de több elemzést is olvastam már erről. A lényeg, hogy van egy (amúgy kb telítési görbe) arról, hogy a befektetett pénz alapján mi az elvárható kimeneti eredmény az eü ellátásban. Az európai rendszert követő országok több kevésbé ezen a görbén vannak. Szomorú kivétel Mo, ami alatta, de ennek az okai annyira durván belpol, hogy nem megyek bele.
Az amerikai modellt követő országok azért csalóka, mert valódi fejlett ország ahol ez a modell tisztán működik gyakorlatilag csak az USA. Na ők kb annyi pénzt nyomnak az eübe arányosítva mint a svédek, és kb akkora a kimeneti eredményük, mint ami nekünk kellene, hogy legyen.
Csakhogy amúgy a magyar eü rettenetes mód alulfinanszírozott, szóval ez egy nagyon durva eredmény.
Ennek az oka, hogy egyszerűen egyéni szinten nem tudod kifizetni a modern egészségügyet nagyjából a 70es évek óta. Így a valóságban nem kapod meg a kezelést. (Most az egyéb anomáliákat hagyjuk is. Ha a biztosítód a Kiskunpiripócsi kórházzal van leszerződve, akkor rápacsáltál, ha Győrben kapsz tüdőgyuszit. Pedig abba még manapság is bele lehet halni)
Ez addig nem szokott persze senkit zavarni, amíg meg nem látja a kórházi számlát. Utána jönnek a mentőből szökdösések.
Az osztrákoknál és a szlovákoknál is több biztosítós modell van. A szlovákoknál sokat javult az ellátás a több biztosítós modell bevezetése után.
Tökéletes megoldás persze nincs, mert a pénz az sehol nem elég.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 766
5 116
113
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...yi-osszeomlast-hozhat-franciaorszagban-696375
"Bár Liz Truss 2022-es katasztrofális brit miniszterelnöksége figyelmeztethetett volna másokat a fiskális aktivizmus veszélyeire, úgy tűnik, a radikális francia pártok semmit sem tanultak ebből. Egy újabb összecsapás következhet be egy felelőtlen kormány és a pénzpiacok között oly módon, hogy a jegybankárok két tűz közé kerülnek."
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 766
5 116
113
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...og-teljesulni-a-koltsegvetesi-hianycel-696505
"A frissen megjelent kormányzati szektor adatok is azt a várakozást támasztják alá, hogy a kormány elvétheti az idei megemelt hiánycélját, ez pedig szintén kedvezőtlen fejlemény a 2025-ös büdzsé szempontjából. Érdekes kérdés lesz azt látni, hogy a kiigazítási igényre hogyan reagál a kormány a közeljövőben."
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 863
113
En testkozelbol neztem vegig anno az exredfordulo utan, uzleti szemmel nezve elkepesztoen profi volt, ahogyan az addigi tinimarkat, mar csokkeno forgalmu Abercrombiet megforditottak es a 25-45 kozottiekre hangoltak at, es ujra a minosegre figyeltek (nekem tucatjaval vannak tizeves, hibatlan minosegu A&F cuccaim), atalakitottak a supply chaint moge, kisebb inventoryval stb:

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 489
59 930
113
Az osztrákoknál és a szlovákoknál is több biztosítós modell van. A szlovákoknál sokat javult az ellátás a több biztosítós modell bevezetése után.
Tökéletes megoldás persze nincs, mert a pénz az sehol nem elég.
Hol van többiztositós modell osztrákoknál? Kötelező biztositási tagság van,verseny nélkül. Meg önkéntes magánbiztositás, már akinek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 812
5 896
113
Hol van többiztositós modell osztrákoknál? Kötelező biztositási tagság van,verseny nélkül. Meg önkéntes magánbiztositás, már akinek.
2020-ban összevontak jó néhány biztosítót, azóta már csak három biztosító van. De ez is azt jelenti, hogy precizen el kell számolni, mert nem mindegy hogy ki fogja fizetni az ellátást.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 342
96 711
113
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Nber