A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 948
18 013
113
Amit még az amcsi választás kapcsán művelt a partizánon...egy durcás, hisztis komcsi kisgyerek. Buták a prolik, mert Trumpra szavaznak, pedig nekik Kamala programja volt a tuti. De sajnos ők ilyen iskolázatlan bunkók, ezért kell jobb oktatás,

Ezek a hülyeségei.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 735
113
Ok.
Mint laikus elfogadom hogy szar a gazdasági helyzete az orszàgnak.
Mi a megoldàs?
Mi lenne jò iràny?
EU-s példàk nem jòk, ők most jàrnak ott mint mi a kàdàr rendszerben, azaz hitelekből élnek jòl. Közalkalmazottak szarul keresnek mindenhol. Versenyszféra meg olyan mint mindenhol, annyit kapsz,amennyit kialkudsz.
Àtlagember problémài kb egyformàk.
Vannak nàlunk érdekes dolgok, van korrupció is... csak majd nézni kell hozzà akkor az eu-t is...
Nem mellesleg éppen a szemünk làttàra omlik össze az eu két legnagyobb gazdasàga...német-francia. Az ő landolàsukat figyeljük, több ezer milliárd tartozàssal...
Miénk elérte a 100-at?
Én leginkább az energiapolitika kudarca miatt hibáztatom a kormányt. Én mint laikus már vagy 15 éve úgy gondolom, hogy Magyarországnak atomerőműveket kellene épitenie. 2010-ben lettek megválasztva, mostanra minimum egy már kész kellene legyen, de inkabb kettő, plusz a harmadik már félig. Ha én már huszonéves koromban ki tudtam számolni, hogy mennyire megérné, és már 15 év alatt visszahozná az árát, akkor ők miért nem? Pedig hol volt akkor még az orosz-ukrán konfliktus. Nem számoltam utána, de a mostani energiaárakkal valószínűleg 5-7 év alatt visszajönne az ára, talán még hamarabb.
Plusz egy vagy két erőmű rengeteg problémától megóvott volna bennünket.
Pl. A 2021-es 2500 milliárd forint után 2022-ben 8300 milliárdot fizettünk földgáz, kőolaj és áram importra. Ez 20 milliárd euro. Vagyis egy év alatt majdnem 2 Paksot fizettünk ki. Ha 3 atomerőművünk lenne, valószínűleg ennek az összegnek a fele az országban maradt volna, hisz akkor áramot nem importálnánk hanem exportálnánk és kevesebb földgázt használnánk.
2022-ben 12 TWh áramot importáltunk, átlagosan kb. 200 euro/MWh áron, vagyis 2,4 milliárd euró ment ki az országból villanyszámlára. Mivel az áram 25%-át földgázzal termeljük, plusz két atomerőművel számoltam jóval kevesebbet fogyasztanánk, hisz minimálisan kellene használni a földgázos erőműveket.
Szóval ezzel is az országban maradna pár milliárd euró.
Ezek az itt maradt pénzek jelentősen erősítenek a forint értékállóságát.
Aztán ugye rengeteg gazdasági haszonnal is járna ha olcsó atomenergiánk lenne. Pl. Nem csak a lakosság kapna ilyen olcson áramot, hanem a cégek is, ami ugye gazdasági növekedést és kisebb inflációt jelent.
A kormány szereti Brüsszelre fogni az energiaárak elszállását, de igazság szerint ők is ugyanúgy hibásak ebben, hisz épp elég ideje voltak kormányon ahhoz, hogy megoldják ezt a problémát atomerőművek építésével.
Az nem kifogás, hogy nem volt rá pénz, mert az oroszok simán megfinanszírozták volna.
Persze tudom, Brüsszel biztosan megpróbált volna neki keresztbe tenni, dehát azzal nem kell foglalkozni. Annyi de annyi ennél sokkal jelentéktelenebb dologban szembemegyünk Brüszellel, plusz egy konfliktus már igazán nem számít.

https://g7.hu/penz/20221017/minden-...ippant-a-magyar-gazdasagbol-az-energiaszamla/
https://www.statista.com/statistics/1314534/hungary-monthly-wholesale-electricity-price/
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 453
113
Én leginkább az energiapolitika kudarca miatt hibáztatom a kormányt. Én mint laikus már vagy 15 éve úgy gondolom, hogy Magyarországnak atomerőműveket kellene épitenie. 2010-ben lettek megválasztva, mostanra minimum egy már kész kellene legyen, de inkabb kettő, plusz a harmadik már félig. Ha én már huszonéves koromban ki tudtam számolni, hogy mennyire megérné, és már 15 év alatt visszahozná az árát, akkor ők miért nem? Pedig hol volt akkor még az orosz-ukrán konfliktus. Nem számoltam utána, de a mostani energiaárakkal valószínűleg 5-7 év alatt visszajönne az ára, talán még hamarabb.
Plusz egy vagy két erőmű rengeteg problémától megóvott volna bennünket.
Pl. A 2021-es 2500 milliárd forint után 2022-ben 8300 milliárdot fizettünk földgáz, kőolaj és áram importra. Ez 20 milliárd euro. Vagyis egy év alatt majdnem 2 Paksot fizettünk ki. Ha 3 atomerőművünk lenne, valószínűleg ennek az összegnek a fele az országban maradt volna, hisz akkor áramot nem importálnánk hanem exportálnánk és kevesebb földgázt használnánk.
2022-ben 12 TWh áramot importáltunk, átlagosan kb. 200 euro/MWh áron, vagyis 2,4 milliárd euró ment ki az országból villanyszámlára. Mivel az áram 25%-át földgázzal termeljük, plusz két atomerőművel számoltam jóval kevesebbet fogyasztanánk, hisz minimálisan kellene használni a földgázos erőműveket.
Szóval ezzel is az országban maradna pár milliárd euró.
Ezek az itt maradt pénzek jelentősen erősítenek a forint értékállóságát.
Aztán ugye rengeteg gazdasági haszonnal is járna ha olcsó atomenergiánk lenne. Pl. Nem csak a lakosság kapna ilyen olcson áramot, hanem a cégek is, ami ugye gazdasági növekedést és kisebb inflációt jelent.
A kormány szereti Brüsszelre fogni az energiaárak elszállását, de igazság szerint ők is ugyanúgy hibásak ebben, hisz épp elég ideje voltak kormányon ahhoz, hogy megoldják ezt a problémát atomerőművek építésével.
Az nem kifogás, hogy nem volt rá pénz, mert az oroszok simán megfinanszírozták volna.
Persze tudom, Brüsszel biztosan megpróbált volna neki keresztbe tenni, dehát azzal nem kell foglalkozni. Annyi de annyi ennél sokkal jelentéktelenebb dologban szembemegyünk Brüszellel, plusz egy konfliktus már igazán nem számít.

https://g7.hu/penz/20221017/minden-...ippant-a-magyar-gazdasagbol-az-energiaszamla/
https://www.statista.com/statistics/1314534/hungary-monthly-wholesale-electricity-price/
Laikusként (az írásodból feltételeze) talán igazad is lehet! De nézd meg PAKS II.-t ott tettek nekünk keresztbe ahol tudtak kezdve az engedélyeztetéstől az alvállalkozók kiválasztásán át a kivitelezésig! Nem hiszem el , hogy rá hivatkozok de Molni még itt volt amikor ezt elemeztük ! A jelenlegi folyami hűtő kapacitás nem ad lehetőséget még egy erőmű megépítésére! A hűtő tornyosok már szerintem engedélyt se kapnának! A másik probléma, hogy az atomerőmű nehezen szabályozható gyakorlatilag alaperőműként az a cél , hogy folyamatosan maximálisan ki legyen terhelve! Mi nem tudunk energia függetlenek lenni!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 173
3 350
113
Laikusként (az írásodból feltételeze) talán igazad is lehet! De nézd meg PAKS II.-t ott tettek nekünk keresztbe ahol tudtak kezdve az engedélyeztetéstől az alvállalkozók kiválasztásán át a kivitelezésig! Nem hiszem el , hogy rá hivatkozok de Molni még itt volt amikor ezt elemeztük ! A jelenlegi folyami hűtő kapacitás nem ad lehetőséget még egy erőmű megépítésére! A hűtő tornyosok már szerintem engedélyt se kapnának! A másik probléma, hogy az atomerőmű nehezen szabályozható gyakorlatilag alaperőműként az a cél , hogy folyamatosan maximálisan ki legyen terhelve! Mi nem tudunk energia függetlenek lenni!
Miért ne kapnànak engedélyt a hűtőtornyosok? Meg lehet kombinálni is: torony plusz folyó. Még egy Paksot szerintem simán elbírna az energiarendszer. Nyilván kevesebb napelem lenne, de nem is lenne rá szükség. Most megnéztem: 2012-ben csináltunk már paksi céget mert már akkor komolynak tűnt az indulás és az volt az info hogy a helyi cégek előnyben lesznek. Csak tíz évet csúszott az indulás
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 007
29 546
113
A NER jó. Majd az összes strómanját egy tolvonással (vagyonátiratás, amihez ideálisak a vagyonkezelők, hiszen ezért is léteznek, ezek csak strómanok) le kell cserélni tehetséges magyar vállalkozóra, rájukiratva a neres vagyont, megszervezni mögéjük a K+F-et (az akadémiai kutatóhálózatot az egyetemeknek átjátszani, az egyetemeken célzott kutatási programokat finanszírozni és folytatni a nemzetgazdasági jelentőségű fejlesztési irányokban) és azok mögé betenni a NER cégeit, tőkéjét az új, immár valóságosan kipróbált, sikeres vezető/strómanréteggel. Ennyi. És máris a sikeres kínai úton járunk.
Talán nem a kétéltűeket tizedelő gombát kellene kutatni. Ez ugyanaz a tudománynak, mint bármilyen bölcsész kutatás. Ez ennyit és és ez így van rendjén. Kutassanak grafén/kompozit páncél-réteganyagot és mehetnek Zalába csillióért!
Az adófizetők meg nem arra vannak, hogy a "tudósok" kutatgassanak kedvükre. Hanem megrendelők, akik bizonyos kutatásokat rendelnek meg az eredmények reményében, míg a tudós egy ugyanolyan munkavállaló, mint a karosszérialakatos
Naugye!
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 735
113
Laikusként (az írásodból feltételeze) talán igazad is lehet! De nézd meg PAKS II.-t ott tettek nekünk keresztbe ahol tudtak kezdve az engedélyeztetéstől az alvállalkozók kiválasztásán át a kivitelezésig! Nem hiszem el , hogy rá hivatkozok de Molni még itt volt amikor ezt elemeztük ! A jelenlegi folyami hűtő kapacitás nem ad lehetőséget még egy erőmű megépítésére! A hűtő tornyosok már szerintem engedélyt se kapnának! A másik probléma, hogy az atomerőmű nehezen szabályozható gyakorlatilag alaperőműként az a cél , hogy folyamatosan maximálisan ki legyen terhelve! Mi nem tudunk energia függetlenek lenni!
Igen, probaltak keresztbe tenni, de vegulis Paks 2 is epul. Ha egyszerre 3 eromuvet kezdunk el mar 2010-ben es sokkal eroszakosabban kiallunk az igazunkert (mint pl. mingransugyben) akkor mostanra mar kesz lehetne vagy 2.
A Dunara igyis-ugyis szukseg lesz tarozokra, kulonben kiszarad Magyarorszag kozepe es hajozni sem fogunk hamarosan.
A harmadik eromu meg a Tiszara kellene.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 089
9 559
113
Én leginkább az energiapolitika kudarca miatt hibáztatom a kormányt. Én mint laikus már vagy 15 éve úgy gondolom, hogy Magyarországnak atomerőműveket kellene épitenie. 2010-ben lettek megválasztva, mostanra minimum egy már kész kellene legyen, de inkabb kettő, plusz a harmadik már félig. Ha én már huszonéves koromban ki tudtam számolni, hogy mennyire megérné, és már 15 év alatt visszahozná az árát, akkor ők miért nem? Pedig hol volt akkor még az orosz-ukrán konfliktus. Nem számoltam utána, de a mostani energiaárakkal valószínűleg 5-7 év alatt visszajönne az ára, talán még hamarabb.
Plusz egy vagy két erőmű rengeteg problémától megóvott volna bennünket.
Pl. A 2021-es 2500 milliárd forint után 2022-ben 8300 milliárdot fizettünk földgáz, kőolaj és áram importra. Ez 20 milliárd euro. Vagyis egy év alatt majdnem 2 Paksot fizettünk ki. Ha 3 atomerőművünk lenne, valószínűleg ennek az összegnek a fele az országban maradt volna, hisz akkor áramot nem importálnánk hanem exportálnánk és kevesebb földgázt használnánk.
2022-ben 12 TWh áramot importáltunk, átlagosan kb. 200 euro/MWh áron, vagyis 2,4 milliárd euró ment ki az országból villanyszámlára. Mivel az áram 25%-át földgázzal termeljük, plusz két atomerőművel számoltam jóval kevesebbet fogyasztanánk, hisz minimálisan kellene használni a földgázos erőműveket.
Szóval ezzel is az országban maradna pár milliárd euró.
Ezek az itt maradt pénzek jelentősen erősítenek a forint értékállóságát.
Aztán ugye rengeteg gazdasági haszonnal is járna ha olcsó atomenergiánk lenne. Pl. Nem csak a lakosság kapna ilyen olcson áramot, hanem a cégek is, ami ugye gazdasági növekedést és kisebb inflációt jelent.
A kormány szereti Brüsszelre fogni az energiaárak elszállását, de igazság szerint ők is ugyanúgy hibásak ebben, hisz épp elég ideje voltak kormányon ahhoz, hogy megoldják ezt a problémát atomerőművek építésével.
Az nem kifogás, hogy nem volt rá pénz, mert az oroszok simán megfinanszírozták volna.
Persze tudom, Brüsszel biztosan megpróbált volna neki keresztbe tenni, dehát azzal nem kell foglalkozni. Annyi de annyi ennél sokkal jelentéktelenebb dologban szembemegyünk Brüszellel, plusz egy konfliktus már igazán nem számít.

https://g7.hu/penz/20221017/minden-...ippant-a-magyar-gazdasagbol-az-energiaszamla/
https://www.statista.com/statistics/1314534/hungary-monthly-wholesale-electricity-price/
2 éve minden ballib azt kiabálta, hogy Paks2 kidobott pénz. Sose fog megtérülni. Ingyen van az áram a napból. Áruló a Fidesz Paks2 miatt. Tegnap meg azzal jönnek, hogy milyen drága a tőzsdei ár.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 735
113
Laikusként (az írásodból feltételeze) talán igazad is lehet! De nézd meg PAKS II.-t ott tettek nekünk keresztbe ahol tudtak kezdve az engedélyeztetéstől az alvállalkozók kiválasztásán át a kivitelezésig! Nem hiszem el , hogy rá hivatkozok de Molni még itt volt amikor ezt elemeztük ! A jelenlegi folyami hűtő kapacitás nem ad lehetőséget még egy erőmű megépítésére! A hűtő tornyosok már szerintem engedélyt se kapnának! A másik probléma, hogy az atomerőmű nehezen szabályozható gyakorlatilag alaperőműként az a cél , hogy folyamatosan maximálisan ki legyen terhelve! Mi nem tudunk energia függetlenek lenni!

3 eromu termeleset nappal tobbnyire elfogyasztjuk mi, ejjel mehet exportra, hisz a olyankor a sok napelem nem termel.
 

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 133
4 972
113
Naugye!
Számoljunk együtt:
1 kg metamizol-nátriumból hozzávetőleg 2000 szem algopiryn lesz. Egy szem algopiryn cc 100 Ft. Egy normál üzemnapon egy Euroapi méretű cég legyárt 100+ kiló metamizol-nátriumot, de legyen csak 100 kg. 100 kg az akkor 200 000 szemet jelent. Ami 20 000 000 millió ft. Ami 50 000 euró. Számoljunk csak 300 üzemnappal számolva is 15 millió euro. És ez csak egy hatóanyag. Persze tudom, de ezen rajta van a cégek haszna, meg a munkabér, meg a segédanyagok. De ez csak egy több mint 100 éves generikumként gyártható dolog. De a richternek van olyan originuma, ami az USAban 1 mrd dolláros forgalmat hozott. Csak a te kedvedért, Románia 7,2 mrd dollárért vásárol 32 F-35öst. Azaz egy darab gyógyszer kevesebb mint 8 éves forgalma, csak az USAban.
És ez még mindig békapetéhez kapcsolódik, nem a grafén kompozithoz. Na meg nálunk 100+ éves a gyógyszer/biotech/vegyipar, és az ehhez kapcsolódó területek tudásanyaga. Grafén kompozitokból, és az ehhez kapcsolódó területeken meg utoljára 1914ben voltunk csak picit lemaradva
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 516
5 460
113

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 453
20 694
113

A hazai ingatlanpiac jelentősen megmerevedett: az ország 4 millió ingatlanjának csupán 3,5 százaléka kerül piacra, 0,5 százaléknyi új lakás, ház épül évente. Ez azt jelenti, hogy az embereknek nincs pénzük lakást venni, vagy akár bérlőként belépni az ingatlanpiacra. Mindeközben közel 90 ezer olyan háztartás van Magyarországon, amelyik nem rendelkezik a házon, lakáson belül vízzel, fürdőszobával, WC-vel, és alacsony jövedelmük miatt lakóik ezen a helyzeten önerőből nem tudnak változtatni. 2023-ban 475 ezer háztartás jelezte, hogy az általa lakott, használt ingatlan komoly problémákkal szembesül (pl. a tetőszerkezet beázik, vagy falazata/padlója/alapja nedvesedik, esetleg a nyílászárók vagy a padló rohad), ami az összes háztartás 11,6 százaléka, és közel 1,2 millió főt érint.

A kigyűjtött és elemzett adatokból pedig azt látjuk, hogy a lakosság 30 százaléka érintett a lakhatási szegénység legalább egy jellemzője által, ami kb. 1 millió háztartást, tehát 2 millió 877 ezer főt jelent)
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 426
113
Sokba kerül már nekünk ez az unió.


Nincs itt semmi látnivaló: Az Előrelátó megmondta már kb. egy éve, hogy Mo. nettó befizető lesz, és komoly érdekérvényesítő képessége!
...félig már bejött! :oops:

Ezzel ki is húzzák 26-ig! "Hurrá..."


.