A pénz világa

[LMzek 2.0]

90 mrd EUR és 66%-on vagyunk. Sajnos ez nem így működik. Ha kifizetjük nem marad tartalék, ergo kockázatosabb befektetés lennénk. Az első válság vagy spekuláns támadás borítana minket ezért leminősítenének kockázatos kategóriába és a maradék 60 mdr EUR-t olyan kamattal kapnánk, hogy még a románok is röhögnének rajtunk.

Akkor vagy jó adós, ha bebizonyítod, hogy valójában neked nem is kell pénz.
Helyette azt csináljuk, hogy a lejáró euró papírokat forinttal pótoljuk, de kevesebbel így folyamatosan csökken a hitel és a struktúrája is jobb lesz.
Ezt el kell ismerni jól csinálja a kormányunk.

Valamikor réges-régen a 70-80-as években, mikor a franciáknák is sikerült kormánypárti vezetőt tenni az ottani Bank élére, akkor a Frank elleni spekulációkat nem -szinte hatástalanul- csillapítani akarták -iszonyú dollár-milliárdokkal-, hanem hagyták (állítólag: sőt, még kicsir gerjesztették is), és gyakorlatilag ők is "rájátszottak" és így többet nyertek mint a spekulánsok. A piac pedig rövid időn belül magától kisimította a spekulációs mozgást. A támadások a francia frank ellen abba-maradtak.

Nem tudom Matolcsiék mit csinálnak, de:
- jelentős pluszokat fizet be a Nemzeti Bank
- nem tudok sikeres Forint elleni támadásról
- az OTP-t sem sikerült "agyon-shortolni"
- ...és még sorolhatnám, de .

A tartalékot indokoltnak tartom én is, bár most -mivel sok "cég", technológia...- olcsó a válság miatt, bevásárolnék kb. 10M(illiárd) €-ért, egy új Malév-et akár, valami bulgár/..(ex-Szu) lengyel(!!??!!) Grad-BM-21/ATGM-gyártót. ...csak, hogy legyen mit továbbfejleszteni Az a most jól elköltött 10M €, a többszörösét érte/éri a válság előtt/után! Ezeket ráadásul a honvédelmi 2%-ba lehetne könyvelni.

 

[SilvioD]

Turizmus kitettség. Szerencsére nálunk alacsony.

 

[aquarell]

Nekem kis gondot okoz a gépkocsigyártàs aránya. He nem indul be igazàn az értékesitès, akkor szarban leszünk (mi is).
A jelenlegi bizonytalan helyzetben èn biztos nem új kocsin törnèm a fejem. Különösen, hogy a jelenlegi kocsim 4 éves. Viszont ma voltam a Toyota szalonban és ott több vevő volt, nyilvànvaló komoly szàndékkal.

 

[hendrick]

Turizmus kitettség. Szerencsére nálunk alacsony.

"Turizmus kitettség" hát nem ld kiscsillag: " A szálláshely vendéglátás és utazás súlya a bruttó hozzáadott értékben" nos ez 2%
Nem tudom ki volt az a barom, aki ezt csinálta a turizmus és rokonágazatai jellemzően nem a magas hozzáadott érték %-ról híresek, mivel ez nem olyan ágazat.
A hazai turizmus közvetlenül a GDP 6,8%-át adja, közvetve pedig a 10,7%-ot, az össznemzeti foglalkoztatottságnak pedig a 13,2%-át. Szóval azt mondani, hogy, "nálunk alacsony a kitettség" háááát...

 

[SilvioD]

"Turizmus kitettség" hát nem ld kiscsillag: " A szálláshely vendéglátás és utazás súlya a bruttó hozzáadott értékben" nos ez 2%
Nem tudom ki volt az a barom, aki ezt csinálta a turizmus és rokonágazatai jellemzően nem a magas hozzáadott érték %-ról híresek, mivel ez nem olyan ágazat.
A hazai turizmus közvetlenül a GDP 6,8%-át adja, közvetve pedig a 10,7%-ot, az össznemzeti foglalkoztatottságnak pedig a 13,2%-át. Szóval azt mondani, hogy, "nálunk alacsony a kitettség" háááát...

Ha elfogadjuk a te 10%-odat, akkor a horvatoknál mennyi 50?

 

[Anti]

Nekem kis gondot okoz a gépkocsigyártàs aránya. He nem indul be igazàn az értékesitès, akkor szarban leszünk (mi is).
A jelenlegi bizonytalan helyzetben èn biztos nem új kocsin törnèm a fejem. Különösen, hogy a jelenlegi kocsim 4 éves. Viszont ma voltam a Toyota szalonban és ott több vevő volt, nyilvànvaló komoly szàndékkal.

A luxusmarkak jobb helyzetben vannak mint mondjuk egy VW, akinek volt eddig is penze premium autora valoszinu ezutani is lesz, egy VW tulajdonos eseteben ez nem annyira biztos.

 

[hendrick]

Ha elfogadjuk a te 10%-odat, akkor a horvatoknál mennyi 50?

Ez nem az "Én 10%-om." Nézd meg a hivatalos állami turisztikai ügynökség honlapján közölt KSH adatokat. Ugyanakkor mehjegyzem, hogy ebben semmi új nincs lényegében hosszú ideje, itthon mindenkinek illene tudni, hogy a turizmus mennyire húzóágazat.

 

[molnibalage]

"Turizmus kitettség" hát nem ld kiscsillag: " A szálláshely vendéglátás és utazás súlya a bruttó hozzáadott értékben" nos ez 2%
Nem tudom ki volt az a barom, aki ezt csinálta a turizmus és rokonágazatai jellemzően nem a magas hozzáadott érték %-ról híresek, mivel ez nem olyan ágazat.
A hazai turizmus közvetlenül a GDP 6,8%-át adja, közvetve pedig a 10,7%-ot, az össznemzeti foglalkoztatottságnak pedig a 13,2%-át. Szóval azt mondani, hogy, "nálunk alacsony a kitettség" háááát...

Az az érzésem, hogy nem azonos metodika szerintit számolás van...

 

[pöcshuszár]

Ha elfogadjuk a te 10%-odat, akkor a horvatoknál mennyi 50?

A 2% valószínüleg valami nagyon kiherélt (értsd specifikus) paramétert figyelembevéve születhetett. Apróbetűben az is benne van, hogy "Bruttó hozzáadott értékben"
De ténylegesen még talán a 10%-nál is nagyobb lehet a tényleges gazdasági hatása a túrizmusnak.
Nagyon sok olyan étterem van - főleg Pesten - amik szerintem nem kerülnek bele az általad betett 2%-ba.
A külföldiek rohadt sokat költenek a szállashelyükön kívül is. Senkinek nem kérik el az útlevelét, amikor rendel pl. a Gundelben, vagy a Costesben.
De vannak olyan ágazatok, területek, amik gyakorlatilag belőlük élnek, és mégsem számítanak a hivatalos statisztikába. Pl. a külföldieknek nyújtott egészségügyi szolgáltatások (pl. plasztikai, fogorvosi szolgaltatások).
Az is lehet, hogy ebben csak a külföldi vendégekre vonatkoztatott számok szerepelnek, a belföldi turizmus nem. Pedig az is igen jelentős összegekre rúg.

 

[SilvioD]

Én ezeket elfogadom, de ezt a 10-13%-ot akkor nem lehet összevetni a térképen szereplő adatokkal, ahogy @molnibalage írta teljesen más módszer szerint készült.
Mindenesetre szerencsére nálunk a turizmus aránya alacsonyabb mint a déli államokban, illetve Ausztriában. Ebben a helyzetben ez mák.

 

[Törölt tag 1711]

De vannak olyan ágazatok, területek, amik gyakorlatilag belőlük élnek, és mégsem számítanak a hivatalos statisztikába. Pl. a külföldieknek nyújtott egészségügyi szolgáltatások (pl. plasztikai, fogorvosi szolgaltatások).

Sosem fogom elfelejteni amikor péntek délután próbáltam fogorvost találni Sopronban és 7-ből egy se fogadott, volt amelyik konkrétan elhajtott, hogy másnap 9 órától mehetek ügyeletre a kórházba...

 

[molnibalage]

A 2% valószínüleg valami nagyon kiherélt (értsd specifikus) paramétert figyelembevéve születhetett. Apróbetűben az is benne van, hogy "Bruttó hozzáadott értékben"
De ténylegesen még talán a 10%-nál is nagyobb lehet a tényleges gazdasági hatása a túrizmusnak.
Nagyon sok olyan étterem van - főleg Pesten - amik szerintem nem kerülnek bele az általad betett 2%-ba.
A külföldiek rohadt sokat költenek a szállashelyükön kívül is. Senkinek nem kérik el az útlevelét, amikor rendel pl. a Gundelben, vagy a Costesben.
De vannak olyan ágazatok, területek, amik gyakorlatilag belőlük élnek, és mégsem számítanak a hivatalos statisztikába. Pl. a külföldieknek nyújtott egészségügyi szolgáltatások (pl. plasztikai, fogorvosi szolgaltatások).
Az is lehet, hogy ebben csak a külföldi vendégekre vonatkoztatott számok szerepelnek, a belföldi turizmus nem. Pedig az is igen jelentős összegekre rúg.

Bp. egyes részein csoda volt, ha magyar szót hallott az ember, ahogy éttermeiben is. Bringával áttekerve az utóbbi napokban is még a belváros kb. szellemváros szintjén van. A parkokban néha több embert látok, mint boldog békeidők alatt, de a belvárosban max. más bringázót a Kossuth tér és egyéb ilyen helyeken is.

 

[blitzkrieg]

Turizmus kitettség. Szerencsére nálunk alacsony.

A turizmus teljes gazdasági súlya ennél jóval magasabb mindenhol.
Pl. a görögöknél, horvátoknál 20 és 25%-on van.
https://knoema.com/atlas/topics/Tou...n-of-travel-and-tourism-to-GDP-percent-of-GDP
Magyarországon 8,5%.

 

[laiki]

"Rég láttunk ennyire siralmas számokat Európában, de a magyar gazdaság a válságállók között
Több ország kellemetlen meglepetést okozott az első negyedéves GDP-adatokkal, váratlan volt például a francia gazdaság beszakadása. Magyarország az Eurostat adatai szerint továbbra is az élmezőnyben van a kontinens növekedési versenyében, bár a dobogóról leszorultunk."

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...a-magyar-gazdasag-a-valsagallok-kozott-432082

"A tavalyi első negyedévhez képest a magyar gazdaság a negyedik legerősebb növekedési ütemet tudta felmutatni, a 2%-os bővülés a kevés pozitív szám közé tartozott Európában. Nálunk erősebben csak Románia, Bulgária és Litvánia tudott növekedni.A listában van néhány kellemetlen meglepetés, elsősorban Franciaország 5,4%-os zuhanása sorolható ide, így még a járvány által leginkább érintett olasz és spanyol adatot is alulmúlták. "

"Negyedéves összevetésben már a magyar GDP is zsugorodott kicsit, de így is a hatodik legerősebb volt Európában. A régiós vetélytársak mellett Finnország és Svédország is elénk került ebben a rangsorban. Pozitív adatot csak Románia, Bulgária és Finnország tudott felmutatni. "

 

[Törölt tag 008]

Bezzegrománia ezt hogy hozza össze? Valaki aki átlát Mordorba megírja mi a csoda titka?

 

[blitzkrieg]

Bezzegrománia ezt hogy hozza össze? Valaki aki átlát Mordorba megírja mi a csoda titka?

A vírus miatt hazament legalább 1 millió román külföldről (de talán még több is), akik ugye vitték magukkal az addigi összegyűjtött külföldi fizetésüket, amivel nagyon megpörgették a kiskereskedelmi szektort.

 

[Loken]

https://m.origo.hu/gazdasag/20200521-stabil-a-bankrendszer.html
"A mostaninál súlyosabb makrogazdasági pálya esetén is kezelhető a bakrendszer tőkeigénye, azaz a bankok többsége akkor sem szorulna tőkepótlásra - ezt állapítja meg a Magyar Nemzeti Bank (MNB) legfrissebb, májusi stabilitási jelentése."

 

[Törölt tag 1945]

Régi, de érdekes cikk, ha még nem lett volna...

A magyar GDP 12-szerese ül japán postabanki betétben – és nem tudnak mit csinálni vele

Legfiatalabb olvasóink kivételével aligha lepődik meg bárki azon, hogy egy magát postabanknak nevező pénzintézet elképesztően kockázatosan működik, és biztonságot, unalmas kiszámíthatóságot sugalló nevével ellentétben voltaképpen szerencsejátékot játszik normális banküzem helyett.
...
...az olcsón begyűjtött betéteket a postabank nem tudja hová kihelyezni, legalábbis nem a jól megszokott tutiba, rövid lejáratú, likvid, a betétekkel azonos devizában denominált, jó minőségű állampapírokba. Ekkor van ám a nagy baj.

Így járt, az utóbb említett pályán indult el az elmúlt években a japán postabank (Japan Post Bank Co.), ami nem valamiféle marginális játékos, hanem a világ egyik legnagyobb betétállománnyal rendelkező pénzügyi intézménye, előfordul, hogy ebben a tekintetben a legnagyobb a legnagyobbak között. Jelenleg mintegy 1.700 milliárd dollárnyi, természetesen japán jenben denominált betéten üldögélnek – ezt a hatalmas almát egy jóval kisebb körtével összehasonlítva azt mondhatjuk, hogy ez hozzávetőleg a magyar GDP tizenkétszerese… postabanki betétben.
...
... betétállományuk után összességében évi 0,57%-ot fizetnek a betéteseknek – miközben még a 40(!) éves lejáratú japán állampapírok hozama is alig haladja meg a 0,4%-ot.

 

[Masztiff]

Bezzegrománia ezt hogy hozza össze? Valaki aki átlát Mordorba megírja mi a csoda titka?

Évek óta összehozza, csak nálatok megy a fikázásuk. Íme a GDP összehasonlítások:
GDP and main aggregates - selected international annual data [naida_10_gdp]

Last update 06.05.20
Extracted on 14.05.20
Source of data Eurostat

UNIT Current prices, million euro
NA_ITEM Gross domestic product at market prices

Geo/Time 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Hungary 35 469,4 36 758,4 41 741,4 43 408,6 46 040,1 51 238,5 60 012,9 71 756,1 75 442,8 83 753,7 90 905,1 92 016,6 102 253,3 108 215,8
Romania 28 589,8 29 035,4 31 450,5 37 063,3 33 726,8 40 594,9 45 143,6 48 695,7 51 108,5 60 402,0 79 223,9 97 215,6 127 632,0 146 590,6

Hun/Ro 124,1% 126,6% 132,7% 117,1% 136,5% 126,2% 132,9% 147,4% 147,6% 138,7% 114,7% 94,7% 80,1% 73,8%

Geo/Time 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Hungary 94 382,6 98 986,8 101 552,7 99 733,6 102 032,3 105 905,9 112 210,3 115 259,2 125 603,1 133 782,2 143 826,4
Romania 125 213,9 125 408,8 131 925,4 133 147,1 143 801,6 150 458,0 160 297,8 170 393,6 187 772,7 204 640,5 223 337,4

Hun/Ro 75,4% 78,9% 77,0% 74,9% 71,0% 70,4% 70,0% 67,6% 66,9% 65,4% 64,4%

 

[laiki]

Régi, de érdekes cikk, ha még nem lett volna...

A magyar GDP 12-szerese ül japán postabanki betétben – és nem tudnak mit csinálni vele

Legfiatalabb olvasóink kivételével aligha lepődik meg bárki azon, hogy egy magát postabanknak nevező pénzintézet elképesztően kockázatosan működik, és biztonságot, unalmas kiszámíthatóságot sugalló nevével ellentétben voltaképpen szerencsejátékot játszik normális banküzem helyett.
...
...az olcsón begyűjtött betéteket a postabank nem tudja hová kihelyezni, legalábbis nem a jól megszokott tutiba, rövid lejáratú, likvid, a betétekkel azonos devizában denominált, jó minőségű állampapírokba. Ekkor van ám a nagy baj.

Így járt, az utóbb említett pályán indult el az elmúlt években a japán postabank (Japan Post Bank Co.), ami nem valamiféle marginális játékos, hanem a világ egyik legnagyobb betétállománnyal rendelkező pénzügyi intézménye, előfordul, hogy ebben a tekintetben a legnagyobb a legnagyobbak között. Jelenleg mintegy 1.700 milliárd dollárnyi, természetesen japán jenben denominált betéten üldögélnek – ezt a hatalmas almát egy jóval kisebb körtével összehasonlítva azt mondhatjuk, hogy ez hozzávetőleg a magyar GDP tizenkétszerese… postabanki betétben.
...
... betétállományuk után összességében évi 0,57%-ot fizetnek a betéteseknek – miközben még a 40(!) éves lejáratú japán állampapírok hozama is alig haladja meg a 0,4%-ot.

Milyen szépen összecseng ezzel a Japán pénzügyeiről szóló hozzászólásommal:
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-amerikai-egyesült-Államok-kanada.484/page-419#post-683817