Bocsanatot kerek, nem tudtam, hogy (gondolom onhibadon kivul, talan orvosi muhiba) nem mukodik rendesen az agyad. Meg egyszer elnezest kerek, tobbet nem foglak zavarni. Szep napot!
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
A szlovák út a másik lehetséges út a felzárkózásra.
Az EUR bevezetése árstabilitást jelent saját valutához képest, olcsóbban finanszírozható államadósságot, s Szlovákia mérete miatt gyakorlatilag kimeríthetetlen, korlátlan hozzáférést a forró tőkéhez. ECB jótáll(háború esetén azért nem mindegy).
Korlátozást jelent(alapesetben, mert COVID/háború miatt most nem játszik)konvergencia kritériumok betartása, így nagyobb költségvetési fegyelem elvárt. Hiányt nem lehet elengedni.
Versenyhátrány jelenthet a gazdaságra nézve, ha extenzív munkaerő-piaci eszközökkel operál(olcsóbb munkaerő) az intenzív (magasabb hozzáadott értékű) helyett.
A dolog akkor működik csak, ha a gazdaság termelékenysége/hatékonysága növekszik.
Ha megnézed horvát kuna és bolgár leva nem igen remegett meg a háborútól.
Nem véletlenül. Euró csatlakozás előtt vannak és ECB beavatkozott az árfolyam stabilitásuk érdekében csökkentett a szabad likviditást.
Személy szerint nem tartom rossz döntésnek a szlovákok lépését.(nekünk esélyünk se volt lépni).
Az idő fogja eldönteni mennyire korán vagy időben léptek.
T
Törölt tag
Guest
Mondtam, hogy ne erőltesd, mert a "szépséged" bánja...
Az megvan, hogy hogyan számolják az inflációt?
A hazai részvények közül maximum néhány blue chip játszhat lakossági vásárló esetében. De magyar tőzsde szar. Abszolúte jellemző az alacsony likviditás és a bennfentes kereskedést súroló esetek aránylag magas száma.
4ig pl szépen hintába tette ősszel a kisbefektetőket, de az OPUS esetében is volt korábbi húzások miatt nagy anyázás(Lőrincz anyukája).
BUX index spekuláció. Átlag usernek nem való.
Egyéb tőzsdei instrumentumok ugyanez.
Vállalati kötvény idehaza meg nagyobb ritkaság (Bigék kibocsatasába beszállni volt ráció), de ezt elviszik az intézményi befektetők.
Marad az államkötvény(infláció követés megoldható).
A lakossági bankbetét nem nagyon játszik negatív reálkamatnál. Max csökkenti inflációs hatást.
Ha van lufi, akkor az egész fejlett kapitalista gazdaságban van lufi.
Ha kipukkad megyünk mi is levesbe.
Háború nélkül is nagy a szar csak a háborúra sok mindent rá lehet majd fogni.(persze van us mit rá fogni).
Nem számolják, lehazudják.Mondtam, hogy ne erőltesd, mert a "szépséged" bánja...
Az megvan, hogy hogyan számolják az inflációt?
Hogy volt képes egy mondatban elfelejteni a NER-t? Kezd hanyag lenni.
E-NER-VÁLT!Nem számolják, lehazudják.
Hogy volt képes egy mondatban elfelejteni a NER-t? Kezd hanyag lenni.
Mert ez nem NER találmány.Orbán különben ugyan ezt csinálta 98-2002 között.Igy egy kvázi forrást reremt.Adóbevételt növel plusz adókivetés nélkül.A probléma,hogy közben csökkenti az emberek pénzének értékét.És az átlagember ezt nem tudja ellensúlyozni.(engem különben nem érint,euro jövedelmem van)Nem számolják, lehazudják.
Hogy volt képes egy mondatban elfelejteni a NER-t? Kezd hanyag lenni.
Az első Orbán kormány(1998-2002) szinten játszott a forint árfolyamával. Megörökölték a forint csúszó leértékelést, így mindig keletkezett árfolyam nyereség amit MNB befizetett a költségvetésbe.
Igaz itt nem ez volt a csavar, hanem az extra bevételt kormány döntés keretében szét lehetett osztani az OGY előzetes kontrollja(nem volt benne az elfogadott költségvetésben) nélkül.
Aztán utólag zárszámadásban benyújtották évvégen jóváhagyásra.
Ezért irtam,hogy ez nem NER találmány,mégcsak nem is magyar találmány.Csinálták ezt sokfelé a világban.
És az emberek fizetik meg.Ha meg elszalad a dolog,akkor a komplett társadalom stabilitása veszélybe kerül.
Mindig az emberek fizetik meg.
Kérdés az szokott még lenni, h a politika hogyan teríti ki a költségeket(adórendszer, transzferek stb..) a társadalomra, a társadalmi csoportokra.
Az autóipari elemzők csökkenő mennyiségeket jeleznek előre az autóiparban úgy a gyártás mind az eladás terén a következő két évre. Éb egymillió kocsi esik ki többekközt a piacvesztés miatt, ez az európai autóipar 9%-a, de a nagyobb gond az ellátás miatt van.
economedia.ro
Analiștii din industria auto reduc prognozele de producție și vânzări pentru următorii doi ani, pe fondul războiului din Ucraina
Invazia Ucrainei de către Rusia i-a determinat pe observatorii din industria auto să reducă prognozele de producție și vânzări pentru următorii doi ani,
economedia.ro
Igen,mindig az emberek fizetnek mindenért.
Amiben a vajda vitathatatlanul csúcsszinvonalú,az a politikai propaganda,és az ilyen simlis,rejtett megszoritások alkalmazásának komplex alkalmazása.Statisztikák nominálisan jol festenek,közben ez reálviszonylatban már korántsem olyan hű de szép (arrol nem is beszélve,hogy a statisztikák módszertanával is lehet játszani).És hosszú távon ez a módszer rendkivűl romboló hatású.Persze ott a lehetőség,hogy a megszoritás sikeres lesz,és a beinduló gazdasági fejlődés kinövi a problémát.Csakhogy az olyan országokban,ahol ilyen rejtett megszoritásokat alkalmaznak,általában okkal teszik,és az ok rendszerint maga a probléma okozója-a nem megfelelően fejlődőképes társadalmi-politikai-gazdasági rendszer haszonélvezőinek hatalomgyakorlása.Ahol a rendszer alapvetően jol működik (van ilyen?),ott nem rejtett,hanem nyilt megszoritásokat szokás csinálni.
Ez az állítás idén megdőlni látszik. Szlovakia és több eurós ország inflációja megegyezik, meghaladja a miénket.
Idáig inkább korainak tűnik.
2015 óta a térségben egyedüliként visszaestek GDP növekedésben és a románok is lekörözték őket..
Pont a példájuk miatt tartok az euro csatlakozástól, hiába lenne nekem személyesen sok minden egyszerűbb és kiszámíthatóbb, ha az ország leblokkol.
Kiváncsi leszek a horvát (bár ott a turizmus miatt nem biztos, hogy jó az összehasonlítás), de még inkább a bolgár tapasztalatokra. Ők gazdasági fejlettségben az EU leggyengébb országa.
Azt miért irod, hogy esélyünk sem volt belépni??
Minden kriteriumot teljesitettünk a 2010es évek közepétől, csak a magyar politikai akaraton múlott, ahogy a cseheknél és a lengyeleknél is. Most a covid, háború alatt nem, de most Horvátország és Bulgaria sem felenmeg a kritériumoknak, mégis felveszik őket.
Ezek a feltételek, ez mind pipa volt, lett volna.
1. Az infláció stabilan 1,5% vagy az alatt volt
2. Az állampapírok kamata 2,5% alatt volt.
3. 3% alatti költségvetési hiány
4. Stabilan, evekig csökkent az államadósság. Bár 60% a kriterium, mi 80+-ról, levittük 65re. Ha kiszámitahatő stabil a csökkenés mindig elfogadják, hiaba van picivel 60 fölött. És bőven 100% fölött van jópár euros ország.
5.Árfolyamstabilitás. Ha csatlakozunk az ERM IIhöz ez is meglett volna.
Figyelj. Propagandával 1 max 2 választáson megszivatod az embereket, aztán bebuksz. 4szer nem lehet. Nyeld le, hogy a többségnek propi ide, propi oda anyagilag megérte a rendszer. Még lehet neked is, csak az érzelem felülirja a pénztárcát. Azt meg, hogy másnál is ez lett volna vagy nem nem tudjuk meg.
Miért nem volt esélyünk se?
Mert amikor a keret feltételek gazdaságilag végre összeálltak (kb.: 2014)ahhoz, h mérlegelni lehessen egy esetleges csatlakozás elindítását reálisan az OV rezsim teljesen más utat kívánt bejárni gazdaságpolitikában.+ állandó “harc” Brüsszellel szemben.
Nem vagyok euró bevezetés fan.
Pro és kontra lehet érvelni.
Mert amikor a keret feltételek gazdaságilag végre összeálltak (kb.: 2014)ahhoz, h mérlegelni lehessen egy esetleges csatlakozás elindítását reálisan az OV rezsim teljesen más utat kívánt bejárni gazdaságpolitikában.+ állandó “harc” Brüsszellel szemben.
Nem vagyok euró bevezetés fan.
Pro és kontra lehet érvelni.
Én is kiváncsi vagyok mi sül ki a horvát, bolgár csatlakozásból.Ez az állítás idén megdőlni látszik. Szlovakia és több eurós ország inflációja megegyezik, meghaladja a miénket.
Idáig inkább korainak tűnik.
2015 óta a térségben egyedüliként visszaestek GDP növekedésben és a románok is lekörözték őket..
Pont a példájuk miatt tartok az euro csatlakozástól, hiába lenne nekem személyesen sok minden egyszerűbb és kiszámíthatóbb, ha az ország leblokkol.
Kiváncsi leszek a horvát (bár ott a turizmus miatt nem biztos, hogy jó az összehasonlítás), de még inkább a bolgár tapasztalatokra. Ők gazdasági fejlettségben az EU leggyengébb országa.
Azt miért irod, hogy esélyünk sem volt belépni??
Minden kriteriumot teljesitettünk a 2010es évek közepétől, csak a magyar politikai akaraton múlott, ahogy a cseheknél és a lengyeleknél is. Most a covid, háború alatt nem, de most Horvátország és Bulgaria sem felenmeg a kritériumoknak, mégis felveszik őket.
Ezek a feltételek, ez mind pipa volt, lett volna.
1. Az infláció stabilan 1,5% vagy az alatt volt
2. Az állampapírok kamata 2,5% alatt volt.
3. 3% alatti költségvetési hiány
4. Stabilan, evekig csökkent az államadósság. Bár 60% a kriterium, mi 80+-ról, levittük 65re. Ha kiszámitahatő stabil a csökkenés mindig elfogadják, hiaba van picivel 60 fölött. És bőven 100% fölött van jópár euros ország.
5.Árfolyamstabilitás. Ha csatlakozunk az ERM IIhöz ez is meglett volna.
Az eur bevezetèsével szerintem teljesen ki lennénk szolgâltatva Brüsszelnek. Lâsd görögök.