A pénz világa

Nesze buta vidéki, hogy egy kicsit szélesebb látoköröd legyen mint a wikipedia copy-paste... Igy indult Hollandia és utána volt még két angol-holland háború.. A kolonizálás ténylegesen (nem kereskedő telepek megnyitásával) később indult..

https://htenger.blog.hu/2022/08/04/az_elso_angol_holland_haboru
Pisti, ez a vidékizés kibaszott tetves undorító.... Helyetted is ég a pofám.... Mert szerintem tényleg így is gondolod...
 
Nesze buta vidéki, hogy egy kicsit szélesebb látoköröd legyen mint a wikipedia copy-paste... Igy indult Hollandia és utána volt még két angol-holland háború.. A kolonizálás ténylegesen (nem kereskedő telepek megnyitásával) később indult..

https://htenger.blog.hu/2022/08/04/az_elso_angol_holland_haboru
De amúgy még mindig volt több holland gyarmat is a Rákóczy szabadságharc alatt. Nem tudom mit játszod az eszed az első google keresés kiadja.
Nem akkor volt a legnagyobb a gyarmataik kiterjedése? Ez így van. De attól még volt nekik, meg előtte és utána is.
És kurvajól megszedték magukat rajta, meg a rabszolga kereskedelem menedzselésén....
 
A fejedelmi többest tessék szépen másnak meghagyni, köszönöm. Nem azzal van a bajom, hogy szerinted a fidesz árt az országnak (valahol igazad van), hanem azzal, hogy szerinted mindenről a NER tehet és tök mindegy milyen témához szólsz hozzá, nem bírod ki, hogy valamilyen nyakatekert riposzt formájában ne szőnéd bele ezt a 3 betűs mozaik szót. Tisztára mint Cato.
Szegény Cato. Ha tudná , hogy egy szerencsétlen kamionsofőrhöz hasonlitják.... :(
 
Pisti, ez a vidékizés kibaszott tetves undorító.... Helyetted is ég a pofám.... Mert szerintem tényleg így is gondolod...

""Jézusom... Ilyen tudással érthető amiket írsz. Lehet számotokra kéne kinyomtatni az internetet, nem nekünk buta vidékieknek :D""

(Aki nem érti az ironiát.... Nem én buta vidékiztem le saját A TISZTELT KOLLÉGT....)
 
De amúgy még mindig volt több holland gyarmat is a Rákóczy szabadságharc alatt. Nem tudom mit játszod az eszed az első google keresés kiadja.
Nem akkor volt a legnagyobb a gyarmataik kiterjedése? Ez így van. De attól még volt nekik, meg előtte és utána is.
És kurvajól megszedték magukat rajta, meg a rabszolga kereskedelem menedzselésén....

Egyébként pedig, egy tengeri kereskedő népet, hogy a fenében tudsz jellemezni, mint gyarmattartót. Milyen óceán melletti nép nem volt gyarmatosító? Még a törökök is azt csinálták a földközi tenger medencéjében... Azért mert mi a kárpát medencéig lovagoltunk, és beolvadtunk az itteni népek köz (mert ugye csak a hülyék hiszik el, hogy egy lóért adták el nekünk az országot), és nem paciztunk tovább a tengerig, azért nézzük irigyen ezeket a nemzeteket. A hun-ok és magyarok hasonló rablóhadjáratokat csináltak mint a spanyolok pld amerikában.. Annyi a különbség, hogy kis nemzet, kis fasz, ráadásul fejletlen, tehát nem volt erőnk meg eszünk sem megtartani meg gazdálkodni, meg elfoglalni, csak és kicsit rabolni.. A geopolitika szar dolog, mert nem minden nemzet terül egy ugyanolyan fejlődhető és fejleszthető helyen. Manapság már láthatjuk, hogy bizony beljebb kellett volna a csodaszarvast kergetni.. úgy Németország közepéig legalább.
 
Egyébként pedig, egy tengeri kereskedő népet, hogy a fenében tudsz jellemezni, mint gyarmattartót. Milyen óceán melletti nép nem volt gyarmatosító? Még a törökök is azt csinálták a földközi tenger medencéjében... Azért mert mi a kárpát medencéig lovagoltunk, és beolvadtunk az itteni népek köz (mert ugye csak a hülyék hiszik el, hogy egy lóért adták el nekünk az országot), és nem paciztunk tovább a tengerig, azért nézzük irigyen ezeket a nemzeteket. A hun-ok és magyarok hasonló rablóhadjáratokat csináltak mint a spanyolok pld amerikában.. Annyi a különbség, hogy kis nemzet, kis fasz, ráadásul fejletlen, tehát nem volt erőnk meg eszünk sem megtartani meg gazdálkodni, meg elfoglalni, csak és kicsit rabolni.. A geopolitika szar dolog, mert nem minden nemzet terül egy ugyanolyan fejlődhető és fejleszthető helyen. Manapság már láthatjuk, hogy bizony beljebb kellett volna a csodaszarvast kergetni.. úgy Németország közepéig legalább.
Ez konkrétan szerecsenmosdatás. De ahogy a korrupcióval úgy látom ebben sem bánod a kettős mércét.
 
Bocs, de ezt most arra írtad, hogy ők csak békességességes jófej kereskedők voltak? Idézek a cikkből:
“Nemcsak a holland kereskedelem távoli vizekre történő kiterjesztésében, hanem a holland tengeri hadviselésben is fontos lépést jelentett a holland Kelet-indiai Társaság ( VOC – Verenigde Oostindische Compagnie) 1602-es, majd a Nyugat-indiai Társaság (WIC – West Indische Compagnie) 1621-es megalapítása. A két Társaság gyakorlatilag állam volt az államban. Batáviai (Jakarta) székhellyel a VOCnak saját kormányzója volt, saját hajógyárai és saját tengerészete, saját tengernagyokkal.”
és ez mit jelent? Hogy a holland kereskedők már ebben az időben is társaságokba tömörültek és (mint nálunk elmaradott közép-europában a céhek) és így tudtak kereskedőtelepeket létrehozni olyan utvonalak központjainál, ahonnan tudtak kereskedni.
 
Ez konkrétan szerecsenmosdatás. De ahogy a korrupcióval úgy látom ebben sem bánod a kettős mércét.
Hagyjad...tudod hogy nem érdemes :D Most tudnék idézni a Csapd le csacsiból Gáspár Sándort: Az a te bajod, hogy vidéken nőttél fel...nem fejlődött ki az agyad... :D Ezért hagyjad... De ez csak egy idézet...
 
Kele Pisti amikor "vidékizik" és a Holland gyarmatosítók amikor a múltjukról kérdezik őket:
5bae5c4729930f0fb5573e74329f4de1.jpg


(Remélem megnyitja a képet :D )
 
A hollandok voltak a világ egyik legnagyobb rabszolgatartói Pista...a többi nyugatiról meg ne is beszéljünk....az amcsikat hagyjuk is...
Há nyugat afrikába jártak ezer hajóval feketékért. Keletre hozzánk sem jutott akkoriban migri csak oda, pedig kerítés sem volt :(
No vessük meg a hollandokat, angolokat, spanyolokat, portugálokat, hogy felfedezték az óceánt, amerikát, és kvázi a világot és még hasznot is hoztak. Cca. olyan mint a Brian Élete. (mit is adtak nekünk a Rómaiak).
Egyébként több neves tudosnak van egy közös elmélete, miszerint azért nem az indiánok kolonizálták Európát, mert amerikában a vasat nehezebben lehetett kibányászni, mert olyan helyeken volt, amelyek távol estek a nagy indián birodalmaktól. (Aztékok, inkák). Ha máshogy áll a földrajz akkor Ők hajóznak át Európába és Afrikába. Igazából ez volt Európa szerencséje. Az két indián birodalom bizony nagyon fejlett volt, társadalmilag, vallásügyileg, diplomáciailag, csakház a réz és a bronzfegyverek semmit sem értek, a vas és a lőpor ellen (meg vittünk néhány betegséget is át) - ha Ők jöttek volna mindez rajtunk csattan...
 
Ja! A dánok, norvégok, Szlovének, és Németek is például nagy gyarmattartók voltak... Az északi államok unták meg először ezt. Egyébként a tipikus magyar mentalitásról egy történet. II. Rákoczi Ferenc követei is mentek ám kalapozni Európában az akkori népeket, hogy támogassák a szabadságharcot. Hollandiában (Németalföldön) azt mondták neki a 7 tartomány vezetői. Vegyétek le a briliánsos tollforgókat a fejfedőtökről, az aranygombokat a mentétekről, és a smaragdgombokat a kardotokról. Mi is ólomgombbal vivtuk ki a szabadságunkat.. Az a szegény ország amely kormánygéppel és négy másik repülőgéppel repül egy mecsre Dohába ahol nem is magyarok játszanak a fociVBn, az Oligarcháikkal és nagyrészt közpénzen, az ne dumáljon itt jogállamiságról, meg, hogy adjanak nekik pénzt. A holland miniszterelnök biciklizik a hivatalához.
Te minden hülyeséget elhidze
Nézz utána a történelmi tényeknek. A Rákoczi szabadságharc idején nem voltak gyarmattartók a hollandok, elsősorban kereskedő nép. Ezért is picsázták ki Őket pld amerikából. ŐK kereskedtek, nem kolonizáltak abban az időben.
Na, ennek legalább a wikiben nézz utána, ha már csapkodsz magad körül, mint egy fuldokló.
 
No vessük meg a hollandokat, angolokat, spanyolokat, portugálokat, hogy felfedezték az óceánt, amerikát, és kvázi a világot és még hasznot is hoztak. Cca. olyan mint a Brian Élete. (mit is adtak nekünk a Rómaiak).
Egyébként több neves tudosnak van egy közös elmélete, miszerint azért nem az indiánok kolonizálták Európát, mert amerikában a vasat nehezebben lehetett kibányászni, mert olyan helyeken volt, amelyek távol estek a nagy indián birodalmaktól. (Aztékok, inkák). Ha máshogy áll a földrajz akkor Ők hajóznak át Európába és Afrikába. Igazából ez volt Európa szerencséje. Az két indián birodalom bizony nagyon fejlett volt, társadalmilag, vallásügyileg, diplomáciailag, csakház a réz és a bronzfegyverek semmit sem értek, a vas és a lőpor ellen (meg vittünk néhány betegséget is át) - ha Ők jöttek volna mindez rajtunk csattan...
Nem ez a probléma Pisti, hanem az, hogy az oly sokszor hivatkozott nyugati erkölcsi magas ló, alól nagyon kilóg a lóláb az ebül szerzett vagyonok függvényében és ezt szereted teljesen figyelmen kívül hagyni.
 
No vessük meg a hollandokat, angolokat, spanyolokat, portugálokat, hogy felfedezték az óceánt, amerikát, és kvázi a világot és még hasznot is hoztak. Cca. olyan mint a Brian Élete. (mit is adtak nekünk a Rómaiak).
Egyébként több neves tudosnak van egy közös elmélete, miszerint azért nem az indiánok kolonizálták Európát, mert amerikában a vasat nehezebben lehetett kibányászni, mert olyan helyeken volt, amelyek távol estek a nagy indián birodalmaktól. (Aztékok, inkák). Ha máshogy áll a földrajz akkor Ők hajóznak át Európába és Afrikába. Igazából ez volt Európa szerencséje. Az két indián birodalom bizony nagyon fejlett volt, társadalmilag, vallásügyileg, diplomáciailag, csakház a réz és a bronzfegyverek semmit sem értek, a vas és a lőpor ellen (meg vittünk néhány betegséget is át) - ha Ők jöttek volna mindez rajtunk csattan...
Nem mellesleg teljes népeket is kiírtottak mellé!!!!.... Pityuka....ez már nem is kettős mérce... ez 3-as :D (minimum)