A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Mind a 2 milla?
Mert ugye a csok csak újépítésű fosokra maximális.
A szemetek új építésű lakásra akarnak rávezetni. És még pénzt is adnak hozzá! Mocskok...
Igen. Eléggé beszopta. 5% az alapkamat felett. Mennyi is az? 20 %?
Papa nézz már utána, hogy mennyi jelenleg egy személyi kölcsön kamata!
Mellesleg lassan élhető megyékben fel se veheted. Ugye a felső határ a csok plusznál is 80 milla. 3 gyerek esetén a minimum 60 nm. Ő izé. Szóval akkor egy újépítésűre már nem is érvényes.
Így van!
(mint a vízfolyás!)
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 433
67 656
113
Ez a Dr. Fiszter Zsuzsanna nem a legélesebb kés a fiókban, ugye? :oops:
Hogyan okozza a készpénz visszaszorítását, ha pont azt akadályozza a bank a költségtétellel, hogy te befizesd a bankba? Ugyebár a bankba való befizetéssel pont a piacról kivezeted a készpénzt, nem? :cool:
Hát ugye ha egyből utalással kéred, nincs ez a költséged. Szóval gondolkodj, ki élesebb kés, te vagy ő. :rolleyes:
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 129
4 168
113
Mindenki, de TÉNYLEG MINDENKI hülye, de te bezzeg helikopter vagy! :oops:
Eddig (tavaly nyári adat) 226.000 család vette igénybe a CSOK-ot.
Annyi eszed nincs, hogy rájöjj, hogy akkor is megéri a CSOK-ot választani, ha csak bekamuzod a kölyköket, mivel a csok összege önerőnek minősül. Azaz emeli a hitelképességet. Hallottál már olyat, aki amiatt óbégatott, mert "szemét módon" vissza kellett fizetni a támogatási összeget, mert nem hozta össze a gyerekeket? Ebben az esetben egy olyan személyi hitelnek minősül, amelyiknek halasztott a visszafizetése. Ki kell rá fizetni a kamatokat, de ennyi. Ráadásul sokkal kedvezőbb mértékben, mint egy személyi hitel esetén.
Tehát, ha fiatal házas ember vagy és nem igényelted/igényled a CSOK-ot, akkor egy lúzer vagy.
Emlékeim szerint talán még Molni is bevállalta, akinél nagyobb "minden szaristát" nagyon nehéz találni.
Süt a kommentedből, hogy új "királya" van a Fórumnak. :cool:
Látom nem sikerült megugrani az értelmezését a mondandómnak!
Jelesül, hogy nem arra lett kitalálva, hogy fiatalok tömegei igénybe tudják venni!
8-9 év alatt 226 ezer család, az nem túl veretes! Ráadásul ezek egy része a CSOK nélkül is tudott volna építkezni, lakást felújítani. A környezetemben csak ilyenek vannak, ők persze köszönik szépen! Egy másik részük meg már bele is bukott. Erről nem vezetnek kimutatást, valószínűleg nem véletlenül!
Lényegesen többen kerültek viszont kilátástalan helyzetbe, az európai szinten második legnagyobb árámelkedés következtében, ami a magyar lakáspiacon bekövetkezett. És ebben igen nagy szerepe van a CSOK-nak!
És ennek az lesz a vége, hogy egyre több (fiatal) család kényszerül albérletbe, elveszítve az esélyt arra, hogy valaha saját lakása, háza legyen!
Tudom, a "hanyatló Nyugaton", több országban alacsonyabb a saját tulajdonú lakások aránya, de ez nem azt jelenti, hogy nem futná rá nekik!
Náluk nem 17 év a használtautók átlagéletkora, nem számít luxusnak évi 2-3 külföldi utazás, étterembe, moziba, színházba, focimeccsre járás.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 842
113
Tudom, a "hanyatló Nyugaton", több országban alacsonyabb a saját tulajdonú lakások aránya, de ez nem azt jelenti, hogy nem futná rá nekik!
De, konkrétan azt jelenti, hogy nem futja rá nekik. Hanem megvennék maguknak. Sőt, sok nagyvárosban már a bérlés is probléma annyira elfogytak a bérbe adható ingatlanjaik a migrik miatt és annyira felnyomták az árakat, hogy a helyieknek nem jut vagy nem tudják kifizetni. A lakásépítések meg nem mentek ennek utána, gondolom nincsenek állami programok amit ezt támogatnák, a magánberuházók meg a piaci helyzetet veszik figyelembe, vagyis van-e rá fizetőképes kereslet.
Náluk nem 17 év a használtautók átlagéletkora, nem számít luxusnak évi 2-3 külföldi utazás, étterembe, moziba, színházba, focimeccsre járás.
A még jobb nyugati életszínvonalat a kelet-európaiak teremtik meg nekik, erről szól az EU. Egy kicsit jobban kereső kelet-európai is meg tud engedni magának évi 2 külföldi utat.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Hát ugye ha egyből utalással kéred, nincs ez a költséged. Szóval gondolkodj, ki élesebb kés, te vagy ő. :rolleyes:
Hja, hogy ti összejártok? :rolleyes:
Azt ugye tudod, hogy készpénzfelvét meg mindenkor IS pénzbe került?
Tehát ha utalva kéred a fizetésed, akkor mindenképpen van költséged, mert manapság mindenképpen kell még a KP.
Ha készpénzben kéred a fizetésed, akkor viszont nincs feltétlenül extra költséged, mivel a KP-t mindenhol fel tudod használni. A bankszámla nem kötelező, így a bankba befizetni sem kötelező.
Vigyázz, hogy nehogy túl késő legyen lemondani a hölgy társaságáról!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 124
15 733
113
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 425
7 987
113
Látom nem sikerült megugrani az értelmezését a mondandómnak!
Jelesül, hogy nem arra lett kitalálva, hogy fiatalok tömegei igénybe tudják venni!
8-9 év alatt 226 ezer család, az nem túl veretes! Ráadásul ezek egy része a CSOK nélkül is tudott volna építkezni, lakást felújítani. A környezetemben csak ilyenek vannak, ők persze köszönik szépen! Egy másik részük meg már bele is bukott. Erről nem vezetnek kimutatást, valószínűleg nem véletlenül!
Lényegesen többen kerültek viszont kilátástalan helyzetbe, az európai szinten második legnagyobb árámelkedés következtében, ami a magyar lakáspiacon bekövetkezett. És ebben igen nagy szerepe van a CSOK-nak!
És ennek az lesz a vége, hogy egyre több (fiatal) család kényszerül albérletbe, elveszítve az esélyt arra, hogy valaha saját lakása, háza legyen!
Tudom, a "hanyatló Nyugaton", több országban alacsonyabb a saját tulajdonú lakások aránya, de ez nem azt jelenti, hogy nem futná rá nekik!
Náluk nem 17 év a használtautók átlagéletkora, nem számít luxusnak évi 2-3 külföldi utazás, étterembe, moziba, színházba, focimeccsre járás.
Hagyd.... egy fideszes ismerős véleménye tavaly tavasszról Az a fiatal pár aki a csokkal nem tud érvényesülni az ne is válaljon családot. Ahhoz hogy fullra kihasználd ahhoz 19-20 évesen el kell kezdeni dolgozni hogy az adókedvezményt igénybe tudd venni. (Ami jó dolog már ha nem élik fel hülyeségekre) 24-25 évesen legkésőbb be kell válalni az első gyereket. (Ami ismét jó dolog...) ahhoz hogy megmaradjon a maximállis hitel felvétel....támogatás... ne feledjük vagy szülői kecoban élnek még vagy albérletben....
Tehát vagy korán el kezdenek dolgozni a fiatalok vagy később 30-40 éves kor közt egy visszonylag jól fizető állást találnak. A csok kihasználásához legalább 700 ezer netora lenne szükség kettőjüknek.... ahhoz hogy normális helyen jó kéró legyen.
Marad a kettő közötti űr amikor már nem jár adókedvezmény.... a fizetés átlagos (median bért figyelembe véve) és albérletben tengődnek.... nos ezeknek a fiataloknak a jelentős része lép le.... vagy legjobb esetben is ha maradnak egyéb tényezők miatt nem válalnak be 1-2 gyerektől többet..... (válástol való félelem.... anyagi helyzet....stb....a csok ot valameny oknál nem akarják illetve tudják válalni) számukra jelenleg semmilyen támogatás,program nincsen....és így éves szinten több ezer megszületendő gyerek kiesik.... minden megszületendő magyar gyermek számít.....
Nos most jönnek a husszárok akik röhögő szmájlikat meg mindenféle alá támasztásal megtoldják az igazukat.
Végezetül tavaly ősszel ment ki hollandiába az ismerős lánya a párjával..... az ő megfogalmazásuk szerint az önerőt előteremtsék az induláshoz....
Kérném átthelyezni más topikba. Köszönöm
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Jelesül, hogy nem arra lett kitalálva, hogy fiatalok tömegei igénybe tudják venni!
Jaja! dedikáltan nyugdíjjasokra van szabva... :)
8-9 év alatt 226 ezer család, az nem túl veretes!
El szoktad olvasni, hogy miket írsz le? Ez Kb. 1M fiatal ember életéhez járult hozzá támogatással. :oops:
Ráadásul ezek egy része a CSOK nélkül is tudott volna építkezni, lakást felújítani.
Mert itthon minden IS szar!
A környezetemben csak ilyenek vannak, ők persze köszönik szépen!
Nyilván, te meg nem vetted fel, de ezért is ők a hibásak!
Egy másik részük meg már bele is bukott.
Szar társaságba jársz!
Erről nem vezetnek kimutatást, valószínűleg nem véletlenül!
Pedig csak egy egyszerű netes keresést kellett volna csinálni. Kb. egy évvel ezelőtt 5812 család nem teljesítette a feltételeket. Jelzem itt nem tudjuk, hogy a full összegről (egy gyerek sem lett meg), vagy csak részbeni visszafizetésről van szó! Az akkori adatok szerint 217 ezerből 5812 család érintett.
Hűha! 26 ezrelék!
Lényegesen többen kerültek viszont kilátástalan helyzetbe, az európai szinten második legnagyobb árámelkedés következtében, ami a magyar lakáspiacon bekövetkezett. És ebben igen nagy szerepe van a CSOK-nak!
Pont fentebb írtad, hogy csomóan tudtak volna anélkül is beruházni. Hoppá-hoppá!
És ennek az lesz a vége, hogy egyre több (fiatal) család kényszerül albérletbe, elveszítve az esélyt arra, hogy valaha saját lakása, háza legyen!
Igen, Molni is ezt szajkózta....Aztán felvette a CSOK-ot. Remélem azóta meg boldog családapa!
Tudom, a "hanyatló Nyugaton", több országban alacsonyabb a saját tulajdonú lakások aránya, de ez nem azt jelenti, hogy nem futná rá nekik!
De pont azt jelenti.
Náluk nem 17 év a használtautók átlagéletkora, nem számít luxusnak évi 2-3 külföldi utazás, étterembe, moziba, színházba, focimeccsre járás.
Tudod, ezek csupán a fiatalok fontossági listájának különbözőségét jelentik.
A mocsok Magyar Kormány meg nem átall olyan intézkedéseket hozni, amivel javíthatják a gyerekvállalást (pénzügyi támogatás a gyerekvállalásért). Jelzem, az nem segíti a gyerekvállalást, ha valakinek az olyan dolgok vannak a fontossági lista élén, hogy 2-3 évente kocsicsere, meg évente 3x külföldre utazni. Tudod, elég körülményes egy pelenkással utazgatni! De a moziban, színházban is elég rosszul tűrik a hasfájósan felsíró 2 hónapost!
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 425
7 987
113
De, konkrétan azt jelenti, hogy nem futja rá nekik. Hanem megvennék maguknak. Sőt, sok nagyvárosban már a bérlés is probléma annyira elfogytak a bérbe adható ingatlanjaik a migrik miatt és annyira felnyomták az árakat, hogy a helyieknek nem jut vagy nem tudják kifizetni. A lakásépítések meg nem mentek ennek utána, gondolom nincsenek állami programok amit ezt támogatnák, a magánberuházók meg a piaci helyzetet veszik figyelembe, vagyis van-e rá fizetőképes kereslet.

A még jobb nyugati életszínvonalat a kelet-európaiak teremtik meg nekik, erről szól az EU. Egy kicsit jobban kereső kelet-európai is meg tud engedni magának évi 2 külföldi utat.
Részben igazad van részben meg is is..... Sajnos idehaza is elszáltak az árak mint a lakáspiacon mint az albérlet piacon ami kurvara nem jó..... ugyanis idővel egy lufit fog generálni.... sajnos még az idén további áremelések várhatóak még attól függetlenül is hogy egyes helyeken már csökkenie kellene mert egyéb tényezők miatt indokolt lenne....
Megj nem Maxi Dubajra meg lenyulható pr beruházasokra lenne szükség hanem normális építőipari beruházásokra... ha ezek megvannak utána ráérünk Dubajozni.....
Egyébként megjegyzem ha már ipar.... Tavasszal igen gyászos adatok lesznek a gazdaságban eu szinten ha nem rendezik le sűrgősen a husszi kérdést.... ránknézve várhatóan igen kedvezőtlen hatással lesz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113

 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 129
4 168
113
.
Jaja! dedikáltan nyugdíjjasokra van szabva... :)

El szoktad olvasni, hogy miket írsz le? Ez Kb. 1M fiatal ember életéhez járult hozzá támogatással. :oops:

Mert itthon minden IS szar!

Nyilván, te meg nem vetted fel, de ezért is ők a hibásak!

Szar társaságba jársz!

Pedig csak egy egyszerű netes keresést kellett volna csinálni. Kb. egy évvel ezelőtt 5812 család nem teljesítette a feltételeket. Jelzem itt nem tudjuk, hogy a full összegről (egy gyerek sem lett meg), vagy csak részbeni visszafizetésről van szó! Az akkori adatok szerint 217 ezerből 5812 család érintett.
Hűha! 26 ezrelék!

Pont fentebb írtad, hogy csomóan tudtak volna anélkül is beruházni. Hoppá-hoppá!

Igen, Molni is ezt szajkózta....Aztán felvette a CSOK-ot. Remélem azóta meg boldog családapa!

De pont azt jelenti.

Tudod, ezek csupán a fiatalok fontossági listájának különbözőségét jelentik.
A mocsok Magyar Kormány meg nem átall olyan intézkedéseket hozni, amivel javíthatják a gyerekvállalást (pénzügyi támogatás a gyerekvállalásért). Jelzem, az nem segíti a gyerekvállalást, ha valakinek az olyan dolgok vannak a fontossági lista élén, hogy 2-3 évente kocsicsere, meg évente 3x külföldre utazni. Tudod, elég körülményes egy pelenkással utazgatni! De a moziban, színházban is elég rosszul tűrik a hasfájósan felsíró 2 hónapost!

Valamiért nem kellenek annyira a támogatott kölcsönök.
Új lakásra, házra a fiataloknak mindössze 16%-nak futja, dacára a CSOK-nak!
Viszont nekik nagyobb önerő áll rendelkezésükre, ezért arányaiban kevesebb hitelt kell felvenniük, mint a használt lakást vásárlók.
Ez is azt mutatja, hogy főleg a tehetősebbek lettek megtámogatva a CSOK-kal (is).
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 129
4 168
113
Hagyd.... egy fideszes ismerős véleménye tavaly tavasszról Az a fiatal pár aki a csokkal nem tud érvényesülni az ne is válaljon családot. Ahhoz hogy fullra kihasználd ahhoz 19-20 évesen el kell kezdeni dolgozni hogy az adókedvezményt igénybe tudd venni. (Ami jó dolog már ha nem élik fel hülyeségekre) 24-25 évesen legkésőbb be kell válalni az első gyereket. (Ami ismét jó dolog...) ahhoz hogy megmaradjon a maximállis hitel felvétel....támogatás... ne feledjük vagy szülői kecoban élnek még vagy albérletben....
Tehát vagy korán el kezdenek dolgozni a fiatalok vagy később 30-40 éves kor közt egy visszonylag jól fizető állást találnak. A csok kihasználásához legalább 700 ezer netora lenne szükség kettőjüknek.... ahhoz hogy normális helyen jó kéró legyen.
Marad a kettő közötti űr amikor már nem jár adókedvezmény.... a fizetés átlagos (median bért figyelembe véve) és albérletben tengődnek.... nos ezeknek a fiataloknak a jelentős része lép le.... vagy legjobb esetben is ha maradnak egyéb tényezők miatt nem válalnak be 1-2 gyerektől többet..... (válástol való félelem.... anyagi helyzet....stb....a csok ot valameny oknál nem akarják illetve tudják válalni) számukra jelenleg semmilyen támogatás,program nincsen....és így éves szinten több ezer megszületendő gyerek kiesik.... minden megszületendő magyar gyermek számít.....
Nos most jönnek a husszárok akik röhögő szmájlikat meg mindenféle alá támasztásal megtoldják az igazukat.
Végezetül tavaly ősszel ment ki hollandiába az ismerős lánya a párjával..... az ő megfogalmazásuk szerint az önerőt előteremtsék az induláshoz....
Kérném átthelyezni más topikba. Köszönöm
Az általam fentebb linkelt tartalom is azt támasztja alá, hogy nem szeretik a fiatalok, ha röghöz kötik őket. Ezért sem kell nekik a CSOK, és azért sem, mert nincs meg hozzá a kellő jövedelmük, megtakarításuk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 433
67 656
113
A szemetek új építésű lakásra akarnak rávezetni.
Ezt akár azzal a szörnyű dologgal is elérhetnék, ha a munkánkkal elegendő pénzt keresnénk! o_O

Csak ehhez annyi kellene, hogy a saját hazánkban termelve és az államot alkotva ne tőlünk független pénzügyi rendszer alá legyünk rendelve, de hát ez biztos hülyeség lenne. Hoszen ez a legjobb rendszer amit eddig kitaláltak. Ez abból látszik, hogy nincs pénzünk lakást építeni-vásárolni a fizetésünkből, hiszen sokkal jobb, ha a bankoknak van pénz terméke, mint nekünk közvetítő eszközünk.

És nem annak a problémáját nézed, hogy egy retkes fikció a pénzrendszer, a nagybetűs gazdaság ami tollvonással felcserélhető lenne bármilyen másik fikcióra ami a szabályait tarzalmazza, hanem tapsikolsz, hogy ebben a szarban x feltétellel x család akár még támogatást is kaphat a saját államától, ami közben a sokszorosát nyomja egy olyan projektbe, ami elérhetetlen a hazai lakosság javának.
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
520
1 739
93
Ha készpénzben kéred a fizetésed, akkor viszont nincs feltétlenül extra költséged, mivel a KP-t mindenhol fel tudod használni. A bankszámla nem kötelező, így a bankba befizetni sem kötelező.
Ez nagyon nincs így már nálunk sem (nemhogy a világ "romlottabb" részén). Már az oviban is pl. csak utalással lehet fizetni a foglalkozasokért, a suliban az étkezésért stb.

Amúgy meg a kp. költségesebb fizetési mód mint az elektronikus, össztársadalmi szinten mindenképpen.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 024
2 905
113
Ez nagyon nincs így már nálunk sem (nemhogy a világ "romlottabb" részén). Már az oviban is pl. csak utalással lehet fizetni a foglalkozasokért, a suliban az étkezésért stb.

Amúgy meg a kp. költségesebb fizetési mód mint az elektronikus, össztársadalmi szinten mindenképpen.
Nálunk még van alkalmazott akinek nincs bankszámlája és kp kapja a fizetését…
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Ezt akár azzal a szörnyű dologgal is elérhetnék, ha a munkánkkal elegendő pénzt keresnénk! o_O

Csak ehhez annyi kellene, hogy a saját hazánkban termelve és az államot alkotva ne tőlünk független pénzügyi rendszer alá legyünk rendelve, de hát ez biztos hülyeség lenne. Hoszen ez a legjobb rendszer amit eddig kitaláltak. Ez abból látszik, hogy nincs pénzünk lakást építeni-vásárolni a fizetésünkből, hiszen sokkal jobb, ha a bankoknak van pénz terméke, mint nekünk közvetítő eszközünk.

És nem annak a problémáját nézed, hogy egy retkes fikció a pénzrendszer, a nagybetűs gazdaság ami tollvonással felcserélhető lenne bármilyen másik fikcióra ami a szabályait tarzalmazza, hanem tapsikolsz, hogy ebben a szarban x feltétellel x család akár még támogatást is kaphat a saját államától, ami közben a sokszorosát nyomja egy olyan projektbe, ami elérhetetlen a hazai lakosság javának.
a CSOK egyik nagy "segítsége" amúgy az alacsonyabb ÁFA, meg a részleges illetékmentesség, ahol az állam lemond arról, hogy sokadszorra is megsápolja a pénzt amit nagy nehezen kerestél (vagy kölcsönkaptál)... Milyen nagylelkű!

Ugyeneközben hősünk valamiért a KP mint szabadságjogért ágál. Talán meg akarja úszni az adókat? Fizesse más ezeket az adományokat helyette? Rejtegetnivalója volna esetleg?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Ez nagyon nincs így már nálunk sem (nemhogy a világ "romlottabb" részén). Már az oviban is pl. csak utalással lehet fizetni a foglalkozasokért, a suliban az étkezésért stb.

Amúgy meg a kp. költségesebb fizetési mód mint az elektronikus, össztársadalmi szinten mindenképpen.
Ezt nagyon rosszul tudod. Minden esetben biztosítani kell KP-s befizetési lehetőséget is az oviban, iskolában - amellett, hogy esetleg az átutalás kényelmesebb lehet.
Ez ugyan olyan, mint amikor nekem az ovónő azt mondta, hogy hát majd ő velem faszbúkon akarja tartani a a kapcsolatot. Aztán mondtam, hogy felejtse el. Legrosszabb esetben email.
De ilyenre nem kötelezhet.
A KP-s fizetési lehetőség továbbra is kötelező mindenhol!
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
T

Törölt tag 1711

Guest
Hja, hogy ti összejártok? :rolleyes:
Azt ugye tudod, hogy készpénzfelvét meg mindenkor IS pénzbe került?
Tehát ha utalva kéred a fizetésed, akkor mindenképpen van költséged, mert manapság mindenképpen kell még a KP.
Ha készpénzben kéred a fizetésed, akkor viszont nincs feltétlenül extra költséged, mivel a KP-t mindenhol fel tudod használni. A bankszámla nem kötelező, így a bankba befizetni sem kötelező.
Vigyázz, hogy nehogy túl késő legyen lemondani a hölgy társaságáról!
Mondjuk pont az OTP van tele olyan régi számlatulajokkal, mint én, hogy megnyitották a prémium számlát a régi feltételekkel (35 éves korig legalább 250k nettó fizetést utalnak rá havonta, 35-45 között 350k, 45 fölött 500k) és emiatt semmit sem kell fizetniük a havi 1470ft alapdíjon felül.
Persze kb. 2 havonta bombáznak zseniális új számlalehetőségekkel, de ki az a h*lye aki erről átvált.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
.


Valamiért nem kellenek annyira a támogatott kölcsönök.
Új lakásra, házra a fiataloknak mindössze 16%-nak futja, dacára a CSOK-nak!
Viszont nekik nagyobb önerő áll rendelkezésükre, ezért arányaiban kevesebb hitelt kell felvenniük, mint a használt lakást vásárlók.
Ez is azt mutatja, hogy főleg a tehetősebbek lettek megtámogatva a CSOK-kal (is).
Szerinted miért lehet ez?
Szerinted miért kellett a CSOK Pluszt bejelenteni?
Majd gyere vissza az új CSOK adatokkal egy fél év múlva!
 
  • Tetszik
Reactions: megazez