A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 008

Guest
Hmm, nem gondoltam volna, hogy ebből ki tudunk viszonylag jól jönni.
  • 10 év türelmi időszak. Ez pont annyi ami alatt talpra akarunk állni.
  • a társasági adó marad 9% a különbözetet mi döntjük el hogyan szedjük be
  • a 9-15 közötti rész csökkenthető a kifizetett munkabérrel így csak a nyerészkedő papírcégeket érinti. A ténylegesen termelőket nem nagyon.
  • kisvállalkozások nem érintettek.

Ha jól értelmezem ennek nem sok hatása lesz nálunk. Talán ha valaki nagyon kevés munkaerővel nagyon nagy profitot ér el. Annak mondjuk érdemes nem spórolni a munkaerő költségen, mert mindenképpen be kell fizetnie valahogy.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 772
113
Véleméyem szerint most lenne itt az ideje egy üzemanyag jövedéki adó konszolidálásnak. Mint az infláció leszoritásában mind a termelékenység növekedésének fentartásában mind a közelgő választások miatt ez egy kiválló lépés lenne. A megnövekedett üzemanyag árak miatt egy csökkentett jövedéki adó is hasonló bevételeket eredményezne esetleg még a határon átnyúló tankolások tovább pörgetné a fogyasztst (az áthaladó tranzitforgalommal is számolva) egy ugyan olyan átmeneti jövedékiadó csökkentés kellene mint amilyen akkor van amikor az olajára nagyon alacsonyan van ezért jövedékiadó emelést kell végrehajtani. Most meg is lenne a lehetőség egy ilyen döntés gyors meghozatalára és törvénybeeiktatására.
Az üzemanyag adótartalma, az áremelkedéssel párhuzamosan automatikusan csökken. Ezt ugx 5-6 éve bevezették.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Jó kis elemzés Zsidaytól...

Úgy tűnik, hogy a zöld átmenet valóban drága, még annál is drágább, mint írtam róla korábban. Persze valószínűleg nem marad itt tartósan a földgáz árfolyama, de még ha a jelenlegi árak felén is stabilizálódik, már az hatalmas sokkot jelentene, pl. a magyar „rezsicsökkentés” fenntartása is éves sok száz milliárd forintot emésztene fel, hogy az iparból és mezőgazdaságból tovagyűrűző hatásokról ne is beszéljünk. Természetesen számos hatás adódott össze (pl. kínaiak bezártak egy csomó szénbányát korábban, mert veszélyesek voltak a levegőminőségre, meg a dolgozókra, miközben a COVID miatt kialakuló árukereslet okán rekordsebességre kellett kapcsolni az iparukat, tehát hiányzott a szén, hiszen a kínai áramtermelésnek még most is 60%-a onnan jön, de közben geopolitikai okokból beembargózták az ausztrál szenet, ezért felrobbant a szén ára, ami magával húzta a gázt, miközben egyesek szerint az oroszok kicsit befenyítik Európát a gázcsapokon keresztül, miközben nem eléggé fújt a szél nyáron Észak-Európában, emiatt be kellett röffenteni a gázos erőműveket, hogy kipótolják stb., stb.), de azért úgy látom a lényeg valójában az, hogy bár a világ próbál szabadulni a fosszilis tüzelőanyagoktól, de ez nem könnyű, sőt a földgázra kiemelt szükség van, hogy kiegyensúlyozza a szél és Nap energiáját. Szóval a zöld átmenet drága, és nem csak a fűtés lesz drága, hanem minden ipari termék, és az élelmiszer is, hiszen a mezőgazdaság legfontosabb inputjai között van az üzemanyag, és a műtrágya, ezért is mozog együtt az olaj és a mezőgazdasági termékek ára (2.ábra). Kíváncsi vagyok a szavazók mikor fordulnak el a zöld oldaltól, ha rájönnek, hogy ez milyen sokba kerül nekik...

foodoil.png
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 772
113
Jó kis elemzés Zsidaytól...

Úgy tűnik, hogy a zöld átmenet valóban drága, még annál is drágább, mint írtam róla korábban. Persze valószínűleg nem marad itt tartósan a földgáz árfolyama, de még ha a jelenlegi árak felén is stabilizálódik, már az hatalmas sokkot jelentene, pl. a magyar „rezsicsökkentés” fenntartása is éves sok száz milliárd forintot emésztene fel, hogy az iparból és mezőgazdaságból tovagyűrűző hatásokról ne is beszéljünk. Természetesen számos hatás adódott össze (pl. kínaiak bezártak egy csomó szénbányát korábban, mert veszélyesek voltak a levegőminőségre, meg a dolgozókra, miközben a COVID miatt kialakuló árukereslet okán rekordsebességre kellett kapcsolni az iparukat, tehát hiányzott a szén, hiszen a kínai áramtermelésnek még most is 60%-a onnan jön, de közben geopolitikai okokból beembargózták az ausztrál szenet, ezért felrobbant a szén ára, ami magával húzta a gázt, miközben egyesek szerint az oroszok kicsit befenyítik Európát a gázcsapokon keresztül, miközben nem eléggé fújt a szél nyáron Észak-Európában, emiatt be kellett röffenteni a gázos erőműveket, hogy kipótolják stb., stb.), de azért úgy látom a lényeg valójában az, hogy bár a világ próbál szabadulni a fosszilis tüzelőanyagoktól, de ez nem könnyű, sőt a földgázra kiemelt szükség van, hogy kiegyensúlyozza a szél és Nap energiáját. Szóval a zöld átmenet drága, és nem csak a fűtés lesz drága, hanem minden ipari termék, és az élelmiszer is, hiszen a mezőgazdaság legfontosabb inputjai között van az üzemanyag, és a műtrágya, ezért is mozog együtt az olaj és a mezőgazdasági termékek ára (2.ábra). Kíváncsi vagyok a szavazók mikor fordulnak el a zöld oldaltól, ha rájönnek, hogy ez milyen sokba kerül nekik...

foodoil.png
Most még Zöld trend van. Amig görög szinten vki falhoz nem veri emiatt magát, mindig ki fogja a mainstream média magyarázni. A politikusok meg követik a közvéleményt. Tehát még évekig menni fogunk a zsákutcába. Hajra, hajrá!!
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 450
10 519
113
Hmm, nem gondoltam volna, hogy ebből ki tudunk viszonylag jól jönni.
  • 10 év türelmi időszak. Ez pont annyi ami alatt talpra akarunk állni.
  • a társasági adó marad 9% a különbözetet mi döntjük el hogyan szedjük be
  • a 9-15 közötti rész csökkenthető a kifizetett munkabérrel így csak a nyerészkedő papírcégeket érinti. A ténylegesen termelőket nem nagyon.
  • kisvállalkozások nem érintettek.

Ha jól értelmezem ennek nem sok hatása lesz nálunk. Talán ha valaki nagyon kevés munkaerővel nagyon nagy profitot ér el. Annak mondjuk érdemes nem spórolni a munkaerő költségen, mert mindenképpen be kell fizetnie valahogy.
Mondok neked egy sokkal jobbat, azok az országok akiknek ez nem igazán érdeke, de van 10 évük megnézni hogy halad a dolog, ha előnyös lesz nekik bennmaradnak, ha nem akkor szépen kilépnek és végignézik hogy szaladtak bele a többiek a faszerdőbe. Ezek az egyezmények mindig csak addig érnek valamit amíg a nagyoknak érdekük bent maradni. A nyugat a túladóztatás felé halad, de mi lesz a feltörekvők politikája 10 év múlva?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 888
113
Hogy is mondjam a home creditrol nem egy "bank" jut eszembe meg masnak se Csehorszagban hogy finoman fogalmazzak.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
T

Törölt tag 1711

Guest
Az első NFT dominó végre beszakadt, Earth 2-ben olyan szinten megzuhant a piac, hogy negatív növekedést produkálnak a "virtuális telek"árak, a legjobban elszállt USA-bélieknél már -90% is összejött.

 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 595
113
En kivancsi vagyok hogy ezek a digitalis faszsagok velunk lesznek-e meg mondjuk 5 ev mulva is. Nem vagyok benne biztos es egyaltalan nem lesz kar ertuk.
az NFT nem hiszem, de az ethereum, proof of stake blockchainek valószínűleg igen, és olcsóbb és gyorsabb bankközi clearing, esetleg nemzeti clearing házak és digitalizált utalványok, helyi pénzek lesznek ezek alapján, a mainál energiahatékonyabban, és közel azonnali fizetéssel.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 833
39 313
113
En kivancsi vagyok hogy ezek a digitalis faszsagok velunk lesznek-e meg mondjuk 5 ev mulva is. Nem vagyok benne biztos es egyaltalan nem lesz kar ertuk.
A Bitcoin energiafogyasztása idén már több, mint 2020 egészében
A Bitcoin bányászatára felhasznált energia idén már jóval magasabb, mint tavaly, és az előrejelzések szerint 2021 -ben 91 TWh fölé kerül az összes.
Egy új kutatás azt sugallja, hogy a Bitcoin idén annyi energiát fogyaszt, mint Pakisztán.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 595
113
A Bitcoin energiafogyasztása idén már több, mint 2020 egészében
A Bitcoin bányászatára felhasznált energia idén már jóval magasabb, mint tavaly, és az előrejelzések szerint 2021 -ben 91 TWh fölé kerül az összes.
Egy új kutatás azt sugallja, hogy a Bitcoin idén annyi energiát fogyaszt, mint Pakisztán.
Látni kell azt is, hogy miért van kereslet erre? A regnáló hatalomba vetett bizalom mind keleten, mind nyugaton legalábbis gyengébb mint korábban, ha nem is minden téren, és nem is azonos okból. Keleten az állam korlátozza a tőke felhalmozását és mozgását, nyugaton a pénz értéktelenedik, mesterséges hiányt keltenek a szabályozók áruból és energiából, miközben a pénzt nyomtatják, ezért sokan menekülőútnak tekintik (hogy helyesen-e vagy sem, az más kérdés).
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 772
113
Látni kell azt is, hogy miért van kereslet erre? A regnáló hatalomba vetett bizalom mind keleten, mind nyugaton legalábbis gyengébb mint korábban, ha nem is minden téren, és nem is azonos okból. Keleten az állam korlátozza a tőke felhalmozását és mozgását, nyugaton a pénz értéktelenedik, mesterséges hiányt keltenek a szabályozók áruból és energiából, miközben a pénzt nyomtatják, ezért sokan menekülőútnak tekintik (hogy helyesen-e vagy sem, az más kérdés).
Sztem nem, ennek semmi köze az államba vetett bizalomhoz. Gyors pénzt lehet keresni munka nélkül a folyamatosan változó de inkább emelkedő árfolyamváltozásokból. Tehát még gondolkodni sem kell, nemhogy felemelni a segged a fotelból, hogy dolgozz. Munka nélkül sok pénzt keresni mindig gyors hívószó. Ha meg buknak mindent, vissza lehet menni sírni az államhoz, hogy kárpótolja őket, miért hagyott ilyen szerencsejátékot.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Látni kell azt is, hogy miért van kereslet erre? A regnáló hatalomba vetett bizalom mind keleten, mind nyugaton legalábbis gyengébb mint korábban, ha nem is minden téren, és nem is azonos okból. Keleten az állam korlátozza a tőke felhalmozását és mozgását, nyugaton a pénz értéktelenedik, mesterséges hiányt keltenek a szabályozók áruból és energiából, miközben a pénzt nyomtatják, ezért sokan menekülőútnak tekintik (hogy helyesen-e vagy sem, az más kérdés).

Vagy az alvilági köröknek és a szokásos héjáknak tökéletes a pórnép megfejésére, ehhez csak el kellett hitetni velük, hogy ők itten valamiféle szabadságharcot vívnak a gonosz hatalom ellen.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 595
113
Sztem nem, ennek semmi köze az államba vetett bizalomhoz. Gyors pénzt lehet keresni munka nélkül a folyamatosan változó de inkább emelkedő árfolyamváltozásokból. Tehát még gondolkodni sem kell, nemhogy felemelni a segged a fotelból, hogy dolgozz. Munka nélkül sok pénzt keresni mindig gyors hívószó. Ha meg buknak mindent, vissza lehet menni sírni az államhoz, hogy kárpótolja őket, miért hagyott ilyen szerencsejátékot.
A részvénypiac is ezt hozza sokszor, sokáig. Senki nincs kárpótolva, csak a nagyhalak.
 
T

Törölt tag 008

Guest
az NFT nem hiszem, de az ethereum, proof of stake blockchainek valószínűleg igen, és olcsóbb és gyorsabb bankközi clearing, esetleg nemzeti clearing házak és digitalizált utalványok, helyi pénzek lesznek ezek alapján, a mainál energiahatékonyabban, és közel azonnali fizetéssel.
Ha meglesz a központi digi pénz majd letörik. Ahogy kínai is a digijüan után rögtön nekiesett betiltani.
A centralizáció bevezetése, ez az első lépés:
E7yTdqHWYAIeR06

Szóval '25-ig biztosan marad nyugaton a kripto, mert csak utána lesz CDBC (central bank digit currency)
A mostani kriptopénzek csak beetetők, hogy az emberek majd könnyebben elfogadják a CDBCt.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 595
113
Ha meglesz a központi digi pénz majd letörik. Ahogy kínai is a digijüan után rögtön nekiesett betiltani.
A centralizáció bevezetése, ez az első lépés:
E7yTdqHWYAIeR06

Szóval '25-ig biztosan marad nyugaton a kripto, mert csak utána lesz CDBC (central bank digit currency)
A mostani kriptopénzek csak beetetők, hogy az emberek majd könnyebben elfogadják a CDBCt.
Plusz tesztidőszak, K+F, ingyen, más pénzén.