A tengerészeti hadviselés jövője
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Törölt tag 1586
Guest
Piezokerámia bevonat.
Az egész tengeralattjáró törzsét egyetlen nagy hidroakusztikus antennává alakítják. A szenzorok érzékelik az ellenséges akusztikus jelet, elemzik és zavaró jelet küldenek. (gondolom ellentétes fázisban egy azonos nagyságú impulzust). Lehet hogy tényleg hatékonyabb lesz mint a sima gumi borítás...
https://sputniknews.com/military/20160930/1045884198/submarine-antenna-sonar-stealth.html
Törölt tag 1586
Guest
http://www.sms1835.no/arkiv/2012-08-29 Sea Power Seminar IDAS.pdf
Norvég (Nammo) Német (Diehl BGT, ThyssenKrupp Marine Systems) koprodukcióban fejlesztik (már a próbalövészeteknél tartanak - a Norvég KNM Uredd tengeralattjáróról folynak a tesztek)
Víz alól a torpedóvető csőből indítható elsősorban ASW helikopterek és repülőgépek ellen, de lehet a célpont hajó vagy a szárazföld is.
- képalkotó IR kereső a rakéta orrában,
- üvegszálas optikai irányítás,
- 20 km-es hatótávolság,
- 240 m/sec sebesség,
- egy 533 mm-es tubusban négy rakéta,
A rakéta indítás után kiemelkedik a vízből, a robotpilóta az észlelt cél felé fordítja. A kereső automatikusan befogja a célt, de a kezelő a üvegszálas vezetéke keresztül figyel és bármikor beavatkozhat (gondolom erre a frendly fire elkerülése miatt is szükség van). A rakétának viszonylag kicsi a robbanó feje, de helikopterek / repülőgépek ellen bőven elég. Kompenzálandó a kis harci részt a rakétával nagyon pontosan lehet célozni.
Kezdem érteni hogy az USA miért forszírozza a nagy magasságban járőröző Poseidon és a szintén nagy magasságból indítható tengeralattjáró elhárító torpedók fejlesztését. Ha ez - vagy ehhez hasonló más rendszer - elterjed a hagyományos ASW harcmodor (kis magasságú őrjárat, felszín felett lebegés, szonár lógatás és bója dobálás) elég kockázatossá válik.
A DE és AIP tengók, korvettek, fregattok, expedíciós páncélosok, SPAAG és egyébb közeli légvédelmi tüzérség terén eléggé. Hírtelen nem jutott tőbb eszembe.Na, most már az amerikaiak is bénák Kínához képest?
Egy kevésbé elrugaszkodott rajz
Ha nem is annyira, de ez is el van rugaszkodva, mert az első CIWS csak lézer alapúként van ábrázolva. Jelenleg még laborkörülmények között sem tud egyetlen lézer sem egy manőverező sea-skimming rakétát leszedni, mielőtt az eléri a hajót. Szvsz rövid-, de talán középtávon se fogja a CIWS-et a lézer kiváltani. Másodlagos fegyvernek drónok és lassú célok ellen, illetve érzékelőket vakítani jók már most is...
Persze, nem vita cunamit akartam elindítani, hogy mit csináltak a kínaiak jobban, vagy milyen területeken vannak máig lemaradva, mint a borravaló. Troll hsz volt, bocsi.
Milyen expedíciós páncélos?Egyáltalán az mi a bűbánat?Az USAF mellett nem nagyon kell csapatlégvédelem bár a Stryiker új tornya alkalmas légi célok(elsősorban helikopterek)leküzdésére.De ha ez nem elég ugye ott az Avangers amihez már elérhető az AIM-9X.Ez persze bem orosz csapatlégvédelem szont de attól a kínaiak is olyan messze vannak mint Makó Jeruzsálemtől.
A tengerészgyalogságnak készült volna, hogy leváltsák velük a korosodó AAV-P7-eseket. Nem tudok jobb magyar fordítást a kategóriának. Mivel nem hagyományo kétéltű páncélosoktól van szó, hanem olyanokról amellyeket alapból tengerre szántak.
https://en.wikipedia.org/wiki/Expeditionary_Fighting_Vehicle
Csakhogy erra a programra is elköltöttek egy rakás pénzt, hogy a végén elkaszálják
Kínában viszon azóta hadrenbe állt a ZBD-05 járműcsalád ami messze űberel bármilyen AAV-P7-est.
A következő hsz-ben gyorsan le is szögeztem, hogy ez többnyire tudatos elhatározás eredménye.
A kommented többi részét nem nagyon értem.
Bocsánat telefon(pedig folyton átolvasom...)
Ez persze Nem orosz csapat légvédelemi szInt de attól a kínaiak is olyan messze vannak mint Makó Jeruzsálemtől.
