Meg működő és használható rendszer produkál...
Nem a szárazdokkok királynőjét.
Az működik ott a legjobban. Harcértéke már nulla és soha nem is volt több. Kifizetőhelynek viszont éveken át kiváló.
Az indiaiak is persze elfogadhatták volna az olasz ajánlatot a repülőgép hordozóra, de az oroszok gyorsan megtalálták azokat az indiai döntnököket, akiket meg kellett győzni, hogy a négyszer annyi ideig készült, háromszor annyiba kerülő szimpla átépítése egy öreg, szovjet hajónak az az olcsóbb és jobb megoldás.
Adott is munkát sok olyan embernek, akinek más melója nem lett volna egy olyan régióban, ahol lófasz sincs, de stratégiailag fontos terület. Így hát fontos, hogy a régió kormányzója is lojális elvtárs legyen, tehát kell a biznyic, kell a pénz. És ha ezt egyetlen hajóból tudták csak kiszedni, akkor egyetlen hajót fognak négyszer annyi ideig hegesztgetni, háromszor annyi pénzért. Bevált? Be!
Hát akkor megvan a recept, a Kuznyecovval is így járnak el. Működik. Párszor elsüllyed, meg kigyullad, kezdik előlről, el vannak vele.
Ennyi idő alatt három hajót is össze tudtak volna rakni, igaz? És?
Azokra tán lett volna legénység, meg repülő? Baszki, amíg "működött" a Kuznyecovra se tudták kiadni a létszámot. Ha nincs legénység, akkor majd javítgatunk, fizetgetünk, oda-vissza, tétre, helyre, befutóra. Mindenki jól jár.
Te mindenáron gáncsnélküli technokrata lovagként akarsz haderőt menedzselni egy olyan rendszerben, ahol háborúzni igazából senki se akar, csak pénzt keresni és maximum az öklét rázni.
Egy korrupt rendszerben a korrupciót megtagadva haderőt fejleszteni az kész politikai öngyilkosság. Bárányként a farkasok közé beállni. Ha valaki egy ilyen struktúrában megpróbálja megtagadni a korrupciót, azt garantált, hogy valami korrupciós váddal fogják megkaraktergyilkolni és jobb esetben ennyivel megússza az illető.