Aegis BMD (USA)
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Nem tudom, hogy ez-e a legmegfelelőbb topik a hírnek, de a legutóbbi amerikai rakétaelfogó tesztje során nem találták el a célt, ami a harmadik mellőlövés sorozatban.
http://news.yahoo.com/key-u-missile-interceptor-test-fails-pentagon-says-011517918.html
http://news.yahoo.com/key-u-missile-interceptor-test-fails-pentagon-says-011517918.html
joker
Ez bizony benne van a pakliban egy ilyen rendszernél...
Ezért is orbitális hülyeség, amit pár agyatlan nyomat úgy nemzetközileg, hogy ez az oroszok ellen van. Hogyan is lehetne a többezer visszatérőegység+csali ellen az a pár elfogó (ráadásul messze nem 100%-os aránnyal dolgozó) ERIS?
Amúgy itt vannak a folyamatosan frissülő tesztadatok: http://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Based_Midcourse_Defense
Ez bizony benne van a pakliban egy ilyen rendszernél...
Ezért is orbitális hülyeség, amit pár agyatlan nyomat úgy nemzetközileg, hogy ez az oroszok ellen van. Hogyan is lehetne a többezer visszatérőegység+csali ellen az a pár elfogó (ráadásul messze nem 100%-os aránnyal dolgozó) ERIS?
Amúgy itt vannak a folyamatosan frissülő tesztadatok: http://en.wikipedia.org/wiki/Ground-Based_Midcourse_Defense
hiryu:
Én örülök, hogy nem nyertünk el ilyen dicső katonai feladatot a NATO-tól vagyis az USA-tól. A ruszkik kijelentették, hogy az új doktrínájuk szerint Iskanderekkel bármikor szétlőhetik majd ezeket a bázisokat, ha úgy tekintik jónak, mivel nincs kétoldalú megállapodás ebben az ügyben.
Én örülök, hogy nem nyertünk el ilyen dicső katonai feladatot a NATO-tól vagyis az USA-tól. A ruszkik kijelentették, hogy az új doktrínájuk szerint Iskanderekkel bármikor szétlőhetik majd ezeket a bázisokat, ha úgy tekintik jónak, mivel nincs kétoldalú megállapodás ebben az ügyben.
Minek Romániának ez a rakétavédelmi rendszer? Poltikai célokat szolgál. Azzal , hogy kikonyorogték az amerikaiaktol a telepítését, azt hiszik , majd az oroszok nem fognak kozbe avatkozni , ha a románok megakarják valosítani Nagy Románia elképzeléseiket. Ez nem jelent veszélyt Oo-nak, amit az oroszok is beismertek(visszafogott orosz nyilatkozatok voltak).
Halkan megsúgom ...az oroszok dolgoznak az Iszkander legújabb típusán, ami túlhaladja az 500 km-es hatotávot.
Halkan megsúgom ...az oroszok dolgoznak az Iszkander legújabb típusán, ami túlhaladja az 500 km-es hatotávot.
Igen, az Iszkander-K-t fejlesztik.
Roni
Sok fugg attol, ki lesz az elnok 2015-ben UKrajnában. Ezt az EU társulási kampányt Ukrajnában is a Kyjevi USA nagykovetség irányítja. Rengeteg pénzt invesztálnak a nyugatiak arra, hogy Ukrajnát végleg elszakítsák Oo-tol.
Ha netán napirenden lenne a Nato tagság egyes forgatokonyv szerint az oroszok visszakovetelnék a Krím félszigetet. Ott a lakosság fele orosz, rendelkeznek orosz állampolgársággal. A tobbit ismered mi volt Dél-Oszétiában......
Roni
Sok fugg attol, ki lesz az elnok 2015-ben UKrajnában. Ezt az EU társulási kampányt Ukrajnában is a Kyjevi USA nagykovetség irányítja. Rengeteg pénzt invesztálnak a nyugatiak arra, hogy Ukrajnát végleg elszakítsák Oo-tol.
Ha netán napirenden lenne a Nato tagság egyes forgatokonyv szerint az oroszok visszakovetelnék a Krím félszigetet. Ott a lakosság fele orosz, rendelkeznek orosz állampolgársággal. A tobbit ismered mi volt Dél-Oszétiában......
"Viszont akik meggyőződésből fújják ezt, anélkül, hogy végiggondolnák..."
o ha láttad volna mennyien nyomták anno itt ezt az orosz prt....
Megszámolni nem tudom hányszor irtam le a satanos pldat.
boki: Ehez nem volt Romániának erre szüksége. Oroszország és Románia között ott van Ukrajna. Amellyel még lehet idén életbe lép az EUs társulási szerződés. Ami nem NATO tagság, arról szó nincs de igen gazdaságilag leválasztja Ukrajnát OOról és sokkal közelebb hozza az EUhoz. És ez sokkal nagyobb dolog mint egy NATO tagság.
o ha láttad volna mennyien nyomták anno itt ezt az orosz prt....
Megszámolni nem tudom hányszor irtam le a satanos pldat.
boki: Ehez nem volt Romániának erre szüksége. Oroszország és Románia között ott van Ukrajna. Amellyel még lehet idén életbe lép az EUs társulási szerződés. Ami nem NATO tagság, arról szó nincs de igen gazdaságilag leválasztja Ukrajnát OOról és sokkal közelebb hozza az EUhoz. És ez sokkal nagyobb dolog mint egy NATO tagság.
Fade
Konkrétan a Moldáv Koztársaságra gondoltam, mivel nem titok, hogy Románia beakarja "kebelezni" Moldovát, a két ország még nem (22 éve ) ratifikálta a kozos határrol szolo szerzodést . (szerintem nem is fogja). Ennek akadálya a Dnyeszter menti Koztársaság. Személy szerint nem vagyok híve egy Nagy Románia létrejottének, mivel a torténelem során már hozzá jutott bizonyos teruletekhez(!)
A Nato tagsággal jovo idoben csak válaszoltam Roni kérdésére...
Vannak olyan hírek is, hogy elhalasztják Ukrajnával az aláírást, ha Janukovics nem engedi szabadon Timosenkot.....Édekes dolog ez, mert az ukrán ellenzék utasított el egy torvényjavaslatot, hogy kulfoldon kezelhessék. (ami azt jelenti, hogy félnek tole).
Konkrétan a Moldáv Koztársaságra gondoltam, mivel nem titok, hogy Románia beakarja "kebelezni" Moldovát, a két ország még nem (22 éve ) ratifikálta a kozos határrol szolo szerzodést . (szerintem nem is fogja). Ennek akadálya a Dnyeszter menti Koztársaság. Személy szerint nem vagyok híve egy Nagy Románia létrejottének, mivel a torténelem során már hozzá jutott bizonyos teruletekhez(!)
A Nato tagsággal jovo idoben csak válaszoltam Roni kérdésére...
Vannak olyan hírek is, hogy elhalasztják Ukrajnával az aláírást, ha Janukovics nem engedi szabadon Timosenkot.....Édekes dolog ez, mert az ukrán ellenzék utasított el egy torvényjavaslatot, hogy kulfoldon kezelhessék. (ami azt jelenti, hogy félnek tole).