Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
@Fundin -nak céloztam rá, hogy szerintem ezért nem feltétlenül tűnik "fejlesztésnek" a távfűtés... persze ha a távfűtőmű átáll más energiaforrásra, akkor nem kell a házakban szétverni semmit, ennyi az előnye...
Érdemes.
Megéri a felárat a jobb hőszigetelő képességű? A hővezetési tényezőben minimális a különbség: 0,039 az olcsóbb fajtáké, míg a drágább 0,037. Megéri vajon? Akár jelentősebb árkülönbség is lehet köztük. Továbbá, ragaszkodjak a kőzetpgyapothoz vagy jó az ásványgyapot is? Utóbbi olcsóbb még úgy is, ha azonos a hővezetési számuk. Úgy látom a táblás is drágább, mint a tekercses. Vajon jobb is?
A jobb hőszigetelés megéri mindenképpen, még ha egyszerre esetleg többe is kerül.
A jobb hőszigetelés megéri mindenképpen, még ha egyszerre esetleg többe is kerül.
Hogy melyik anyagot választod, persze a fajlagos mutatókat lehet összehasonlítani. Szerintem a tekercsessel jobb dolgozni, főleg a térdfal-szelemen-ereszdeszka környékén. kóvidos időkből maradt jobb álarcot érdemes elővenni!
). -- segítettem ötletes barátomnak:
Köszi, panelteljesitményt tekintve 7,6kW-os rendszert fogok telepiteni, amit később bővitenék 10-re (az inverter is 10-es lesz, nálunk ez a felső határ családi házra), de minden előkészület, dokumentáció, engedélyt már most erre a max-ra intézem. Nagyon kiváncsi leszek, mit tudok egy éves ciklusban ezzel megspórolni...
Nekem ez iszonyat túlméretesnek tűnik.
Beadom a hálózatba.
Tablast vegyel, tekercsest semmikepp!
O.K,O.K Amm... bocsi, a termelő rendszer bekerulesi+fenntartasi koltsege hova van elszamolva?
Annak idejen kb 14-15 eve felfagyalloztam a rendszert mikor keszult. Akkor is draga volt, valami 30 (?) liter tomeny ment bele. Mostanra (3 eve) nyoma annyi maradt hogy csak a szaga, megneztuk, semmi. Fogalmam sincs hova tunt el, de semmi... Egy ilyen szipi szupi rendszerhez gondolom meg tobb kene, es idoszakosan utantolteni. Csak gondoltam szolok, hogy ez sem kicsi plusz koltseg, amit sokan nem szamolnak fel.Napelemes hőtárolós-hőszivattyús rendszert éri meg kivitelezni fűtésre --szerintem--, télen, nappal sokkal jobb hatásfokkal lehet a hőszigetelt --fagyállós vizes-- víztartályt "feltölteni" a hőmyennyiséggel, mert szinte egész Európában nappal szinte mindig "meglévő" 3-4-5(+) óra nulla Celcius feletti időszakból, mint az este/éjszaka gyorsan akár -10 Celsius körülire eső hőmérsékletből, amikor már nagyon gazdaságtalanul/nem is műxenek a levegő-levegős hűtő-fűtő-klímák.
.
. Lassan közelítem Torgyán Nagymestert, az egy mondatban közölhető információ-mennyiséggel.
...még 50-100 év, és elérem e tudása harmadának a felét!
Elnézést, a kis lazítós kitérőért a lényegtől, ami viszont "megáll", szerintem.
.
.
Szerintem 5-10 év (esetemben ez inkább bizony 10 évhez közelít majd) mire megtérül maga a beruházás, de ez nagyon sokmindentől függ. Viszont a mostani inflációnál és ahogy egyre inkább drágul minden - nem csak az energia, de az ilyen alternatív forrásokhoz szükséges technika is - inkább megveszem most, mint hogy feléljem ezt a pénzt lassacskán a mindennapokban.
index.hu
Köszi, táblás lesz! Lényegesen drágább a táblás kőzetgyapot, mint a sima tekercses üveggyapot (több, mint 1000 Ft/m2 a különbség azonos vastagságban és hővezetési tényezővel). De végül is csak 13 m2-ről van szó. Nekem megér annyit, hogy tartós legyen.
a tetetjére szigorúan tilos tenni fóliát ha födémről van szó......nem akarok kekeckedni de tuti nem 1000 ft a különbség 30 cm-nél...inkább 10 cm-t 1000 az
