Atomtöltetek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
17 677
11 062
113
Újabb hiányosságok Samu bácsi atomarzenáljánál, most épp a teszteket csalták el a kezelők.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140128-csaltak-a-teszteken-az-amerikai-atomraketak-kezeloi.html
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
11 414
4 757
113
É-Korea
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2014/01/30/az_usa_majdnem_atomot_dobott_eszak-koreara/
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 656
6
38
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/02/moscow-struggle-protect-nuclear-material-201421710591960385.html
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 656
6
38
http://io9.com/5985857/the-camera-that-captured-the-first-millisecond-of-a-nuclear-bomb-blast
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
11 414
4 757
113
Pottyntós atombombákról nem is találtam topikot, hát ide teszem be:
"
B61-12 jelzésű bomba nemcsak a korábbi típusokat - a B61-3, 4 és 10 jelzésű bombákat - helyettesíti, hanem leváltja a föld alá telepített bunkerek, raktárak lerombolására kifejlesztett B61-11-est, és a B83 jelzésű stratégiai nukleáris bombát is, amely a hirosimai atombombánál több mint 90-szer nagyobb robbanóerővel rendelkezik."

További részletek: http://kuruc.info/r/4/125188/#ixzz2wEhXjP51

Úgy tudtam, ilyen B83as méretű, hatalmas hatóerejű bombák rég nincsenek is rendszerben.
Aztán meg mi kerül tízmiliárd dollárba, némi átrakodáson?
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 656
6
38
bocs, el kéne ehhez olvasnom a cikket, de a kurucinfoval úgy vagyok, mint a hmm... ebmelléktermékkel.
szándékosan nem koszolom össze vele magam
Félreértéseket elkerülendő: a politikai ellenoldalchasonló színvonalú termékkel sem.

de ezt a bekezdést olvasva, nem használnám a fenti terméket információszerzésre..
ha hirosimai x90 neki taktikai töltet...
szerintem innen próbált fordítani.ott valamennyire részletezi, de jóval kisebb össszeget ír:

http://blogs.fas.org/security/2014/03/b61-12integration/
....The integration work includes software upgrades on the legacy aircraft, operational flight tests, and full weapon integration. Development of the guided tail kit is well underway in reparations for operational tests. Seven flight tests are planned for 2015. The nuclear warhead and some non-nuclear components won’t be ready until the end of the decade. The first complete B61-12 is scheduled for 2020.

Through 2019, the integration efforts are scheduled to cost more than $1 billion. Another $154 million is needed to improve security at the nuclear bases in Europe.
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 371
208
63
Mind a kurucinfót, mind a hvg-t felejtsétek el, az egyik hergeli a népet (sajnos nagy része igaz) ferdítésekkel, a másik pedig szavazókat próbál nyerni, főleg most...
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 656
6
38
huhh.....
MTI....

össze kéne gyűjtenem a félrefordított cikkjeiket....

vastag kötet lenne...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
11 414
4 757
113
<blockquote rel="hiryu">huhh.....
MTI....

össze kéne gyűjtenem a félrefordított cikkjeiket....

vastag kötet lenne...

A te tévedéseiddel együtt még a duplája is...</blockquote>
Csak a kommentekben. Az egész más műfaj. Hiryu cikkei nagyon is összeszedettek. Az átlag MTI hírekkel össze sem lehet vetni. Persze egy távirati irodában nem érthetnek mindenhez, mégis mindenről kell írjanak. Nehéz kenyér az is.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
11 414
4 757
113
Asszem ezek a meg nem épült szovjet csatahajók ágyúi. Az Osztrák-Magyar hadiflotta hajóágyúi pl az Atlanti Falban végezték. A hasonló kiépített hajóágyúk, vagy komplett lövegtornyok a 90es évekig szolgálatban voltak Vlagyivosztokban és Szevasztopolban.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
11 414
4 757
113
@H
"mások szerint csak azért farigcsálnak rajta, mert csak, hogy legyen indoka a légierőnek fenntartani ezt a kapacitását...,,,, "
Szerintem először ezt a kapacitit kellene felszámolni, nem a jó kis A-10eseket. Nem tudom, hogy akarnak oda jutni egy F-16ossal, ahova egy harcászati rakéta nem ér el?.
 

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
36 499
48 636
113
@H
"mások szerint csak azért farigcsálnak rajta, mert csak, hogy legyen indoka a légierőnek fenntartani ezt a kapacitását...,,,, "
Szerintem először ezt a kapacitit kellene felszámolni, nem a jó kis A-10eseket. Nem tudom, hogy akarnak oda jutni egy F-16ossal, ahova egy harcászati rakéta nem ér el?.

Ez a kommentet nem értem. Mivel akarnak eljutni és ova? Ahova az F-16 nem jut el, oda az A-10 sem. Ezen felül ez hogyan jön a nukleáris képességekhez?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
9 701
31 832
113
Kétféle repülőgépfedélzeti nukleáris fegyvercsalád van hadrendben az USAF-nál (a NAVY-nél csak egy). Az egyik a még mindig meglévő Mt kaliberű (1.2Mt) B83-as (ami a B41-est, a B28-ast és a 9 Mt-ás hatóerejű B53-ast váltotta), a másik pedig a B61-es család. A terv, hogy csak ez utóbbi maradhasson meg, precíziós, GPS alapú önrávezető rendszerrel, úgy, hogy a megmaradó B61-7 és -11-esek is utólag megkaphatnák a kitet. A teljes maradó B61-es család hatóereje így a 0.3-tól a 350 kt-ig terjedne.
Ezzel végeg lemondana az USA Mt-ás hatóerőről, mivel az ICBM fejrészekben se lesz Mt-ás hatóerjeű változat.

Az oroszok konkrét hadrendben lévő harcászati és hadáaszti nukleáris szabadésésű fegyverei sosem voltak ismertek, csak a kisérleti eszközök. Annyit lehet látni, hogy leginkább a FAB-1500-M54-es bombatestet használták, meg az imitációs IAB-500-assal megegyező testet.

Az orosz hadászati atomarzenál legfőbb alappillére a szárazföldi és tengeri indítású ICBM rendszerek, melyekből a közelmúltig rendszerben volt a 25Mt-ás kaliber is, holott ez a hatóerő az amerikaiaknál a B41-essel 1976-ban úgy múlt ki, hogy a tervezett W41-es (warhead, azaz rakétafedélzeti) meg se épült.

Azaz hatóerő tekintetében az oroszok a gyakorlatban a közelmúltig kerek egy nagyságrenddel magasabb értékkel operáltak (9 kontra 25 Mt). Érdekes, hogy a pontosság kompenzálása a hatóerővel kérdéskör csak a 70-es évek végéig volt ok, azaz a 25 Mt-ás egyrobbanófejes eszköz rendszerben tartását valami más indokolta. Véleményem szerint ezek az eszközök nem az "oroszosan túlméretezett" verziói lettek volna a "bunkerromboló" B/W-53-asnak (Titan-2), hanem néhány ilyen fejjel a teljes észak-amerikai kontinens részen teljes EMP blackout-ot tudtak volna generálni, ha kellő magasságban robbantják be. 200-400km-es magasságban egy ilyen fejrész egy fél nyugat-európányi területet tud EMP-vel levilágítani, majd teljesen kiütni.
Parancsközlési lánc, előrejelzési rendszer, ABM, mellett a komplett civil távközlés és telekomunkáció ugrott volna.

(Persze ami meg utána jött volna, mint közvetlen felszíni-, felszín közeli, illetve alacsony légköri detonáció, már eleve értelmetlenné tette volna ezt a sajátosan szofisztikált EMP hadviselést...)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
17 677
11 062
113
2018 februárjára az USA nuki arzenálja 400 ICBM-et fog tartalmazni a jelenelgi 450 helyett, 240 db tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakétát a mostani 290-300 helyett, 60 stratégiai bombázót,amik B-2A-k vagy B-52H-k (30 db B-52-est átalakítva nem nukisra). Összesen 1550 töltetet fog ez jelenteni 2018 februárjára. Ez a stratégiai rész ha jól értem. Ezenkívül a taktikai, max 300 tonna TNT-nek megfelelő robbanóerejű töltetekből még van elszóva minimum 500, de ezek száma titkos.
http://news.yahoo.com/obamas-nuclear-weapons-143200331.html