Az európai védelmi szektor (közös programok,cégek,csőd/egyesülés/pénzügyi jelentések...)

[aquarell]

Ha nem költöm el a pénzemet hanem megtakarítom nem azt jelenti hogy en vagy a bankom (vagy nyugdíjbiztosítóm stb..) nem csinal vele semmit.
A megtakaritasok igy vagy ugy visszaforognak a gazdadag verkeringesebe.
A bank kihelyezi hitel formajaban a nala elhelyezett betetek egy reszet, vagy a nyugdijbiztosito reszvenyt vagy egyeb ertekpapirt vasarol, esetleg en magam fektetem ingatlanba a megtakaritasaimat (es ezzel pörgetem az epítőipart), stb...
Tehat szó sincs arról amit a cikk sugall hogy a smuczig németek ott ülnek egy halom penzen es nem költik el - azok a penzek különböző német és külföldi befektetésekben vannak és fontos részei a tőkepiacnak.

A gond az, hogy a német allam lassan évtizedek òta nem fejleszti az infrastruktùràt elsösorban a volt NSZK területén, ill. hagyja azt lerohadni. Iskolàk, ahol az esö beesik, a wc nem hasznlhatò, nincs eleg ovodahely, nem képeznek ki eleg szakembert (orvosokat stb), mert nem hajlandòak az egyetemeiken elegendö kapacitast letesiteni, elhanyagoltak az autopalyàk folyamatos javitàsàt, kiepitését, a vasùt kiépitését stb. Most mindent egyszere kellene, ill. az emberek nehezen làtjàk be, hogy van èvi 20 mrd euro "menekültekre" de nincs pl a törvény altal jogosnak itelt ovodahelyekre, üvegszalas internetre stb. Ez lett a "svàb hàziasszony" mentalitasù politikàbòl.

 

[haubagoi]

Ha nem költöm el a pénzemet hanem megtakarítom nem azt jelenti hogy en vagy a bankom (vagy nyugdíjbiztosítóm stb..) nem csinal vele semmit.
A megtakaritasok igy vagy ugy visszaforognak a gazdadag verkeringesebe.
A bank kihelyezi hitel formajaban a nala elhelyezett betetek egy reszet, vagy a nyugdijbiztosito reszvenyt vagy egyeb ertekpapirt vasarol, esetleg en magam fektetem ingatlanba a megtakaritasaimat (es ezzel pörgetem az epítőipart), stb...
Tehat szó sincs arról amit a cikk sugall hogy a smuczig németek ott ülnek egy halom penzen es nem költik el - azok a penzek különböző német és külföldi befektetésekben vannak és fontos részei a tőkepiacnak.

Igen, de HITELKÉNT, amelyen megint csak a németek gazdagodnak meg, mert kamatostul az ő részükre kell fisszafizetni. A gazdaság támogatásánál nincs jobb módszer mint a vásárlás.
Gondolati példa: melyik a jobb a méhésznek, ha vesznek tőle mézet 100,000 Ft-ért, vagy ha nem vesznek, hanem a 100,000 Ft-ot inkább beteszik a bankba és a méhész pedig - mivel eladatlan a méze - kénytelen hitelként felvenni a 100,000 Ft-ot?

 

[Törölt tag 1586]

Igen, de HITELKÉNT, amelyen megint csak a németek gazdagodnak meg, mert kamatostul az ő részükre kell fisszafizetni. A gazdaság támogatásánál nincs jobb módszer mint a vásárlás.
Gondolati példa: melyik a jobb a méhésznek, ha vesznek tőle mézet 100,000 Ft-ért, vagy ha nem vesznek, hanem a 100,000 Ft-ot inkább beteszik a bankba és a méhész pedig - mivel eladatlan a méze - kénytelen hitelként felvenni a 100,000 Ft-ot?

A példa teljesen rossz mert a méhész ha nem veszik meg tőle a mézet nem fog egy fillér hitelt sem kapni a banktól. A bank soha nem fog egy veszteséges üzletet finanszírozni.
Pont fordítva van az életben! Ha nagyon jól megy a bolt - akár 200.000 Ft-ért is el tudna adni mézet - és a fejlesztéshez tőkére van szüksége, akkor fog elmenni a méhész a bankba hitelért.
Ha a méhész meg tudja győzni a bankot valami klassz üzleti tervvel, akkor a bank a német polgár nála elhelyezett megtakarítását hitelként kihelyezi a méhészhez.
A német polgár megkapja a kamatot a, a méhész fejleszt és a bank sem jár rosszul...A világ a Lajtától Ny.ra így működik.

 

[haubagoi]

A példa teljesen rossz mert a méhész ha nem veszik meg tőle a mézet nem fog egy fillér hitelt sem kapni a banktól. A bank soha nem fog egy veszteséges üzletet finanszírozni.
Pont fordítva van az életben! Ha nagyon jól megy a bolt - akár 200.000 Ft-ért is el tudna adni mézet - és a fejlesztéshez tőkére van szüksége, akkor fog elmenni a méhész a bankba hitelért.
Ha a méhész meg tudja győzni a bankot valami klassz üzleti tervvel, akkor a bank a német polgár nála elhelyezett megtakarítását hitelként kihelyezi a méhészhez.
A német polgár megkapja a kamatot a, a méhész fejleszt és a bank sem jár rosszul...A világ a Lajtától Ny.ra így működik.

Jó, kiforgattad. Az volt a példa lényege, hogy X Ft-tal jobban jár az eladó, ha az áruját veszik meg érte, mintha ugyanazt az X Ft-ot hitelbe kapja.

 

[Fade]

Ha nem költöm el a pénzemet hanem megtakarítom nem azt jelenti hogy en vagy a bankom (vagy nyugdíjbiztosítóm stb..) nem csinal vele semmit.
A megtakaritasok igy vagy ugy visszaforognak a gazdadag verkeringesebe.
A bank kihelyezi hitel formajaban a nala elhelyezett betetek egy reszet, vagy a nyugdijbiztosito reszvenyt vagy egyeb ertekpapirt vasarol, esetleg en magam fektetem ingatlanba a megtakaritasaimat (es ezzel pörgetem az epítőipart), stb...
Tehat szó sincs arról amit a cikk sugall hogy a smuczig németek ott ülnek egy halom penzen es nem költik el - azok a penzek különböző német és külföldi befektetésekben vannak és fontos részei a tőkepiacnak.

Ha megtakarítasz, nem fogyasztasz az nem vagy töredék GDPt generál. Főleg a jelenlegü környezetben amikor megfelelő fedezet esetén 1-2%os kamatra kapsz hitelt.

Német polgárok, vállalatok, állam így összesítve messze a világ legnagyobb megtakarítói. ld cikket jóval nagyobbak mint az 1600milliós Kína. Gazdasági teljesítményükhöz képest túl keveset fogyasztanak és ez már nem csak a Német GDPt bántja hanem ld Trump kirohanását az USét is.

@aquarell Hááát én ennek az ellenkezőjét látom. Bár igen jogos de mihez képest. Mert MOhoz képest ott hibátlan a bölcsöde és ovoda hely. Nálunk ugye sokszor megszületik a gyerek egy hétre rá jelentkezel aztán 1.5évesen még mindig nincs helye. Ovodákban szuper, hogy kötelezően fel ekll venniük de ugyananyni hely, alkalmazott van most 350 gyerekre mint anno 190re volt. A csoportok létszáma nem 19-20fő hanem 34-35. És jövőre mégszarabb lesz a szitu 37+fős csoportok lesznek. Kerek perec közlik a beiratkozokkal, hogy ennyi gyerekre nem lehet ennyi létszámmal vigyázni, alvás meg felváltva lesz mert nincs elég hely arra, hogy bent mindenki egyszerre lefeküdjön.
Jah és vállalj gyereket, de nincs bölcsöde, ovoda meg katasztrófa.

 

[Fade]

Igen tudom, hogy van magánovoda. Fiam is oda jár de 90%nak nincs havi 60-100.000Ftje magánovodára.

 

[Törölt tag 1526]

Közös német-norvég-holland-luxemburgi szállító-tanker flotta alakul. Az Európai Védelmi Ügynökség Multinational Multi-Role Tanker Transport Fleet programjának keretében a négy ország közösen vesz és üzemeltet Airbus A330 gépeket szállítási és utántöltési feladatokra.
https://www.eda.europa.eu/info-hub/...-fleet-of-nato-owned-airbus-a330-mrtt-tankers

 

[danielblack]

Uram atyám sokan mekkora álomvilágban éltek Németországgal kapcsolatban. El kell árulnom, hogy van német államadóság még mindig, tehát ha annyi pénzük van miért nem fizetik vissza? Itt élek 3 éve és az ország megtelt, kinőtte magát. Egy helyi buszberlet egy kisvarosba 100 euro havonta, akar bundes, akar autobahn mindenhol dugok, balesetek, nincs eleg ovodai hely, mar szuleteskor be kell a gyereked egy ovis helyre regisztralnod.... Nemet kollegamnak 10 km re kellett vinnie oviva a gyereket 1 even keresztul. Gimnaziumok, ilyen olyan iskolak minden tele bevandorlokkal. Az Echte németek az ország lakosságának a felét teszik ki kb. Az itt született német állampolgárok nagyja keverék. Nagyja olasz-nemet, torok-nemet, orosz-nemet keverek.

 

[Törölt tag 1526]

EATT17 - European Air Transport Training
Brit, francia, német, portugál, holland, lengyel, román gyakorlat a portugáliai Bejában.

 

[danielblack]

Amúgy még jó is lehetne egy az egységes európa projekt, ha meglennének nyugaton a minimális védelmi reflexek. Ha nem lenne elfeketülve, elmuszlimosodva fél Európa, és valami egyenlőség lenne a cél a tagországok között akkor simán benne lennék egy Európai Egyesült Államokba.

Mindenesetre a jelenlegi USA fejsúlyos NATO nem kedvező európának mert a fejünknél fogva vezet...
Személy szerint azt támogatnám, hogy az EU létrehozzon egy európai katonai stratégiai és koordinációs központot amelyben a tagállamok választott katonai vezetői képviselik az adott országot. Amolyan európai pentagon lenne ez, amely gyakorolná a haderők egy égisz alatt történő irányítását, közös fejlesztési, egységesítési programokat dolgozna ki.
Megmaradnának a szuverén haderők, azonban minden ország jobban járna ha a közös szabványokból és fejlesztésekből választana. Képes lenne a központ helyzet esetén az összeurópai haderő irányítására, minden tagállam katonáinak rendszeres angol képzésekkel, szintentartással.
A LEGFONTOSABB PEDIG EZEK UTÁN:
Az EU tagállamai ezt követően kilépnének a NATO bol és az EU egy egységes gazdasági és katonai unióvá vállna, azonban az országok nem elvesztve szuverén képességeiket és vezetésüket...
Ezek után kölcsönös megnemtámadási szerződés az USA val és az Orosz Föderációval.

 

[Törölt tag 1526]

Az Egységes Európai Légtér kezdeményezés és technológiai programja a SESAR (Single European Sky Air Traffic Management Research) azon dolgozik, hogy a katonai és civil légi irányítást egy közös rendszerbe integrálják és amitől azt várják, hogy mind a katonai mind a civil légi közlekedés hatékonysága és biztonsága növekedni fog.

 

[Törölt tag 1526]

A külügyi és biztonságpolitikai főképviselő beszéde az Európai Védelmi Terv tárgyalásán.
https://eeas.europa.eu/headquarters...mogherini-european-defence-plan-and-future_en

Az Európai Védelmi Terv nem az EU militarizálását jelenti, hanem egy integrált megközelítést, a civil és katonai szektor együttműködését, a soft és hard power együttes alkalmazását, a nemzetközi partnerekkel való együttműködés és a stratégiai autonómia egymást kiegészítő kihasználását.

https://twitter.com/i/web/status/882262754203238402

 

[Törölt tag 1526]

Személy szerint azt támogatnám, hogy az EU létrehozzon egy európai katonai stratégiai és koordinációs központot amelyben a tagállamok választott katonai vezetői képviselik az adott országot. Amolyan európai pentagon lenne ez, amely gyakorolná a haderők egy égisz alatt történő irányítását, közös fejlesztési, egységesítési programokat dolgozna ki.
Megmaradnának a szuverén haderők, azonban minden ország jobban járna ha a közös szabványokból és fejlesztésekből választana. Képes lenne a központ helyzet esetén az összeurópai haderő irányítására, minden tagállam katonáinak rendszeres angol képzésekkel, szintentartással.

Ez már megvalósult, nem rég nyílt egy parancsnoki központ amely ezeket a feladatokat látja el.
http://www.consilium.europa.eu/press-releases-pdf/2017/6/47244660399_en.pdf

 

[danielblack]

Ezek most nem ördögtől való kezdeményezések szerintem.

 

[Törölt tag 1526]

Az Európai Védelmi Ügynökség helikopteres képzése brit-német-osztrák-svéd-cseh részvétellel az alábbi típusokkal.

https://twitter.com/i/web/status/883263094721576960

 

[Törölt tag 1526]

Az EDA fejlesztési részlege anyagtudományi hetet tart, az egyik műhely az okos textilek felhasználásával foglalkozik a védelmi szektor terén.

Az okos textilek számos célra felhasználhatóak a katonák számára: testhő kontroll, vérzés kontroll, fizikai védelem, UV védelem, baktérium védelem, öntisztítás, adaptív álcázás. Az EDA uniós pénzügyi alapja biztosítja, hogy ezekre a fejlesztésekre jusson finanszírozás a továbbiakban.
https://www.eda.europa.eu/info-hub/...-week---workshop-on-smart-textiles-in-defence

 

[Szittya]

Miert angol nyelvtanfolyamra kuldened a katonakat hamarosan irorszagon kivul egy eus orszagba se lessz hivatalos nyelv. Szlav vagy ujlatin jobb lenne. Pl olasz vagy francia vagy spanyol.

Eu hadseregnek en egy a tagalamok nemzeti seregei.mellett mukodo oszfegyvernemi hadtestet latnak szivesen. Egy hadosztalyni szarazfoldi erovel szetszorva europaba (2-3 allam kozoshataran letrehozott bazisokon.) Egy hadosztalyni legierore es legvedelemre vadasz tanker ew radar es szallitao gepekkel helikkel. Onallo legidesszanttal.vagy legiszallitasu csapatokkal. Objektum vedelemre. Es egy hadosztalynyi haditengereszetet tengereszgyalogsaggal. Es az egesz pluszba megtamogatva Par logisztikai ezreddel es zaszloalj szintu szakcsapattal. Kezdesnek eleg lenne

 

[krisss]

Miert angol nyelvtanfolyamra kuldened a katonakat hamarosan irorszagon kivul egy eus orszagba se lessz hivatalos nyelv. Szlav vagy ujlatin jobb lenne. Pl olasz vagy francia vagy spanyol.

Eu hadseregnek en egy a tagalamok nemzeti seregei.mellett mukodo oszfegyvernemi hadtestet latnak szivesen. Egy hadosztalyni szarazfoldi erovel szetszorva europaba (2-3 allam kozoshataran letrehozott bazisokon.) Egy hadosztalyni legierore es legvedelemre vadasz tanker ew radar es szallitao gepekkel helikkel. Onallo legidesszanttal.vagy legiszallitasu csapatokkal. Objektum vedelemre. Es egy hadosztalynyi haditengereszetet tengereszgyalogsaggal. Es az egesz pluszba megtamogatva Par logisztikai ezreddel es zaszloalj szintu szakcsapattal. Kezdesnek eleg lenne

Amúgy az EU hadsereg vezetési nyelve egyenlőre az angol. Mert midnenki azt beszéli.

 

[Törölt tag 1526]

Szerintem az is marad függetlenül attól, hogy Nagy-Britannia kilép az EU-ból. A légi irányítás nyelve is az angol, ez sem fog megváltozni a brexit miatt és az sem, hogy a legszélesebb körben beszélt nyelv marad.

 

[Törölt tag 1526]

Európa védnökei egy képen: a német, francia, olasz, spanyol védelmi miniszterek és a biztonságpolitikai főképviselő.

https://twitter.com/i/web/status/885578452149178370