Nem valószínű, a pompázs-szelep önmagában nem csinál se szikraesőt, sem lángot, csak azt működtetve remélhetőleg elkerülhető a pompázsjelenség kialakulása, vagy megszüntethető vele. Maga a pompázs-jelenség viszont okozhat akár láng-visszacsapást a szívócsatorna felé, vagyis előre "kilő" a láng a hajtóműből, ill. ugyanígy hátrafelé is a fúvócsőből - jókora csattanások kíséretében. Az utánégetéshez képest az az eltérés, hogy hátrafelé is csak pillanatnyi a láng-kicsapás, és nem dübörgő hangja van, hanem inkább éles ágyúlövés-szerű csattanás.
B-52 Stratofortress (Boeing,USA)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
THIS FRIENDLY FIRE INCIDENT CAUSED THE DEACTIVATION OF BUFF TAIL GUN
https://theaviationgeekclub.com/friendly-fire-incident-caused-deactivation-buff-tail-gun/
https://theaviationgeekclub.com/friendly-fire-incident-caused-deactivation-buff-tail-gun/
M
molnibalage
Guest
Az esetet ismerem, de kétlem, hogy emiatt építették ki. Szimplán azért szedték ki, mert rájöttek, hogy hasznossága 0 egy modern légiháborúban, ahol a legszutyokatt AAM-et is hátsó féllégtérből nagy magasságban kb. 3+ km-ről indítják.
http://www.fightercontrol.co.uk/for...t=157442&sid=1fa0e429f5628e2c30691f6f4e5dfcde
Van rá valami függesztve vagy az csak a pilon a törzs és a belső hajtóművek között?
Van rá valami függesztve vagy az csak a pilon a törzs és a belső hajtóművek között?
M
molnibalage
Guest
Üres pilonnak tűnik. A jobboldalin az árnyék miatt olyan, mintha valami fura GBU lenne rajta, de a bal oldalin látszik, hogy üres. Kicsit lehet a fotó kontraszt és egyebekkel játaszni, ha letöltöd és akkor még jobban látszik.
M
molnibalage
Guest
Az első és talán a negyedik az jó precízen ment mellé. Nem is kicsit. Ilyet azért aTu-22M3-as is tud.Valami ilyet kéne előadni a ruszki bombázóknak is
Amit nem tud, az a fegyverterhelés a bombázóknál ésszerű hatótáv mellett.
M
molnibalage
Guest
Honnan lehet teudni, hogy nem szándékosan akarták oda ejteni a bombát, hogy bárki aki esetleg kint van, arra is essen egy?
Mert nekem az jö le a videóból, hogy szándékosan terítették be az egészet. A 80 db bombás videó alapján kb. lottó 4/5-ös környéki esélye van annak, hogy két bomba és megbolondul és ennyire mellémegy. Ezen felül több bombát küldeni ilyen puha cél ellen egy helyre nem tűnik ésszerűnek.
Én azon a véleményen vagyok, hogy szándékosan néz ki így a becsapódási mintázat.
M
molnibalage
Guest
A buta bombák szórása ismert nagyságrendileg és a GPS alapú fegyvereké is. Egy 80 db oldalásos videón én úgy láttam, hogy kb. mindegyik talált (amit mutattak) és méteres szórásképe volt.Persze, hogy szàndékos volt
Remélem, majd az oroszoknàl is igy érvelsz....
Ott se tudhatod, mit, miért céloztak.
Na, akkor mitől menne mellé kettő bomba több tucat méterrel? Statisztikaialg igen valószínűtlen. Smyle-s trollkodás helyett esetleg gondolkozhatnál ilyeneken...
Meg azon is, hogy a Tu-22M nemhogy 24 db PGM-et, de 24 db bombát sem oldaott, 12 db FAB-250-nel repültek Szíria felett...
M
molnibalage
Guest
Ez a kijelentés értelemzhetetlen az oldási magasság ismerete nélkül, de oda se neki...
Az is biztosan véletlen, hogy a két - szerintetek mellé - a két létesítmény közötti terüeltet és az egyik bejáratát kapta el. Igen érdekes és szerencsés szóráskép lenne...
Nem mondtam hogy mellé, el tudom képzelni hogy oda ment mind ahová akarták hogy menjen, nincs köztünk vita. Az oldási magasság valóban ismeretlen, viszont az épület azért szerintem nagyjából kivehető hogy mekkora méretű (nyílászárók látszanak), a terület ezért szerintem egész jó közelítéssel simán szemre látszik hogy nem kicsi ahová végigszórták őket. Én legalább focipálya méretűre saccoltam, és ezt tartom most is. Erre írtam CSUPÁN annyit, hogy pláne úgy hogy a talibánnak nem igen van komoly légvédelme, szerintem pénzkidobás volt 24 db PGM et ledobni, mivel ezt a szintet hozza bármilyen szőnyegbombázás is, ahol az a cél hogy lehetőleg egy szép nagy területet le kell darálni... Ez megy 24 db butus bombával is, bárkinek.
M
molnibalage
Guest
Volt, hogy ez mezei sniperra dobtak le két db 2000 fontos JDAM-et. Valakinek ez belefér anyagilag. Az, hogy értelme mennyi van, az más kérdés.
Nekem pl. mai napig nem világos, hogy a 1986-os ODC alatt miért vittek négy db 2000 fontos LGB-t a Varkok, mert mind csak egy célpontra dobható. Eszetlen túlbiztosítás és/vagy felesleges tűzerő. Kettő is bőven elég lett volna.
A 24 darabos megjegyzés azért nem igaz, mert hatamas difi van a teljesen random szórás és a programozott területlefedés között.
Ezen felül a videón azt is látni, hogy ez nem 24 darabos salvo volt. A bevetésen ment el annyi, de nem egyetlen salvora. Már, ha a videó felirata helyes...