Úgy értettem, hogy effektíve lengyel földön nem voltak.
Hát azt senki nem is mondta és nem is várta el.
Nem lett dobálva senki. Átadta a hadüzenetet a francia-, és Őfelsége kormánya is.
És ezzel a papírnak eleget is tettek (látszik, hogy fél tettel nem csináltak semmit, csak a papírnak eleget tegyenek), a valós elrettentés szándéka meg egyre több bizonyíték szerint nem is volt. Ennyit ért a francia-angol-lengyel szövetség.
Annyi szálon fut már, hogy nem lehet követni, ki mit hol mond.
Úgy vélem, hogy nem elsősorban alkalmasság (bár nem meglepő módon a háború után erős leépítések és elhanyagolások voltak a haderő terén), hanem szándék kérdése volt. -Hisz már márciusban elhatározták az angolok és a franciák, hogy elsődleges céljuk Franciaország megvédése (lásd fentebb.)
Mert a fennálló szerződések szerint annak tudtak hadat üzenni,
És hol maradt Lengyelország szuverenitása?
Mióta csak szerződések alapján szokás hadat üzenni?
Háborúba meg hadüzenet nélkül is lehet állni, nemde? Vagy akkor most nincs is ukrán-orosz háború, mert nem volt hadüzenet? Jaaaj, hát nem is küldhetet egyik fél sem hadüzenetet, mert nem volt róla szerződése. Lóóóógikus.
A muszkával de iure nem állt.
A Szovjetek hirtelen felbuzdult nemzeti öntudattól vezérelve:
„A lengyel–német háborúból kifejlődő események megmutatták a lengyel állam gyengeségét. A lengyel vezetők csődöt mondtak… Varsó, többé nem Lengyelország fővárosa. A lengyel kormány hollétéről senki nem tud semmit. A leszerepelt lengyel kormány magára hagyta a lengyel lakosságot. […] A szovjet kormány ezért szent kötelességének tartja, hogy segítő kezet nyújtson lengyelországi ukrán és fehérorosz testvéreiknek.”
(Vjacseszlav Molotov)
Rubicon.hu
rubicon.hu
Ma is ez az orosz narratíva:
Sajátos értelmezése ez a történelemnek. Moszkva szerint a Vörös Hadsereg segíteni érkezett az azóta is hálátlan Lengyelországba.
index.hu
