Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mint az agresszív kismalacos vicc. A kismalac sétál Bp. utcáin.
Szerintem az a baj, hogy szabadalmi kerdesben rosszak a jogi alapok.
Mi köze van az USA-ban érvényes szerzői jognak ahhoz, hogy mi van az USA-ban? Ha ők ezt mondják, akkor az USA-ban CR-es cuccra igaz. Ok, rohadjanak meg. De pl. mondjuk Harry Potter az európai.
Jo lenne ha a sarkara allna az eu es egy peldas jogszabalyt alkotna, akar az usa elleneben is, de nem hiszem, hogy ez megtortenhet. Persze ne legyen igazam!
Annyira mélyen azért ne higgy az ott leírtakban, mert elég klasszikus, fogalmatlan vagdalkozás.
Spotify prémium előfizető vagyok kb 2 éve. Ki fogja nekem visszaadni a 2 hónapja vett pendriveom árából a 2400 ft-ot amit azért vettem, hogy a legális windows 10em felinstalláljam?
Sajnálom, de rosszul fogod fel. Ez a "presser kilopja" klasszikus rossz duma, ilyesmi még talán a kádári artisjusban lehetett utoljára. Az Artisjus legalább 10-15 éve egy teljesen normális egyesület. Volt egy szerzőlázadásokkal kísért generációváltás, sokat fejlődtek technikailag is, a tagok számára átlátható minden, magas színvonalú nemzetközi jogi munkát végeznek. Írj pár dalt, lépj be és meglátod.
Hahó, nem "ingyen pénzt kell juttatni" a "sztároknak". Ez így csak hőbörgés.
Sajnos igen, van pár ilyen kérdés, ahol a többség rosszul tudja az alapokat. Én is azért folytatom szerzőként ezt a reménytelennek tűnő beszélgetést, mert valójában egy oldalon állunk, csak a többség rohadtul félre van vezetve. Az európai szerző jog alapvetően korrekt és igazságos, és a magánmásolás legalizációja egy hosszú és durva harc eredménye volt, amit globális "jogkereskedők" ellen vívtak az európai közös jogkezelők.
Nem kellene a vegtelensegig jogot formalni a szerzemenyekre, hanem peldaul mint az iparjogban, zaros hataridon belul kozkincse lehetne tenni. Igazsagtalan a mostani helyzet. Egy egyszeri munkaert cserebe vegtelen ideig tarto fizetseg... Na ne szorakozzunk mar!
Igy is lehet mondani, de nem ez tortent. Elvesztettek a jogvedok a haborut a warezolok ellen es azert talaltak ki az adathordozok megadoztatasat. Mar elotte sem volt buntetheto a magancelu felhasznalas. Vicces is lett volna, mert akkor a hatarokat kellett volna megemelni, hogy bortonbe zarjanak mindenkit...
A zenék nem védettek örökké, 70 év a határ.Nem kellene a vegtelensegig jogot formalni a szerzemenyekre, hanem peldaul mint az iparjogban, zaros hataridon belul kozkincse lehetne tenni. Igazsagtalan a mostani helyzet. Egy egyszeri munkaert cserebe vegtelen ideig tarto fizetseg... Na ne szorakozzunk mar!
Igy is lehet mondani, de nem ez tortent. Elvesztettek a jogvedok a haborut a warezolok ellen es azert talaltak ki az adathordozok megadoztatasat. Mar elotte sem volt buntetheto a magancelu felhasznalas. Vicces is lett volna, mert akkor a hatarokat kellett volna megemelni, hogy bortonbe zarjanak mindenkit...
