K
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.Rosszul emlékszel. Elárulta a szavazóit, 180 fokot fordult, majd eladta a pártot és összefogott azokkal akik ellen létrejöttetek. Nem kellett lejáratni. Nem azért bukott, mert egy szerencsétlen hülye egyszer lebuzizta.
Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.
A jobbik minden fideszes hazugsag ellenere onalloan indult, sehol nem lepett vissza.
Nem egy szerencstldn hulye buzizta le, hanem a NER.
Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.
A jobbik minden fideszes hazugsag ellenere onalloan indult, sehol nem lepett vissza.
Nem egy szerencstldn hulye buzizta le, hanem a NER.
Személyeskedsz. Elfogytak az érvek? Mondtam már, hogy ne rám vagy a fideszre haragudj. Nem mi árultunk el.Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.
https://taktikaiszavazas.hu/A jobbik minden fideszes hazugsag ellenere onalloan indult, sehol nem lepett vissza.
Nevetséges volt a sztori. (A csapda az volt benne, hogy a Jobbik mindig mindenért perelt, így ezért is, amivel viszont a napirenden tartotta a témát.) De csak ismételni tudom amit írtam. Vona nem ezért bukott.Nem egy szerencstldn hulye buzizta le, hanem a NER.
[/QUOTE]Talan mert senkit nem erdekelt, ugye.
Szerintem sosem rejtette veka ala, de nem is kerkedett vele.
Ne csusztass, egyreszt en semmit nem irtam ilyesmit, masreszt dehogynem, a Fidesz nonstop nyomja a kereszteny-temat. Ejjel-nappal (es en igen regi katolikus csaladbol jovok, ha nekem szemet szur, akkor az az atlagembert tutira irritalja.)
Megint csusztatsz, eleg ordenare modon mar. Egy szoval nem hoztam fel, hogy csunya avagy oreg - ez en kiszurasom arra vonatkozott, hogy a Hando egy igenytelen no. En szemely szerint undorodom az olyan noktol, akiknek igenytelen a frizuraja.
Te meg ha valamit nem ertesz, akkor kerdezz.
Hazudsz, de hat fideszes vagy, mit varjon az ember.
A jobbik minden fideszes hazugsag ellenere onalloan indult, sehol nem lepett vissza.
Nem hiszem, hogy Dezső András vagy a HVG mennyire lenne Fidesz támogató lapnak nevezni, de ő konkrétan azt írja, hogy:
"Szájer csak »házibuliról« tett említést a közleményében, az ügyészség pedig nem állította, hogy egy bárban buliztak volna az érintettek és szexpartit sem emlegetett, egy »lakásról« írt csupán, az utca megnevezésével."
Érdemes elolvasni a HVG cikket. https://m.hvg.hu/itthon/20201201_Ed...&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202012
Na most, ha -Dezső szerint- nem említi a buzibárt és a szexpartit az illetékes ügyészség, akkor azt nem értem, hogy mégis, hogy költődött a sztorihoz? Mert akkor vagy az ügyészség hazudik, vagy az, aki alaptalanul vádolja Szájert. (A drog megtalálását említi az ügyészség, de azt Szájer egyértelműen tagadja és mintát is hajlandó adni. Mellesleg megjegyzem, hogy megint egy hivatalos oldalhoz vezető linket csesznek megadni, én eddig sehol nem találtam valami hivatalos közleményt.)
Nem akarok mindig beléd kötni, de segíts már, hogy a képen hol látható csatorna?https://goo.gl/maps/Vatj6pwLVEFz3j8X6
Szajer tenyleg egy igazi hulye. Ez total gay negyed, minden baron ott rainbow flag es tenyleg konkretan meg a GMapsen is ott allnak a rendorkocsik ennek a sarki melegbarnak (Le Detour) az egyik oldala elott (a sarki falikut mindket oldalan van utcafrontja, ket utcara), itt maszik le a csatornan?
https://goo.gl/maps/3gNoFVWhLjEApZQQ9
Én csak azt írtam, amit a HVG írt. Nem erőlködöm, csak még senki nem idézte a cikket, ami az ügyészség közleményére hivatkozik.A parti a bar felett volt, ezt leirtak mar parszor, ne erolkodj tovabb.
Ez amugy idekint is megszokott, a legtobb bar feletti lakasokat a bar uzemeltetoi berlik (vagy eleve az ovek az epulet.)
Nem akarok mindig beléd kötni, de segíts már, hogy a képen hol látható csatorna?
Egyébként ez az első cikk, amire minden, még a helyi lapok is hivatkoznak: https://www.dhnet.be/actu/faits/loc...-qui-a-pris-la-fuite-5fc5295dd8ad585a45ad3f65
Kösz, megtaláltam, hogy mire gondolsz.Felso kep, jobbra.
Amugy lehetett nem pont a felette levo lakas, ez lathatoan szuk utca, mindenki mindent lat, aki kinez az ablakan.
Kösz, megtaláltam, hogy mire gondolsz.
Ha végig mész az utcán, akkor ott, ahol a széles utcába nyílik, meg megtalálod azt a kávézót (1Rue des Pierres), amiről az első sajtóforrás berakta a képet. És csatornája is van. Egy sima kávézólánchoz tartozó egység.
A videót már láttam, végig írja, hogy archív (bal felső sarok). Már minden hülye belga lapot átdúrtam, hogy valami rendőrségi, ügyészségi hivatkozást találjak, mert én ezeken nem leltem nyomát.
Köszi! Mondjuk nem értem, hogy általában az emberek arcát takarni kell, meg már itt van ez a GDPR is, ők meg simán leközölnek egy olyan információt (monogram, születési idő, diplomata útlevéllel) amivel nem túl nehéz beazonosítani?Gyakorlatilag minden ket epulet kozott jon le csatorna, lasd az elso GMaps linkemen srehen szembe a nagy rainbow cegeres, A Voros Golyo (!) nevu bar baloldalat peldaul, azon is siman lejossz (esetleg voros golyokkal... ).
A BBC idezi az ugyeszseget:
https://www.bbc.com/news/world-europe-55145989
"What happened on Friday?
At around 21:00 (20:00 GMT), prosecutors say, police were alerted by neighbours who complained about noise and potential lockdown breaches in an apartment located on Rue des Pierres in the centre of the Belgian capital.
Inside the flat, police found about 20 people, two of whom - not including Mr Szajer - invoked diplomatic immunity.
Most of those present were men, some of whom were naked when police burst in, Belga news agency reports.
They were cautioned for having broken the lockdown rules.
A passer-by who told police he had seen a man descending a drainpipe was able to identify him.
The man's hands were bloody and it is possible he was injured while fleeing.
"Narcotics were found in his backpack," a statement by prosecutors says. "The man was unable to produce any identity documents. He was escorted to his place of residence where he identified himself as S. J. (1961) by means of a diplomatic passport."
Criminal proceedings may only be brought if parliamentary immunity is waived, the statement adds."